プレミスト横濱弘明寺ってどうなんですか？（仮称：プレミスト弘明寺）

[周辺住民さん]

プレミスト横濱弘明寺の建設計画の問題について語りましょう。

鎌倉街道から入った非常に閑静な住宅街である大岡1丁目旧郵政舎跡地に地上20ｍのマンションが建設されます。
法規制の限度いっぱいに建てられた建物のため、周辺住民は今後陽の当らない生活を強いられます。
住民の要望を一切受け付けずに強行的な態度を取る三信住建に対し、対抗したいと思います。

＜全体概要＞
所在地：神奈川県横浜市南区大岡1丁目276番地2他
交通：横浜市営地下鉄ブルーライン弘明寺駅徒歩8分
総戸数：95戸
構造・規模：鉄筋コンクリート造・地上7階
工期：平成23年8月～平成24年9月（予定）
敷地面積：3662.65㎡
建築面積：1976.87㎡
延べ床面積：8256.44㎡

公式URL：http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/gumyouji/index.html...
売主：大和ハウス工業㈱・三信住建㈱
施工会社：共立建設株式会社
管理会社：株式会社ダイワサービス


【スレッドタイトルを正式物件名に修正しました。2011.11.13 管理担当】
【物件データを追記いたしました。2011.11.13 管理担当】

[81: 匿名さん]

隣のアークが５０戸程度で１年以上売れ残ったから早期完売は無理でしょう。あのころはリーマンショック後だったこともあるけど、今もそんなに購買意欲はわかない景気。
いくらダイワでもマンションはブランドではなく立地が優先されるもの。
この立地で買う人は、地元の人か関内か戸塚ぐらいに勤めている人、坂が嫌いな人ぐらいなのではないでしょうか？
それ以外の人にはあまりメリットある立地じゃない。

このマンションも北側や1.2階部分はかなり売れ残るでしょう。

せっかくの閑静な住宅街なのだから、住む人ももっとこんなキツキツの物件じゃなく、ゆったりとしたものを選ぶでしょうね。

[82: 匿名さん]

人の心は不思議なもので、売主が有名企業だと疑う事なく優良物件と思う人がいる。
私の知人にも物件内容より、売主が旧財閥系だからって即契約した人がいる。
隣のコーケンは失礼ながらそれ程しられていないデベだったけど
ダイワハウスは有名なので、期待している人がいるのも事実。
近隣はかえって落胆したけどね。

[83: 匿名さん]

でもダイワハウスって戸建てのイメージあるな。マンションもブランド力を維持できるのかな？

[84: 匿名さん]

私は皆さんがこんなに町のことを思ってるってことを感じれて、
形はどうであれ、意見の場が皆さんと共有できることが嬉しいです。
コメントもだんだん増えてきました
どうにか私達の気持ち届くといいです。
頑張りましょう

[85: 匿名さん]

我々はこの街にずっと暮らすのに対し、ダイワ・三信は一時の企業利益のために街を荒らすだけ。
ダイワ・三信はもともとの住人のことも、自分たちの建てたマンションの住民のことも考えて行動していないのは明白。
余所者に好き放題されてたまるか。

[86: 匿名さん]

ダイワ・三信は街のアラシだな。
ちょっとの地域配慮と誠意さえあればよかったのにな。

[87: 匿名]

建設地具体的な場所を教えていただけませんでしょうか？

[88: 匿名さん]

地番はこのスレのトップに書いてるから、ググれば出るよ。実際に現地に来ると、鎌倉街道から細い道路に入った住宅地で目印はないです。

[89: 匿名さん]

ググりました。沢井酒店の裏側になりましたが合ってますか？

[90: 匿名]

>>88
地番では検索できませんよ。
住居表示では大岡１丁目３番地です。

[91: 匿名さん]

スレのトップに番地にも
９０さんのばんちにも
郵政省宿舎跡地があって正直この物件はどちらかわからない。
肝心の売主ＨＰにも記載が無いからわからない。
どなたか教えてください。

[92: 匿名さん]

どちらって何がどちらなのでしょうか？
地図の位置が知りたいのか住所が知りたいのか不明です。

[93: 匿名はん]

>>1　の地番で検索されると画面上に見えるのは、岡村寄りの横浜蒔田郵政公舎というもので最近閉鎖された筈です。　googlemap検索した場合、地番の為、大岡代表表示地点とされる為だと思います。


実際の建設現場の住所は大岡１丁目３番地（>>90）が正しいです。


ちなみにうちの子は何故かここは遊園地を作る工事をしていると思ってましたが。。

[94: 匿名さん]

だから、地番にも郵政の跡地があって
１丁目３番地にも郵政の跡地があって
この物件は、どっちの跡地なのかって事ですよ。
地図の位置でも住所でも、２ケ所記載されるワケないでしょ。
９０さんがただしいの？って質問ですよ。

[95: 匿名さん]

自分の目で見に行けば？

[96: 匿名さん]

＞９５
結局知らねえんじゃないか。
場所も知らずにあれこれ言うなよ。

[97: 匿名さん]

>>94
１丁目３番地が正解です。
地番で出てくる郵政宿舎は閉鎖されているだけで動きはありません。

[98: 匿名さん]

この場所にマンション建設とは酷いな。
周りの住宅環境を考えて欲しいな。
それと、この狭い道路。
建設用の車輌が通行できる幅員では無いだろう。

[99: 匿名さん]

せめて低層マンションにしてほしいものです。

地域住民のことを
もう少し考えてほしい。

署名を集めて抗議するのは
業者は法を侵してはいないし
意味ないことでしょうか。

[100: 匿名さん]

横断幕などの反対運動はされてるんですか？

[101: 匿名さん]

横断幕まではどこもしてないね。他人からしたら惰弱と思われるかもしれないが、いざ当事者となると、勇気いる行為だよ。町の景観も悪くなるから、近所からクレーム来るかもと考えると、一歩引いちゃうね。業者の思うツボだろうがね。

[102: 匿名さん]

恐いんだよね。
横断幕でもノボリでも
出したら業者が嫌がらせをするんじゃないかと。
深夜の無言電話や、出前が大量にきたりとか。
表札で名前と住所が知られているしね。
蒔田の宗教団体が近所に職員用住宅として
マンション建てたけど、近隣住民に配慮した
低層マンションだしな。
今回の売主も見習って欲しいよ。

[103: 匿名さん]

合法だと主張する人もいるけど、簡単に合法と保障できるかな。
あのヒューザーだって分譲中は合法物件と思い込んでいたよね。
横浜に多い地下室マンションだって行政は合法と言っているけど
法の精神から見れば「法規制逃れ」の一手だよね。
このダイワ物件は「法規制逃れ」をしていないかな？
後から面倒抱えるのは入居者だからね。

[104: 匿名さん]

まさに法規制逃れそのものでしょ？
そこに住むのは、法規制逃れでも安い方がいいというタイプの人間。
こうして町の民度が下がっていきます。
すべての発端は、都市計画なんて概念なんか一切持たない強欲デベロッパーの存在。
数年後、地域住民もあの時もっと一丸となって反対しとけばよかったと後悔するのでしょう。

[105: 匿名さん]

ダイワハウスってちゃんとした会社だと思っていたけど
読んでいるとちょっと違ったみたいですね。

[106: 匿名さん]

ダイワは分譲住宅作っときゃいいんだよ

[107: 匿名さん]

いや、それすらもイヤだよ。
誠意の無さも社風なのかな。
近隣無視なら、顧客にも浅はかな姿勢なんだろう。
そういえば震災前に執拗に放送されたダイワマンのＣＭも
全く意味不明のまま消滅したな。

[108: 匿名さん]

あのＣＭはこのような建築反対の声を封じるためのテレビ局に対するワイロみたいなもので、消費者に向けたものではないのでは⁈
そうでなければ、あの意味不明さは説明できない。

[109: 匿名さん]

意味不明のＣＭは多いけど
これほど近隣対策を無視する意味も不明だな。
面倒事を避けていたいのだろうけど
それじゃデベとして失格だろう。

[110: 匿名さん]

＞これほど近隣対策を無視する意味も不明だな。
無視というよりは舐められているのでしょう。
横断幕など目に見える形で反対運動をしないと引っ張り出せませんよ。

[111: 匿名さん]

↑
だから＞１０２を読みなよ。
横断幕なんて出した夜から嫌がらせを受けちゃうよ。
近隣無視と言うより近隣敵視なんだから。

[112: 匿名さん]

その通り。後で何があるか分からない横断幕より、この掲示板に書く方が、遥かに安全だね。
現地見ずに不動産選べる時代だから、ネットも業者は無視できないはずだ。

[113: 匿名さん]

これくらいの物作るくらいで
何で周辺住民を皆納得させられないんだろう
皆の納得いくように説明するとかさ
ちょっと誠意を見せれば周辺住民だってちょっとは納得するだろうに
そういう人が１人でもいないんだね
こんな卑怯なの作る？普通…
この町はね、私達の町なんだよ
住んでる人の生活してる人の町なんだよ
皆、暮らしてるんだよ
たかがマンションじゃないと思う
もう少し、考えてくれないかな。
誰も犠牲にしちゃいけないと思うんだよね
皆、普通に暮らしたいんだ。

[114: 匿名さん]

誰かお金持ちの人
土地取り返してくれたらいいのに！
そんな夢見たいな話あるわけないか

[115: 匿名さん]

かつて、この周辺に住んでいました。
この土地は確か２００６年ごろには国から売却されていたと思います。
それがダイワハウスだとしたら、土地取得より大分年月過ぎてますよね。
当時からマンションになると言われてました。
近隣説明の時間は十分あったはずです。
なぜ怠ったのか。やはり売主の誠意の無さに落胆します。

[116: 匿名さん]

＞＞１１１
デベが嫌がらせなんか絶対しませんよ。やる勇気がない言い訳では？

[117: デベにお勤めさん]

くだらん。
特定の人が何人もいるように書き込んで。バレバレ。
こんなとこ書き込んでないで、直接言えばいいのに。
ノボリだしたら、嫌がらせ受ける？
受けるわけないでしょ。
企業がそんなことして、ばれたらそれこそ一大事。
あーくだらん。

でも、このマンションを買ったらマンション北側に住んでる住民は
非常識で、自分勝手で良好な近隣関係が築けないことは分かった。

住んだ後がめんどくさいなら、検討もできないね。

[118: 匿名さん]

嫌がらせをしないかもしれないが、する可能性ゼロではないでしょ？ そんなリスクを考えたら、勇気がいるに決まってるでしょ？ 何が目的で煽ってるのか知りませんが、これからもここに住む人間の発言じゃないのは分かります。

[119: デベにお勤めさん]

ダイワハウスでしょ？
可能性はゼロだよ。
あーくだらん。
けど、あなたはおもしろいね。

[120: 匿名さん]

>嫌がらせをしないかもしれないが、する可能性ゼロではないでしょ？
可能性はゼロです。
そうじゃなければそこかしこで反対運動が起きるわけがないでしょ？笑

[121: 匿名さん]

デベにお勤めさん
あなたはここで発言しないでください

住んでる住民だから分かることがあるんです
思うことがあるんです
反対運動など勇気が出ないのは
当たり前じゃないですか。
だって、市役所に直接言いに行った人もいるし
話し合いで発言だってしてるのに
何も変わらないから。業者の人は納得いく答えをしてくれないから。
行動してる人はいるんです
あなたは何も分からないでしょ

勇気がないのは誰だって一緒
そう簡単にできるわけないよ
ただこの思いが伝わってほしいから
ここに来るんだよ、皆

[122: 匿名さん]

デべにお勤めさんへ

あなたは業界通っぽく振る舞っていますが、そんなあなたも大きな勘違いをしています。
怒っている近隣住民は北側だけではありません。四方すべてですよ。

そんなんじゃ、あなたの勤めるデべのマンションも不良在庫抱えちゃいますよ。

[123: 匿名さん]

はい！私も北側の人間ではないですが
反対しています。
ほら、あなたは何も分かってないでしょう。

この町の人は皆温かいんです
こんなことがなければ争うこともないのです
あなたに勇気がない、おもしろい、なんて馬鹿にされる筋合いはないのです。

[124: デベにお勤めさん]

いや、やっぱおもしろい。
1～2人で近隣皆がここに書き込んだようにしてもだめですよ

普通に考えても、階数を半分にしたら、戸数が減って価格が高くなる。
そんな価格じゃ売れないので、容積ギリギリまで食って戸数を増やして、売れそうな価格で販売する。
それが商売。低層で利益取れればそうしますが無理でしょ。
ダイワは買ってしまったのだから、利益をあげるためにそうしないといけない。
じゃないとダイワの社員の嫁子供がマンマ食べれなくなっちゃうよ。

買ってしまったダイワはどうすればいいの？？

気持ちはわかるけどさ。
しかたないことさ。
嫌なら、引っ越せばいい。
賃貸なら借りれるでしょ。
もしくはこのマンション買っちゃえば。

望み通りもう来ません。

[125: 匿名さん]

バイバイ！！

[126: 匿名さん]

デべさんなら、そんな素人でもわかる理屈じゃなくて、もっと画期的な解決方法を提案してほしかったな。

[127: 匿名さん]

そうそう、デベの立場ならこんなことされると弱いとか聞かせてくれると面白かったね

[128: デベにお勤めさん]

さようなら。
営業妨害で訴えられないようにね。
でも、匿名でやってるからわかんないか。
汚いやりかた。

[129: 匿名さん]

ダイワは嫌がらせしてこないんじゃなかったの…？

[130: 匿名さん]

「デペにお勤めさん」は初期に連投していたダイワハウス下請け会社だろう。
１１９では「ダイワハウスは嫌がらせはしない」と断言しながら
１２８では「反対住民を訴える」だの、またしても本性丸出しだな。
また係長に「これじゃ逆効果だ」って怒られるんじゃないの？

[131: 匿名さん]

もう来ませんとか言ってまた来てるし。
やっぱり気になるんですね。
あと、このＨＰ書いてる人、１人２人じゃないですよ。
私の知ってる人だけでも５人もいます。
ましてや、このＨＰを知らないけど反対してる人はたくさんいます。
たくさんの人にこのＨＰを知ってほしいですね。
この町の人はもちろん、ほかのマンションで悩んでいる方も。

[132: 匿名さん]

建設地周辺ではありません。鎌倉街道寄りに住んでます。
ここの工事は、鎌倉街道から住宅地の細い道を延々入っていくんです。
工事になると大型車が何台も路上駐車して渋滞のもと。
細い道では恐くて歩けません。しかも住民説明会は全く無し。
こんな無謀なマンション計画に反対しているには１０軒や２０軒なんて
ものではありません。特に「反対住民は訴える」に立腹しました。
でも嫌がらせは恐くて反対運動や反対意思表示に躊躇しています。

[133: 匿名さん]

じゃあここに書きましょう
何か少しでも変わるかもしれません
皆に広めて＞＜

[134: 匿名さん]

＞１２４などの「ダイワの下請けにお勤め」サン。
ダイワハウスを擁護するために部外者を装ってクドイ投稿だけど
語るに堕ちるだね。
なんと「利益を拡大するために無理な設計」と暴露している。
素人には見抜けない「匠の技」で無理にキツキツの設計だとさ。
こんな物件買うと後日確実に後悔するんだろうな。
それにしても下請けの身でありながら
周辺住民を脅したり、利益拡大のために設計に無理があると吐露したり
かなり頭の悪い業者さんですね。

[135: 匿名さん]

有楽土地の白楽マンション計画。
こことよく似た背景だよ。
すでに反対のノボリが立っている以外はね。

[136: 匿名]

白楽は解決しているみたいですよ。

[137: 匿名さん]

白楽はどんな経緯で解決できたのでしょうか？ご存知の方教えてください。
結句は業者の常識と良識の差なのでしょうか…。

[138: 匿名さん]

金銭での解決しかありませんよ。

[139: 匿名さん]

白楽は解決まではしていませんよ。
狭い道の住宅地にマンション建てるなんて容易に和解だきないでしょう。
白楽近辺には有楽土地以外にも建設計画中のデペがありますが
反対の表示があるのは有楽物件だけみたいです。
「戸数を減らす」「提供公園」で妥協案打診のようです。
ダイワハウスも見習って欲しいですね。

[140: 匿名]

白楽周辺の有楽土地以外の建設反対の物件ってどこですか？

[141: 匿名さん]

6ｍ道路にしなくていいから5階建てという妥協案を提案します。

[142: 匿名さん]

有楽土地は寄り添う姿勢があるだけ良いな。
ダイワハウスは住民との接触から拒否だから話にならん。
なんとかならないか。対立だけが解決ではないと思うけど。

[143: 匿名さん]

工事かなりうるさいんですが。真横で大型重機でガンガンれて、あと一年も耐えなきゃならないのですか？！

[144: 匿名さん]

せめてお金くらい払ってほしいですね
お金じゃ解決できないけど
ほかに何もできないんだから
うちも、窓も開けられませんよ
砂煙もすごいし音もうるさいし
重機が近いので恐いです

[145: 匿名]

>>144さんって何の為に、この掲示板にくるのかしら？

[146: 匿名さん]

145さんは144さんの発言の何が気に入らないのでしょうか？金の要求が卑しく響きましたか？
私は144さんではないけど、もしダイワが自宅を損しない値段で買い取ってくれると言ったら
すぐに売ってよそに逃げます。
絶対そこまでしてくれないのは確実だから、せめて迷惑料や自分の家の価値が下がる分の補てんを
くれた方がいいに決まってます。
正直な普通の発言ではないでしょうか。

[147: 匿名さん]

私もあってもいい意見だと思います。
今までがとても静かでいい環境だった分、
不便な生活を強いられていますし。
12～13時のお昼休憩はびっくりするほど静かですから、
前はずっとこんなに静かだったのに。

[148: 匿名さん]

あんまり金なんて言うなよ。
近隣敵視のダイワハウスがそんな事するわけないだろ。
なのに「金くれ」なんて書いていると「金ほしさ」に投稿と間違われるよ。
白楽との大きな差だな。
あんまりボケた事かいていると、やがてダイワから「物件の評価を落とした」として
逆に迷惑料を請求されるよ。ダイワならやりかねない。

[149: 匿名さん]

>>144
あなたの家を建てているときも周りは迷惑していたのですよ。笑
それがわかりませんか？

[150: 匿名さん]

今日は静かですな〜

[151: 匿名さん]

トラックなどの出入りもないですしね。

先に道路幅を広げる作業をしないということは
もしかしたら道路はそのままで高さは低くなるということも
あるのでしょうか。
単に順番があるのでしょうか。
可能性があれば嬉しいです。

[152: 匿名さん]

もともと道路広げて、その道路で作業する予定だった(とんでもねーな)けど、さすがに反対されて道路広げずにガードを立てて敷地の中で作業することになりました。
だから道路広げるのは建物出来たあとの外構工事のときじゃないでしょうか？

[153: 匿名さん]

なるほど。ありがとうございます。

[154: 匿名さん]

道路は広げないよ。
そもそも、そんな約束してねーし。
道路広げるなんて購入検討者に解ったら
そんな費用まで分譲価格に含まれると知られて
敬遠されちゃうもんな。
契約したら後の事はしらねーよ。

[155: 匿名さん]

道路今のままで七階まで建てたら、確実に違法なんじゃないのか⁈

[156: 匿名さん]

７階建てにする代わりに
道路幅を広げると聞きましたが…
あそこを５階建てが限度らしいので。

[157: 匿名さん]

道路を広げるとその費用も分譲価格に…
確かにそうですね笑
購入者にはそんなことも知らずに買わせるということです。

[158: 匿名さん]

発想が逆ですよ。
道路を広げるコストをかけて５階を７階にするから、分譲価格が下げれるんでしょ。

[159: 匿名さん]

判ってないな。困った人ばかりだな、ここは。
道路も広げないし、低さの限界に挑む天井高で７階建てにする！
違法だと言うんなら１階を地下２階と表記して５階建てと主張する！
分譲価格は下げない！何せ三信が高い請求するんだもん。
ダイワマンの新シリーズＣＭも始まったし、金要るんだよ。
諸問題の討議なんぞは、町内会ででもやっちょくれ。

[160: 匿名さん]

違法じゃん(笑)

[161: 匿名さん]

159さんは単なる冷やかしですよ
そんなことありませんから

[162: 匿名さん]

合法だよ。横浜市が合法であると判断したんだ。
道路は拡幅しないし、工事は強行できるし
近隣住民対策しないのも
周辺環境を無視してマンション造るのも
地下室マンション造るのも
横浜では全て合法なんだよ。
だから人口が増え続けている。
デベに文句言う前に、これで良しとする役所に文句言いなさい。

[163: 匿名さん]

じゃあ、容積率の制限は何なの？

[164: 匿名さん]

もう何を言ってもだめということですね
大和も三信も自分の利益しか考えていない
少しもこちらの意見を聞いていただけない
本当に呆れました
売れないよ。このマンション笑

[165: 匿名さん]

売っちゃいけないな。買っちゃいけないな。
そんなマンション、建てちゃいけないな。

[166: 匿名さん]

前のほうのレスで騒音に困っておられる近所の方の声がありましたが、同情します。苦情を言う場が無いからせめてここでつぶやいたのかもしれませんし。うちは他の地域の小さなマンションに暮らしていますが、隣家は小さな家でその家の住人さんが少し心を病んでいます。雨戸もほんの少し開けているだけで、たまに何か叫んでいます。もしかしたら自分の住んでいるマンションや他の家の建築の威圧感でやられちゃったのかなと想像したりもしますが、事情も知らないまま暮らし始めたので何とも言えません。新しい住民さんが気持ちよく暮らすためにも建築段階から平和に思いやりのある対応をした方が良いと思うのですが、難しいことなのでしょうか。破損や怪我をさせない限り責任は全く無いと言い切れるのか疑問ではあります。

[167: 匿名さん]

怪我をしても道路使用許可を出したのは警察だからデベには非がないそうですよ。
説明会でホントにそう言った業者です。

[168: 匿名さん]

http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/gumyouji/concept.ht...

ＨＰ出来上がりましたね

[169: 匿名さん]

物件概要には三信住建の名前が一切ない。三信住建に何を訴えても意味がなかったのはこういうこと？
クレームはダイワには一切届いてなかったの？

[170: 匿名さん]

>>167
なんだ説明会やってるんですね。
じゃあ、近隣対策をやっていないというのはただの言いがかりですよね。

[171: 匿名さん]

一方通行の説明会は近隣対策とはいいません。
デベからしたら、170さんのように形式上の実績作って
役所納得させただけ。

[172: 匿名さん]

説明会をしたことでどうして近隣対策をやったことになるのでしょうか？詳しく教えてください。

[173: 匿名さん]

ネットの力を信じたい。
向こうは大企業の力があるから個人の力では絶対に太刀打ちできないけど
ネットを通じて、少しでも多くの人に我々の気持ちを共感してもらったら
何かが動いて未来が変わるかもしれない。
もしそうなったらとてもすごいことだと思う。
近隣住民のひとりより

[174: 匿名さん]

＞１７０
説明会とは名ばかりで、あなたのように騙される人もいる。
開催は内輪ばかり。内容は一方通行。質問は拒否。
これをおかしいと言うと、あなた同様「言いがかりだ」と言う。

１７０は以前恫喝投稿をした下請け業者でないかい？

[175: 匿名さん]

説明会で「文句があるなら反対運動でもやってくれ」と開き直るような担当者のいる説明は、明らかに近隣対策になっていないですよ。
むしろ、マンションの購入者と地域住民のあいだに災いの種をまいただけではないのか。

ここの購入検討者はよく考えてほしい。
ホームページにも掲載されているとおり、弘明寺の町は「門前町の面影と下町情緒が息づく暮らしやすい住宅地」です。実際、夏のお祭りなど、地域の交流はさかんな町です。
それを地域住民を無視したマンションを建て、さて、地域住民はマンションの住人に対し、特別な感情を抱かずに生活できるでしょうか？

[176: 匿名さん]

ログ調べてみたけど、書き込みしてる人は複数居るようにみせて数人みたいだね。
必死(笑)

[177: 匿名さん]

そうですか。よっぽど嫌われてるんですね。分かります。

[178: 匿名さん]

ここに書かなくても反対してる人はたくさんいますよ

[179: 匿名さん]

１軒につき５万円払っているそうです
最後はやはりお金で…ということですね

[180: 匿名さん]

>>176
>ログ調べてみたけど

いい加減なこと書かないでください。
あなたに質問しますが私の過去レスを指摘してください。