プレミスト横濱弘明寺の建設計画の問題について語りましょう。
鎌倉街道から入った非常に閑静な住宅街である大岡1丁目旧郵政舎跡地に地上20mのマンションが建設されます。
法規制の限度いっぱいに建てられた建物のため、周辺住民は今後陽の当らない生活を強いられます。
住民の要望を一切受け付けずに強行的な態度を取る三信住建に対し、対抗したいと思います。
<全体概要>
所在地:神奈川県横浜市南区大岡1丁目276番地2他
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン弘明寺駅徒歩8分
総戸数:95戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上7階
工期:平成23年8月~平成24年9月(予定)
敷地面積:3662.65㎡
建築面積:1976.87㎡
延べ床面積:8256.44㎡
公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/gumyouji/index.html...
売主:大和ハウス工業㈱・三信住建㈱
施工会社:共立建設株式会社
管理会社:株式会社ダイワサービス
【スレッドタイトルを正式物件名に修正しました。2011.11.13 管理担当】
【物件データを追記いたしました。2011.11.13 管理担当】
[スレ作成日時]2011-06-26 20:26:34
- 所在地:神奈川県横浜市南区大岡1丁目276-2、2214-3、2214-4(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン 弘明寺駅 徒歩7分
- 総戸数: 95戸
プレミスト横濱弘明寺ってどうなんですか?(仮称:プレミスト弘明寺)
41:
匿名さん
[2011-09-10 17:28:23]
|
||
42:
匿名さん
[2011-09-11 07:44:38]
少しはコーケンの建設経緯を見習えよ。
隣接していながらも雲泥の差だな。 |
||
43:
匿名さん
[2011-09-11 19:20:38]
そうそう。コーケンってショボいとこだから全然期待してなかったけど、今思い返すと優良な会社だったんだね。比較対象がダメなだけかもしれないが。
|
||
44:
匿名さん
[2011-09-12 10:58:03]
コーケン物件は崖崩れ防止目的もあったし、不気味な廃墟取り壊しもあったから
近隣住民のも喜ばれていた。 駐車場配慮もあったしね。 ダイワハウスとはその辺が違う。 せめて説明会ぐらいは誠意を持ってほしい。 |
||
45:
匿名さん
[2011-09-12 12:52:33]
ダイワハウスも一応大手と呼ばれてるはずなんだが、説明会を三信住建に委託してるがためにどんどん評判を落としているのに気付かないとは…。
三信の説明会はいつも結論をださずにうやむやにして、その説明会の日が終われば次に進めると思ってるだけ。 住民に理解してもらおうとかいう視点が皆無です。 |
||
46:
匿名さん
[2011-09-12 16:27:30]
大和ハウスは大手だから周辺住民に配慮しているとは限らんだろう。
三信が評判を単独で起こしているといわれてもなあ。 そもそも「ちゃんとした大手」なら三信なんかに任せないだろう。 三信だけが傲慢なのでなく、大和ハウスも三信と同様ってとこだろう。 どっちの社にしても近隣住民から見れば一緒。 ちゃんと説明会を実施して誠意ある配慮を示して欲しい。 |
||
47:
周辺住民さん
[2011-09-14 16:15:58]
この辺に住んでる人はお年寄りが多いから
反対したくてもできないと聞きました。 そんな弱みにつけこむやり方は卑怯です。 建ってから後悔しても遅いのです 反対運動されませんか? 誰かが立ち上がれば同じように思ってる人がついてきて くれるはずですから。 どうか皆さん、力を合わせてやってみませんか? 無理かもしれないけど、やってみなきゃ分かりません ですが、私は具体的にどうすればいいか分かりません どなたか力を貸してくれませんか? やってみなきゃ分かりません!!! |
||
48:
匿名さん
[2011-09-15 10:47:28]
>>47さん
TBSテレビ日曜昼の「東京マガジン」はどうでしょう。 「噂の現場」では過去にも近隣とトラブルを起こす施主や墓苑経営者など 扱っています。また、公平に所轄自治体へも取材をする等、良識を感じます。 まずは番組HP内の番組メールで取材要請をされてはいかがでしょう。 |
||
49:
匿名さん
[2011-09-17 00:16:10]
こういう掲示板に毎日コツコツ書き込みしたら?
地味だけど、奴らはマンション建てるのが仕事じゃなく、売るのが仕事だから、 売る障害になるような情報がどんどん増えては無視できなくなるんじゃないかな。 ただ営業妨害じゃなくて、事実を淡々と書いて購入検討者に正しい情報を伝える だけでいいんじゃないでしょうか? マンションは数千万する大きな買い物だから、買う人はいろんな情報集めるものですよ。 |
||
50:
匿名さん
[2011-09-17 08:47:14]
そうですね。
そもそもマンション建設そのものを拒んでいるわけではない。 もともと郵政の官舎があったし、隣接してコーケンのマンションも 問題なく建設販売されていた。 今回の問題は、非常識な設計と近隣住民無視の売主サイドの企業姿勢だ。 特に工事中の車輌通行には不安があるのに全く配慮がない。 こんな掲示板でも「違法ではない」と開き直るお粗末さだな。 |
||
|
||
51:
匿名さん
[2011-09-17 12:20:10]
コーケンのマンションの入り口からバイク屋の前ぐらいの区間は道路と現場の間仕切りを設置しないで工事するんだってさ。危険すぎる。常識はずれにも程がある‼法律に詳しくないけど、違法なんじゃないのか⁈
|
||
52:
匿名さん
[2011-10-03 20:39:40]
コーケンのマンション入り口からバイク屋の前までは、
近隣住民のために自分とこの土地を削って道を広くしますといっていたが、大嘘だった。 建設するための大型工事車両を通すためだった。 バイク屋の前で出入りするらしい。 それでバイク屋移転したのか。フムなるほど。 バイク屋にはいくら渡したのかな? ほんとえげつねーな。 てゆーか売る気あんのか? こんだけ近隣住民怒らせといて 建てるだけで満足なのかな? |
||
53:
匿名さん
[2011-10-03 20:54:10]
建てた後、いろいろ文句言っても対応してくれないでしょうから、言うなら今のうちですよ。
建てたら施主はいなくなります。 |
||
54:
匿名さん
[2011-10-04 14:46:01]
工事の音がとてもうるさいです
なにしろ家のまん前なので。 道が狭いのに工事の車がいっぱいで危ないし 道路も土で汚れています それでもしょうがないかと思える業者ならいいですが、 設計からして近隣住民を考えてない、 ろくに説明もしない、説明も不十分、 もう呆れるしかありません 売れるのでしょうか |
||
55:
匿名さん
[2011-10-04 16:37:41]
ダイワハウスは問題を起こす会社だな。
近隣にこれだけの不快を強要しながらホームページには 物件の存在すら記載されていない。(本日現在) 横浜市は近隣トラブルに疎く、認可しながら後は知らん振りだな。 こんなケチついたマンション、俺なら嫌だな。 |
||
56:
匿名さん
[2011-10-07 19:16:00]
広告前に着工が開始されているんですか?驚いた。反対も何もしようがないですね。周辺の皆さんお気の毒です。弘明寺ファンとしてはとても残念なことです。
|
||
57:
匿名さん
[2011-10-08 11:03:50]
広告どころか、地域住民との工事協定締結前から工事スタートですよ。そんなので工事協定とやらは存在意義あるのでしょうか?
|
||
58:
匿名さん
[2011-10-08 22:20:17]
直接言わなくていいのですか?
誰かが行動を起こさなければ |
||
59:
匿名さん
[2011-10-09 00:33:23]
説明会では結構直接言ってる人もいるらしいが、それでも効果はないらしい。役所関係にも足運んだらしいですが、迷惑物件でも違法建築ではないので行政も認可している状態みたい。地域の政治家も、このケースをモデルケースとして今後横浜市のあり方を変えていきたいというスタンスなので、はっきり言って役立たず。
今行動を起こしても意味がないので、どうせ起こすなら販売開始時でしょうね。 |
||
60:
匿名さん
[2011-10-09 08:37:25]
起こすなら販売開始時…とありますが、例えばどういったことでしょうか?
建ててしまったら、何もできないのでは。。 |
||
61:
匿名さん
[2011-10-09 11:23:37]
過去にも良くあるパターンですけど。
販売開始までに近隣の家一帯にね 「近隣住民無視の迷惑マンション絶対反対!」 とか書いた板や紙を掲示すること。 お金があったらノボリ旗も有効ですよ。 掲示は各自宅敷地内でね。業者にも剥がせません。 |
||
62:
匿名さん
[2011-10-09 19:16:03]
三信住建が地域住民に対して無視した日照や風害などの問題も、入居者や管理組合に対し賠償を求めるのもありだと思います。
|
||
63:
購入検討中さん
[2011-10-09 19:31:31]
法規制に引っかかっているものならまだしも、規制に何も引っかかってないのなら、問題あるわけ無いでしょ?
文句言う方がおかしい。 |
||
64:
匿名さん
[2011-10-09 19:48:21]
おや、どこにも宣伝広告が出ていないのに購入検討中さんが登場しましたよ。
やはり、販売を妨害されるような書き込みは怖いみたいですね、ダイワマンさん。 |
||
65:
匿名さん
[2011-10-09 22:23:21]
やっちゃいましたね(笑)
ダイワマンさん。 |
||
66:
匿名さん
[2011-10-09 22:26:31]
建てる前からこんなに問題があって
住む人は周辺住民とやっていけますかね このマンション、薄くないですか?地震が心配です。 |
||
67:
匿名さん
[2011-10-09 23:17:13]
立体駐車場は深夜動かすとすごい音が響きそう。
近隣住民から苦情がきて、深夜10時以降は出し入れするな!と言われたら マンション住人はどうするんでしょうか? |
||
68:
匿名さん
[2011-10-09 23:52:50]
マンション買った人も入居してからうるさいって気づくんでしょうね。
|
||
69:
匿名さん
[2011-10-10 05:13:20]
法律を知らない人ほど合法を主張するんだよ。
法律では「殺人」を「禁止」していない事もご存知? 63のような業者さんは、法律よりも常識を優先してほしいな。 |
||
70:
匿名さん
[2011-10-11 20:01:39]
意外と駅遠いし道狭いし
周辺住民は皆反対してるマンションに住みたいと思う人がいるのかな。 せめて高層マンションではなく 3階建てとかのマンションや 一軒家にしてもらいたいものです せっかく土地が広いのに横に伸ばさず縦に伸ばすのは非常に残念。 周辺住民のことを何にも考えてくれない業者が作ったマンションは、 私は住みたいとは思いません。 |
||
71:
匿名さん
[2011-10-12 02:37:49]
こんなとこにいきなり100世帯近く増やすと、色いろ問題出るでしょうね。町が不便になるよ。
|
||
72:
匿名さん
[2011-10-12 11:18:37]
交通機関が意外と不便だと車利用が増える。
人が住んでから不安要素の濃いマンションだな。 道の狭さと不便さをよく認識すべきだよ。 計画を再検討する気はないのかね、ダイワマンさんよ。 |
||
73:
匿名さん
[2011-10-12 22:34:01]
5階建しか建てれないところを、マンションの周囲だけ6m道路にすることで7階まで建てれるようにした。
本来の建築制限の立法趣旨は72さんの言うとおり。 マンションの周囲だけでなく鎌倉街道まで6mに広げなければ、狭い道路の土地に人口過密になってしまう。 一応は合法。しかし、法の抜け穴的な建築物であることは確かである。 合法なんだから、文句を言う方がおかしいとは笑止千万。 こんな建物を建てれば、困るのは新旧の住人両方。 デべは売ったら知らん顔。 マンションを買った人にも「周りの道が狭いのは理解して購入したはず」と手のひら返しするのが目に見えている。 遺恨しか残さないマンションのできあがり。 |
||
74:
匿名さん
[2011-10-13 09:11:08]
合法なんて盲目的に信じるのはダメですよ。
ヒューザーだって問題が表面化するまで合法と主張していた。 肝心なのは常識の有無。 道路幅や建物高さから、ここは非常識なのは明らか。 そもそも近隣トラブルを招く売主の姿勢が今時陳腐でないかい? |
||
75:
匿名さん
[2011-10-15 11:33:56]
囲いの白いシートしょぼいですね。低すぎる上に
すき間があり過ぎてなんの為にあるのか理解に苦しむ。あれじゃ粉塵は防げないし、子供でも入れるから危ないでしょ?! |
||
76:
匿名さん
[2011-10-16 00:30:09]
>75
近隣住民を無視するダイワマン物件だよ。 粉塵なんて意図的に近所へ撒いているんだよ。 子供が怪我しようがどうなろうがお構いなし。 しょぼいシートだって、ダイワマンに逆らう近隣住民へのあてつけ。 販売期が楽しみだね。そんな近隣を広告ではベタ褒めだものね。 |
||
77:
匿名さん
[2011-10-16 08:53:16]
これだけ言われてても
実際購入者は沢山いるのでしょうか。 |
||
78:
匿名さん
[2011-10-16 09:10:09]
いるんだよな。これでも知らずに購入する人。
建設反対のノボリ旗に囲まれた物件が早期完売の例もある。 反対運動の激しい物件は、こっそり値引きに応じやすいと言う人もいる。 |
||
79:
匿名さん
[2011-10-16 09:16:25]
じゃあ私達に勝ち目はないのですね。。。
|
||
80:
匿名さん
[2011-10-16 11:00:54]
諦めずに一矢報いようぞ!
|
||
81:
匿名さん
[2011-10-16 15:33:34]
隣のアークが50戸程度で1年以上売れ残ったから早期完売は無理でしょう。あのころはリーマンショック後だったこともあるけど、今もそんなに購買意欲はわかない景気。
いくらダイワでもマンションはブランドではなく立地が優先されるもの。 この立地で買う人は、地元の人か関内か戸塚ぐらいに勤めている人、坂が嫌いな人ぐらいなのではないでしょうか? それ以外の人にはあまりメリットある立地じゃない。 このマンションも北側や1.2階部分はかなり売れ残るでしょう。 せっかくの閑静な住宅街なのだから、住む人ももっとこんなキツキツの物件じゃなく、ゆったりとしたものを選ぶでしょうね。 |
||
82:
匿名さん
[2011-10-16 16:24:41]
人の心は不思議なもので、売主が有名企業だと疑う事なく優良物件と思う人がいる。
私の知人にも物件内容より、売主が旧財閥系だからって即契約した人がいる。 隣のコーケンは失礼ながらそれ程しられていないデベだったけど ダイワハウスは有名なので、期待している人がいるのも事実。 近隣はかえって落胆したけどね。 |
||
83:
匿名さん
[2011-10-16 21:18:08]
でもダイワハウスって戸建てのイメージあるな。マンションもブランド力を維持できるのかな?
|
||
84:
匿名さん
[2011-10-16 23:11:53]
私は皆さんがこんなに町のことを思ってるってことを感じれて、
形はどうであれ、意見の場が皆さんと共有できることが嬉しいです。 コメントもだんだん増えてきました どうにか私達の気持ち届くといいです。 頑張りましょう |
||
85:
匿名さん
[2011-10-17 00:49:15]
我々はこの街にずっと暮らすのに対し、ダイワ・三信は一時の企業利益のために街を荒らすだけ。
ダイワ・三信はもともとの住人のことも、自分たちの建てたマンションの住民のことも考えて行動していないのは明白。 余所者に好き放題されてたまるか。 |
||
86:
匿名さん
[2011-10-17 11:10:16]
ダイワ・三信は街のアラシだな。
ちょっとの地域配慮と誠意さえあればよかったのにな。 |
||
87:
匿名
[2011-10-17 20:06:53]
建設地具体的な場所を教えていただけませんでしょうか?
|
||
88:
匿名さん
[2011-10-17 20:41:31]
地番はこのスレのトップに書いてるから、ググれば出るよ。実際に現地に来ると、鎌倉街道から細い道路に入った住宅地で目印はないです。
|
||
89:
匿名さん
[2011-10-18 08:31:06]
ググりました。沢井酒店の裏側になりましたが合ってますか?
|
||
90:
匿名
[2011-10-18 14:01:45]
|
||
91:
匿名さん
[2011-10-20 11:27:21]
スレのトップに番地にも
90さんのばんちにも 郵政省宿舎跡地があって正直この物件はどちらかわからない。 肝心の売主HPにも記載が無いからわからない。 どなたか教えてください。 |
||
92:
匿名さん
[2011-10-20 20:00:04]
どちらって何がどちらなのでしょうか?
地図の位置が知りたいのか住所が知りたいのか不明です。 |
||
93:
匿名はん
[2011-10-20 20:12:08]
|
||
94:
匿名さん
[2011-10-21 08:17:25]
だから、地番にも郵政の跡地があって
1丁目3番地にも郵政の跡地があって この物件は、どっちの跡地なのかって事ですよ。 地図の位置でも住所でも、2ケ所記載されるワケないでしょ。 90さんがただしいの?って質問ですよ。 |
||
95:
匿名さん
[2011-10-21 14:25:37]
自分の目で見に行けば?
|
||
96:
匿名さん
[2011-10-23 00:55:48]
|
||
97:
匿名さん
[2011-10-23 08:25:16]
|
||
98:
匿名さん
[2011-10-23 09:31:05]
この場所にマンション建設とは酷いな。
周りの住宅環境を考えて欲しいな。 それと、この狭い道路。 建設用の車輌が通行できる幅員では無いだろう。 |
||
99:
匿名さん
[2011-10-23 10:18:15]
せめて低層マンションにしてほしいものです。
地域住民のことを もう少し考えてほしい。 署名を集めて抗議するのは 業者は法を侵してはいないし 意味ないことでしょうか。 |
||
100:
匿名さん
[2011-10-23 10:38:55]
横断幕などの反対運動はされてるんですか?
|
||
101:
匿名さん
[2011-10-23 19:38:00]
横断幕まではどこもしてないね。他人からしたら惰弱と思われるかもしれないが、いざ当事者となると、勇気いる行為だよ。町の景観も悪くなるから、近所からクレーム来るかもと考えると、一歩引いちゃうね。業者の思うツボだろうがね。
|
||
102:
匿名さん
[2011-10-24 00:20:47]
恐いんだよね。
横断幕でもノボリでも 出したら業者が嫌がらせをするんじゃないかと。 深夜の無言電話や、出前が大量にきたりとか。 表札で名前と住所が知られているしね。 蒔田の宗教団体が近所に職員用住宅として マンション建てたけど、近隣住民に配慮した 低層マンションだしな。 今回の売主も見習って欲しいよ。 |
||
103:
匿名さん
[2011-10-24 22:16:08]
合法だと主張する人もいるけど、簡単に合法と保障できるかな。
あのヒューザーだって分譲中は合法物件と思い込んでいたよね。 横浜に多い地下室マンションだって行政は合法と言っているけど 法の精神から見れば「法規制逃れ」の一手だよね。 このダイワ物件は「法規制逃れ」をしていないかな? 後から面倒抱えるのは入居者だからね。 |
||
104:
匿名さん
[2011-10-25 01:58:43]
まさに法規制逃れそのものでしょ?
そこに住むのは、法規制逃れでも安い方がいいというタイプの人間。 こうして町の民度が下がっていきます。 すべての発端は、都市計画なんて概念なんか一切持たない強欲デベロッパーの存在。 数年後、地域住民もあの時もっと一丸となって反対しとけばよかったと後悔するのでしょう。 |
||
105:
匿名さん
[2011-10-25 23:24:02]
ダイワハウスってちゃんとした会社だと思っていたけど
読んでいるとちょっと違ったみたいですね。 |
||
106:
匿名さん
[2011-10-26 00:17:38]
ダイワは分譲住宅作っときゃいいんだよ
|
||
107:
匿名さん
[2011-10-26 09:33:15]
いや、それすらもイヤだよ。
誠意の無さも社風なのかな。 近隣無視なら、顧客にも浅はかな姿勢なんだろう。 そういえば震災前に執拗に放送されたダイワマンのCMも 全く意味不明のまま消滅したな。 |
||
108:
匿名さん
[2011-10-26 12:56:42]
あのCMはこのような建築反対の声を封じるためのテレビ局に対するワイロみたいなもので、消費者に向けたものではないのでは⁈
そうでなければ、あの意味不明さは説明できない。 |
||
109:
匿名さん
[2011-10-26 14:25:48]
意味不明のCMは多いけど
これほど近隣対策を無視する意味も不明だな。 面倒事を避けていたいのだろうけど それじゃデベとして失格だろう。 |
||
110:
匿名さん
[2011-10-26 18:12:22]
>これほど近隣対策を無視する意味も不明だな。
無視というよりは舐められているのでしょう。 横断幕など目に見える形で反対運動をしないと引っ張り出せませんよ。 |
||
111:
匿名さん
[2011-10-27 10:43:44]
|
||
112:
匿名さん
[2011-10-27 12:27:02]
その通り。後で何があるか分からない横断幕より、この掲示板に書く方が、遥かに安全だね。
現地見ずに不動産選べる時代だから、ネットも業者は無視できないはずだ。 |
||
113:
匿名さん
[2011-10-27 14:06:20]
これくらいの物作るくらいで
何で周辺住民を皆納得させられないんだろう 皆の納得いくように説明するとかさ ちょっと誠意を見せれば周辺住民だってちょっとは納得するだろうに そういう人が1人でもいないんだね こんな卑怯なの作る?普通… この町はね、私達の町なんだよ 住んでる人の生活してる人の町なんだよ 皆、暮らしてるんだよ たかがマンションじゃないと思う もう少し、考えてくれないかな。 誰も犠牲にしちゃいけないと思うんだよね 皆、普通に暮らしたいんだ。 |
||
114:
匿名さん
[2011-10-27 14:17:21]
誰かお金持ちの人
土地取り返してくれたらいいのに! そんな夢見たいな話あるわけないか |
||
115:
匿名さん
[2011-10-27 16:26:05]
かつて、この周辺に住んでいました。
この土地は確か2006年ごろには国から売却されていたと思います。 それがダイワハウスだとしたら、土地取得より大分年月過ぎてますよね。 当時からマンションになると言われてました。 近隣説明の時間は十分あったはずです。 なぜ怠ったのか。やはり売主の誠意の無さに落胆します。 |
||
116:
匿名さん
[2011-10-27 18:19:08]
>>111
デベが嫌がらせなんか絶対しませんよ。やる勇気がない言い訳では? |
||
117:
デベにお勤めさん
[2011-10-27 18:27:49]
くだらん。
特定の人が何人もいるように書き込んで。バレバレ。 こんなとこ書き込んでないで、直接言えばいいのに。 ノボリだしたら、嫌がらせ受ける? 受けるわけないでしょ。 企業がそんなことして、ばれたらそれこそ一大事。 あーくだらん。 でも、このマンションを買ったらマンション北側に住んでる住民は 非常識で、自分勝手で良好な近隣関係が築けないことは分かった。 住んだ後がめんどくさいなら、検討もできないね。 |
||
118:
匿名さん
[2011-10-27 18:36:03]
嫌がらせをしないかもしれないが、する可能性ゼロではないでしょ? そんなリスクを考えたら、勇気がいるに決まってるでしょ? 何が目的で煽ってるのか知りませんが、これからもここに住む人間の発言じゃないのは分かります。
|
||
119:
デベにお勤めさん
[2011-10-27 18:44:49]
ダイワハウスでしょ?
可能性はゼロだよ。 あーくだらん。 けど、あなたはおもしろいね。 |
||
120:
匿名さん
[2011-10-27 19:13:44]
>嫌がらせをしないかもしれないが、する可能性ゼロではないでしょ?
可能性はゼロです。 そうじゃなければそこかしこで反対運動が起きるわけがないでしょ?笑 |
||
121:
匿名さん
[2011-10-27 20:17:48]
デベにお勤めさん
あなたはここで発言しないでください 住んでる住民だから分かることがあるんです 思うことがあるんです 反対運動など勇気が出ないのは 当たり前じゃないですか。 だって、市役所に直接言いに行った人もいるし 話し合いで発言だってしてるのに 何も変わらないから。業者の人は納得いく答えをしてくれないから。 行動してる人はいるんです あなたは何も分からないでしょ 勇気がないのは誰だって一緒 そう簡単にできるわけないよ ただこの思いが伝わってほしいから ここに来るんだよ、皆 |
||
122:
匿名さん
[2011-10-27 20:59:45]
デべにお勤めさんへ
あなたは業界通っぽく振る舞っていますが、そんなあなたも大きな勘違いをしています。 怒っている近隣住民は北側だけではありません。四方すべてですよ。 そんなんじゃ、あなたの勤めるデべのマンションも不良在庫抱えちゃいますよ。 |
||
123:
匿名さん
[2011-10-27 21:13:41]
はい!私も北側の人間ではないですが
反対しています。 ほら、あなたは何も分かってないでしょう。 この町の人は皆温かいんです こんなことがなければ争うこともないのです あなたに勇気がない、おもしろい、なんて馬鹿にされる筋合いはないのです。 |
||
124:
デベにお勤めさん
[2011-10-27 22:24:58]
いや、やっぱおもしろい。
1~2人で近隣皆がここに書き込んだようにしてもだめですよ 普通に考えても、階数を半分にしたら、戸数が減って価格が高くなる。 そんな価格じゃ売れないので、容積ギリギリまで食って戸数を増やして、売れそうな価格で販売する。 それが商売。低層で利益取れればそうしますが無理でしょ。 ダイワは買ってしまったのだから、利益をあげるためにそうしないといけない。 じゃないとダイワの社員の嫁子供がマンマ食べれなくなっちゃうよ。 買ってしまったダイワはどうすればいいの?? 気持ちはわかるけどさ。 しかたないことさ。 嫌なら、引っ越せばいい。 賃貸なら借りれるでしょ。 もしくはこのマンション買っちゃえば。 望み通りもう来ません。 |
||
125:
匿名さん
[2011-10-27 22:30:44]
バイバイ!!
|
||
126:
匿名さん
[2011-10-27 22:34:28]
デべさんなら、そんな素人でもわかる理屈じゃなくて、もっと画期的な解決方法を提案してほしかったな。
|
||
127:
匿名さん
[2011-10-27 22:39:39]
そうそう、デベの立場ならこんなことされると弱いとか聞かせてくれると面白かったね
|
||
128:
デベにお勤めさん
[2011-10-27 22:52:12]
さようなら。
営業妨害で訴えられないようにね。 でも、匿名でやってるからわかんないか。 汚いやりかた。 |
||
129:
匿名さん
[2011-10-27 22:55:37]
ダイワは嫌がらせしてこないんじゃなかったの…?
|
||
130:
匿名さん
[2011-10-28 07:50:54]
「デペにお勤めさん」は初期に連投していたダイワハウス下請け会社だろう。
119では「ダイワハウスは嫌がらせはしない」と断言しながら 128では「反対住民を訴える」だの、またしても本性丸出しだな。 また係長に「これじゃ逆効果だ」って怒られるんじゃないの? |
||
131:
匿名さん
[2011-10-28 08:14:21]
もう来ませんとか言ってまた来てるし。
やっぱり気になるんですね。 あと、このHP書いてる人、1人2人じゃないですよ。 私の知ってる人だけでも5人もいます。 ましてや、このHPを知らないけど反対してる人はたくさんいます。 たくさんの人にこのHPを知ってほしいですね。 この町の人はもちろん、ほかのマンションで悩んでいる方も。 |
||
132:
匿名さん
[2011-10-28 08:26:20]
建設地周辺ではありません。鎌倉街道寄りに住んでます。
ここの工事は、鎌倉街道から住宅地の細い道を延々入っていくんです。 工事になると大型車が何台も路上駐車して渋滞のもと。 細い道では恐くて歩けません。しかも住民説明会は全く無し。 こんな無謀なマンション計画に反対しているには10軒や20軒なんて ものではありません。特に「反対住民は訴える」に立腹しました。 でも嫌がらせは恐くて反対運動や反対意思表示に躊躇しています。 |
||
133:
匿名さん
[2011-10-28 08:39:10]
じゃあここに書きましょう
何か少しでも変わるかもしれません 皆に広めて>< |
||
134:
匿名さん
[2011-10-28 10:30:37]
>124などの「ダイワの下請けにお勤め」サン。
ダイワハウスを擁護するために部外者を装ってクドイ投稿だけど 語るに堕ちるだね。 なんと「利益を拡大するために無理な設計」と暴露している。 素人には見抜けない「匠の技」で無理にキツキツの設計だとさ。 こんな物件買うと後日確実に後悔するんだろうな。 それにしても下請けの身でありながら 周辺住民を脅したり、利益拡大のために設計に無理があると吐露したり かなり頭の悪い業者さんですね。 |
||
135:
匿名さん
[2011-10-28 16:46:51]
有楽土地の白楽マンション計画。
こことよく似た背景だよ。 すでに反対のノボリが立っている以外はね。 |
||
136:
匿名
[2011-10-28 21:54:31]
白楽は解決しているみたいですよ。
|
||
137:
匿名さん
[2011-10-29 10:22:54]
白楽はどんな経緯で解決できたのでしょうか?ご存知の方教えてください。
結句は業者の常識と良識の差なのでしょうか…。 |
||
138:
匿名さん
[2011-10-29 18:29:07]
金銭での解決しかありませんよ。
|
||
139:
匿名さん
[2011-10-30 15:13:15]
白楽は解決まではしていませんよ。
狭い道の住宅地にマンション建てるなんて容易に和解だきないでしょう。 白楽近辺には有楽土地以外にも建設計画中のデペがありますが 反対の表示があるのは有楽物件だけみたいです。 「戸数を減らす」「提供公園」で妥協案打診のようです。 ダイワハウスも見習って欲しいですね。 |
||
140:
匿名
[2011-10-30 17:16:49]
白楽周辺の有楽土地以外の建設反対の物件ってどこですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
三信住建
大和ハウス
誠意のない会社の大三元ですね。