プレミスト横濱弘明寺の建設計画の問題について語りましょう。
鎌倉街道から入った非常に閑静な住宅街である大岡1丁目旧郵政舎跡地に地上20mのマンションが建設されます。
法規制の限度いっぱいに建てられた建物のため、周辺住民は今後陽の当らない生活を強いられます。
住民の要望を一切受け付けずに強行的な態度を取る三信住建に対し、対抗したいと思います。
<全体概要>
所在地:神奈川県横浜市南区大岡1丁目276番地2他
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン弘明寺駅徒歩8分
総戸数:95戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上7階
工期:平成23年8月~平成24年9月(予定)
敷地面積:3662.65㎡
建築面積:1976.87㎡
延べ床面積:8256.44㎡
公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/gumyouji/index.html...
売主:大和ハウス工業㈱・三信住建㈱
施工会社:共立建設株式会社
管理会社:株式会社ダイワサービス
【スレッドタイトルを正式物件名に修正しました。2011.11.13 管理担当】
【物件データを追記いたしました。2011.11.13 管理担当】
[スレ作成日時]2011-06-26 20:26:34
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="プレミスト横濱弘明寺"
- 所在地:神奈川県横浜市南区大岡1丁目276-2、2214-3、2214-4(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン 弘明寺駅 徒歩7分
- 総戸数: 95戸
プレミスト横濱弘明寺ってどうなんですか?(仮称:プレミスト弘明寺)
288:
物件比較中さん
[2011-12-25 11:31:41]
この近辺のマンションの坪単価はどれくらいでしょうか?
|
||
289:
匿名さん
[2011-12-25 13:25:42]
リーマンショック前で70平米で4千万前後、リーマンショック後で3,500万弱が一般的では?ただし、リーマンショック後は、それまでと仕様が異なります。
さらに、プレミスト弘明寺は上の階と下の階、北の棟と南の棟でもかなり幅がでるのではないでしょうか? 最高値はおそらく南の棟の最上階。近隣から奪った陽当たりで最高。テラスから近隣住民を見下ろせます。 |
||
290:
匿名さん
[2011-12-25 14:37:01]
北の棟は南の棟のおかげで陽が当らずに、立体駐車場の騒音で自爆でしょうな。
|
||
291:
匿名さん
[2011-12-25 14:42:14]
隣のコーケン物件からすると坪単価は安い。でもダイワだから
売るときには高く出すだろう。 管理会社もダイワ系列だから、管理費もお高いでしょう。 さらに車の通行困難な道を走るので、修理代も高いし 消防車や救急車も接近困難なので保険料もお高くね。 ほんのこれだけの出費で、近隣住民を見下せる「別世界」が手に入る。 自己愛が強い人、他人が嫌いな人にはピッタリの物件ですな。 |
||
292:
物件比較中さん
[2011-12-29 09:36:02]
ここは悪評か高いようですが いい点はないんでしょうか。
|
||
293:
匿名さん
[2011-12-29 10:41:50]
もともとは鎌倉街道からちょっと中にはいった場所だから、駅から時間がかかるけど閑静な住宅街という、住んで割り切っているぶんには良いイメージの土地柄でした。
けど、そういった前提を全て無視して進められたマンション建設のおかげで、これからの環境の悪化は未知数かつ無限大です。 もし、デベがダイワじゃなかったら、法規制通りの5階建て程度だったら、などと悔む毎日です。 |
||
294:
匿名さん
[2011-12-29 11:21:14]
良い点?
南向きはお日さま全開ですよ。 けど、今日はあったかいですね~とか、今日はお洗濯びよりですね~なんて会話はNG。 お宅のせいで真っ暗になった方たちもいますので。 |
||
295:
匿名さん
[2011-12-29 16:40:30]
お日さま全開ですか。
すると夏は猛暑直撃ですな。 近所で特に黒く日焼けした姿を見られると 迷惑マンション居住者である事が露呈して 子供まで迫害されそうですな。 台風シーズンにはビル風で近隣住宅の屋根飛ばしまくり。 やはり迷惑ですな。 |
||
296:
匿名さん
[2011-12-29 19:47:49]
いい点って見つけるの難しいですね。値段が3千万切れば安いんでしょうが、まだわかりませんし。
|
||
297:
匿名さん
[2011-12-29 21:29:55]
マンション建築のせいでいろいろと迷惑する地元民さんがいるのは弘明寺だけではないでしょうけど、例えば建築騒音やホコリなどの被害をある程度補償してくれたりはしないのでしょうか?区画の権利とか建築の決り事だけ守ればあとは自由に何をやってもいいというのは理不尽ですね。もともとの地元住民にも権利というものがあるのに。反対運動をしなければ守れないものなのでしょうか。反対しても力が弱いと無駄なのでしょうけど。泣き寝入りだとしたら気の毒です。
|
||
|
||
298:
匿名さん
[2011-12-29 22:56:40]
法律上問題なければ仕方ないんじゃないの?
ただのエゴの押し付けかと・・・。 |
||
299:
匿名さん
[2011-12-29 23:45:36]
①騒音やホコリについて担当者が近所に一件一件回って周囲を気遣うデべ
②法律さえ守れば、苦情はただのエゴと相手にしないデベ はたして、同じ騒音やホコリを出したとして、どちらのデベのマンションがその後 近隣住民から受け入れられるでしょうか? 隣のマンションを建てた業者は、定期的に近隣のポストに工程表を入れてたとか。 ダイワはまさに>>298のような態度。 このマンションを買う方は、建てる前の状況も判断材料に入れた方がいいと思います。 |
||
300:
匿名さん
[2011-12-30 10:37:44]
>298
法律っていうのは何とでも解釈できる一面があるんだよ。 工事の申請には「近隣住民への説明責任」をはたし 配慮と理解を伴う義務がある。 どうもダイワは都合の良い自己解釈だけで合法と主張しただけだ。 隣接のコーケン物件と比べても明らかだろ。 |
||
301:
匿名さん
[2011-12-30 10:45:56]
普通の日常生活を守るエゴと企業利益を守るエゴ。
保護されるべきなのはどっちなのか? |
||
302:
匿名さん
[2011-12-30 16:57:24]
平穏に生活したいと思うのはエゴなのかい?
|
||
303:
匿名さん
[2011-12-31 16:22:45]
ずっと住んでいた持ち家。近所にダイワハウスがマンションを建てたら
当然の主張もエゴ呼ばわりされる。 ダイワハウスでさえなければ共生できたのにね。 |
||
304:
物件比較中さん
[2012-01-04 20:56:53]
ここはディスポ-ザ-が装備されていないようです。時代遅れの物件、それでも価格はそこそこでしょうかね。
|
||
305:
匿名さん
[2012-01-05 00:03:27]
ここは販売業務は双日リアルネットって会社でダイワが直接はやらないんですね。
ダイワは建てる時も三信住建を代理に立てて、責任の所在を不明確にさせて 近隣住民の要望をけむにまくのに成功しました。 売る時も販売代理会社を立てて、購入者とのトラブルを回避する魂胆が見え見えです。 購入者「買うときに言ってた約束と違う」 ダイワ「うちはそんな約束してません。契約書に書いてないじゃないですか」 |
||
306:
匿名さん
[2012-01-05 10:00:07]
そうですか。きっとダイワなら苦情窓口会社も立てるでしょうね。
「当社は売主であって苦情は担当会社に言ってください」とかね。 そして後日、責任担当会社とか、契約者欺瞞会社とかもね。 それでも文句がきたら恫喝担当会社とかもね。 |
||
307:
匿名さん
[2012-01-05 12:17:27]
このプロジェクトでダイワは何をしてるんだ?
下手したら二、三人しか関与してないかも。 きちんと対応するのは最初から無理。 |
||
308:
匿名さん
[2012-01-05 15:41:40]
>307
うん、だからダイワは利益担当会社なんだよ。 でもこの規模だから、2~3人しか担当者がいないなんてありえないよ(笑)。 でも売主なんだから適切な対応をするべきで、不可抗力扱いはおかしいよ。 お隣のコーケン社を見習って欲しかったな。 |
||
309:
物件比較中さん
[2012-01-06 17:31:21]
最新のNET情報、SUUMOを見ても建物の構造等基本的なことが全く出ていない。どれくらいのグレ-ドかどなたか教えて下さい。
|
||
310:
物件比較中さん
[2012-01-06 17:36:23]
価格帯はどれくらいでしょうね?お隣の物件の最高価格をご存じの方お知らせいただけませんか。
|
||
311:
匿名さん
[2012-01-06 20:38:37]
たまたま別のマンション掲示板から飛んできたものです。
近隣住民に自己主張が強い人が少なくとも数人いることがよく分かりました。 その人達が高層マンションを企画して建設中のダイワが憎くて仕方なくなっている様子がよく分かります。 数人が数百人になっているのならば、これからでもいろいろと変わることがあるかも知れませんね。 しかし数人?とはいえこれだけ一生懸命書き込みしている人たちの近隣に住むのはけっこう大変かな。 TBS日曜の某番組には連絡済みでしょうか?…とりあげてはくれないのでしょうけれど… 近隣においてそういう人たちがマイナーではなくメジャーなのであれば確かに「ここは無し!」ですね。 マイナーならばマンション住人の方が人数で上回ってくるだろうし、 そういう人たちってかえって浮いていたりするからあまり大きな問題にはならないようにも思いますがどうでしょう? 「問題が起こっている!」という主張は非常によく分かりましたので、 売れ行きを悪くさせる意図であれば(ネットでいろいろ情報を集めるような層の一部には)成功でしょうね。 すみません。ただの通りすがりの感想です。 |
||
312:
匿名さん
[2012-01-06 22:55:07]
ここ住民主催の説明会やったとき何十人も集まったらしいですよ〜
|
||
313:
匿名さん
[2012-01-07 10:45:12]
>311を読んでると「数こそ正義」と思っているようだね。
こんな中国的正義感など弘明寺に持ち込むなよ。 隣のコーケンの際には、問題にならなかったんだよ。 マンション有無の問題では無く、ダイワの体質の問題だと思えないかな。 この程度の読解力も無く長文で評論家気取りとは痛い人だ。 通りすがりを自称するなら、2度と来なくて結構ですよ。 |
||
314:
匿名さん
[2012-01-07 12:29:49]
反対派たいへんですね…
|
||
315:
匿名さん
[2012-01-07 13:20:06]
推進派、無理がありますな。
|
||
316:
匿名さん
[2012-01-07 16:31:47]
ここではダイワハウス派がネガレス組ですね。
|
||
317:
匿名さん
[2012-01-09 10:20:10]
|
||
318:
買い換え検討中
[2012-01-09 21:28:57]
いくらなんでも最新の物件、構造は二重天井・二重床・スラブ厚20㎝以上・戸境壁厚18㎝以上・天井高245㎝以上、加えてディスポ-ザ-標準装備 といった最低限の仕様は整えているでしょう。
|
||
319:
匿名さん
[2012-01-09 23:07:06]
今日うるさいから現場みたら、2階部分の高さで鉄骨をガンガン叩いているんだけど、すでに防音シートより高いところで工事してるから音が漏れまくり。
休日なんだから遠慮するどころか、配慮なしですか!? 近所の大山ねず様の工事現場や蒔田駅裏のコスモスイニシアの物件なんて要塞のようなガードしているのに、ここは無能か? 建築業者に住宅地でのマンション建設の経験があると思えない。 いい加減にしろ!! |
||
320:
匿名さん
[2012-01-10 06:39:14]
売主のダイワにしろ監理にしろ、全く現場に無関心。
ま、近隣住民無視が信念だからこんなもんだろ。 工事も下請け丸投げだから、ひ孫のひ孫業者となると マンション工事の経験すら疑わしい。 こんな物件、検討はお勧めできません。 |
||
321:
匿名さん
[2012-01-10 19:57:19]
反対派でも賛成派でもありませんが、弘明寺の町が気に入っている者です。
先日弘明寺観音にお参りに行きましたがいいお寺なのに何か力の足りなさを感じてしまいました。 土地を電車が横切っているからかななんて古い話を思い出しましたが。 個人的な話になりますが現在うちの裏手の方で解体か建築中らしく、土曜も休まず朝8時からドッカンドッカンやっています。 年末もギリギリまでやっていて高熱で寝ていたのですが震度3くらいでずっと揺れっぱなしでした。 今住んでいるところが建築された時も同じように近所に迷惑をかけたのだからと思うとお互い様ですが、どうして我慢しないといけないのか考えてもわかりません。 みんな気持ちよく暮らすために何かいい方法はないのでしょうかね。 最低限工事前の挨拶でしょうけど何もありませんでした。 こういう問題は特定の管理会社や地域だけの問題ではないでしょうから何か法律でもできるといいですね、 |
||
322:
匿名さん
[2012-01-11 07:44:51]
>321さん
問題は「工事の騒音」ではなく、近隣住民や周辺環境を無視で 不似合いな大建築マンションを建てる事と その説明責任を全くはたさない誠意の無さですよ。 だから工事が終わっても何の解決にもなりません。 あと、余計なお世話でしょうが 場所も解らない工事で震度3の揺れがある住居は危険ですから 引っ越した方がいいですよ。 |
||
323:
匿名さん
[2012-01-12 12:31:10]
ここの問題を工事の騒音などすりかえてはいけませんぞ。
周辺環境を無視した無茶なマンションが問題なんですぞ。 工事は終わっても建物がある限り解決には向かない。 こんな計画が問題なんでね。 「工事の際はお互い様」なんてスレ違いですぞ。 |
||
324:
匿名さん
[2012-01-14 11:03:39]
今日、看板を見たら建築面積が以前より大幅に増えていましたが、
どういうことでしょう。 しかも看板は近くの住民や来客者が見るものです、 が、とても汚い、殴り書きみたいな字に驚きました ちょくちょく面積や戸数が変わってるみたいですが 住民に説明1つもない、しょうもない会社。 |
||
325:
匿名さん
[2012-01-14 11:29:33]
もう多分、申請内容とは異なる建物を建てる気なんじゃないの?
設計変更と称してちょこちょこイジる事をやる会社もある。 法律なんて解釈次第でグレーな部分もあるしね。 ま、それにしてもヒューザー以来のお粗末会社だな。 同じダイワハウスでも上大岡物件は順調のようだから ここが呪われた土地なんじゃないの。建物との相性とかがね。 |
||
326:
買い換え検討中
[2012-01-14 12:16:31]
事前案内会は今日からですよね。行ってきた方情報を流して下さい。
|
||
327:
匿名さん
[2012-01-14 12:30:03]
そもそも民法は、
(境界線付近の建築の制限) 第二百三十四条 建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。 2 前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることができる。ただし、建築に着手した時から一年を経過し、又はその建物が完成した後は、損害賠償の請求のみをすることができる。 って書いてあるから、着工して完成まで1年以上かかるから、境界からギリギリに建てることも可能。 ダイワならやりかねないですよ。 変な法律ですよね~ |
||
328:
匿名さん
[2012-01-14 15:03:44]
法律は解釈次第で黒も白になる変なのもばかりですよ。
だからこの物件でも「合法だ、文句言うな」なんて変な主張が始まるんだよ。 ヒューザーだって合法だと主張していたもんな。 ま、こんな物件買わないにこした事ないよ。 買ってからあれこれ騒いでも手遅れですよ。 お互いの不幸はなるべく避けないとね。 |
||
332:
買い換え検討中
[2012-01-15 14:35:35]
説明会に行かれた方、価格帯はどれくらいでした?
|
||
333:
物件比較中さん
[2012-01-17 09:47:28]
建設は順調にすすんでいるようですね。sumoでは価格未定となっていますが最低・最高価格を聞かれた方、教えて下さい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |