高層大規模（商業地）と低層小規模（一種低層）なら？

[匿名さん]

どちらがよいでしょう？

[22: 匿名さん]

大規模/小規模の比較ではないんですが、個人的にはあまり高層のタワーとかは好まないです。
眺望がとか、下界を見下ろす快感とかあるのかも知れないですが、高いところはやっぱり落ち着
かない気がします。風も強いし、バルコニーでの制限が低層より多いですし。
実際高層大規模の物件の供給が昨今多いですが、購入する側では高層タワーの流行は終わり
かけているように思います。

複合商業施設とかオフィスとか、そういう場所(生活しない)での高層タワーはアリだと思うんです
けど…。

[23: 匿名さん]

＞22
語るんならタワーに住んでみてからにしな。

[24: 匿名さん]

今週の週刊ダイヤモンド読む限りタワー終わってるね。
高層階と低層階じゃ住民同士に所得の差がありすぎて組合管理がまとまらないんじゃない？
エレベーターも待つの面倒くさそう。

[25: 匿名さん]

新築板なんかじゃ、タワマンを買う前にはすごい期待感で大盛り上がりしている人を
よくみかけるけど、この質問板やコロセウムではあまりご機嫌な意見ないんだよなあ。
ルーバルや最上階角部屋の人たちがあれほど自慢たらたらで登場にするのに比べて
なぜかタワマン自慢が少ない。これって、やっぱり住んでみたら大したことなかった
という人が多いせいなんだと思う。

[26: 匿名さん]

>>18

3階建ての第一種低層で３００戸とは！
これでゆったり平置駐車場100％だったりしたら、さらにいいなあ。
ついでに山手線の内側だったらもっといいなあ。
それで中古で3000万くらいで買えたらすごくいい。

[27: 匿名さん]

一種低層にマンション建設となると
規模の大小に関わらず地元住民による反対運動のようなものが起こる可能性が高い。
近所では、総戸数60台のマンションに対して建設反対運動が展開されていたことがあった。

面倒ごとに巻き込まれるのもごめんだし
入居後に「昔反対されていたマンション」と陰口叩かれたりするのも困る。

自分ならニュータウンのマンション検討するかな。
目下情報収集中。