中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
981:
匿名さん
[2011-08-25 15:41:41]
|
982:
匿名さん
[2011-08-25 16:27:06]
俺は普通に考えて、火事の時にミニ戸よりミニマンの方が
逃げ遅れた人の確認とか火元の確認、消火活動に取りかかるまで時間が掛かりそうな気がするんだが。 戸建てみたいに上から放水するみたいに簡単にはいかないんだろ? |
983:
匿名さん
[2011-08-25 17:00:45]
ミニマンで火事でも起こしたら白い目で見られて大変だろうな。
うまく鎮火されてもススや臭いや水浸しでミニマン中が大損害だろうし。 鉄筋が熱で痛んで建替問題にでもなったらもっと大変だ。 恐ろしや。 |
984:
匿名さん
[2011-08-25 17:01:02]
|
985:
匿名さん
[2011-08-25 17:11:33]
983
ミニ戸だって火事なんか出したらもう住めないだろ。 前、近所のマンションで火災があったが、リフォームしたあと賃貸に出してるって話だ。 さすがに住むことはでぎないが、こういう使い方もできる。 ミニ戸なんか、賃貸需要がないからそういうこともできないし 更地にして逃げ出すしかないだろうな。 |
986:
匿名
[2011-08-25 17:19:10]
もし、火事になってしまったら、火災保険を掛けていたら、また新しい家が建つのでしょうか?
|
987:
匿名さん
[2011-08-25 17:22:02]
マンション火災。嫌だねぇ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=PNtoFrnJqcM&feature=fvst ttp://www.youtube.com/watch?v=VmNOMlIPVGQ |
988:
匿名さん
[2011-08-25 17:53:57]
|
989:
匿名さん
[2011-08-25 22:40:43]
3階建てミニ戸の延焼の可能性のついては、延焼の可能性は低い。
法令では、延焼を防げる難燃性を求めている。法令通りの適法な 外壁面であれば、延焼に次ぐ延焼の悪夢はあり得ない。 法令通りであればだけど。 また、法令通りであれば、消火隊が突入できる入口も確保されているから、 延焼以前に鎮火するだろう。 法令通りであればだけど。 目視は難しいかもしれない。けど、確認はすべきだろう。 家族を大事に思うのであれば早急に行うべきであろう。 |
990:
匿名さん
[2011-08-25 23:01:41]
本当に業者を盲信するのは止めてほしい。
売るためなら、何でもするし、何でも保証する。言葉の上では。 鵜呑みする事は、業者の前だもの気持ち良いだろう。 けれど、数10年後悔し続けることを理解すべきだ。 自分自身で吟味し納得するべきだ。 家族の安全が懸かっているんだぞ。理解してるよね。 |
|
991:
匿名さん
[2011-08-25 23:50:18]
最近のミニ戸の外壁は防火サイディングばっかじゃん。ガスバーナーであぶり続けても燃えない。
ミニマンが結局なにを言いたいのかわからん。 留守宅から火事がどうのとか、業者を鵜呑みにするなとか。何かにとりつかれてるみたい。 |
992:
匿名さん
[2011-08-26 03:04:05]
近所が最近の防火ミニ戸ばかりだといいけど。
火事の時に消防車がすぐに入ってこれる広い道路があればいいけど。 火事の時に近所の道に違法駐車が無ければいいけど。 火事の時に1階の駐車場の自動車が燃えなければいいいけど。 近所に灯油とかを多量に保管している家が無いといいけど。 まあ、思い当たらない場合には関係の無い話だね。 |
993:
販売関係者さん
[2011-08-26 06:43:34]
990はよほどひどい物件をつかまされたんだな、お気の毒。
しかしね、そりゃ土地代が高いから建築費は抑えられるだけ抑えるさ、商売だからね。 違法すれすれどころか、違法と言わざるを得ん物件もたしかにあるな。 まあこの掲示板で勉強するこったとは言うものの、所有した事もない輩の書くことだ、どこまで信用出来るかな? |
994:
匿名さん
[2011-08-26 08:03:43]
3階建てミニ戸を購入するつもりであれば勉強することだ。
知らなければ、数少ない優良品を手に入れることが出来ない。 確かに、法的にはこうだ。守られてるのかもしれない。 しかしながら、の世界なのだ。 外壁についても、狭隘な間隔で現認できるかの問題。 法的にはこうなってるからまともなはず。 この業者が手抜きするはずが無い。 知識が無ければ、どんな施工されても解らない。 |
995:
匿名さん
[2011-08-26 09:31:18]
住宅瑕疵担保が義務化されて保険屋のチェックが入るからいまどき違法建築は難しいんだってば。
10年以内に構造・防水に不具合が出てきたら業者が絶対に直さなきゃならない。 業者がトンズラした時は保険屋が補修費を払う。 裁判も何も必要なし。 ここのミニマンは頭が10年前のままだし、何度言ってもわからない。 猿より頭が悪い。 |
996:
匿名
[2011-08-26 09:55:20]
1階が駐車場じゃなくてエレベーターがついてて鉄筋のミニ戸だったら買ってもいいな
1階駐車場の木造で階段が大人の足の縦幅ないミニ戸はダメだよ みんな老人になった時や躰壊した時や奥さん妊娠した時のこと想定してるでしょ |
997:
匿名さん
[2011-08-26 10:17:09]
駅から徒歩10分以内で、4LDK以上で、子供が部屋の中を走り回っても文句を言われず、無料で平置の駐車場がすぐそばにあって、エレベータが4基くらいあって、管理費が必要最低限で、住民の質が良く建物が老朽化したときすんなり建替可能であればマンションでも良いかな。
みんな老人になって年金暮らしになって建物も老朽化する時のこと想定してるでしょ |
998:
匿名さん
[2011-08-26 10:40:08]
芸が無い。
|
999:
匿名さん
[2011-08-26 11:02:54]
業者が違法建築認める訳ないでしょ。
とぼけ続けるよ。だから、裁判になるんでしょ。 2~3年はかかるし、資金もかかるからローン 抱えてちゃ辛いよね。業者は良ーく解ってるからね。 違法建築だから裁判に勝てるはず・・でもない。 弁護士の力次第でしょ。金掛かるね。 まっ地道に業者呼び出して改修交渉かね 業者によっちゃ完全シカト決め込む猛者もいるからね。 時間かかるけど、地道にね。 |
1000:
販売関係者さん
[2011-08-26 11:13:18]
違法建築だからと言って業者と膝詰め談判したって埒は明かんよ。先方は確信犯だからのらりくらりで聞き流すだけ、はなから補修なんてする気全くなし。交渉術に自信ありなんて自負したって、向こうは同じ土俵で相撲取る気なんて毛ほどもなし。まあ泣き寝入りするしかないだろうな。掘り出し物なんて言うのは不動産物件にはないんだよ。(特に23区内では)
|
↑前にも同じような書き込みをみたけど、その時は馬鹿だから3階の床高を9mと勘違いしてたっけw
6mの高さで単純計算すると確かに時速39キロくらい。
でもさ、実際には6mの高さから飛び降りても時速40キロなんて絶対に出ないぞ。
空気抵抗があるからな。