中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
610:
匿名
[2011-08-08 04:34:22]
|
611:
匿名さん
[2011-08-08 10:35:42]
|
612:
匿名さん
[2011-08-08 10:53:45]
|
613:
匿名さん
[2011-08-08 12:00:32]
>>高度な施工技術を使ってきっちり建てないと
>>ヤバくて住めたものではありません って書いてあるように読めますw ↑そう読めるなら相当頭がおかしいですね。 |
614:
匿名さん
[2011-08-08 12:27:54]
以前に嘘吐きミニマンが「中間検査は講習を受けた工務店がやっている」とか「ミニ戸はほとんど地盤調査をやっていない」とか喚き散らしてたけど、どうしてこうもベラベラと嘘ばかり出てくるのか不思議だ。もしかしてミニマンに住んでると脳へ何か影響するのか?
|
615:
匿名さん
[2011-08-08 12:58:54]
>>605
数ある住居系地域の中でも建ぺい率80%が認められてるのは「第一種住居地域」と「準住居地域」だけです。 他の住居系地域は多くて60%まで。 それで「準住居地域」自体が都区内でも1%もないほど珍しいし、「第一種住居地域」は都区内で16%を占めますが、私が知る限りはほとんどが60%までしか認められていません。都区内で80%が認められてる「第一種住居地域」とは例えばどこでしょうか?珍しいのでぜひ教えて頂きたい。 |
616:
匿名さん
[2011-08-08 13:07:39]
>>611
>>木造3階建てについては木構造上の最も高度な基準が盛り込まれており、木造住宅にかかわる者は木造3階建ての勉強が必須とされている。 従来工法で建てるとまずいから高度な基準を使わないとならないのでしょう。 で、そんな高度なものをそのへんの弱小工務店が手がけちゃってるわけですね。 |
617:
匿名さん
[2011-08-08 13:21:59]
>>614
過去のレス見たら、6月くらいにそういうやりとりがありますね。 ということは2ヵ月以上もこのスレに張り付いてるの? ミニ戸を選んだことを正当化するのにずいぶんと必死ですね~。 後悔してることの裏返しかな? |
618:
匿名さん
[2011-08-08 17:09:17]
↑自分が貼り付いてる証拠だろ。
どっちが必死なんだよw ちなみに俺はたまにしかここに来ないけど、その時にたまたま見たレスを覚えているだけ。 |
619:
匿名さん
[2011-08-08 17:43:04]
木造3階建は構造計算も中間検査も義務化。
何かあったら中間検査をやった機関も責任を追及されるからまじめに検査をやる。 さらに最近では住宅瑕疵担保責任保険も義務化されたお陰で地盤調査や基礎の工事で保険機関のチェックも入る。もし工務店が手抜き工事をやりたいなら、これらの専門家の検査を器用にすべてかいくぐり、10年以内に建物に何かあったら責任を取らされるリスクを犯さなければならない。そんな馬鹿な工務店はいないよ。 |
|
620:
匿名さん
[2011-08-08 20:55:25]
手抜きやらの欠陥住宅なんて指摘されても認めないよ。
裁判の立証は難しい。それを見越してるからね。 多くの工務店は、施主の要求は何でも受ける。 要求は時として安全性に影響することもあるけど。 金儲けの種だもの。目をつぶるさ。 何でもやってくれるのが、良い工務店では無い。 工務店を盲目的に信頼する。やっちゃいけない事。 自分自身で、防衛しなければ。 |
621:
匿名
[2011-08-09 01:05:41]
手抜き欠陥住宅相手じゃないと勝てないミニマンなのであった…。
|
622:
匿名さん
[2011-08-09 09:00:07]
居住性ではどう考えたって
80平米x1 >> 33平米×3 でしょ。 ワンルームを縦に3つ重ねたのと大差ないじゃん、ミニ戸なんて。 |
623:
匿名さん
[2011-08-09 14:23:39]
|
624:
匿名さん
[2011-08-09 18:11:13]
33㎡×3の総3階建なんて滅多にないよ。
40㎡×2+20みたいな感じが多い。 ちなみに40㎡は2DKのミニミニマンと同規模。 100㎡ミニ戸は延床で2DKのミニミニマンの2.5倍だから広いよ。 |
625:
匿名さん
[2011-08-09 18:16:20]
ちなみに「6帖×2、DK9帖、風呂、トイレ」こんな感じの間取で40㎡ね。
よろしく。 |
626:
匿名さん
[2011-08-09 18:19:04]
居住性ではどう考えたって
80㎡・3LDK<<100㎡・4LDK じゃね? 一人っ子なら話は別だが。 |
627:
匿名さん
[2011-08-09 20:07:32]
居住性=生活動線。
広ければ良い的な発想はどうだろう。 使えなければ、3階建てミニ戸と同じで意味ないし。 |
628:
匿名さん
[2011-08-09 20:49:24]
法律で守られてるから、3階建てミニ戸は大丈夫。
なんて考えてる奴当然いないだろう。 物件の調査業者がなんでこんなにいるのかを考えたら 事実は明白。 欠陥住宅の裁判の多さと長さを考えたら業者を盲目的に信用する愚は明白。 裁判は金と暇と手間がかかる。が、調停も勧めない。 1階を駐車場にする事がどうか、構造体のバランスを 考える間取りがどうなのかは、自分自身で考えるしか ない。 早めに手も尽くすことを勧める。 |
629:
入居予定さん
[2011-08-09 21:51:08]
> 居住性ではどう考えたって
> 80㎡・3LDK<<100㎡・4LDK 広さと居住性は違いますよね。 例えば、4LDK 100m2ミニ戸の場合、階段や廊下、トイレが複数などを考慮すると部屋のトータルの広さは 3LDK 80m2マンションとたいして変わらない。 単純にLDKがミニ戸の場合狭くなって、部屋数が増えているだけです。 居住性で考えたときは、1フロアで階段がないマンションほうが高いと思います。 ミニ戸の優位性は、土地所有とリフォームのしやすさなどの将来的な点が多いと考えています。 |
630:
匿名さん
[2011-08-09 23:54:47]
ミニマン80平米は狭いって。。。
子供いたら無理だって。。。 現実に目を向けようよ。。。 |
631:
匿名さん
[2011-08-10 00:30:20]
|
632:
匿名さん
[2011-08-10 01:18:30]
100㎡って言ったって山梨の100㎡と23区の80㎡は
比較すべきではないね。 |
633:
匿名さん
[2011-08-10 01:35:59]
便利な場所で広さが取りたい、って言うのが多くの人の希望だと思う。
生活の基盤の築けない場所は検討外ですね。 |
634:
匿名さん
[2011-08-10 06:50:46]
うちのミニ戸は45∔45∔30=120平米くらいの注文。
ちなみに100平米マンションから引っ越しました。どうしても100平米の既存の間取りじゃ 必要な空間を確保できなかったため。(自宅の一室を事務所にしてます) でも、普通に住む分には100平米マンションはいいと思う。 80平米はありえない。 |
635:
匿名さん
[2011-08-10 07:05:30]
広かろうと狭かろうと都心最強
例えば都心の80平米と ド田舎の広い戸建 資産価値は間違いなく前者の勝ち 将来性・利便性も前者の勝ち |
636:
匿名さん
[2011-08-10 07:51:20]
>635
勝ちとか負けとか、言い方が頭悪いねw 都心で生活の糧を得ている人は都心近郊に住む必要があるし、田舎で生活をしている人は 都心が勝ちとか言われても全く関係ないしどうでもいい。 自分の生活基盤のあるところで、自分の身の丈にあった家を買うだけ。 俺は神奈川の横浜郊外に住んでいて職場も都心ではないので、いくら勝ちとか言われても 何とも思わないし、どうでもいい。 |
637:
匿名さん
[2011-08-10 09:29:48]
マンション中住戸は断熱性が高いので
節電の夏もらくらく乗り切れそう。 エアコンの効きもいいしね。 一方ミニ戸は四方を外面に接してる上に屋根からも容赦ない熱。 ミニ戸のみなさん、頑張って節電の夏を乗り切ってね。 |
638:
匿名さん
[2011-08-10 11:18:47]
貧乏人同士のケチのつけ合い、もういい加減にしない?
|
639:
匿名さん
[2011-08-10 13:39:00]
|
640:
匿名さん
[2011-08-10 14:53:04]
中住戸ミニマンは断熱性が高いとか言ってるのがいるけど、ミニマンはトイレ・浴室に窓がないから24時間換気を入れっぱなし。結局は給気口から外気が入ってくるからそんなにエアコンの効きは良くないよ。24時間換気を止めてれば別だけど。でも止めたら空気が汚れてどうしようもないのがミニマン。ミニ戸の場合、そこら中に窓があるから各階・各室で換気がコントロール出来るから便利だよ。たとえば3階の窓を開けたまま2階のリビングはエアコンを使ったりも出来る。熱い空気は上に昇って下に降りてこないから。
|
641:
匿名さん
[2011-08-10 14:56:50]
|
642:
匿名さん
[2011-08-10 14:57:58]
>>貧乏人同士のケチのつけ合い、もういい加減にしない?
その貧乏人が集まって集団営巣というかコロニーを形成してるのがいわゆるミニマンです。 別名、鉄筋長屋とも言います。 |
643:
匿名さん
[2011-08-10 15:04:03]
|
644:
匿名さん
[2011-08-10 15:08:16]
|
645:
匿名さん
[2011-08-10 15:15:26]
|
646:
匿名さん
[2011-08-10 15:18:00]
3階に誰もいないときに窓を開けて電気を使わない自然換気をしながら、2階のリビングでは快適温度で過ごせるという話が理解できないようだ。
これがミニマン脳の限界。 |
647:
匿名さん
[2011-08-10 16:02:06]
つまり、3階は暑すぎて立ち入れないと。
マンションからは想像がつかない過酷な条件ですね。 |
648:
匿名さん
[2011-08-10 16:04:31]
もひとつ言わせてもらうと、中住居は地上高がありますからね。
窓を開ければ風通しはぐっと良いですよ。 周囲を同じようなミニ戸に囲まれ、地面にへばりつくように集まってる ミニ戸とは別世界ですからw |
649:
匿名
[2011-08-10 16:24:11]
鶏舎に言われてもなぁ
|
650:
匿名さん
[2011-08-10 16:45:27]
中住戸が風通しが良いって?
暑さにやられたのか? |
651:
匿名さん
[2011-08-10 16:55:15]
>>つまり、3階は暑すぎて立ち入れないと。
誰もそんなことは言っていないが。 うちの陽当たりの良いミニ戸の3階が暑いのは住んでる者として認めるが、窓を開ければ立ち入れないほどではない。他の2階建ての2階と変わらんと思うが。 涼しくしたければエアコンをつければ良いだけの話。 まさか、エアコンが効かないほど暑いとでも思っているのか? 8帖のベッドルームに2.2kwのエアコンでも間に合ってますけど。 |
652:
匿名さん
[2011-08-10 16:57:14]
家は中住戸だけど、風通りは良いよ。
玄関が横入りになっていて廊下正面には窓がついているので、 リビングと玄関の窓を開ければ、凄く風が通る。 エアコンつける時は24時間換気は止める。機密性が高いから直ぐ効くよ。 エアコン止めたら換気を入れる。 でも戸建てだってエアコン付けてる時は窓しめるでしょう? |
653:
匿名さん
[2011-08-10 16:59:17]
機密→気密
ごめんなさい |
654:
匿名さん
[2011-08-10 17:00:40]
>>でも戸建てだってエアコン付けてる時は窓しめるでしょう?
うちの場合はエアコンをつけてる部屋は閉める。でも浴室とか、あるいは誰もいない部屋の窓は開けてることが多い。 |
655:
匿名さん
[2011-08-10 17:08:27]
↑マンションもそうですよ?
|
656:
匿名さん
[2011-08-10 17:23:58]
え?ミニマンの浴室には窓なんてないでしょ?
ところで、ミニマンは風呂に入った後に冷房にあたりたい時にも換気止めてるの? それってヤバくない? |
657:
匿名さん
[2011-08-10 17:33:26]
お風呂の換気扇と部屋の24時間換気は別作動です。
水周りは防カビコートが効いてるから、カビなんかも生えないし、 まったくやばくありませんよ。 それに今の冷房はちゃんと換気コントロールできますよ。 |
658:
匿名さん
[2011-08-10 17:41:57]
あのね、換気扇回すときにはどっかから外気を給気をしないと意味がないのよ。
給気をしないとだた回してるだけになっちゃう。 浴室に給気口なんてないだろうから、浴室の換気扇を回すと居室の給気口から外気が流れ込んでくる。 |
659:
匿名さん
[2011-08-10 17:54:37]
もうさ、断熱と換気は両立しないのに「マンションはミニ戸より断熱性が高いからエアコンが良く効いて節電の夏もOK」みたいな感じで自慢してた奴がバカって結論で良くね?全熱交換タイプの24時間換気システムもあるけど、あれは節電にならんしな。
|
これからあえて住もうとするまともな人間はいなかろう