中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
421:
匿名さん
[2011-07-27 13:03:33]
|
422:
匿名
[2011-07-27 16:05:34]
都心のファミリー層は、3階ミニ戸はいいと思いますが、年をとった時に3階建は、足や腰が弱ったらどうするの?
管理費、修繕費の払う余力があるという前提条件で、子供が巣立ったら、駅近、マンションに住み替えもありだと思うよ。 |
423:
匿名さん
[2011-07-27 16:41:32]
>>足や腰が弱ったらどうするの?
足腰が弱った時に考えれば良いんじゃね? 60代でもピンピンしてる人多いから、弱るのは70歳くらいか。 俺そこまで生きられるかなぁ。平均寿命が78歳くらいだっけ? |
424:
匿名さん
[2011-07-27 18:40:17]
俺の親も不動産を複数持ってるし、嫁の実家もタワーマンションだし、どっちみち自分がヨボヨボになる頃までには相続して色々考えなきゃならんだろうから、今は家族と楽しくミニ戸ライフを満喫することにするよ。ミニマンを買ってる奴ってヨボヨボになった時のことを考えて狭苦しいとこに我慢して住んでるわけ?
|
425:
匿名さん
[2011-07-27 20:30:54]
普通の戸建てに住めるだろ。
|
426:
匿名さん
[2011-07-27 20:44:46]
足腰弱ったら考える。なるほどね。
3階建てミニ戸の耐久性がそんなにあるのか。 1階駐車場の3階建てミニ戸が何年もつのか。 1階の耐力壁が何年もつかのか。 興味深い話ではある。 あるいは、何回か建替えてからの話かもしれない。 しかし、構造上の問題を勘案すればどうだろう? 足腰弱る前に考える事を推奨したい。 |
427:
匿名さん
[2011-07-27 20:56:35]
足腰はまだ弱ってないけど、先週、自転車で転んで
脚を傷めちゃったから、2階へも上がれない… いつまでも何時でも元気な人は3階ミニ戸でも 楽しく暮らせるのかな。現実的ではないけどね。 |
428:
匿名
[2011-07-27 21:21:23]
ミニマンが現実的なのはわかるが、
理想的ではない |
429:
匿名さん
[2011-07-27 22:04:22]
ははは
うまいこと言うねぇ |
430:
匿名さん
[2011-07-27 22:08:55]
「そう思う」に1クリック
|
|
431:
購入検討中さん
[2011-07-27 22:34:25]
>ミニマンが現実的なのはわかるが、理想的ではない
この意見には、すごく同意するが、ミニ戸はもっと理想的ではない。 |
432:
匿名さん
[2011-07-27 22:58:05]
ミニマンはグローバルな視点でみれば間違いなくウサギ小屋。
ヨボヨボになる人生最後の10年のために80㎡ウサギ小屋に我慢して住むのか、 100㎡超のミニ戸に住むか、さあ、どっち?! |
433:
匿名
[2011-07-27 23:20:57]
どんなに落ちぶれてもね
恥ずかしくて ミニ戸なんて選択しませーんw 私のプライドが許しません |
434:
匿名さん
[2011-07-27 23:52:13]
>ミニマンはグローバルな視点でみれば間違いなくウサギ小屋。
ミニ戸はグローバルな視点でみれば間違いなくウサギ小屋。 |
435:
匿名
[2011-07-28 00:52:12]
私もミニ戸は願い下げですね。だってカッコ悪いもん。
|
436:
匿名さん
[2011-07-28 04:19:44]
世の中の大多数の人が限られた資金の中で住宅を探している。その選択肢としてミニ戸、マンションがある。
もしミニ戸が圧倒的に優れているなら、もっと需要があるはずだし、それに伴う供給も増えるはず。(前レスに「マンションは土地の有効利用度が高いので供給が多い」とあったが、市場原理からすると供給は需要で決定するもの)つまり、世の中の大多数の人は「同じくらいの資金で物件を購入するなら、ミニ戸を選択する人は少ない」という事だろうね。 |
437:
匿名さん
[2011-07-28 15:50:30]
ミニ戸街ばかりになったら、街の緑化率はかなり下がりそう。
|
438:
匿名さん
[2011-07-28 17:49:10]
>>436
ミニ戸は用地の取得が難しいんだよ。 マンションの場合は古い家屋を10棟買収して60戸のマンションを建てるなんてことが可能だろ。 つまり、数倍もの戸数になるから採算性から買収が容易なのさ。 一方のミニ戸は採算が取れるような用地がまずなかなか出てこない。 用地がなければ建てたくても建てられない。 こういうことだ。 >>市場原理からすると供給は需要で決定するもの ↑あはは、古典派の経済学のロジックだw これだと常に需要と供給がイコールになるはずなのに、実際はそうじゃないだろ。 |
439:
匿名さん
[2011-07-28 18:13:11]
プライドが気高く、高潔な433さんは3LDKミニマンにお住みで?w
|
440:
入居予定さん
[2011-07-28 18:40:10]
>ミニ戸は用地の取得が難しいんだよ。
えっ?? ミニ戸の用地取得が一番簡単ですよ。 >マンションの場合は古い家屋を10棟買収して60戸のマンションを建てるなんてことが可能だろ。 >つまり、数倍もの戸数になるから採算性から買収が容易なのさ。 この場合、10棟すべてに交渉しなければならず、1軒でも反対したら、買収ができない。 また日照権などの問題もあり、マンションの土地取得なんてそんな簡単ではないですよ。 >一方のミニ戸は採算が取れるような用地がまずなかなか出てこない。 採算?これは建売の話をしているのですか? 一般的には、戸建は、不動産屋を介して個人売買で、一般的には地価から算出されるため、 特殊な例でもなければ、不動産手数料で儲けをだすのですけど。 そのため、不動産屋は、数を売れば、儲けがでる形式ですよ。 |
441:
匿名
[2011-07-28 20:29:24]
両方住んだけど、ミニマンはもう住みたくねーわ。
マンションっていろんな奴が共同生活してるからね。 特に最近は日本人じゃないやつも多いし。 そういう人間たちと共同生活するのは大変だよ。 |
442:
匿名さん
[2011-07-28 21:02:50]
売買価格は相対的な物。
不動産の取引価格は、基準により変動する。 普通の土地であれば、先が見える意味では処分が容易。 狭小地は用途が難しく限られるため処分が難しい。 そのため、取引が低調にならざる得ない。 3階建てミニ戸の供給数が少ないのは、このことも要因の一つであろう。 |
443:
匿名
[2011-07-28 21:54:06]
経済理論なんかどうでもいいよ。
金がないものはない。 だからミニマンかミニ戸。 |
444:
匿名さん
[2011-07-28 23:50:19]
35年ローン組んでまでミニマンやミニ戸の人生って悲しいよな
|
445:
匿名さん
[2011-07-29 00:10:25]
>444
ずっと賃貸や、生活保護の人よりは悲しくないので大丈夫です。 |
446:
匿名さん
[2011-07-29 01:36:02]
>>440
「1棟60戸のマンション用地取得」と「60棟のミニ戸用地取得」ではミニ戸の用地取得の方が簡単なんですか? 私は素人ですが、マンション用地の方が楽かと。 ミニ戸の方がはるかに多い面積が必要でしょうから。 まぁ、あなたも素人なんでしょうけど。 マンション1棟の用地とミニ戸1棟の用地を比べたら、そりゃミニ戸が一番簡単でしょうよ。 |
447:
匿名さん
[2011-07-29 02:26:58]
建蔽率や容積率にもよるけど、高層マンションが建てられない通常の住宅地域だったら、マンション1棟で100戸の土地だったら、ミニ戸は30~40戸位になると思うね。
もちろん建物の原価や共有施設の違いはあるけど、普通に考えてたらミニ戸の方が価格は高くならざるを得ない。逆に言えば、同じ価格を出すならマンションの方が良い物が買えるという事になるのかな。 そこに敷地面積5,000㎡の社宅跡地を再開発する、よくあるパターンだよね。 マンションなら5階建て、90~100戸ぐらいかな。 ミニ戸なら広さや道路の考え方にもよるけど、大体60戸は建つのかな。 |
448:
購入経験者さん
[2011-07-29 04:52:01]
>「1棟60戸のマンション用地取得」と「60棟のミニ戸用地取得」ではミニ戸の用地取得の方が簡単なんですか?
> 私は素人ですが、マンション用地の方が楽かと。 ミニ戸の方がはるかに多い面積が必要でしょうから。 完全にミニ戸のほうが楽ですよ。 面積は確かにミニ戸のほうが、大きく必要ですが、マンションの場合、まとまった1か所に必要ですから 2000坪の土地を探すのと、30坪を20個探すなら、明らかに後者がらくです。 (田舎は、省きますよ) |
449:
購入経験者さん
[2011-07-29 04:52:58]
↑
30坪を200個の間違いです |
450:
購入経験者さん
[2011-07-29 04:59:15]
>「1棟60戸のマンション用地取得」と「60棟のミニ戸用地取得」ではミニ戸の用地取得の方が簡単なんですか?
完全にミニ戸のほうが土地取得は楽だと思いますよ。 マンション建設で一番大変なのは、土地取得です。まとまった土地の取得が一番難しいですよ。 マンションの場合、めぼしい土地の場合、土地取得は10年以上前から計画されているケースもざらですよ。 |
451:
匿名
[2011-07-29 06:02:46]
ミニ戸とミニマンなら、将来見越してミニ戸建てる。
建てるときにエレベーター設置場所確保するといい。無理でも階段昇降機。 将来は更なる移動手段、人間の強化手段も生まれるかもしれない。 仮にどれも無理でも、20年30年後の郊外築古ミニマンならば投げ売り状態だろうから マンションの場合にかかるであろう管理費、駐車料金を貯金しとけば無理なく住み替えできる。 そうしたら、古いミニ戸は残るので子供に譲るのもいい。(立て替えも自由) 最初からミニマン選ぶなんて色々もったいない。 |
452:
匿名さん
[2011-07-29 06:54:15]
うちは将来横浜の実家120坪に新築する予定だから
今はとりあえず都内にミニ戸(23坪)買った。 立地◎(目黒区駅徒歩5分) 通勤◎(職場までドアドア30分) 広さ◎(115平米4LDK屋上付き) 東京が首都じゃなくなるレベルの大災害がおきないかぎり 地価大暴落するような場所じゃないし まあ老後なんてどうにでもなるわな しかし土地持ちの親がいるって幸せ。 |
453:
匿名さん
[2011-07-29 10:47:25]
>>450
採算度外視で60棟のミニ戸用地を取得するのはある意味簡単かも知れないが、 1棟60戸のマンションを建てた場合に匹敵する儲けを出すのはどう考えても難しいんじゃない? 436から始まった議論はそういう意味だと思いますが。 |
454:
匿名さん
[2011-07-29 11:38:42]
>>建蔽率や容積率にもよるけど、高層マンションが建てられない通常の住宅地域だったら、マンション1棟で100戸の土地だったら、ミニ戸は30~40戸位になると思うね。
もちろん建物の原価や共有施設の違いはあるけど、普通に考えてたらミニ戸の方が価格は高くならざるを得ない。逆に言えば、同じ価格を出すならマンションの方が良い物が買えるという事になるのかな。 ↑「逆に言えば~」からが何かおかしいw |
455:
匿名さん
[2011-07-29 17:35:36]
高度成長期に東京に上京して戸建てを買った層の世代交代で、
売りに出てる土地が近所に結構ある。マンションを建てる程の 広さがないので、3〜4分割でミニ戸になっていってる。 |
456:
匿名さん
[2011-07-29 17:52:19]
【中古戸建住宅】
成約建物面積は104.74㎡。平均築年数は18.50年。 【中古マンション】 成約平均面積は66.35㎡。平均築年数は17.41年。 【新築戸建住宅】 成約建物面積は99.85㎡。 【新築マンション】 哀れなので記載しませんw |
457:
匿名さん
[2011-07-29 17:56:05]
でもチラッとだけw
62.**㎡ |
458:
匿名さん
[2011-07-29 18:47:13]
独身や夫婦二人だとマンション選ぶよね。狭くても問題ない、広くても無駄だから。
自分はミニ戸だけど、子供がいなかったらマンションにしたと思う。 でも家族がいたらやっぱりミニマンは狭い。 80平米じゃ家族分ベッド置けないでしょ。 |
459:
匿名さん
[2011-07-29 18:54:00]
>458
高度成長期に郊外にあちこち建った団地は 45平米2DKで家族4人て生活が普通にあった。 その子供達が団塊ジュニア。つい親の世代では、 もっと狭い住宅で暮らした人がいっぱい。 80平米ないと4人家族で暮らせない、と言ってみるのが 今どきの風潮? |
460:
匿名さん
[2011-07-29 19:12:37]
戸建ては100㎡が標準でマンションは60㎡が標準ということか。
両者は家族構成とかライフスタイルとかまったく違うんだろうな。 比べること自体がナンセンスに思えてきた。 私は妻や子ども達と110㎡ミニ戸で仲良く暮らしていきます。 ミニマンさん達も夫婦水入らずか、気ままな独身貴族で末永くお幸せに。 |
461:
匿名さん
[2011-07-29 20:25:11]
少し違うな。
3階建てミニ戸は階段で分割されるから無駄なスペースが必要なんだね。 3階建てミニ戸の100㎡と戸建ての100㎡とは違うからね。 動線が階段で分断されるって子供いたら大変だろ。って言うか、目が届かなくて危ない?のかもね。 やっぱり、家は住む人に優しくなくっちゃね。 |
462:
匿名さん
[2011-07-29 20:28:21]
|
463:
匿名さん
[2011-07-29 20:45:45]
>3階建てミニ戸の100㎡と戸建ての100㎡とは違うからね。
それはそうなんだが、それでもミニマンよりはよっぽど広いよw ちなみにうちは1F45平米2F45平米3F30平米のミニ戸。 1、2階部分だけで階段面積を考慮してもミニマンより広いw むしろ100平米くらいの戸建と並んでもそう遜色ない広さはあると思う。 +3階入れたら、ミニマンなんか相手にならん。 |
464:
匿名さん
[2011-07-29 20:56:19]
ミニ戸3階建てに住んでました。
3階なんて暑くて部屋として使いものにならなかった。 エアコン入れっぱなしになって電力食いまくり。 動線が分断されてるから、家族水入らず、って感じに ならなかった。目も行き届かないし… |
465:
匿名
[2011-07-29 21:20:57]
|
466:
匿名さん
[2011-07-29 21:21:41]
分断される場合、機能的に10+10+10=30じゃない事は解ってもらえるよね。
この場合、15にも足りないと思うけどね。 動線が階段で分断されるからね。戸建てに比べるには無理があるよ。 |
467:
入居予定さん
[2011-07-29 22:52:43]
以前ミニ戸に住んでいました。
------------------ 1階:お風呂、洗面台、トイレ、和室、駐車場 2階:LDK 3階:3部屋、トイレ ------------------ 朝起きると、3階⇒1階の洗面所に行き、2階でご飯 普段もリビングにいるときは、トイレは、1階 or 3階まで階段を使う 掃除も、掃除機を1階、2階、3階と移動させながら掃除 洗濯物も1階から2階へ干しにいき、3階にしまう 子供が小さいときは、子供と荷物を2階まで一緒に運べないので、2回に分けて移動 結構、大変でしたけど。。。 今は、マンションですごく楽です。 ミニ戸にもよるのでしょうけど。奥さんはミニ戸で満足されているのですか? |
468:
匿名さん
[2011-07-29 23:05:00]
|
469:
匿名
[2011-07-29 23:30:53]
小さい子供がいる時点でマンションなんて問題外では?
あと、荷物いっぱい抱えてオートロック開けるのが苦痛 荷物いっぱい抱えてポスト開けて中身だすのも苦痛 一度部屋に荷物置いてから取りに行ってもいいけど、単純に面倒・その度にエレベーター待ち マンションのがよっぽど面倒だった。 最近のマンションはカーペットが多いから掃除機も大変そうだね。 あ、狭いからそんな大変でもないか。 うちはオールフローリングだから掃除はクイックルワイパー。軽くてコードないからむしろ楽だよ。 |
470:
匿名さん
[2011-07-30 00:28:26]
洗濯機置き場が一階で
ベランダが三階みたいなミニ戸がたまにあるけど あれはさすがに無いなと思うw 洗濯機一階→干すの二階だったら、普通の戸建てでも珍しくないし 逆に一階に干すのは防犯上よくなさそうだし、全然OK。 |
>>1