住宅コロセウム「中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-03-17 19:55:43
 削除依頼 投稿する

中層階中住戸80平米前後のマンション
      VS
30坪以下3階建のミニ戸

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪

[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40

 
注文住宅のオンライン相談

中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2

410: 購入経験者さん 
[2011-07-26 14:26:56]
>408

これで妄想前回なら383は、もっとひどいけどね。
411: 匿名さん 
[2011-07-26 16:32:49]
世間一般に「ミニ戸の弱点は近所のBBQで洗濯物が干せないことだ」って言ったら間違いなく馬鹿だと思われるだろ。383にはこんなひどいものは一つもないが。むしろ鋭い指摘ばかり。
412: 入居予定さん 
[2011-07-26 18:13:14]
> 世間一般に「ミニ戸の弱点は近所のBBQで洗濯物が干せないことだ」って言ったら間違いなく馬鹿だと思わ> れるだろ。383にはこんなひどいものは一つもないが。むしろ鋭い指摘ばかり。

383も一般的ではない例がほとんどだから、50歩100歩でしょ。
383も一般的には馬鹿だと思われているので。
413: 匿名さん 
[2011-07-26 18:27:11]
ミニ戸は50年先、マンション同様に多くの人達から支持される住居形態なのか?
ミニ戸に今住んでいる人達の住まい方や行く末にかかっている。楽しみだ。
414: 匿名さん 
[2011-07-26 19:05:32]
>>383も一般的ではない例がほとんどだから、50歩100歩でしょ。

↑それはお前の偏見に満ちた節穴のような目で見るからそう見えるんだよ。
383のどこを見てもBBQ級のバカな書き込みはないし、逆にお前が「383は一般的ではない」根拠を出せよ。
383はマンションで良く聞く話を上手く整理してあるじゃねぇか。
作った人はえらい。
415: 入居予定さん 
[2011-07-26 20:41:30]

とりあえずBBQ以外はあっているということらしい。
416: 匿名さん 
[2011-07-27 01:10:16]
いや、とりあえず「構造計算やってない」も合ってないらしいw
417: 購入経験者さん 
[2011-07-27 06:51:45]
それはお前の偏見に満ちた節穴のような目で見るからそう見えるんだよ。
「407は一般的ではない」根拠を出せよ。
418: 匿名さん 
[2011-07-27 10:07:58]
つうか、407で合ってる項目があるか?
何番が合ってるのよ?
2・3年で建物の価値がゼロにもならんし、構造計算は法律で義務化されてるし。
他のは「そんなとこに建ってればミニ戸だけじゃなく戸建だって同じじゃん。」って言いたくなるのばっか。
書いた人間が頭が悪いからミニ戸にだけ当てはまることを書けなかったんじゃね?
強いて言えば3番がかろうじて合ってるかな?あとは全然ダメだね。
それに比べて383はマンション特有の問題を系列ごとによく整理してあるよ。ほとんど合ってるw
419: 匿名さん 
[2011-07-27 10:28:05]
407について

1~2、12~13は完全なデタラメ。
4~11・14~20は立地条件の問題だけ。3階建ミニ戸でも2階建戸建でも同じ。
10に至ってはマンションだって同じw
21は意味不明。

以上。
420: 匿名 
[2011-07-27 12:37:53]
私はマンション住人ですが、383は確かに思い当たるふしがたくさんあります。
率直にそれは認めます。
正直、戸建に憧れます。ミニ戸ではなく、戸建に。
421: 匿名さん 
[2011-07-27 13:03:33]
うむ。

>>1
422: 匿名 
[2011-07-27 16:05:34]
都心のファミリー層は、3階ミニ戸はいいと思いますが、年をとった時に3階建は、足や腰が弱ったらどうするの?

管理費、修繕費の払う余力があるという前提条件で、子供が巣立ったら、駅近、マンションに住み替えもありだと思うよ。
423: 匿名さん 
[2011-07-27 16:41:32]
>>足や腰が弱ったらどうするの?

足腰が弱った時に考えれば良いんじゃね?
60代でもピンピンしてる人多いから、弱るのは70歳くらいか。
俺そこまで生きられるかなぁ。平均寿命が78歳くらいだっけ?
424: 匿名さん 
[2011-07-27 18:40:17]
俺の親も不動産を複数持ってるし、嫁の実家もタワーマンションだし、どっちみち自分がヨボヨボになる頃までには相続して色々考えなきゃならんだろうから、今は家族と楽しくミニ戸ライフを満喫することにするよ。ミニマンを買ってる奴ってヨボヨボになった時のことを考えて狭苦しいとこに我慢して住んでるわけ?
425: 匿名さん 
[2011-07-27 20:30:54]
普通の戸建てに住めるだろ。
426: 匿名さん 
[2011-07-27 20:44:46]
足腰弱ったら考える。なるほどね。
3階建てミニ戸の耐久性がそんなにあるのか。
1階駐車場の3階建てミニ戸が何年もつのか。
1階の耐力壁が何年もつかのか。
興味深い話ではある。
あるいは、何回か建替えてからの話かもしれない。
しかし、構造上の問題を勘案すればどうだろう?
足腰弱る前に考える事を推奨したい。
427: 匿名さん 
[2011-07-27 20:56:35]
足腰はまだ弱ってないけど、先週、自転車で転んで
脚を傷めちゃったから、2階へも上がれない…

いつまでも何時でも元気な人は3階ミニ戸でも
楽しく暮らせるのかな。現実的ではないけどね。
428: 匿名 
[2011-07-27 21:21:23]
ミニマンが現実的なのはわかるが、
理想的ではない
429: 匿名さん 
[2011-07-27 22:04:22]
ははは
うまいこと言うねぇ
430: 匿名さん 
[2011-07-27 22:08:55]
「そう思う」に1クリック
431: 購入検討中さん 
[2011-07-27 22:34:25]
>ミニマンが現実的なのはわかるが、理想的ではない

この意見には、すごく同意するが、ミニ戸はもっと理想的ではない。


432: 匿名さん 
[2011-07-27 22:58:05]
ミニマンはグローバルな視点でみれば間違いなくウサギ小屋。
ヨボヨボになる人生最後の10年のために80㎡ウサギ小屋に我慢して住むのか、
100㎡超のミニ戸に住むか、さあ、どっち?!
433: 匿名 
[2011-07-27 23:20:57]
どんなに落ちぶれてもね
恥ずかしくて
ミニ戸なんて選択しませーんw

私のプライドが許しません
434: 匿名さん 
[2011-07-27 23:52:13]
>ミニマンはグローバルな視点でみれば間違いなくウサギ小屋。

ミニ戸はグローバルな視点でみれば間違いなくウサギ小屋。
435: 匿名 
[2011-07-28 00:52:12]
私もミニ戸は願い下げですね。だってカッコ悪いもん。
436: 匿名さん 
[2011-07-28 04:19:44]
世の中の大多数の人が限られた資金の中で住宅を探している。その選択肢としてミニ戸、マンションがある。
もしミニ戸が圧倒的に優れているなら、もっと需要があるはずだし、それに伴う供給も増えるはず。(前レスに「マンションは土地の有効利用度が高いので供給が多い」とあったが、市場原理からすると供給は需要で決定するもの)つまり、世の中の大多数の人は「同じくらいの資金で物件を購入するなら、ミニ戸を選択する人は少ない」という事だろうね。
437: 匿名さん 
[2011-07-28 15:50:30]
ミニ戸街ばかりになったら、街の緑化率はかなり下がりそう。
438: 匿名さん 
[2011-07-28 17:49:10]
>>436

ミニ戸は用地の取得が難しいんだよ。
マンションの場合は古い家屋を10棟買収して60戸のマンションを建てるなんてことが可能だろ。
つまり、数倍もの戸数になるから採算性から買収が容易なのさ。
一方のミニ戸は採算が取れるような用地がまずなかなか出てこない。
用地がなければ建てたくても建てられない。
こういうことだ。


>>市場原理からすると供給は需要で決定するもの

↑あはは、古典派の経済学のロジックだw
これだと常に需要と供給がイコールになるはずなのに、実際はそうじゃないだろ。
439: 匿名さん 
[2011-07-28 18:13:11]
プライドが気高く、高潔な433さんは3LDKミニマンにお住みで?w
440: 入居予定さん 
[2011-07-28 18:40:10]
>ミニ戸は用地の取得が難しいんだよ。

えっ??
ミニ戸の用地取得が一番簡単ですよ。

>マンションの場合は古い家屋を10棟買収して60戸のマンションを建てるなんてことが可能だろ。
>つまり、数倍もの戸数になるから採算性から買収が容易なのさ。

この場合、10棟すべてに交渉しなければならず、1軒でも反対したら、買収ができない。
また日照権などの問題もあり、マンションの土地取得なんてそんな簡単ではないですよ。

>一方のミニ戸は採算が取れるような用地がまずなかなか出てこない。

採算?これは建売の話をしているのですか?
一般的には、戸建は、不動産屋を介して個人売買で、一般的には地価から算出されるため、
特殊な例でもなければ、不動産手数料で儲けをだすのですけど。
そのため、不動産屋は、数を売れば、儲けがでる形式ですよ。
441: 匿名 
[2011-07-28 20:29:24]
両方住んだけど、ミニマンはもう住みたくねーわ。
マンションっていろんな奴が共同生活してるからね。
特に最近は日本人じゃないやつも多いし。
そういう人間たちと共同生活するのは大変だよ。
442: 匿名さん 
[2011-07-28 21:02:50]
売買価格は相対的な物。
不動産の取引価格は、基準により変動する。
普通の土地であれば、先が見える意味では処分が容易。
狭小地は用途が難しく限られるため処分が難しい。
そのため、取引が低調にならざる得ない。
3階建てミニ戸の供給数が少ないのは、このことも要因の一つであろう。
443: 匿名 
[2011-07-28 21:54:06]
経済理論なんかどうでもいいよ。
金がないものはない。
だからミニマンかミニ戸。
444: 匿名さん 
[2011-07-28 23:50:19]
35年ローン組んでまでミニマンやミニ戸の人生って悲しいよな
445: 匿名さん 
[2011-07-29 00:10:25]
>444
ずっと賃貸や、生活保護の人よりは悲しくないので大丈夫です。
446: 匿名さん 
[2011-07-29 01:36:02]
>>440

「1棟60戸のマンション用地取得」と「60棟のミニ戸用地取得」ではミニ戸の用地取得の方が簡単なんですか?
私は素人ですが、マンション用地の方が楽かと。
ミニ戸の方がはるかに多い面積が必要でしょうから。
まぁ、あなたも素人なんでしょうけど。
マンション1棟の用地とミニ戸1棟の用地を比べたら、そりゃミニ戸が一番簡単でしょうよ。
447: 匿名さん 
[2011-07-29 02:26:58]
建蔽率や容積率にもよるけど、高層マンションが建てられない通常の住宅地域だったら、マンション1棟で100戸の土地だったら、ミニ戸は30~40戸位になると思うね。
もちろん建物の原価や共有施設の違いはあるけど、普通に考えてたらミニ戸の方が価格は高くならざるを得ない。逆に言えば、同じ価格を出すならマンションの方が良い物が買えるという事になるのかな。



そこに敷地面積5,000㎡の社宅跡地を再開発する、よくあるパターンだよね。

マンションなら5階建て、90~100戸ぐらいかな。

ミニ戸なら広さや道路の考え方にもよるけど、大体60戸は建つのかな。

448: 購入経験者さん 
[2011-07-29 04:52:01]
>「1棟60戸のマンション用地取得」と「60棟のミニ戸用地取得」ではミニ戸の用地取得の方が簡単なんですか?
> 私は素人ですが、マンション用地の方が楽かと。 ミニ戸の方がはるかに多い面積が必要でしょうから。

完全にミニ戸のほうが楽ですよ。
面積は確かにミニ戸のほうが、大きく必要ですが、マンションの場合、まとまった1か所に必要ですから
2000坪の土地を探すのと、30坪を20個探すなら、明らかに後者がらくです。
(田舎は、省きますよ)
449: 購入経験者さん 
[2011-07-29 04:52:58]

30坪を200個の間違いです
450: 購入経験者さん 
[2011-07-29 04:59:15]
>「1棟60戸のマンション用地取得」と「60棟のミニ戸用地取得」ではミニ戸の用地取得の方が簡単なんですか?

完全にミニ戸のほうが土地取得は楽だと思いますよ。
マンション建設で一番大変なのは、土地取得です。まとまった土地の取得が一番難しいですよ。
マンションの場合、めぼしい土地の場合、土地取得は10年以上前から計画されているケースもざらですよ。
451: 匿名 
[2011-07-29 06:02:46]
ミニ戸とミニマンなら、将来見越してミニ戸建てる。
建てるときにエレベーター設置場所確保するといい。無理でも階段昇降機。
将来は更なる移動手段、人間の強化手段も生まれるかもしれない。
仮にどれも無理でも、20年30年後の郊外築古ミニマンならば投げ売り状態だろうから
マンションの場合にかかるであろう管理費、駐車料金を貯金しとけば無理なく住み替えできる。
そうしたら、古いミニ戸は残るので子供に譲るのもいい。(立て替えも自由)

最初からミニマン選ぶなんて色々もったいない。
452: 匿名さん 
[2011-07-29 06:54:15]
うちは将来横浜の実家120坪に新築する予定だから
今はとりあえず都内にミニ戸(23坪)買った。
立地◎(目黒区駅徒歩5分)
通勤◎(職場までドアドア30分)
広さ◎(115平米4LDK屋上付き)
東京が首都じゃなくなるレベルの大災害がおきないかぎり
地価大暴落するような場所じゃないし
まあ老後なんてどうにでもなるわな
しかし土地持ちの親がいるって幸せ。




453: 匿名さん 
[2011-07-29 10:47:25]
>>450

採算度外視で60棟のミニ戸用地を取得するのはある意味簡単かも知れないが、
1棟60戸のマンションを建てた場合に匹敵する儲けを出すのはどう考えても難しいんじゃない?
436から始まった議論はそういう意味だと思いますが。
454: 匿名さん 
[2011-07-29 11:38:42]
>>建蔽率や容積率にもよるけど、高層マンションが建てられない通常の住宅地域だったら、マンション1棟で100戸の土地だったら、ミニ戸は30~40戸位になると思うね。
もちろん建物の原価や共有施設の違いはあるけど、普通に考えてたらミニ戸の方が価格は高くならざるを得ない。逆に言えば、同じ価格を出すならマンションの方が良い物が買えるという事になるのかな。

↑「逆に言えば~」からが何かおかしいw
455: 匿名さん 
[2011-07-29 17:35:36]
高度成長期に東京に上京して戸建てを買った層の世代交代で、
売りに出てる土地が近所に結構ある。マンションを建てる程の
広さがないので、3〜4分割でミニ戸になっていってる。
456: 匿名さん 
[2011-07-29 17:52:19]
【中古戸建住宅】
成約建物面積は104.74㎡。平均築年数は18.50年。


【中古マンション】
成約平均面積は66.35㎡。平均築年数は17.41年。


【新築戸建住宅】
成約建物面積は99.85㎡。


【新築マンション】
哀れなので記載しませんw
457: 匿名さん 
[2011-07-29 17:56:05]
でもチラッとだけw

62.**㎡

458: 匿名さん 
[2011-07-29 18:47:13]
独身や夫婦二人だとマンション選ぶよね。狭くても問題ない、広くても無駄だから。
自分はミニ戸だけど、子供がいなかったらマンションにしたと思う。
でも家族がいたらやっぱりミニマンは狭い。
80平米じゃ家族分ベッド置けないでしょ。
459: 匿名さん 
[2011-07-29 18:54:00]
>458
高度成長期に郊外にあちこち建った団地は
45平米2DKで家族4人て生活が普通にあった。

その子供達が団塊ジュニア。つい親の世代では、
もっと狭い住宅で暮らした人がいっぱい。

80平米ないと4人家族で暮らせない、と言ってみるのが
今どきの風潮?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる