中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
4021:
匿名さん
[2012-01-29 15:30:25]
|
4022:
匿名さん
[2012-01-29 16:34:14]
>>3968
うち、隅田川沿いで、今は河見えるんだけど、 河川敷ではないから、将来見えなくなっちゃうかな 今は河川敷に立ってるでかいビルの地下駐車場の 入口があるから、河が見える。 そのビルが建てなおしにならなければ大丈夫なんだけど |
4023:
匿名さん
[2012-01-29 22:40:18]
今Mr.サンデーで首都直下型地震の実験やってるけど木造二階建ての模型は
わずか4秒で倒壊した。大丈夫かミニ戸? |
4024:
匿名さん
[2012-01-29 23:25:22]
ミニマンはスタンダードが65平米だろ。いみじくも、ミニマン自らが貼った統計データで露見。
|
4025:
匿名
[2012-01-30 00:37:23]
だーかーらーお前はNOタリンか4024。
スレの前提条件を変えたいなら自分で別スレ立てろ。 <ミニ戸VSマンション 無制限一本勝負>とでもしてな。 |
4026:
匿名
[2012-01-30 01:12:28]
そもそも3階ミニ戸建だって実は80平米程度しか
ない物件多いんだよね。 だからスレタイ通りに話をしないと墓穴掘るのでは ないでしょうかね。 |
4027:
匿名
[2012-01-30 06:02:14]
80平米だと勝ち目ないってわかったんでしょ
あまりいじめるなよ |
4028:
匿名さん
[2012-01-30 09:43:30]
まったく、ちんかすだのノータリンだの。
お姉ちゃんと飲んだあともこのスレに貼り付く依存症のミニマンは口が悪いな。 4025は4020、4021のレスに対してのものだろ。 |
4029:
匿名さん
[2012-01-30 09:46:38]
しつこく面積の話をしてくるのはむしろミニマンの方だな。
見てもほとんどミニマンのレスばかりだ。 そんなに面積の話が好きなのか? >>4026 ソースで勝負するか?ミニマンの平均が65㎡なのはバッチリソースがあるよ。 |
4030:
匿名さん
[2012-01-30 09:52:15]
あ~あ~、80平米には勝ち目がないから70平米を持ち出してきたのかよw
70平米でやりたいなら、こちらに移動してやってくださいな。 中住戸70平米 VS 3階建ミニ戸 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/87675/ じゃあね、ミニ戸脳さんたち。お達者で。 |
|
4031:
匿名さん
[2012-01-30 10:08:29]
↑お前だけが残れば良いじゃんw
|
4032:
匿名
[2012-01-30 10:11:58]
近所のミニ戸たち地震大丈夫かなあ…
上の二階建てが4秒って書き込みみて心配になってきた |
4033:
匿名さん
[2012-01-30 10:24:52]
ミニ戸が潰れるほどの地震が来たらミニマンだって無傷じゃないだろ。
下層はSRCで上層はRCって構造のミニマンはまじで心配だ。構造変化点の住戸は潰れるんじゃないか。 |
4034:
匿名さん
[2012-01-30 10:41:26]
もともと「ファミリーユースでは底辺の物件」としてのマンションと戸建の対決なんだから、お互いに貶し合いになるのは避けようがない。
「どちらがより快適か」じゃなくて「どちらがまだましか」という比較なんだよ。 |
4035:
匿名さん
[2012-01-30 10:51:37]
>>4033
東日本大震災のマンション被害状況 調査対象:4万6365棟 大破 0棟 中破 44棟(0.09%) 小破 1184棟(2.55%) 軽微・損傷なし 4万5137棟(97.36%) 倒壊した例はなかったので、ご心配には及びません。 |
4036:
匿名さん
[2012-01-30 12:06:59]
どうもミニマンは読解力がないな。
もう一回ゆっくり読んでね。 「ミニ戸が潰れるほどの直下型の大地震が来たらミニマンだって危ないだろ」 |
4037:
匿名さん
[2012-01-30 12:17:36]
木造3階建てはどうせすぐ倒れるから、ミニ戸が倒れるかどうかとマンションの損壊とはあまり関係ないでしょ。
ヤバイ建造物、って散々言われ尽くしているよね。 |
4038:
匿名さん
[2012-01-30 12:41:29]
阪神大震災で木造3階建が脆かったという報告は全然上がってないんだけど。木造3階建が解禁されて6年以上経ってたからそれなりの棟数があったはずだが。それにしてもピロティ式のマンションが危険というのはこの時に実証されたのに、都内では相変わらずピロティマンションが多いね。
|
4039:
匿名さん
[2012-01-30 12:42:21]
>>4034
あまりここには書き込みしないのですが一言だけ。 「底辺」とか「まし」とか言ってるけど、都心だとともに5千万~7千万、 郊外でも3千万~5千万くらいはする物件に対して底辺てことはないよ。 ちなみに底辺とは、言い方悪いかもしれないけどホームレスでしょ? あなたはいくらくらいの金額だと底辺だと思ってしまうのかな? |
4040:
匿名
[2012-01-30 12:51:48]
4038さんは本気で言ってるのか?
震災に強い戸建ての工法としてヘーベルやツーバイが脚光を浴びた背景はなんだと思っているの? |
4041:
匿名さん
[2012-01-30 13:01:40]
>>4040
イチャモンつけるなら、きちんと木造3階建が阪神大震災で倒壊した事例を出してよ。 ヘーベルやツーバイ専門の三○ホーム辺りが「阪神大震災で木造3階建は倒壊したけど、うちの商品は大丈夫でした」とでも言ってるの?私の理解では阪神大震災で倒壊した木造建物の特徴は瓦屋根の古い木造住宅ばかりで、現代工法の木造住宅はある程度の安全性が確認されたってことなんだけど。 |
4042:
匿名さん
[2012-01-30 13:04:38]
阪神大震災(兵庫県南部地震)踏査報告
ttp://camp.ff.tku.ac.jp/YAMADA-KEN/Y-KEN/fulltext/95HQ.html RCと木造の被害状況を抜粋すると b)鉄筋コンクリート造建造物 踏査した範囲では、一見して明らかな、鉄筋コンクリートの建物の倒壊や崩壊は見なかった。 鉄筋コンクリート造りで大きく被災しているものは、ほぼ例外なく、 1階部分が壁や柱の少ない店舗や車庫になっている、いわゆる「ピロティ」形式をとっていた。 こうした建物では、1階部分の強度が不十分なために1階の開口部が押し潰され、 2階以上が傾いてしまうのである c)木造建築物 特に木造2階建てでは、2階が特定の方向に落ち、1階部分が完全に押しつぶされる例が随所に見られた。これは、水平方向に大きな力がかかったことを意味するが、2階部分が落ちる方向は、地域によってばらつきがある。西宮市から東灘区の範囲では西方向(あるいは北西方向)が卓越していた。 住宅地では、4メートル程の道路が、倒壊した住宅で塞がれている場所が無数にあった。 注目すべき点は ・鉄筋コンクリートの建物の倒壊や崩壊は見なかった →そういうことです。 ・鉄筋コンクリートで被災していたのは「ピロティ」形式 →ミニ戸によくあるビルトイン駐車場はこのピロティ形式です。 ・住宅地では、4メートル程の道路が、倒壊した住宅で塞がれている場所が無数にあった。 →ミニ戸地帯によくある細い道と同じです。 ミニ戸についての直接的な調査はないけど、 被害状況を見るとミニ戸の建築方法と立地がいかに問題かは分かると思います。 |
4043:
匿名さん
[2012-01-30 13:07:14]
地震に弱い住宅を見分ける5つのキーワード 戸建篇
http://allabout.co.jp/gm/gc/26971/ 比較的新しい建物でも、最近のミニ開発による都市型住宅のように ・間口が狭く、間口いっぱいに駐車場があり壁がないタイプの住宅 ・店舗兼住宅で道路側がほとんど開口部になっている住宅 など、「ある方向」だけ壁が少ないタイプは要注意です。一部に壁が少ないことで全体のバランスが悪く、地震時に踏ん張りがききません。 挿絵がもろミニ戸で笑ったw |
4044:
匿名さん
[2012-01-30 13:08:41]
|
4045:
匿名さん
[2012-01-30 13:13:13]
・鉄筋コンクリートの建物の倒壊や崩壊は見なかった
→「踏査した範囲では」って書いてあるね。 ・鉄筋コンクリートで被災していたのは「ピロティ」形式 →この文でピロティミニマンの心配をスルーしてミニ戸の心配に行ってしまう思考回路が笑えます。 ・住宅地では、4メートル程の道路が、倒壊した住宅で塞がれている場所が無数にあった。 →古い住宅が周囲になければ問題なし。 |
4046:
匿名さん
[2012-01-30 13:15:51]
地震そのものより怖いのはその後の火事だろうね。
びっしり建ってるミニ戸なんてあっと言う間に延焼するだろうね。 家具に挟まれて身動きできなくなってるところを 火でじわじわと焼かれるのか。 |
4047:
匿名さん
[2012-01-30 13:17:53]
|
4048:
匿名さん
[2012-01-30 13:19:56]
>>4044
阪神大震災で就中、3階建ミニ戸が危険だったら報告があって当たり前。でもそんな調査報告はまったく上がっていない。一方のレスでは必死に「ミニ戸は戸建の中でも特別に危険とされている」という主旨のことを言ってみたり、また次のレスでは「ミニ戸と戸建は調査で特に区分けされてない」と言ってみたり、いつもミニマンさん達の論理矛盾で終わるがこの議論のパターンです。 |
4049:
匿名さん
[2012-01-30 13:21:01]
道幅が4m程度で落下物が散乱してるような状況下では
救助も困難になるだろうね。 この手の話でもミニ戸はボロが出まくるなw |
4050:
匿名さん
[2012-01-30 13:29:29]
全てのミニマンが広い全面道路に接してるという前提で話をしたいなら、まずソースをお願い申し上げます。4m程度の道路にしか接していないミニマンも記憶をたどるだけでもいくつか思い当たりますので。
|
4051:
匿名さん
[2012-01-30 13:35:54]
|
4052:
匿名さん
[2012-01-30 13:56:55]
|
4053:
匿名さん
[2012-01-30 14:30:19]
M7級の首都地震が4年以内に発生する確率が70%なんて言われてる時代に
ミニ戸なんて買うやつはいないだろ、さすがに。 3階建てミニ戸の時代は終了。 |
4054:
匿名さん
[2012-01-30 16:29:38]
ベタ基礎のミニ戸が崩壊するような加速度の地震が来たら免震や制震以外のミニマンもほぼ間違いなく崩壊だね。阪神大震災で実際にビルやマンションが倒壊したけど、木造3階建が倒壊した報告はない。阪神大震災以降にさらに基準が強化されてるその木造3階建が崩壊するってことは、ミニマンなんて一溜まりもないね。巨大で重い建物が阪神大震災の数倍の凄まじいエネルギーで揺さぶられるってことだから。
|
4055:
匿名さん
[2012-01-30 16:56:21]
>ミニ戸の場合はそれがデフォで付いて来ちゃいますからね。
>4m幅の道とか、延焼しやすい立地とかがね。 普通ミニ戸は4m道路には建てない。最大容積率が下がるので。 ミニ戸の分譲地見てきてご覧。例外なく6m以上の道路に接してるから。 |
4056:
匿名
[2012-01-30 18:01:16]
>4054
じゃあ昨日のMr.サンデーは生放送の実験で何か細工をしたのかな。 基礎関係なく2階部分が揺さぶられてあっという間に2階から崩れ落ちてたけどな。 もしやらせだと思うならすぐ8チャンネルに抗議した方がいいぞ。 あれで木造2階建以上の住宅は怖いという事になったからな。 |
4057:
匿名さん
[2012-01-30 18:31:04]
|
4058:
匿名さん
[2012-01-30 19:34:04]
そんな事出来る訳ないでしょw
|
4059:
匿名さん
[2012-01-30 19:54:23]
わかってるよw木造建物を崩壊させるほどの揺れを受けてもミニマンは無事だという自信はどこから来るのかな?って思っただけさw
|
4060:
匿名さん
[2012-01-30 21:33:00]
|
4061:
匿名さん
[2012-01-30 21:34:37]
壁を蹴っても穴が開かないから大丈夫って、お前wwwww
|
4062:
申込予定さん
[2012-01-30 21:59:53]
ミニコが一番地震に強いよ!!www
間違いない!積木で遊ぶ幼稚園児でも分かるよ! |
4063:
匿名さん
[2012-01-30 22:59:21]
蹴って穴開く程度の強度を心配しろよw
|
4064:
匿名さん
[2012-01-31 08:18:02]
マンションなんて元は泥なんだよね。
セシウム入りの! 階下で火災が起こるとぐにゃぐにゃ鉄は曲がるし! |
4065:
匿名
[2012-01-31 08:33:12]
ミニ戸の人の武器
ミニマン→造語。検索しても出ない。 ピロティ→昔のマンションの一部ケース、只今旬な鬼の首 セシウム→新築マンションのごくごく一部 65平米→スレタイだと勝負にならないので無視 4メートル道路→自分の印象 物悲しい… |
4066:
匿名さん
[2012-01-31 09:21:27]
|
4067:
匿名さん
[2012-01-31 10:17:49]
普通の戸建は袋状の道路はだめで公道から公道につながっているのが条件だけど
ミニ戸の場合は袋小路でOKなんだよな。 災害時はこれもネックになるね。 1つしかない入り口が塞がれたらアウト。 |
4068:
匿名さん
[2012-01-31 14:02:14]
>蹴って穴開く程度の強度を心配しろよw
石膏ボードにそこまでの強度は求めないよwww |
4069:
匿名さん
[2012-01-31 14:04:14]
>普通の戸建は袋状の道路はだめで公道から公道につながっているのが条件だけど
>ミニ戸の場合は袋小路でOKなんだよな。 何言ってるのこの人? |
4070:
匿名さん
[2012-01-31 14:07:24]
地下が車庫のマンション。
あんなに空間開けて大丈夫なの? 奇怪式車庫も耐用年数短そう。 |
4071:
匿名さん
[2012-01-31 14:14:37]
1階が車庫のミニ戸。
あんなに空間開けて大丈夫なの? ミニ戸自体も耐用年数短そう。 |
4072:
匿名さん
[2012-01-31 19:13:34]
蹴って穴が開くと言い始めたぐらいから、ミニマンが完全に壊れてるな。
レスがトンチンカンで良くわからん。 |
4073:
匿名さん
[2012-01-31 19:44:59]
頓珍漢なのはお前の住んでいるミニ戸だけで十分!
|
4074:
匿名さん
[2012-01-31 23:07:59]
蜂の巣の最上階に女王蜂!
それ以外は働き蜂! |
4075:
匿名
[2012-01-31 23:54:50]
じゃああんたは蟻だな。 兵隊蟻w
|
4076:
匿名さん
[2012-01-31 23:55:14]
とりあえずミニ戸でもビルトインだけはやめておけ。
|
4077:
匿名さん
[2012-02-01 00:30:35]
とりあえずミニマンでも倉庫仕様は騒音生活に苦労する!
|
4078:
匿名さん
[2012-02-01 00:33:55]
↑
ビルトインミニ戸発見w |
4079:
匿名さん
[2012-02-01 06:51:49]
蟻塚の最上階に女王蟻!
それ以外は働き蟻○○○○号室! |
4080:
匿名さん
[2012-02-01 10:12:44]
早朝からお疲れ様です!
蜂ネタは終了ですか!? |
4081:
匿名さん
[2012-02-01 10:23:28]
俺が使ってる信託銀行の予測ではミニマンの市場規模は2013年から漸減で縮小に向かうってな。つまり、年々需要が減っていく。近い将来「管理費・修繕費がきつい。でも買い手市場で売りたくても売れない。」ミニマン達にそんな「蟻地獄」が待ってたりしてなw
|
4082:
匿名さん
[2012-02-01 10:31:49]
ミニ戸の市場は震災で完全になくなりましたw
|
4083:
匿名さん
[2012-02-01 10:50:23]
↑もはや訳のわからないことを叫ばなければ自我が保てないかw
|
4084:
匿名さん
[2012-02-01 11:05:54]
ミニ戸は老後には住めなくなって、管理費なんかよりはるかに高い家賃払って暮らすんでしょw
|
4085:
匿名さん
[2012-02-01 11:16:03]
>>管理費なんかよりはるかに高い家賃
俺は賃貸に住む予定などないけど、これはどうだろう? 同じミニマンに住む運命共同体さんたちが管理費を滞納しだしたら負担が家賃相場より高くなったりしてねw 自分だけがしっかりしてても、足を引っ張る世帯が出ると共倒れしてしまうシステムw |
4086:
匿名さん
[2012-02-01 11:26:06]
>>俺は賃貸に住む予定などないけど
じゃあ、老後はどこに住むのかな~w 宅地需要も後退するだろうから、ミニ戸しか建たない土地じゃ売るに売れないしね。 住み続けるにしても建替えないと持たないし。 人の心配する前に自分の心配すればぁw ミニ戸の場合、老後の住まい確保は確実にやってくる問題だからねw |
4087:
匿名さん
[2012-02-01 11:36:45]
マンションの管理費なんかの問題は「起こるかも」しれない問題。
ミニ戸の老後問題は「確実にやってくる」問題。 マンションの管理費の問題は運用方法で回避可能な「ソフトウェア」的問題。 ミニ戸の問題は構造的欠陥に起因して運用では回避不可な「ハードウェア」的問題。 ミニ戸脳は深刻さの度合いがまるでわかってないね。 |
4088:
匿名さん
[2012-02-01 11:36:47]
俺も嫁も親の不動産をいずれ相続するから何が起こっても問題ないんだけど、そんな個人的事情を言ったら議論にならないからあえてミニ戸しか持ってない前提で話をしよう。同じ収入だとして、ミニマン住まいより管理費・駐車場代の掛からないミニ戸住まいの方が老後の蓄えが2000万くらいは多いはず。建て替えも充分に出来ると思うがw土地が売れないなんてのも全く説得力なし。最低でも隣戸は絶対に欲しがるよ。
|
4089:
匿名さん
[2012-02-01 11:43:32]
少なくとも老朽化によるミニマンの建替問題は確実にやってくるよね。
そして管理費だけじゃなく、修繕費の滞納問題もかなりの高確率でやってくる。 「高確率でも100%じゃないから大丈夫」と考えてるならミニマン脳は深刻さの度合いがまるでわかってないねw |
4090:
匿名さん
[2012-02-01 11:48:55]
>>ミニ戸住まいの方が老後の蓄えが2000万くらいは多いはず。
ミニ戸は維持費がまったく掛からないような口ぶりだけど ちゃんと貯金できるてのかねぇ。 ミニ戸脳は繁殖力が高くて子沢山みたいだしw >>最低でも隣戸は絶対に欲しがるよ。 「絶対」ってw。そんな余力があるのかね。 たとえ余力があってもよほどタイミングが合わなければ無理。 是非、ミニ戸同士の土地が合筆した例を見せてください。 絶対っていうくらいなんだから、いくらでもあるはずでしょ?w ミニ戸脳の想像力のなさと自己中ぶりにはいつも笑わせてもらえるな。 まあ、その程度だからミニ戸なんか買っちゃうんだろうけど。 |
4091:
匿名さん
[2012-02-01 11:49:53]
2008年 マンションの管理費滞納発生率 38.5%
現時点で3件に1件以上だね。これから無年金時代に突入するのに、どれだけ上がっていくか恐ろしいね。 |
4092:
匿名さん
[2012-02-01 11:50:09]
>>少なくとも老朽化によるミニマンの建替問題は確実にやってくるよね。
ミニ戸よりははるかに遅いけどねw 自分の代すら持たないじゃん、ミニ戸なんてwww |
4093:
匿名さん
[2012-02-01 11:58:27]
だから貧乏な人はミニ戸買いなさい。
|
4094:
匿名さん
[2012-02-01 11:59:25]
>>最低でも隣戸は絶対に欲しがるよ。
つまり、ミニ戸は隣の土地が絶対欲しくなってしまうくらい 住みづらい住まいであると。 |
4095:
匿名さん
[2012-02-01 11:59:59]
繁殖力が高い?種なしミニマンの目線からはそう見えるのかも知れないが、子供が2~3人いるのは人間として至って普通なんだが。百歩譲って、貯金がないとしても老後にミニ戸に住み続けることは可能。しかし、ミニマンは膨れあがった管理費・修繕費を払える貯金がないと住み続けてはいけないw
|
4096:
匿名さん
[2012-02-01 12:04:47]
|
4097:
匿名さん
[2012-02-01 12:40:29]
>>だから貧乏な人はミニ戸買いなさい。
↑そうやって君たちミニマンは現実から目を背けようとするが、 近い将来に年金財源が枯渇するのは100%間違いないんだよ。もう我々は微々たる金額しか貰えないのも間違いない。そんな状況で「共倒れシステム」のミニマンが果たして安心して暮らせる住宅なのかもう一度見つめ直して見てはいかがかな?我々ミニ戸のことは忘れて自分の心配をしなさいw |
4098:
匿名さん
[2012-02-01 12:42:09]
同じ共同住宅に同性がいっぱいの蟻塚♪
|
4099:
匿名さん
[2012-02-01 13:00:26]
>>4097
そういうミニ戸も現実を見てないよね。 都内だと普通の戸建住まいでも「年取ると暮らしにくくて」って マンションに越して来る老夫婦が多いのに ミニ戸なんてどう考えたって老後は住めないだろうに。 そうしたら公営住宅? |
4100:
匿名さん
[2012-02-01 13:10:23]
>>4090
生物学的にみると人間の身体は「遺伝子を運ぶ舟」なんだそうな。遺伝子を次の代に運べないのなら、ただ「食う、出す、寝る」を日々繰り返してるだけで舟としての存在意義はない。だから君も少しは繁殖したまえw |
4101:
匿名さん
[2012-02-01 13:17:53]
>>公営住宅?
通勤路に都営住宅があるんだが、なかなかカオスだぞw 朝から焼酎のビン抱えたオヤジが入り口に佇んでたり 夜は夜で、若いのがたむろしてるし しょっちゅう、パトカーやら救急車やらが停まってるし。 平穏な生活とは無縁の世界だぞw |
4102:
匿名さん
[2012-02-01 13:20:53]
生活保護世帯も多い。
彼らは都営バスは無料で乗れる。 乗り合わせたりすると老人でもないのにバス代を払わないからすぐわかる。 |
4103:
匿名さん
[2012-02-01 13:35:39]
>都内だと普通の戸建住まいでも「年取ると暮らしにくくて」って
>マンションに越して来る老夫婦が多いのに そんな人ホントにいるのかい? 有料老人ホームとかに入る人は知ってるけど、老後にミニマンに越してくる人って本当にいるの? 少なくとも自分の知り合いにはいない。 「多い」って言い切るくらいだから実例はたくさんあるんだろうね? |
4104:
匿名さん
[2012-02-01 14:50:44]
老後の住まいは、平屋派が47%、マンション派が33%、2階建て以上の戸建は19%
http://www.fudousan.or.jp/topics/1010/10_2.html 今の老人世代は地価が右肩あがりの時代の人だちだから 戸建を売ってマンション購入ってのが可能だったけど、現役世代は厳しいだろうね。 ミニ戸なんて買う時点ですら銀行から「資産性なし」って判断されてるんだから 都営住宅直行だねw |
4105:
匿名さん
[2012-02-01 16:55:22]
|
4106:
匿名さん
[2012-02-01 17:34:42]
そんな的外れなアンケートでしかもマンション派が33%しかいないのに、どうして戸建からマンションに引っ越す老夫婦が多いなんて言えるんだ?財源枯渇後の低年金時代になったら余計なランニングコストの掛かるマンションに住みたがる老夫婦なんて激減だろ。
|
4107:
匿名さん
[2012-02-01 17:44:45]
確かに老人がアンケートで、
「老後は3階ミニ戸建に引越して余生を送りたい」 ってのは見たことも聞いたこともないね。 |
4108:
匿名さん
[2012-02-01 17:49:50]
「住み慣れたこの家を手放して、そろそろ2人でミニマンにでも住むか?」「はい、あなた」
こんな老夫婦はごくごく少ないだろうなw |
4109:
匿名さん
[2012-02-01 17:51:08]
一匹チュンチョンが混ざるだけで資産価値激減!
永住どころか二、三年で住み替えたくなるのが 通常のマンションクオリティ~。 |
4110:
匿名さん
[2012-02-01 17:59:22]
そう、ミニマンは購入難易度が低いから、色んな層の人達が買うのも事実。魑魅魍魎の世界だね。
|
4111:
匿名さん
[2012-02-01 18:00:27]
マジレスすると80平米のマンションって一言で言っても二極化してる感じ。
郊外のローコストだと中古の値崩れが激しいとこも多い。 一方、駅近・人気学区・高利便性エリア・ブランドマンション とか一定の条件が整うと「子育て世代・DINKS・郊外からの高齢者移住組・ 個人投資家」らの幅広いターゲットから売買が見込めるため価格が安定しており 価格が落ちてないね。 |
4112:
匿名さん
[2012-02-01 18:19:45]
で、その値崩れしてない方は80㎡ミニマン全体の何割くらいなの?
|
4113:
匿名さん
[2012-02-01 18:24:22]
ミニ戸の数倍w
|
4114:
匿名さん
[2012-02-01 18:28:26]
だから、郊外に住んでた高齢者が駅近のマンションに移住してくるってのが嘘くさいんですけど。
|
4115:
匿名さん
[2012-02-01 19:09:23]
金のある戸建ての老人ね。
貧乏なミニ戸民はもちろん無理だよw 最近は高齢者専用マンションなんかも出てきたしね。 郊外でも広い土地があれば売ってそういうのに住めるけど ミニ戸では夢の夢だね、マンション住まいはw |
4116:
匿名さん
[2012-02-01 19:54:59]
金持ちの老人の多数が郊外から都心駅近マンションに引っ越してくるのね。はいはい、相変わらず適当なことばかり言ってるなぁ。とりあえず脳内妄想でレスしちゃって後付で理由をもってくるから変な話になるんだよな。
|
4117:
匿名さん
[2012-02-01 19:59:52]
4116くんはもっと見聞を広げた方が良いぞw
ちっちゃいミニ戸のせっまい部屋に閉じこもってないで 社会に飛び出してごらんw |
4118:
匿名
[2012-02-01 20:06:06]
>ちっちゃいミニ戸のせっまい部屋
「戸」を「マン」に変えた方がしっくりくる |
4119:
匿名
[2012-02-01 20:18:57]
住宅に関するアンケートで高齢者が理想と考える住まいは
比率が平屋、マンション、二階建て、の順になっていた。 三階建ては文字さえなかった。 |
4120:
匿名
[2012-02-01 20:58:17]
バブル期に郊外のニュータウンなんかの分譲地を
購入した団塊の世代が子供の独立と退職なんかを 期に駅前ブランドマンションに移ってくるのは 本当だよ。 彼らは良い時代を生きてきたから当然残債も 無いし相当の貯蓄を持ってるからね。 住んでた戸建を子育て世代とかに売却して利便性も 良く、坂も無い交通の便が良いマンションに 越してくる。ブランドマンションだと流動性や 資産価値が高めだから相続した子供も喜ぶのも 踏まえてのことらしい。 実際私が買った駅近旧財閥系新築マンションは プランが子育て向きだったのだが入居して みると入居者の7割が団塊の世代でビックリした。 |
むしろ80㎡は平均より広い方に属する。
都心から離れた地域はまた違うんだろうけど。