中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
2381:
匿名さん
[2011-11-24 12:59:40]
|
2382:
匿名さん
[2011-11-24 13:06:01]
|
2383:
匿名さん
[2011-11-24 13:22:20]
|
2384:
匿名さん
[2011-11-24 13:25:38]
もしかしたら、
2382の脳では3階建=ミニ戸ってことなのかな? それなら「注文なのにミニ戸にしちゃったの? 」という質問の意味はわかる。 なぜ3階建=ミニ戸なのかは理解不能だけどw |
2385:
匿名さん
[2011-11-24 17:30:25]
ここは、
「上位ランクの80㎡ミニマン」 VS 「ペラペラ外壁、ビルトイン車庫、車庫込み30坪以下のミニ戸」 のスレだったのねw なんだそのミニマン有利の設定は?w |
2386:
匿名はん
[2011-11-24 18:52:17]
>「上位ランクの80㎡ミニマン」
> VS > 「ペラペラ外壁、ビルトイン車庫、車庫込み30坪以下のミニ戸」 そもそもの設定「中層階中住戸80平米前後のマンション VS 30坪以下3階建のミニ戸」が ミニ戸有利でしょう。 ミニ戸が多い地域は、少なくとも坪200万以上はするでしょうから。 ミニ戸が、8000~9000万の設定に対して、マンションは、よくても6000~7000万設定ですよね まぁ郊外とかなら。。。。 |
2387:
匿名
[2011-11-24 19:35:08]
|
2388:
匿名さん
[2011-11-25 09:13:45]
|
2389:
匿名さん
[2011-11-25 11:18:43]
|
2390:
いつか買いたいさん
[2011-11-25 14:09:20]
ずっと、ミニ戸がいいと思っていました。
管理費や修繕積み立て費や駐車場代も掛からないし、 わずらわしい自治会も嫌だし。 駐車場だって、マンションだと少し傘が必要な距離かもしれないし・・ 停電になったらエレベーター止まって、トイレの水も流せない。 立体駐車場も動かせない・・マンションって上下階の音もするし、一々面倒。 でも、最近ミニ戸も、フロアの狭さの窮屈感や日当たりの悪さが気になっています だから賃貸付きの戸建てに興味を持ち始めています 土地は30坪より大きくなりますが、1,2階は賃貸+駐車場にして、3階、4階に居住すると。 大きな賭けだけどね。 |
|
2391:
匿名さん
[2011-11-25 16:59:51]
よし、俺がミニマンの30年後の支出をざっと計算してあげよう。
年金生活になったときに暮らしていけるのか。 【基本的な支出】 管理費 20,000×12=240,000 修繕費 30,000×12=360,000 駐車場代 30,000×12=360,000 固定資産税 100,000 都市計画税 20,000 ----------------------------- 年額(A) 1,080,000 【その他の支出】 専有部の修繕積立 年100,000 医療費 20,000×12=240,000 光熱費 20,000×12=240,000 生活費100,000×12=1,200,000 ----------------------------- 年額(B) 1,780,000 (A)+(B)=2,860,000 ミニマンだとギリギリの生活でこれくらい掛かるね。 死ぬまでエンドレスに。 30年後に年金制度が存続してるかどうかも怪しいのに。 |
2392:
いつか買いたいさん
[2011-11-25 17:25:32]
No.2391さん、計算ありがとうございます。。
ミニマン、無理だわ・・ これだけの維持費払えないです・・ 生活費10万って、旅行すらも行かれないですね・・ サラリーマン生活だって、この不景気でいつまで会社が存続するか保証ないしね。 大東建託みたいな家を建てて(勿論ローンで)サラリーマン大家を模索。 土地代位は蓄えで何とかなると思えば・・だけど。 借りてもらうには、ある程度の立地の良い便利な土地を検討しないといけないので、 これも大きな賭け・・ ミニ戸でも住めば都になるかな・・ |
2393:
匿名さん
[2011-11-25 17:52:09]
だから貧乏人にマンションは無理だって言ってるでしょ。
お金無い人は黙ってミニ戸に住んでなさいw |
2394:
匿名さん
[2011-11-25 18:01:22]
>>2392
ミニマンに住もうと思えば300万くらいの年金が必要になります。 でも私は、それほどの年金が貰える人はほとんどいないと踏んでいます。 だって、あと20年で年金積立金が枯渇すると言われてますし。 ミニマンをおやめになるのは賢明だと思います。 あとミニ戸の住み心地を心配なさってるようですが、 探せば、立地条件の比較的良い物件に出会えます。 頑張ってください。 |
2395:
匿名さん
[2011-11-25 18:09:57]
2393はカツカツの生活をしてるくせに良く言うよw
30年後の心配でもしてなさいw |
2396:
匿名さん
[2011-11-26 01:26:02]
ホント醜戸に住んでる輩の発想はビンボーくさくて笑えるw
|
2397:
匿名さん
[2011-11-26 06:40:45]
> よし、俺がミニマンの30年後の支出をざっと計算してあげよう。
釣りですか? 逆に嘘いいすぎで、たぶんミニ戸擁護派も引き気味ですよ。 もう少しまともな意見をお願いします |
2398:
匿名さん
[2011-11-26 09:06:33]
そうだね、お金のない人はミニ戸しか選択肢がないだろうね。
・階段で生活空間が分断されていて老後の生活は困難。 ・狭い敷地内でぎっしり建ってるから延焼の危険性が高い。 ・一旦火災が発生すると避難路が階段しかなく危険度が高い。 ・生活道路も法定ギリギリしか取ってないから災害時の救出活動に支障が出る。 ・敷地の狭さや近隣住宅とのスペースの関係から建替工事には難がある。 ミニ戸はこういう諸問題を抱えながら金銭的な問題から仕方なく選択するもの。 収入に余裕がある人はミニ戸を選んではいけません。 |
2399:
匿名さん
[2011-11-26 11:17:38]
|
2400:
匿名さん
[2011-11-26 11:18:51]
ミスった。現実逃避ね。
|
スレが言ってる30坪のミニ戸って車庫を抜いた面積じゃねーの?
どうしてお前らミニマンってミニ戸の中でも最低ランクを例に出してくんのよ?
それに引き換え80㎡はお前らミニマンの中では上位グレードだしw