中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
2370:
匿名さん
[2011-11-22 19:36:18]
|
2371:
匿名さん
[2011-11-22 20:53:52]
>>「軽の方が維持費かかんないから貯金も出来ちゃうぞ」
っていうのが醜戸の思想なんじゃなかったのかい? あほか?w 管理費・駐車場代などの下らない出費が掛からない分 贅沢をしようというのが基本思想だよ。 醜マンの発想はいちいち貧乏くさいねw |
2372:
匿名さん
[2011-11-22 21:21:03]
ん?>>2359に書いてあるいかにも醜戸の貧乏思想そのものだろw
|
2373:
ご近所さん
[2011-11-22 23:53:53]
近くの地下室付き注文ミニ戸、雑誌で紹介されていた。
ピロティのポルシェ997が妙に様になる。 ああいうコンパクトでもおしゃれな家なら良いな。 |
2374:
匿名さん
[2011-11-24 00:48:55]
見てくれは大事だね
いかにも建て売りは確かにちょっと微妙だけど 見るからに注文のオシャレな家なら欲しい |
2375:
匿名さん
[2011-11-24 07:58:35]
都区内有名駅ホームまで歩10分以内なら
狭くてもいいな マンションだとエレベーター混むから難しいけど。 |
2376:
匿名さん
[2011-11-24 09:56:08]
注文戸建は自分が「建築」した作品。まず愛着が違うよ。
しかも多少狭いと言ってもミニマンよりははるかに広い。 一方の耐久消費財であるミニマンは次から次ぎに新型マンションが建つから どんどん型遅れになってくる。本当に家電みたいだ。 |
2377:
匿名
[2011-11-24 10:15:55]
|
2378:
匿名さん
[2011-11-24 11:52:01]
>>ミニマンよりははるかに広い
でも、30平米×3なんでしょ? ワンルーム並みのスペースを3つ持ってても使い勝手が悪くていやだね。 足腰弱ったら移動もままならないし。 フラットな80平米のほうがずっと暮らしやすいよ。 |
2379:
匿名さん
[2011-11-24 12:13:23]
>>でも、30平米×3なんでしょ?
いや標準なのは40×2+20×1みたいな感じだろ。 総3階建の方が少数だ。40㎡は2DKミニマンに匹敵する面積だから1フロアの面積としては充分だ。 それにフラットで80㎡のが暮らしやすいというのは嘘だね。 田の字形で真ん中に狭い廊下があって玄関が狭いミニマンは暮らしにくい。 |
|
2380:
匿名さん
[2011-11-24 12:51:18]
|
2381:
匿名さん
[2011-11-24 12:59:40]
うちは非ビルトインなんだけどw
スレが言ってる30坪のミニ戸って車庫を抜いた面積じゃねーの? どうしてお前らミニマンってミニ戸の中でも最低ランクを例に出してくんのよ? それに引き換え80㎡はお前らミニマンの中では上位グレードだしw |
2382:
匿名さん
[2011-11-24 13:06:01]
|
2383:
匿名さん
[2011-11-24 13:22:20]
|
2384:
匿名さん
[2011-11-24 13:25:38]
もしかしたら、
2382の脳では3階建=ミニ戸ってことなのかな? それなら「注文なのにミニ戸にしちゃったの? 」という質問の意味はわかる。 なぜ3階建=ミニ戸なのかは理解不能だけどw |
2385:
匿名さん
[2011-11-24 17:30:25]
ここは、
「上位ランクの80㎡ミニマン」 VS 「ペラペラ外壁、ビルトイン車庫、車庫込み30坪以下のミニ戸」 のスレだったのねw なんだそのミニマン有利の設定は?w |
2386:
匿名はん
[2011-11-24 18:52:17]
>「上位ランクの80㎡ミニマン」
> VS > 「ペラペラ外壁、ビルトイン車庫、車庫込み30坪以下のミニ戸」 そもそもの設定「中層階中住戸80平米前後のマンション VS 30坪以下3階建のミニ戸」が ミニ戸有利でしょう。 ミニ戸が多い地域は、少なくとも坪200万以上はするでしょうから。 ミニ戸が、8000~9000万の設定に対して、マンションは、よくても6000~7000万設定ですよね まぁ郊外とかなら。。。。 |
2387:
匿名
[2011-11-24 19:35:08]
|
2388:
匿名さん
[2011-11-25 09:13:45]
|
2389:
匿名さん
[2011-11-25 11:18:43]
|
2390:
いつか買いたいさん
[2011-11-25 14:09:20]
ずっと、ミニ戸がいいと思っていました。
管理費や修繕積み立て費や駐車場代も掛からないし、 わずらわしい自治会も嫌だし。 駐車場だって、マンションだと少し傘が必要な距離かもしれないし・・ 停電になったらエレベーター止まって、トイレの水も流せない。 立体駐車場も動かせない・・マンションって上下階の音もするし、一々面倒。 でも、最近ミニ戸も、フロアの狭さの窮屈感や日当たりの悪さが気になっています だから賃貸付きの戸建てに興味を持ち始めています 土地は30坪より大きくなりますが、1,2階は賃貸+駐車場にして、3階、4階に居住すると。 大きな賭けだけどね。 |
2391:
匿名さん
[2011-11-25 16:59:51]
よし、俺がミニマンの30年後の支出をざっと計算してあげよう。
年金生活になったときに暮らしていけるのか。 【基本的な支出】 管理費 20,000×12=240,000 修繕費 30,000×12=360,000 駐車場代 30,000×12=360,000 固定資産税 100,000 都市計画税 20,000 ----------------------------- 年額(A) 1,080,000 【その他の支出】 専有部の修繕積立 年100,000 医療費 20,000×12=240,000 光熱費 20,000×12=240,000 生活費100,000×12=1,200,000 ----------------------------- 年額(B) 1,780,000 (A)+(B)=2,860,000 ミニマンだとギリギリの生活でこれくらい掛かるね。 死ぬまでエンドレスに。 30年後に年金制度が存続してるかどうかも怪しいのに。 |
2392:
いつか買いたいさん
[2011-11-25 17:25:32]
No.2391さん、計算ありがとうございます。。
ミニマン、無理だわ・・ これだけの維持費払えないです・・ 生活費10万って、旅行すらも行かれないですね・・ サラリーマン生活だって、この不景気でいつまで会社が存続するか保証ないしね。 大東建託みたいな家を建てて(勿論ローンで)サラリーマン大家を模索。 土地代位は蓄えで何とかなると思えば・・だけど。 借りてもらうには、ある程度の立地の良い便利な土地を検討しないといけないので、 これも大きな賭け・・ ミニ戸でも住めば都になるかな・・ |
2393:
匿名さん
[2011-11-25 17:52:09]
だから貧乏人にマンションは無理だって言ってるでしょ。
お金無い人は黙ってミニ戸に住んでなさいw |
2394:
匿名さん
[2011-11-25 18:01:22]
>>2392
ミニマンに住もうと思えば300万くらいの年金が必要になります。 でも私は、それほどの年金が貰える人はほとんどいないと踏んでいます。 だって、あと20年で年金積立金が枯渇すると言われてますし。 ミニマンをおやめになるのは賢明だと思います。 あとミニ戸の住み心地を心配なさってるようですが、 探せば、立地条件の比較的良い物件に出会えます。 頑張ってください。 |
2395:
匿名さん
[2011-11-25 18:09:57]
2393はカツカツの生活をしてるくせに良く言うよw
30年後の心配でもしてなさいw |
2396:
匿名さん
[2011-11-26 01:26:02]
ホント醜戸に住んでる輩の発想はビンボーくさくて笑えるw
|
2397:
匿名さん
[2011-11-26 06:40:45]
> よし、俺がミニマンの30年後の支出をざっと計算してあげよう。
釣りですか? 逆に嘘いいすぎで、たぶんミニ戸擁護派も引き気味ですよ。 もう少しまともな意見をお願いします |
2398:
匿名さん
[2011-11-26 09:06:33]
そうだね、お金のない人はミニ戸しか選択肢がないだろうね。
・階段で生活空間が分断されていて老後の生活は困難。 ・狭い敷地内でぎっしり建ってるから延焼の危険性が高い。 ・一旦火災が発生すると避難路が階段しかなく危険度が高い。 ・生活道路も法定ギリギリしか取ってないから災害時の救出活動に支障が出る。 ・敷地の狭さや近隣住宅とのスペースの関係から建替工事には難がある。 ミニ戸はこういう諸問題を抱えながら金銭的な問題から仕方なく選択するもの。 収入に余裕がある人はミニ戸を選んではいけません。 |
2399:
匿名さん
[2011-11-26 11:17:38]
|
2400:
匿名さん
[2011-11-26 11:18:51]
ミスった。現実逃避ね。
|
2401:
匿名さん
[2011-11-26 11:34:54]
|
2402:
匿名
[2011-11-26 12:05:53]
貧乏なのはミニ戸もミニマンも同じ
仲良くやろうぜ |
2403:
匿名さん
[2011-11-26 12:52:17]
厚生年金の元本割れが確定してる世の中だもんな。
サラリーマンは払った額より少ない年金しかもらえないことが決定している。 そして20年後に年金積立金が枯渇するのもほぼ確実。 30年後には月額にして数万円の年金が貰えるだけでもありがたいと思うことも想定しなければならない。 そして古くなったミニマンの修繕費は右肩上がり。 管理費も滞納者が増えるため右肩上がり。 やはり管理費等と税金で年額100万は考えておいた方が良い。 30年後にはマンションストックが今の3倍くらいになって売ろうとすると二束三文。 この先ミニマンはどうやって生きていくのかね? ミニ戸はミニマンより年100万経費が少ないとなればかなり楽だね。 |
2404:
匿名さん
[2011-11-26 13:15:02]
>>2403
ミニ戸は老後は住めないって視点が抜けてるね。 そもそも階段地獄で住むことすらままならなくなる上に 最近の高気密木造住宅だと湿気がこもり易いから劣化も早いから。 寿命はマンションの半分程度かね。 30年後は人口減で宅地が余るだろうから、そこに来てミニ戸建てることくらいにしか使えない土地なんか それこそ見向きもされないだろうね。そうなると売ることも難しいよ。 どっちにしても摘んでるよ、ミニ戸はさw |
2405:
匿名さん
[2011-11-26 13:28:22]
>>ミニ戸は老後は住めないって視点が抜けてるね。
幾らでもやりようがあるだろw エレベータを付けても良いし、老夫婦用に低コストで建て替えても良いしな。 ミニマンの出費はどうしようもない。かわいそうになw |
2406:
匿名さん
[2011-11-26 13:42:06]
建替えたって階段がある限り住めないだろ。
それ以前に、あんなにぎっちり建ってたら建替えは困難だぜ。 エレベータなんか付けたら、居住スペースがなくなるんじゃねぇの?w 普通の戸建ですら、年取ると住みにくいってマンションに越してくる老夫婦が多いのにさぁ。 積んでるよ、ミニ戸はw |
2407:
匿名さん
[2011-11-26 13:57:27]
階段に固執してイチャモンを付けても
ミニマンが不利な状況は何もかわらないぜw 年金破綻しても大好きなミニマンに住み続けられるのかい?w |
2408:
匿名さん
[2011-11-26 14:02:48]
ははぁ、階段の問題には答えは出せないのね。
年金に頼らなくても老後の資金くらいなんとかできるよ。 住めなくなったミニ戸を出て、賃貸住まいするよりずっと金はかからんねw |
2409:
匿名さん
[2011-11-26 14:03:39]
ミニマンは不都合な真実に目をつぶって現実逃避するしかないようだな。
でも老いから逃げることは出来ないぞ。 確実に無職になる時がやってくる。 頼みの綱の年金では100万もの管理費等・税金を賄えない。 それが現実さ。 |
2410:
匿名さん
[2011-11-26 14:07:36]
>>ははぁ、階段の問題には答えは出せないのね。
2405を読めよ。 あと、建て替え出来ねぇわけないだろw |
2411:
匿名
[2011-11-26 14:12:19]
|
2412:
匿名さん
[2011-11-26 14:16:18]
>>そもそもあなたと違って年金を頼みの綱にしてないからw
それは俺のセリフだよw だからミニマンなんて買わなかったんだよ。 管理費とかのランニングコストが浮く分、個人年金と建替費用積立に精を出してるのさw |
2413:
匿名
[2011-11-26 14:18:14]
頑張って小銭を貯めて幸せな老後を過ごして下さいw
|
2414:
匿名さん
[2011-11-26 14:24:11]
|
2415:
匿名
[2011-11-26 14:34:13]
ようやく理解した様だなw
我々富裕層のお陰で今の生活が成り立っている事に。 老婆心ながら、「戸建て」とは別カテゴリーである「ミニ戸」居住である事も自己認識すべきだと言っておこう。 |
2416:
匿名さん
[2011-11-26 14:48:08]
>>我々富裕層のお陰で今の生活が成り立っている事に。
夢でも見てるのかな?w まぁ、良いか。ありがとうごぜーますw |
2417:
匿名さん
[2011-11-26 15:09:01]
積水化学工業住宅カンパニーの調査研究機関である住環境研究所は9月22日、55~59歳の男女を対象に
実施した「老後の理想の住まい」アンケート調査結果をまとめた。それによると、マンションよりも平屋志向が 強まっていることが分かった。 4年前の調査では、平屋派が41%、マンション派が39%で拮抗していたが、今回は平屋派が46.9%に増え、 マンション派が32.5%に減少した。平屋のメリットとしては、「ワンフロアーで生活できる」「階段の上下移動がない」 「庭が楽しめる」「日当たりがよい」「通風が良い」「コンパクトで効率のよい間取りがつくれる」が上位を占めた。 老後の住まいとしてミニ戸は論外ですw 都内の便利な立地だと平屋すら困難だな。 老後の現実的な選択肢はやはりマンションだな。 |
2418:
匿名さん
[2011-11-26 16:47:55]
「無年金でもマンションに住みたいか」というアンケートならマンション派が0%だろうなw
|
2419:
匿名さん
[2011-11-26 19:22:34]
↑
そんな何でもありみたいな事いいだしたら、きりないだろうが。 |
醜戸にアストンマーチンとか超シュール!