中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
1581:
匿名さん
[2011-09-15 14:53:35]
|
1582:
匿名さん
[2011-09-15 14:57:19]
結局、コンクリートの安全性を示すソースは皆無だね。
コンクリート住宅はものすごく危険な存在かも知れないし、もしかしたら無害かも知れない。 ブラックボックスだね。 欧米ではコンクリートから出るラドンをかなり危険視してるってことは、いみじくもミニマンレスから知ったけどなw |
1583:
匿名さん
[2011-09-15 15:03:07]
>>コンクリート住宅はものすごく危険な存在かも知れないし、もしかしたら無害かも知れない。
>>ブラックボックスだね。 ↑その解明のためにミニマンさんたちが住んでくれているのです。 生体実験みたいなもの。 |
1584:
匿名さん
[2011-09-15 15:06:46]
ミニ戸の建材からも出てますよ。
なにもコンクリートに限った話じゃない。 しかも、濃度は換気で戸外並みに下がることもわかってますしね。 あと地面からの放射が最大のラドン供給源ってことを忘れないでね。 狭いところにぎっしりの風通しの悪いミニ戸は 2マンションさぞかしラドン濃度が高いでしょうな。 |
1585:
匿名さん
[2011-09-15 15:15:31]
で、このセッションのまとめw
・ラドンは建物内ではコンクリート・石膏ボードから放射される ・しかしこれらは換気を行うことで戸外並みに濃度を下げることができる ・ミニ戸派が出してきたソースは平成11年の週刊現代のネタである。 つまり調査はそれ以前に行われたものである。 ・平成17年以降の新築物件は24時間換気が義務付けられている ・したがって24時間換気を装備しているマンションでは問題にならない。 前出の調査結果とは前提が異なる。 |
1586:
匿名さん
[2011-09-15 15:15:59]
追加w
・実はラドンの最大の放射元は大地 ・地面に近い上に密集していて通気性が悪いミニ戸のほうがラドン濃度は高い。 |
1587:
匿名さん
[2011-09-15 15:21:28]
これもw
・地面に近い上に密集していて通気性が悪いミニ戸のほうが 地面に蓄積したセシウムからのγ線で被爆しやすい。 ・γ線を遮断できるのはコンクリート等で、木材では遮断できないww |
1588:
匿名さん
[2011-09-15 15:25:44]
はい、ミニ戸負けw
|
1589:
匿名さん
[2011-09-15 15:26:13]
ラドンの戦い、どうやらミニ戸の惨敗ですねW
|
1590:
匿名さん
[2011-09-15 15:31:14]
大地にあった砂と砂利をセメントで固めたのがコンクリート。
だからコンクリートからラドンが出るんだね。 つまりミニマンの室内は360度大地に囲まれてるのと同じ効果w |
|
1591:
匿名さん
[2011-09-15 15:34:43]
独り相撲で勝手に惨敗にしないでくれる?
幼児が1人野球ごっこでピッチャー兼バッターをやってるみたいですよw |
1592:
匿名さん
[2011-09-15 15:42:12]
欧米ではコンクリートの壁にガイガーカウンターを近づけたら針が振り切れた事例も報告されてるらしいよw
ミニマンさんたち、まずは自分の身を心配した方が良いんじゃない? そんなに安全性に自信があるの?w |
1593:
匿名さん
[2011-09-15 15:46:47]
うちにガイガーカウンタあるけど、壁につけても反応しないよ。
ちなみにマンション内と1Fの戸外を比較すると、 戸外のほうが1.5倍くらい放射線量が高かった。 あれは地中のセシウムとラドンが成せる技だったのねw ミニ戸はあれを直に浴びるわけですねwwww |
1594:
匿名さん
[2011-09-15 15:52:33]
>>欧米ではコンクリートの壁にガイガーカウンターを近づけたら針が振り切れた事例も報告されてるらしいよw
欧米は大地に含まれるラドン濃度が日本とは段違いに高いからね。 だからそれを原料にしている建材もみんな高いのさ。 一応ソースね。 ttp://www.mclaughlincentre.ca/research/map_radon/Index.htm |
1595:
匿名さん
[2011-09-15 15:54:26]
ミニ戸の惨敗っぷりに、マンション派の俺ですら泣けてくる(笑
|
1596:
匿名さん
[2011-09-15 16:12:58]
ラドンはアルファ線を出すというけど、アルファ線をはかれるガイガーカウンターで計測したんだろうな?
ベータとガンマしかはかれない奴もあるらしいぞw |
1597:
匿名さん
[2011-09-15 16:14:07]
ここのミニマンはヌケてるからどんどん突っ込まないとなw
|
1598:
匿名さん
[2011-09-15 16:15:47]
|
1599:
匿名さん
[2011-09-15 16:19:46]
どっちがぬけてるのやら…。(苦笑
|
1600:
匿名さん
[2011-09-15 16:21:52]
計れてるからこそ室内と戸外で差が出てるんでしょ。
|
1601:
匿名
[2011-09-15 16:22:33]
ミニ戸は一人で孤軍奮闘しているから旗色が悪くなるのは仕方がないw
|
1602:
匿名さん
[2011-09-15 16:22:53]
はい、ミニ戸負けw
|
1603:
匿名さん
[2011-09-15 17:17:05]
全く反応しないというのがおかしいね。
検出器のカバーを外してないというオチだな。 あるいは嘘か。 俺の手元にマンション内で大体どんな数字が出るかデータがあるから言ってみw |
1604:
匿名さん
[2011-09-15 17:25:18]
|
1605:
匿名さん
[2011-09-15 17:28:04]
つか、ガイガーカウンタ持ってるんだったら
戸外とそのへんのRC造のショッピングセンター内とかで計って比較してみ。 RC内のほうが低いからw |
1606:
↑
[2011-09-15 17:55:13]
つか、おまえどんだけ必死だよw
|
1607:
匿名さん
[2011-09-15 18:25:42]
あれ?「反応なし」は嘘だったの?w
|
1608:
匿名さん
[2011-09-15 18:48:40]
一応いっとくが、ガイガーカウンターでラドン放出量はわからんだろ。ラドンガス検出器じゃないとな。
|
1609:
匿名
[2011-09-15 18:49:06]
よく読みなよ…。
|
1610:
匿名さん
[2011-09-15 19:51:19]
で?
自己計測の結果、ミニマンは安全とでも言いたいのかい? まあ良いさ、自己責任だもんなw |
1611:
匿名さん
[2011-09-15 21:15:19]
コンクリートが人体に与える影響をミニマンさん逹で実験中なんだから、むしろ安全だと思い込んで住み続けてもらった方が良いですね。
|
1612:
匿名さん
[2011-09-15 21:49:24]
>>1611
ミニ戸の中では勝ち組だった「RCミニ戸」も実験中って事でOK? |
1613:
銀行関係者さん
[2011-09-15 21:49:31]
|
1614:
匿名さん
[2011-09-15 23:11:02]
ミニマンはきっと安全だよ。安心して住み続けなよw
|
1615:
匿名さん
[2011-09-16 03:35:12]
代々住み継いできた我が木造屋敷、今年で200年目を迎える。
蔵を掃除していたら、ご先祖様が書いたメモのようなものが出てきたので読んでみた。 木造建物の強度というのは、建築してから500年目辺りで最高の強度になると書いてあった。 バカが出ない限り我が家は永遠だ~ ミニマン戸建にこだわる諸君には無縁の世界ではあるがな、参考までに。 |
1616:
匿名さん
[2011-09-16 03:45:09]
おい、お前さん、えどか?
|
1617:
匿名さん
[2011-09-16 07:12:27]
そりゃ、500年も建ってたらそれなりの強度はあるよね。
|
1618:
匿名さん
[2011-09-16 07:40:30]
エアコンの効きはどうなんでしょう。
|
1619:
匿名さん
[2011-09-16 10:30:10]
>>1615
凄いねー、200年前って江戸時代だよ! 江戸時代に建てた木造建築が500年後(西暦2300年頃)に強度がMAXになる事が分かってたんだね。 住居としては恐らく現代最先端に近いであろう「100年住宅」なんか鼻糞みたいなもんだわ。 |
1620:
匿名さん
[2011-09-16 10:41:37]
築200年の農家ってやつに行ったことあるけど隙間風がすごかったw
風通しがいいから長持ちするって言ってたな。 あと、虫除けのためってことで夏なのに囲炉裏で火を炊いてて 煙もくもく状態w |
1621:
匿名さん
[2011-09-16 10:47:43]
築200年の古民家なら自治体の重要文化財くらいにはなってるのでは?w
それはさておき、人間は木の家の方が落ち着くに決まってますね。 「土地の高度利用」なんてお題目に踊らされて 巨大な鉄筋長屋に何世帯もひしめき合って暮らすのは 自然に逆らうような生き方に感じます。 |
1622:
匿名
[2011-09-16 10:55:49]
ヨーロッパでは数千年前からの建築物は石造りが大半なんだが、それも落ち着かないって事かな。
天然石なら大丈夫とか? 因みに木造を否定している訳ではありません。 |
1623:
匿名さん
[2011-09-16 10:56:11]
>>風通しがいいから長持ちするって言ってたな
それは裏を返すと、風通しの悪い木造ミニ戸は長持ちしないとw |
1624:
匿名さん
[2011-09-16 10:58:05]
>>自然に逆らうような生き方に感じます。
狭い土地に3階建ての建物建てて、毎日階段の上り下りをするのが自然に生き方であるとw |
1625:
匿名さん
[2011-09-16 11:14:08]
>>1622
俺は欧州の住宅史は詳しく知らないけど、「石造りが大半」というのには疑義があるね。 伝統的な木造建築もそこそこあるような印象を受ける。 で、石造りが落ち着く、落ち着かないで言えば落ち着かないに一票。 レンガ造りとか石造りは戦火にまみれた地域で増えたと想像する。 暮らし心地が良いから石造りになった訳ではないと思う。 |
1626:
匿名さん
[2011-09-16 11:31:36]
「落ち着かなさ」で言えば
RCに敵う者はいないでしょう。 ましてや上下左右を 他人世帯に包囲されてれば なおのこと落ち着かないw |
1627:
匿名さん
[2011-09-16 11:44:33]
人の往来に全く無防備で、宗教がらみの訪問者が来たり
不審者に周囲をうろつかれたりするほうがよっぽど落ち着かないと思うけどw うちは24時間有人管理だから、住み始めてから新聞の勧誘すら来たことないよ。 オートロックだけの物件でもそれなりの抑止力はあるしね。 |
1628:
匿名さん
[2011-09-16 11:51:19]
|
1629:
匿名さん
[2011-09-16 11:53:03]
|
1630:
匿名さん
[2011-09-16 12:39:21]
いえいえ、簡易住宅の壁とは違って、十分なスラブ厚が取られてますから問題ありませんわw
|
>>書籍になってるんだから。
「紅茶きのこは健康ないい」とか「飲尿療法」なんていうのもたくさん書籍になりましたね~
あれって効果あったの??
それと同じレベルw