中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
1530:
匿名さん
[2011-09-14 17:39:29]
|
1531:
匿名さん
[2011-09-14 17:49:30]
ラドンが怖いのは肺ガンになることだそうだ。
62件もサンプリングしたのに平均が57.5歳とはやはり肺ガンか?w |
1532:
匿名さん
[2011-09-14 17:53:51]
「ミニマンに住むと長生き」というデータは皆無なんだからさ、もうこの傾向を認めなさいよw
コンクリートで固めた住居が体に良いはずないでしょw |
1533:
匿名
[2011-09-14 18:08:23]
べつに長生きしなくていいや…。
75歳くらいで充分です。 |
1534:
匿名さん
[2011-09-14 19:22:38]
75歳といえばほぼ平均寿命じゃないですか。
「長生きしたくない」割りには生きすぎですよw 目標は60代にしましょう。 |
1535:
匿名
[2011-09-14 19:24:36]
平均寿命って85くらいでしょ?
ちなみに女性。 |
1536:
匿名さん
[2011-09-14 20:23:54]
75歳で死んでも「若死に」とは言われないでしょうよw
「はい、寿命を全うして立派ですね」って言われるのがオチですよ。 やっぱり、「長生きしなくて良い」なら遅くとも60代で終わるべきですw |
1537:
匿名さん
[2011-09-14 20:42:02]
70歳で古希と言いますが、
杜甫の詩の一節「酒債は尋常行く処に有り 人生七十古来稀なり」からきてるようですね。 「人間って昔から70歳まで生きるのは稀だろ?俺も何歳まで生きられるか分からない。だから金が無くてもツケで酒を飲みまくって今の内に人生楽しんでるのさ。」みたいな意味になります。 ミニマンに住もうがミニ戸に住もうが、1回こっきりの人生、みんなで楽しみましょう。 |
1538:
販売関係者さん
[2011-09-14 21:03:30]
階段から落ちて寝たっきり。
これで長生きして意味が有る? 長生きできる体を親からもらっても、3階建てミニ戸じゃ無駄かもね。 階段じゃなくても、3階建てミニ戸じゃ生き残れないよ? |
1539:
匿名さん
[2011-09-14 21:04:33]
ミニ戸に住んで長生き出来るかもしれないけど、肝心のミニ戸がそこまでもたないのが難点だね。
|
|
1540:
匿名
[2011-09-14 21:33:35]
|
1541:
銀行関係者さん
[2011-09-14 21:55:05]
なぜに訳の解らん寿命を出してきたのか。
統計を出せるほど3階建てミニ戸が普遍的な物でも有るまいに。 学習の語彙は無い様だな。 もっとも3階建てミニ戸を購入する位だから期待する方が無理かも知れない。 統計的に3階建てミニ戸で寿命が延びるとでも有った訳か。 もう少し勉強しなければならない。 もっと慎重に考察する事を学ばなければいけない。 購入してしまったのはどうしようもない。 が、これ以後の事は良く考えて考察することだ。 家族の事も考えてやれ。 |
1542:
匿名
[2011-09-14 22:34:34]
頑張れ
早死に |
1543:
匿名さん
[2011-09-14 23:23:13]
いま酒飲んでます。
ミニマンとラドンに乾杯w |
1544:
匿名さん
[2011-09-14 23:45:53]
ラドン温泉♪
|
1545:
サラリーウーマンさん
[2011-09-15 00:30:47]
木造ミニ戸建じゃ階段からこけて寝たきりになる、他方ミニマンコンクリートなら毒物が何やら悪さをしでかして、短命になる可能性ありと諸氏はほざいてる訳ね。アホもここに極まり談義ね。
自説に合う統計資料漁りも結構だけど、その萬分の一の熱心さで仕事に取り組めば、ミニなどと呼ばれない家にありつけたかもしれないのにね~私みたいに。 |
1546:
匿名さん
[2011-09-15 00:41:12]
たかだか数行の文章なんだけど、結婚してるイメージが全く持てないのは私だけ?
|
1547:
サラリーウーマンさん
[2011-09-15 00:52:52]
結婚してるイメージってどんなの?
またバカが湧いてきたわね、ステレオタイプでこの世の荒波を漂ってる木片か、藻屑かは知らないけど。 |
1548:
匿名
[2011-09-15 01:16:01]
↑ オバサンが頑張ってますねぇw
さぁ皆さんも頑張って もっと笑わせて下さいよ~ |
1549:
サラリーウーマン
[2011-09-15 04:36:38]
たった3行の間だけど、中身がないわね。多分ミニ戸建のてっぺん3畳部屋に鍵かけて籠城してんでしょうね。どうせ狭いんなら、平面が広がってるマンションの方がいいのにね。(ウチは大改造で余計な間仕切りを取っ払って、快適な住空間を確保したわよ、ミニ戸建じゃ無理な相談かな?)
|
1550:
匿名さん
[2011-09-15 09:52:23]
↑何だよw
結局、ラドン漬けのマンション住民かw ひとつ言っとくけどミニ戸で3帖部屋なんて滅多にないぞ。 ミニマンじゃないんだからさ。 うちは4LDKだけど一番狭い部屋でも6帖。 |
1551:
匿名さん
[2011-09-15 10:09:33]
間仕切りのないマンションに中年女性の一人暮らしってのも何だか哀愁があるね。
|
1552:
匿名さん
[2011-09-15 10:14:19]
気密性が高いってことは石膏ボードやらの建材から出るラドンが室内に溜まるってこと。
最近の住宅の住民の追跡調査をすれば平均寿命が下がるのが見えるはず。 ちなみに前に出たマンションの調査は1992年で 24時間換気が付いてないマンションが調査対象の大半だろうから こちらも最近のマンションで調査すれば下がると思うよ。 |
1553:
匿名さん
[2011-09-15 10:15:56]
それ以前に調査してる人が木造住宅大好きな農学博士ですからね~
サンプル数にも大きな開きがあるし、都合のいいデータを意図的に抜き出したとも思われるからね。 もしこの調査結果が正統なものだったら、これだけ差が出てるわけだし マンション住人がばたばた60前に亡くなるのが、一般の生活の中でも認識されるはずだよね。 |
1554:
匿名
[2011-09-15 10:22:52]
>1549さん
まだこのスレ覗いて日が浅いのかな? ラドン野郎や引き篭りの連中を相手にする時に正論は殆ど通じませんよ。 比喩という表現を理解出来ないし、そもそもRCミニ戸をも裏切っている事にも気付かないラドン野郎ですから。 |
1555:
匿名さん
[2011-09-15 10:40:01]
1549のどこに正論が?ww
比喩? 余計な間仕切りを取っ払える=マンションしかあり得ないんだけど。 木造戸建でそれやったら家が潰れるからw |
1556:
匿名さん
[2011-09-15 10:45:16]
|
1557:
匿名さん
[2011-09-15 11:28:57]
ミニマンさんがまるで自分に言い聞かせるように屁理屈をこねて調査を否定してるのが微笑ましいですね。
でも残念ながら屁理屈に説得力がありません。コンクリートが安全だと分かるまで木造住宅で様子見した方が賢明だと思いますw。 |
1558:
匿名さん
[2011-09-15 11:41:37]
具体的な反論ができていません。
それがミニ戸脳の限界です。 そんな程度だから不動産屋に騙されてミニ戸なんか買っちゃうんだろうけどさw |
1559:
匿名さん
[2011-09-15 11:46:33]
なんかさ、ミニ戸って狭いところにびっしり建ってて作りも貧相だし
問題だらけだし、老後に住むこともできないし 所詮一時的な住まいってところだよね。 ミニ戸というより、その場しのぎの簡易住宅ってほうがしっくり来るな。 |
1560:
匿名
[2011-09-15 11:58:14]
島根大学の死亡年齢の調査、ひどいね~。
よく世に出せたもんだ。 それとも原文はまともなのかな? 引用する人が都合のいいように歪曲してるだけ? |
1561:
匿名さん
[2011-09-15 12:12:08]
3階建てのあの細い住宅をミニ戸って言うの?
仮設住宅だと思ってた。 |
1562:
匿名さん
[2011-09-15 12:48:15]
で、ミニマンの具体的な反論ってどれ?
俺は島根大学の教授の方がミニマンよりよっぽど信用出来るんだけどw |
1563:
匿名さん
[2011-09-15 13:04:36]
ミニマンのレスを見てると「そんなデータ信じたくない。」と駄々をこねてるようなレベルですねw
もしや本人はこの程度で反論出来てるつもりなのでしょうか? 「こういうサンプリングデータが得られました」って話なんだから素直に受け止めれば良いのに。 |
1564:
匿名さん
[2011-09-15 13:10:00]
そもそもその論文のソースってどれ?
週刊現代にそういうネタ記事が載ってるのは見つけたがw |
1565:
匿名さん
[2011-09-15 13:22:18]
↓こっちのブログに調査の経緯がなんか詳しく書いてあるな
論文ではなく学会で紹介した調査結果だってさ。 ちなみに「論文」とか「ラドン」はミニマンが勝手に言い出してることなんだけどw ttp://blog.goo.ne.jp/life200/e/2567409d1aba26b72698d8c4a1aa6c3a |
1566:
匿名さん
[2011-09-15 13:28:44]
この教授が追跡調査してて以下のような見解を発表してるな。
・この調査で寿命を押し下げている主原因は乳がんであった。 ・乳がんは子供を生まない女性に好発する。 ・戸建とマンション住まいのでの女性の出生率はマンションのほうが低い つまり寿命に関与しているのはコンクリートではなく、生活スタイルであるってこと。 それから9年寿命が短いっている論文も見つからないな。 俺が見つけたやつは、 ・木材使用率60%の住宅と90%の住宅では1.5歳ほどの寿命差が見られる ・この比率を使用率0%まで拡張すると3歳ほどの寿命差が見込まれる ってやつだ。 ミニ戸脳はまず元になった論文を出してこいよ。 |
1567:
匿名さん
[2011-09-15 13:31:49]
>>論文ではなく学会で紹介した調査結果だってさ。
つまりそれは、Paperにするほどの精度が得られてなくて掲載審査に通らなかったってことだ。 よくあることだw |
1568:
匿名さん
[2011-09-15 13:33:18]
あなたのミニ戸の木材使用率は何パーセントですか~w
ラドンを出す石膏ボードなんか使っていませんか~w |
1569:
匿名さん
[2011-09-15 13:36:39]
|
1570:
匿名さん
[2011-09-15 13:38:48]
|
1571:
匿名
[2011-09-15 13:39:39]
島根大学の調査方法ですが、
1000世帯を対象に行い、調査期間中に亡くなった家族があった332世帯(木造一戸建て・270戸、マンション集合住宅・62戸)について、その死亡年齢を調べた。 だそうです。 これだけ見ると、戸建て死にすぎってことになるんだが。 |
1572:
匿名さん
[2011-09-15 13:51:39]
ということは、まとめると
・RC住まいと木造住まいでは寿命差が最大で3歳程度見込まれる。 ・だがそれは生活スタイルの違いによる乳がん発症率の違いに依存したもの。 ・そもそもソースがはっきりしない。週刊誌ネタかブログネタくらいしか行き当たらない。 ってことだな。 簡易住宅住まいが出してくるデータなんてこんな程度ってことだ。 |
1573:
匿名さん
[2011-09-15 13:52:30]
|
1574:
匿名さん
[2011-09-15 13:59:23]
ミニマンが疑り深いから色々ググってたら
「コンクリートが危険」みたいのがザクザク出るじゃねぇか。 なんか本当にヤバいんだなって思い始めてる。 |
1575:
匿名さん
[2011-09-15 13:59:46]
|
1576:
匿名さん
[2011-09-15 14:00:42]
|
1577:
匿名さん
[2011-09-15 14:12:52]
ミニマンの足りないで頭でまとめても全くあてにならないな。
乳ガンはどうやら追跡調査ではなく以前の調査だってさ。 あと、ミニ戸にも24時間換気があるとは知らないミニマンのバカっぷり炸裂w |
1578:
匿名さん
[2011-09-15 14:28:44]
ミニマンにおすすめの書籍w
『コンクリート住宅は9年早死にする』 ttp://www.muku.co.jp/book/001097.html こんなスレでミニマンが必死に屁理屈を言っても無駄無駄w 書籍になってるんだから。 反論したいなら「コンクリートは安全だ」って書籍でも紹介してよw おまけでこれも読んでみw↓ 『全壊判定』鎌田正明 ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102686844 勉強になるぞw |
1579:
匿名
[2011-09-15 14:34:42]
>>1577
ミニ戸に興味ないんだから、知らないに決まってるじゃん。 |
1580:
匿名さん
[2011-09-15 14:48:38]
結局、9年短いのソースはブログネタとか週刊誌ネタくらいしかないのかよ。
|
1581:
匿名さん
[2011-09-15 14:53:35]
>>こんなスレでミニマンが必死に屁理屈を言っても無駄無駄w
>>書籍になってるんだから。 「紅茶きのこは健康ないい」とか「飲尿療法」なんていうのもたくさん書籍になりましたね~ あれって効果あったの?? それと同じレベルw |
1582:
匿名さん
[2011-09-15 14:57:19]
結局、コンクリートの安全性を示すソースは皆無だね。
コンクリート住宅はものすごく危険な存在かも知れないし、もしかしたら無害かも知れない。 ブラックボックスだね。 欧米ではコンクリートから出るラドンをかなり危険視してるってことは、いみじくもミニマンレスから知ったけどなw |
1583:
匿名さん
[2011-09-15 15:03:07]
>>コンクリート住宅はものすごく危険な存在かも知れないし、もしかしたら無害かも知れない。
>>ブラックボックスだね。 ↑その解明のためにミニマンさんたちが住んでくれているのです。 生体実験みたいなもの。 |
1584:
匿名さん
[2011-09-15 15:06:46]
ミニ戸の建材からも出てますよ。
なにもコンクリートに限った話じゃない。 しかも、濃度は換気で戸外並みに下がることもわかってますしね。 あと地面からの放射が最大のラドン供給源ってことを忘れないでね。 狭いところにぎっしりの風通しの悪いミニ戸は 2マンションさぞかしラドン濃度が高いでしょうな。 |
1585:
匿名さん
[2011-09-15 15:15:31]
で、このセッションのまとめw
・ラドンは建物内ではコンクリート・石膏ボードから放射される ・しかしこれらは換気を行うことで戸外並みに濃度を下げることができる ・ミニ戸派が出してきたソースは平成11年の週刊現代のネタである。 つまり調査はそれ以前に行われたものである。 ・平成17年以降の新築物件は24時間換気が義務付けられている ・したがって24時間換気を装備しているマンションでは問題にならない。 前出の調査結果とは前提が異なる。 |
1586:
匿名さん
[2011-09-15 15:15:59]
追加w
・実はラドンの最大の放射元は大地 ・地面に近い上に密集していて通気性が悪いミニ戸のほうがラドン濃度は高い。 |
1587:
匿名さん
[2011-09-15 15:21:28]
これもw
・地面に近い上に密集していて通気性が悪いミニ戸のほうが 地面に蓄積したセシウムからのγ線で被爆しやすい。 ・γ線を遮断できるのはコンクリート等で、木材では遮断できないww |
1588:
匿名さん
[2011-09-15 15:25:44]
はい、ミニ戸負けw
|
1589:
匿名さん
[2011-09-15 15:26:13]
ラドンの戦い、どうやらミニ戸の惨敗ですねW
|
1590:
匿名さん
[2011-09-15 15:31:14]
大地にあった砂と砂利をセメントで固めたのがコンクリート。
だからコンクリートからラドンが出るんだね。 つまりミニマンの室内は360度大地に囲まれてるのと同じ効果w |
1591:
匿名さん
[2011-09-15 15:34:43]
独り相撲で勝手に惨敗にしないでくれる?
幼児が1人野球ごっこでピッチャー兼バッターをやってるみたいですよw |
1592:
匿名さん
[2011-09-15 15:42:12]
欧米ではコンクリートの壁にガイガーカウンターを近づけたら針が振り切れた事例も報告されてるらしいよw
ミニマンさんたち、まずは自分の身を心配した方が良いんじゃない? そんなに安全性に自信があるの?w |
1593:
匿名さん
[2011-09-15 15:46:47]
うちにガイガーカウンタあるけど、壁につけても反応しないよ。
ちなみにマンション内と1Fの戸外を比較すると、 戸外のほうが1.5倍くらい放射線量が高かった。 あれは地中のセシウムとラドンが成せる技だったのねw ミニ戸はあれを直に浴びるわけですねwwww |
1594:
匿名さん
[2011-09-15 15:52:33]
>>欧米ではコンクリートの壁にガイガーカウンターを近づけたら針が振り切れた事例も報告されてるらしいよw
欧米は大地に含まれるラドン濃度が日本とは段違いに高いからね。 だからそれを原料にしている建材もみんな高いのさ。 一応ソースね。 ttp://www.mclaughlincentre.ca/research/map_radon/Index.htm |
1595:
匿名さん
[2011-09-15 15:54:26]
ミニ戸の惨敗っぷりに、マンション派の俺ですら泣けてくる(笑
|
1596:
匿名さん
[2011-09-15 16:12:58]
ラドンはアルファ線を出すというけど、アルファ線をはかれるガイガーカウンターで計測したんだろうな?
ベータとガンマしかはかれない奴もあるらしいぞw |
1597:
匿名さん
[2011-09-15 16:14:07]
ここのミニマンはヌケてるからどんどん突っ込まないとなw
|
1598:
匿名さん
[2011-09-15 16:15:47]
|
1599:
匿名さん
[2011-09-15 16:19:46]
どっちがぬけてるのやら…。(苦笑
|
1600:
匿名さん
[2011-09-15 16:21:52]
計れてるからこそ室内と戸外で差が出てるんでしょ。
|
1601:
匿名
[2011-09-15 16:22:33]
ミニ戸は一人で孤軍奮闘しているから旗色が悪くなるのは仕方がないw
|
1602:
匿名さん
[2011-09-15 16:22:53]
はい、ミニ戸負けw
|
1603:
匿名さん
[2011-09-15 17:17:05]
全く反応しないというのがおかしいね。
検出器のカバーを外してないというオチだな。 あるいは嘘か。 俺の手元にマンション内で大体どんな数字が出るかデータがあるから言ってみw |
1604:
匿名さん
[2011-09-15 17:25:18]
|
1605:
匿名さん
[2011-09-15 17:28:04]
つか、ガイガーカウンタ持ってるんだったら
戸外とそのへんのRC造のショッピングセンター内とかで計って比較してみ。 RC内のほうが低いからw |
1606:
↑
[2011-09-15 17:55:13]
つか、おまえどんだけ必死だよw
|
1607:
匿名さん
[2011-09-15 18:25:42]
あれ?「反応なし」は嘘だったの?w
|
1608:
匿名さん
[2011-09-15 18:48:40]
一応いっとくが、ガイガーカウンターでラドン放出量はわからんだろ。ラドンガス検出器じゃないとな。
|
1609:
匿名
[2011-09-15 18:49:06]
よく読みなよ…。
|
1610:
匿名さん
[2011-09-15 19:51:19]
で?
自己計測の結果、ミニマンは安全とでも言いたいのかい? まあ良いさ、自己責任だもんなw |
1611:
匿名さん
[2011-09-15 21:15:19]
コンクリートが人体に与える影響をミニマンさん逹で実験中なんだから、むしろ安全だと思い込んで住み続けてもらった方が良いですね。
|
1612:
匿名さん
[2011-09-15 21:49:24]
>>1611
ミニ戸の中では勝ち組だった「RCミニ戸」も実験中って事でOK? |
1613:
銀行関係者さん
[2011-09-15 21:49:31]
|
1614:
匿名さん
[2011-09-15 23:11:02]
ミニマンはきっと安全だよ。安心して住み続けなよw
|
1615:
匿名さん
[2011-09-16 03:35:12]
代々住み継いできた我が木造屋敷、今年で200年目を迎える。
蔵を掃除していたら、ご先祖様が書いたメモのようなものが出てきたので読んでみた。 木造建物の強度というのは、建築してから500年目辺りで最高の強度になると書いてあった。 バカが出ない限り我が家は永遠だ~ ミニマン戸建にこだわる諸君には無縁の世界ではあるがな、参考までに。 |
1616:
匿名さん
[2011-09-16 03:45:09]
おい、お前さん、えどか?
|
1617:
匿名さん
[2011-09-16 07:12:27]
そりゃ、500年も建ってたらそれなりの強度はあるよね。
|
1618:
匿名さん
[2011-09-16 07:40:30]
エアコンの効きはどうなんでしょう。
|
1619:
匿名さん
[2011-09-16 10:30:10]
>>1615
凄いねー、200年前って江戸時代だよ! 江戸時代に建てた木造建築が500年後(西暦2300年頃)に強度がMAXになる事が分かってたんだね。 住居としては恐らく現代最先端に近いであろう「100年住宅」なんか鼻糞みたいなもんだわ。 |
1620:
匿名さん
[2011-09-16 10:41:37]
築200年の農家ってやつに行ったことあるけど隙間風がすごかったw
風通しがいいから長持ちするって言ってたな。 あと、虫除けのためってことで夏なのに囲炉裏で火を炊いてて 煙もくもく状態w |
1621:
匿名さん
[2011-09-16 10:47:43]
築200年の古民家なら自治体の重要文化財くらいにはなってるのでは?w
それはさておき、人間は木の家の方が落ち着くに決まってますね。 「土地の高度利用」なんてお題目に踊らされて 巨大な鉄筋長屋に何世帯もひしめき合って暮らすのは 自然に逆らうような生き方に感じます。 |
1622:
匿名
[2011-09-16 10:55:49]
ヨーロッパでは数千年前からの建築物は石造りが大半なんだが、それも落ち着かないって事かな。
天然石なら大丈夫とか? 因みに木造を否定している訳ではありません。 |
1623:
匿名さん
[2011-09-16 10:56:11]
>>風通しがいいから長持ちするって言ってたな
それは裏を返すと、風通しの悪い木造ミニ戸は長持ちしないとw |
1624:
匿名さん
[2011-09-16 10:58:05]
>>自然に逆らうような生き方に感じます。
狭い土地に3階建ての建物建てて、毎日階段の上り下りをするのが自然に生き方であるとw |
1625:
匿名さん
[2011-09-16 11:14:08]
>>1622
俺は欧州の住宅史は詳しく知らないけど、「石造りが大半」というのには疑義があるね。 伝統的な木造建築もそこそこあるような印象を受ける。 で、石造りが落ち着く、落ち着かないで言えば落ち着かないに一票。 レンガ造りとか石造りは戦火にまみれた地域で増えたと想像する。 暮らし心地が良いから石造りになった訳ではないと思う。 |
1626:
匿名さん
[2011-09-16 11:31:36]
「落ち着かなさ」で言えば
RCに敵う者はいないでしょう。 ましてや上下左右を 他人世帯に包囲されてれば なおのこと落ち着かないw |
1627:
匿名さん
[2011-09-16 11:44:33]
人の往来に全く無防備で、宗教がらみの訪問者が来たり
不審者に周囲をうろつかれたりするほうがよっぽど落ち着かないと思うけどw うちは24時間有人管理だから、住み始めてから新聞の勧誘すら来たことないよ。 オートロックだけの物件でもそれなりの抑止力はあるしね。 |
1628:
匿名さん
[2011-09-16 11:51:19]
|
1629:
匿名さん
[2011-09-16 11:53:03]
|
↑逆じゃね?
気密性が低いとラドンが室内に入ってくる。