中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
1361:
匿名さん
[2011-09-08 19:12:53]
|
1362:
匿名さん
[2011-09-08 19:19:11]
「ミニ戸はケシカラン」じゃなくて「なぜミニ戸を選択するのかワカラナイ」からでしょう。
|
1363:
匿名さん
[2011-09-08 19:41:50]
>東京近辺はほとんどが土地の高度利用が求められてるような
そんなことはないんだろうけどさ(笑 ただ、実際、住宅地のはずなのに建蔽率・容積率・高さ規制が緩いエリアは多いよね。 だから、住宅街にでかいマンションや商業ビルが建って、よく問題になってるんでしょう。 でもね、規制が緩いエリアは、行政側は土地の高度利用を進めたがってるんじゃないの? だから、でかい建物が建ってもOKのまま放ってあるんだよね。 そういうエリアに住んでる戸建住民が反対しようが、OKなものはOKなんだよ。 それが嫌なら、一種低層で建築の規制がうるさい場所に、最初から買わないとね。 高くはなるけどさ。 |
1364:
匿名さん
[2011-09-08 19:44:08]
↑
そういう高い地域に買えない層は、そもそも都市部では戸建住民になるべきではないんだろうなw |
1365:
匿名さん
[2011-09-08 20:02:41]
>>「ミニ戸はケシカラン」じゃなくて「なぜミニ戸を選択するのかワカラナイ」からでしょう。
↑いつもそんなしおらしいニュアンスじゃねぇだろw つい最近も「焼け野原になって死ね」みたいなことを書き込んでたじゃねぇかw |
1366:
匿名さん
[2011-09-08 20:06:03]
「焼け野原になって**」というのは、政府や自治体も危険を指摘してることでしょう?
ケシカラナイなんてニュアンスは全くないよ。 むしろ、そんな焼け野原になりそうな家を、なぜ選択するのかワカラナイんだよね。 |
1367:
匿名さん
[2011-09-08 20:20:21]
確かに3階建てミニ戸住人は若いのが多い。 年取ると3階建てミニ戸は住めない。 それに、40歳過ぎて3階建てミニ戸に住んでるのも哀しいよ。 若いうちに買っても、十年もしたら住めなくなるんだ。無駄だね。 だから、3階建てミニ戸を選ぶのが理解できない。 それに、単純に3階建てミニ戸は危ないだろ。 欠陥住宅の多さは皆知ってる。 |
1368:
匿名
[2011-09-08 21:46:23]
確かに平屋は憧れますよね。
でもそれは広い一戸建てという意味であって、 いくらワンフロアっていう共通点があっても 狭いミニマンが良いとは誰も思ってないですよね・・ しかも中住戸ときた日には論外 |
1369:
匿名さん
[2011-09-08 22:11:07]
もっと広い戸建に住みたいと思う事はあるけど
マンションに引っ越したいという願望は全くない |
1370:
匿名さん
[2011-09-08 22:18:35]
いくら戸建といっても、田舎は都心から遠くて不便だし、人口も減ってきそう。
せいぜい環八うち側くらいまでだな。 それより向こうに住むなら、この範囲内で広いマンションがいい。 ミニ戸は論外。 広い戸建ということなら、思いきりよく離れて湘南~葉山とかかな。 こういう地域は、郊外でも単なる田舎ではなく、別格。 |
|
1371:
匿名
[2011-09-08 23:46:42]
|
1372:
匿名さん
[2011-09-09 07:41:07]
他のスレでの戸建ての方の意見ですが
階段はあこがれで 階段には夢と遊び心があるそうです |
1373:
匿名さん
[2011-09-09 08:58:38]
そこそこ広い平屋となったら郊外しか選択肢はないね。
もともとそういう場所は商用施設も充実してないし そういう場所は車がないと生活できないところが多い。 また今は良くても今後過疎化が進めばその商用施設も衰退していくだろう となると老後に生活するには不向き。 現実的には都内のマンションってところかな。 私も1370さんが言うとおり環八の内側くらいまでが許容範囲。 どちらにしてもミニ戸はありえないな。 >>1372 笑い話ですよね。 年とれば、階段なんてバリアフリーならぬ単なるバリアにしかならないのにね。 |
1374:
匿名さん
[2011-09-09 09:43:14]
|
1375:
匿名さん
[2011-09-09 09:59:45]
別に「焼け野原」にならないと自分で思っているなら、それでいいんじゃない?
それとも、心のどこかにそういう不安があるから絡んでいるのかな? |
1376:
匿名さん
[2011-09-09 10:37:41]
>>1375
「焼け野原」が問題じゃねぇんだよw 普段からベラベラとデタラメや嘘を吐きながらミニ戸攻撃に執念を燃やしてるくせに、「そんなことない」的なレスをしやがった。そして性懲りもなく「政府・自治体が焼け野原と指摘している。」なんて強弁してるからツッコミ入れてやろうとしただけだ。言って置くけど、ここのミニマンの指摘は本当に的外れなことばっかりで、まともに取り合う気はない。 |
1377:
匿名さん
[2011-09-09 10:42:01]
ミニ戸で類焼はあるけど、マンションで類焼は無いね
|
1378:
匿名さん
[2011-09-09 10:43:01]
戸建の方がマンションより何で火災保険料が高いの?
|
1379:
匿名さん
[2011-09-09 10:44:26]
よく燃えるからでしょw
|
1380:
匿名さん
[2011-09-09 10:51:18]
>>ミニ戸で類焼はあるけど、マンションで類焼は無いね
↑これはどういう意味? マンション内で隣や下階が燃えても平気って意味? |
で、どうしてミニマンおじさん達が「ミニ戸はケシカラン」という思考回路に繋がっていくのか教えて下さい。
それも尋常じゃない執念で。