中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸 その２

[匿名さん]

中層階中住戸８０平米前後のマンション
　　　　　　VS
３０坪以下３階建のミニ戸

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が１０００件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう～
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪

[1490: 匿名さん]

電波の遮断率はコンクリや鉄筋の方が遥かに高いよ。
木造戸建の方がネズミの箱に近いね。
密集地に建ってる木造ミニ戸は、コンクリ集合住宅以上より電波がきつそうだ。

[1491: 匿名]

日の光も届かないミニ戸よ…憐れ。

[1492: 匿名さん]

いつもそうだけどミニマンさんの指摘には何にも根拠がないからなぁ。
コンクリの箱の方がマウスの寿命が短いのは「実　験　結　果」ですよｗ

[1493: 匿名さん]

>>1492
>いつもそうだけどミニマンさんの指摘には何にも根拠がないからなぁ。
で、その実験とマンションに住む事との関係の根拠は？
コンクリートってことしか共通点がないんだけど。
職場はコンクリート、家は木造との差は？

根拠がないのはどちらかな？

[1494: 匿名]

マウスの実験についてですが、
コンクリートは体を冷やしやすいから、生まれたての赤ちゃんは死んでしまったという考察がされていますね。
つまりエアコンがあれば問題無し！

[1495: 匿名さん]

じかにコンクリの上に寝てる人間がどこにいるんだよ(笑

[1496: 匿名さん]

>>コンクリートってことしか共通点がないんだけど。

↑そこが話の肝心なとこじゃんｗもーやだｗｗｗ

[1497: 匿名さん]

いや、マウスの実験では直じゃなくて木くずを入れてたんだってさ。
そもそも何のための実験か良く知らんが、たぶんコンクリートが人体に影響しないか調べるのが目的だろ。
研究者が頭の片隅にマンションでの住環境をイメージしながら実験したんじゃない？ｗ

[1498: 匿名]

しかし、よくそんな昔の実験持ち出してきたねぇ。

[1499: 匿名さん]

しかしマウスの実験だけで良くここまで引っ張れるもんだね。

[1500: 匿名]

>>1497
木材学会の実験だから、いかに木が素晴らしいか、訴えたかったんじゃない？

[1501: サラリーマンさん]

３階建てミニ戸だろ。
３階建てミニ戸は３階建ミニ戸だよね。
欠陥住宅の改善の方法とか急階段の対処の仕方とか。あるのか。
火事の際には、救急隊が突入できる出入り口位広くして確保できてるのか。
日常生活では家族に酷な事を強制するのであるから、せめて緊急の際に役立てる物を造っておかないと。
酷では有るが、今更なのだ。時は戻らない。
残念ながら、今をどうするか。現状をどうするかだ。不幸中の幸を探す事が急務だ。

[1502: 匿名さん]

＞コンクリートってことしか共通点がないんだけど。

＞↑そこが話の肝心なとこじゃんｗもーやだｗｗｗ

じゃ、お前の木造ミニ戸は鳥の巣箱と同じ住環境ってことでok？

[1503: 匿名]

ミニ戸で満足できるようなネズミ野郎にマウスの実験がどーのって言われても？
笑うとこですか？？

[1504: 匿名]

上下左右に並ぶ鶏舎が何をおっしゃるか

[1505: 匿名]

確かに出勤時間帯にマンションの各戸からサラリーマンがピョコピョコ出てくるのは鶏小屋を連想させるね

[1506: 匿名さん]

いい加減にしたら？
家なし同志が罵りあってても惨めなだけじゃん。

ミニマンでも戸建でもいいから、早く自分のモノに出来るように頑張らなきゃ人生の敗残者になるよ。

[1507: 匿名さん]

ミニ戸はある意味で自由ではあるが、その分自己責任を伴う。隣家に要注意者（騒音発生者、薬物中毒者、暴力団関係者等）が居住して問題が発生もしくはその可能性がある場合は、警察、町内会等を通じて解決を図らなければならない。しかし余程の問題が無い限り、積極的な介入は期待出来ないと言って良い。マンションの場合は不自由な部分もあるが、管理規約や管理組合によってそのような要注意者を事前もしくは事後でも法的に排除する事が比較的容易となる。

[1508: 匿名さん]

路上生活者は、周囲のミニマンや戸建ての観察者だから時に的を得たコメントを書くわね。
それが昂じて、自分が住んでるような錯覚に陥るのかしら？

[1509: 匿名さん]

路上生活者はモバイルからレスしているの？