中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
1350:
匿名さん
[2011-09-08 17:15:53]
|
1351:
匿名さん
[2011-09-08 17:19:34]
>>消防庁はこの分類で統計出してますね。
>>警視庁もだいたい同じ。 ↑で?消防も警察も戸建の方が何倍危険とかって言ってるわけ? 言うわけないよね。ミニマンみたいに頭悪くないでしょ。 |
1352:
匿名さん
[2011-09-08 17:21:19]
「庭が楽しめる」 w
「日当たりがよい」w 「通風が良い」 w |
1353:
匿名さん
[2011-09-08 17:23:20]
マンション派が減少www
まぁね。区分所有というスタイルはもはや危険すぎるw |
1354:
匿名さん
[2011-09-08 17:30:32]
ミニ戸は開始当初から「ジジババ」を対象としていない。対象は「夢はあるけど金は無い」ヤングファミリー層だよ。
|
1355:
匿名さん
[2011-09-08 17:34:15]
マンション派が4年で激減してるとこを見ると10年後には10%台もあり得るね。
これから地震も増えるし当然と言えば当然。 これからどんどん老朽化するマンションが増えて建替や管理放棄の問題が顕在化するだろうしね。 |
1356:
匿名さん
[2011-09-08 17:40:58]
>>ミニ戸は開始当初から「ジジババ」を対象としていない。対象は「夢はあるけど金は無い」ヤングファミリー層だよ。
↑じゃ、ミニマンは「夢もないけど金もない」中高年層がターゲットですか? |
1357:
匿名さん
[2011-09-08 18:01:16]
マンションって買う価値あんのかね?
平面で生活したいってだけなら賃貸で良くね? 火災が起きても地震で壊れても引っ越しすれば万事OK。 俺は共同住宅が嫌だから戸建に住んでるけど。 |
1358:
匿名さん
[2011-09-08 18:41:50]
1350さんの平屋の話だが、東京圏でこんな平屋をどれだけの人が持てるのかな。
ミニ戸の面積で平屋にしたら、居住空間なんて30~40平米以下になっちゃだろうに。 東京近辺だったら、平屋でなくマンション優位になるよ。 そもそも土地の高度利用が求められているエリアでは、戸建は普通の庶民には無理目なわけ。 それを強引に実現したのがミニ戸なんだから、その成り立ちからして奇形的な存在だよね。 |
1359:
匿名さん
[2011-09-08 18:50:29]
↑なんか意味が分からないけど、東京都のHPで都市計画を調べてみたら?
東京近辺はほとんどが土地の高度利用が求められてるような書きぶりだよね。 |
|
1360:
匿名さん
[2011-09-08 18:58:48]
「老後の理想の住まい」だろ。誰が「ミニ戸が理想です」なんて思うかね。みんな理想から現実に妥協していくんだよ。
|
1361:
匿名さん
[2011-09-08 19:12:53]
↑ま、そりゃそうだ。そういう話なら一応納得する。
で、どうしてミニマンおじさん達が「ミニ戸はケシカラン」という思考回路に繋がっていくのか教えて下さい。 それも尋常じゃない執念で。 |
1362:
匿名さん
[2011-09-08 19:19:11]
「ミニ戸はケシカラン」じゃなくて「なぜミニ戸を選択するのかワカラナイ」からでしょう。
|
1363:
匿名さん
[2011-09-08 19:41:50]
>東京近辺はほとんどが土地の高度利用が求められてるような
そんなことはないんだろうけどさ(笑 ただ、実際、住宅地のはずなのに建蔽率・容積率・高さ規制が緩いエリアは多いよね。 だから、住宅街にでかいマンションや商業ビルが建って、よく問題になってるんでしょう。 でもね、規制が緩いエリアは、行政側は土地の高度利用を進めたがってるんじゃないの? だから、でかい建物が建ってもOKのまま放ってあるんだよね。 そういうエリアに住んでる戸建住民が反対しようが、OKなものはOKなんだよ。 それが嫌なら、一種低層で建築の規制がうるさい場所に、最初から買わないとね。 高くはなるけどさ。 |
1364:
匿名さん
[2011-09-08 19:44:08]
↑
そういう高い地域に買えない層は、そもそも都市部では戸建住民になるべきではないんだろうなw |
1365:
匿名さん
[2011-09-08 20:02:41]
>>「ミニ戸はケシカラン」じゃなくて「なぜミニ戸を選択するのかワカラナイ」からでしょう。
↑いつもそんなしおらしいニュアンスじゃねぇだろw つい最近も「焼け野原になって死ね」みたいなことを書き込んでたじゃねぇかw |
1366:
匿名さん
[2011-09-08 20:06:03]
「焼け野原になって**」というのは、政府や自治体も危険を指摘してることでしょう?
ケシカラナイなんてニュアンスは全くないよ。 むしろ、そんな焼け野原になりそうな家を、なぜ選択するのかワカラナイんだよね。 |
1367:
匿名さん
[2011-09-08 20:20:21]
確かに3階建てミニ戸住人は若いのが多い。 年取ると3階建てミニ戸は住めない。 それに、40歳過ぎて3階建てミニ戸に住んでるのも哀しいよ。 若いうちに買っても、十年もしたら住めなくなるんだ。無駄だね。 だから、3階建てミニ戸を選ぶのが理解できない。 それに、単純に3階建てミニ戸は危ないだろ。 欠陥住宅の多さは皆知ってる。 |
1368:
匿名
[2011-09-08 21:46:23]
確かに平屋は憧れますよね。
でもそれは広い一戸建てという意味であって、 いくらワンフロアっていう共通点があっても 狭いミニマンが良いとは誰も思ってないですよね・・ しかも中住戸ときた日には論外 |
1369:
匿名さん
[2011-09-08 22:11:07]
もっと広い戸建に住みたいと思う事はあるけど
マンションに引っ越したいという願望は全くない |
ミニ戸の火災に対しての脆弱性については、統計結果、背景共に疑いようがないのにね~。
ほれ、新しいネタ投入してやるよ。
積水化学工業住宅カンパニーの調査研究機関である住環境研究所は9月22日、55~59歳の男女を対象に
実施した「老後の理想の住まい」アンケート調査結果をまとめた。それによると、マンションよりも平屋志向が
強まっていることが分かった。
4年前の調査では、平屋派が41%、マンション派が39%で拮抗していたが、今回は平屋派が46.9%に増え、
マンション派が32.5%に減少した。平屋のメリットとしては、「ワンフロアーで生活できる」「階段の上下移動がない」
「庭が楽しめる」「日当たりがよい」「通風が良い」「コンパクトで効率のよい間取りがつくれる」が上位を占めた。
老後の住まいは平屋かマンションと考えてる人が8割ってことだね。
「ワンフロアーで生活できる」
「階段の上下移動がない」
「庭が楽しめる」
「日当たりがよい」
「通風が良い」
「コンパクトで効率のよい間取りがつくれる」
ミニ戸が入り込む隙は皆無だなwww