中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2
950:
匿名
[2011-08-24 21:17:06]
|
951:
匿名さん
[2011-08-24 23:19:05]
デザイナー戸建 見かけだけで 中身なし 此処の議論とよく似てる
|
952:
匿名さん
[2011-08-25 08:56:35]
>誰も気付かずに発火するまで放置される前提で話をすんなよ。
深夜の留守宅から出火とかだったら十分ありえるでしょ。 少なくともマンションだったら管理会社or警備会社に通報が行きますがね。 ○時間帯別の火災による死者発生状況をみると、 1時台が112人と最も多く、次いで2時台が106人となっている。 ttp://www.fdma.go.jp/html/hakusho/h20/h20/html/k1112300.html >お前の設定が馬鹿馬鹿しくて反論以前の問題。 都合が悪いからって逃げるなよ。 出火時の対応の速さと適切さでは マンション>>ミニ戸だわな、どう考えても。 |
953:
匿名さん
[2011-08-25 10:11:56]
947と949がまた適当なことをベラベラ言ってます。
ミニマンのこのクセはなかなか直らないね。 だから「ソースをつけろ」って言われるんだよ。 目に余るほどの無知、あまりにも適当だからソースを探して自分で少し勉強してからレスしろって意味でね。 「特殊建築物」ってのは建築基準法の定義なんだけど、そんなのも知らないの? |
954:
匿名さん
[2011-08-25 10:18:14]
>>952
>>出火時の対応の速さと適切さでは マンション>>ミニ戸だわな、どう考えても。 ↑あのさぁ、もうちょっと具体的に書いてくんない? マンションだとどんな「適切な対応」でミニ戸の対応と何が違うの? 何を自慢したいのかさっぱり分からないんだけど。 |
955:
匿名さん
[2011-08-25 10:31:58]
>>950
「地震に強い」という言葉は非常に曖昧で何を意味してるのか全然分からない。 だから普通は専門家はそんな表現を使わないよ。 戸建住宅だって地震で倒壊しないように作ることが十分可能だし、現に震災でもそうした戸建は倒れなかった。 でも百歩譲って、その友人の旦那さんが自分が設計して他人に買って貰ってるもの(自分の飯のタネ)よりもマンションの方が安全と考えているのなら、職人魂の欠片もない呆れた人ですね。 |
956:
匿名さん
[2011-08-25 10:37:15]
>>あのさぁ、もうちょっと具体的に書いてくんない?
前レスくらい読めよな。 つか、反論の余地がなくなってきて突っかかってきてるだけか?w |
957:
匿名さん
[2011-08-25 10:49:42]
ミニ開発が出来る訳
http://www.ads-network.co.jp/houki/douro-03.htm 法的な視点からのミニ戸を解説してる。 ミニ戸がいかにいい加減なものであるかよく判るよ。 |
958:
匿名
[2011-08-25 10:54:37]
都会の設計士はマンション住まいが多いよ。
公立中教師が自分の子供を私立一貫校に通わせるように、設計士は三階建てミニ戸には住まないよ。 仕事で要望があれば三階建てだろうと法面崖っぷちの家だろうとなんでも建てるけどね。 |
959:
匿名さん
[2011-08-25 11:01:31]
「ミニ戸は深夜の留守宅が火事になると通報が遅れてやばい」とお前が妄想膨らましてるのは分かったけどよ、
そんなの「隕石が落ちてきたら当たって死ぬかも知れない」って言ってるのと同じレベルだ。 そんなことを心配してたら戸建に住めん。 だからお前の話は馬鹿馬鹿しいって言ってんの。 わかった? |
|
960:
匿名さん
[2011-08-25 11:04:24]
|
961:
匿名さん
[2011-08-25 11:05:47]
|
962:
匿名さん
[2011-08-25 11:11:37]
>>959
備えあれば憂いなし。 マンションだったら無人宅で火災が発生しても、周辺の部屋と管理室・警備会社に通報が行くからな。 枕を高くして眠れる。 多少の金払って安心が買えるなら安いものだ。 ま、コストがかからないのが数少ない売り文句のミニ戸に住んでる 収入の少ない人種には理解できないだろうけどね。 |
963:
匿名さん
[2011-08-25 11:15:36]
そもそも家って、家族を安全に守るために買うものだと思ってるだけど
ミニ戸ってその真逆の存在だよね。 火災の問題しかり、侵入盗被害は戸建のほうが数倍多いってデータも出たてたな。 ミニ戸は収入の少ない方々が生活のために危険を冒して住むものっていう理解でOK? |
964:
匿名さん
[2011-08-25 11:18:21]
不動産関係者は給料が歩合制でローンの審査が厳しくて
マンションの方が買い易いために、ほとんどがマンション住まいになるというのは聞いたことがある。 ていうか実際にそうらしい。どっかでソースを見た記憶がある。 ところが設計士(建築士?)がほとんどマンション住まいなんてのは何の根拠もない話だな。 ミニマン得意の作り話。 |
965:
匿名さん
[2011-08-25 11:20:30]
家族を安全に守るためにミニマンに住んでる奴がいるのか?
アホだね。 |
966:
匿名さん
[2011-08-25 11:28:22]
鉄筋長屋・ミニマンに住む理由
↑こんなもの普通に考えてあるはずがない。 それを無理矢理考えると、火災時の通報とか妙な理由を探すしかないんだな。 あと作り話とか。 |
967:
匿名さん
[2011-08-25 11:42:20]
|
968:
匿名さん
[2011-08-25 11:51:53]
え?ミニマンのライバルは賃貸さんでしょ?
狭小集合住宅ミニマンがミニ戸とはいえ30坪の戸建住宅に挑み掛かってくるなんてどうかしてますよ。 それでも地震のリスクを考えると 賃貸>ミニマンだけどねw |
969:
匿名さん
[2011-08-25 12:04:15]
>>959
火災なんて起こらないって思ってて、イザ火事になると大慌てして後悔するタイプだな。 先のことを予見することができない人種。 こういう人種だからこそ、なにも考えずにミニ戸を買っちゃったんだろうけどな。 |
なんで自分で設計した家にしなかったかと聞いたら
マンションのほうが地震に強いからだって
戸建てのプロがそんなこと言っていいのかな