中層階中住戸８０平米前後のマンション
VS
３０坪以下３階建のミニ戸
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が１０００件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう～
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
注文住宅のオンライン相談
中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸 その２
|
3971:
匿名
[2012-01-26 23:56:27]
|
|
3972:
匿名さん
[2012-01-27 00:08:48]
田の字の間取りのどこが悪いのだろう？
みんなと違う間取りだとかっこいいから？ 特にこだわりのある人でなければ、後悔する人の方が多いと思うよ。 日本人の平均的な生活パターンでの利便性とコストを高次元で実現しようとしたら必然的に田の字になっただけじゃないの。 日当たりの良い部屋は良いように感じるかもしれない。特に冬は。 しかし、夏を考えると日陰の部屋だってメリットは十分にある。黴やジメジメするのは間取りよりも立地の影響の方が大きいのではないか。元湿地や大きな河川の近くにたっているところは収納の奥などが黴びやすいなんて話を聞く。マンションだから黴びやすいなんて聞いたことない。 風通しが悪い？だから、換気システムを装備している。 マンション買えるだけでも勝ち組だと思うよ。買うのが夢と一生を終える人もたくさんいるのだから。 広ければ良いってものでもない。そういう意味では、４人家族で８０平米は十分すぎる面積。 子供に目が届くちょうどの広さだと思う。 |
|
3973:
匿名さん
[2012-01-27 02:25:02]
嘘がバレて必死に言い訳するミニマンが笑えますね。図星なのが丸見えですよ。
しかし、ミニマンはなぜこんなにも必死なんでしょうか？ 「ミニマンだって日当たりが良い！ミニ戸はフラットじゃないから選ばない！」って青筋を立てながら執拗にレスしてるのは異様です。ところで金持ちの叔母さんに伝えられてはいかがでしょうか？「平屋で広い間取りだと日当りの悪い部屋が出来るけど、２階建てにすると日当りの良い部屋が増えて快適ですよ」って。 |
|
3974:
匿名さん
[2012-01-27 05:26:23]
フロアがフラットなマンションで
いわゆる最上階のペントハウスがメゾネットタイプのものが多いのも 謎です。 あんまり広すぎるフラットではコミュニケーションが取りづらくなると いうことでしょうか？ |
|
3975:
匿名さん
[2012-01-27 05:51:13]
80平米のフラットならまだしも
130平米を超えるフラットだと 水平移動距離がずいぶん増えますね。 ある端の部屋から対角の部屋へショートカット出来なかったら 逆によく歩かされる気がします。 全室に日当たりと風通しを求めると 小学校の教室のような連なりの間取りか さらにはギザギザした変形間取りになってしまいます。 最適な広さのフラットがどのくらいなのか 興味はあります。 |
|
3976:
匿名さん
[2012-01-27 06:06:29]
同面積なら正方形に近い方が動線とコミュニケーションは楽そうですね。
面積辺りの壁の量も最小限に近づきます。 良好なコミュニケーション構築とecoが 田の字間取りの真髄でしょうか？ |
|
3977:
匿名さん
[2012-01-27 06:31:13]
3969です。
>3974 ペントハウスや最上階の広々メゾネットを買うようなレベルの方は、何年か住んだら、次に買い換えていくんですよ。 老後の心配まではしないのですよ。そこまでレアな物件は、値もあまり落ちないですし、次の買い手もすぐつきますからね。 我が家のマンションの最上階なども、プレミアですから数億円しますが、売りにでるとすぐに売れてしまいます。私は、次の売値や老後のことも気になる庶民ですから、都心、駅近、もしもの時にすぐ貸せる物件という条件で、今のマンションを選びました。 120坪平屋は、もともとは母の実家なので、私も祖父母がいたころはよく遊びに行きました。建物はそれほど広くは造っていませんでしたが、とにかく庭が広くて、私は木の茂っている部分を、子どもの頃は森と呼んでいました。庭には池があって噴水があり、鯉が泳いでいました。今は、池はやめてしまいましたが。。周りの家も同じように敷地が広いので、建物が隣接していませんから、日当たりはよかったですよ。 叔母は独身で一人暮らしです。優雅です。。。 |
|
3978:
匿名さん
[2012-01-27 09:20:15]
CADつかって間取り作成してる方が必死にみえてますよw
|
|
3979:
申込予定さん
[2012-01-27 09:41:03]
おっしゃる通り。
書き込み内容がミニコ下品だよね。 住人の質を疑う。 |
|
3980:
匿名さん
[2012-01-27 10:05:32]
|
|
|
|
3981:
匿名さん
[2012-01-27 10:08:10]
>ペントハウスや最上階の広々メゾネットを買うようなレベルの方は、何年か住んだら、次に買い換えていくんですよ。
>老後の心配まではしないのですよ。そこまでレアな物件は、値もあまり落ちないですし、次の買い手もすぐつきますからね。 そう思うのは勝手だけどさ。何で自分がその金持ちでもないのに見てきたように書いてるの？ 自分の想像は絶対当たってるって言うおかしな信念でもあるんですか？ 仕方ないからテンプレ使うね。 「ソースは？」 |
|
3982:
匿名
[2012-01-27 10:34:22]
>3980
朝一から食いついちゃうあんたも人の事言えないでしょｗ |
|
3983:
匿名さん
[2012-01-27 12:16:53]
|
|
3984:
匿名さん
[2012-01-27 15:53:10]
この時間帯は穏やかな陽射しが心地よい。
三方角地の二階リビングのミニ戸です。 |
|
3985:
匿名さん
[2012-01-27 23:42:57]
悲壮感を漂わせながら必死に刃向かってくるのがいたが、ミニマンの大半は田の字型で誰も異存はあるまい。北向き玄関で寝室の日当たり最悪の住居がミニマン。さ、次の議論に移ろうか。
|
|
3986:
匿名
[2012-01-28 00:56:11]
次の話題はミニ戸の閉塞感と安全性について。
|
|
3987:
匿名さん
[2012-01-28 07:02:41]
ミニ戸の安全性は姉歯建築や挫屈した千里のタワーマンション、
コンクリート強度や鉄筋の偽装等を見る限り、 マンションと同等であり、 建築業界のモラルと施工管理の厳密さで変わりましょう。 ただマンションの中でもタワー型はミニ戸と違って 実物大の耐震実験を誰も行っていないことです。 実物大耐震実験や火災実験がミニ戸の場合はしやすいので 可視的にデータを集めながら建築基準も近年劇的に強化されてきました。 後はコンクリートかツーバイか木軸かは意匠の好みの問題ということで。 脳内及びパンフレットで謳われる安全性と 起こってみるまで分からない安全性は 違うということでしょうか。 |
|
3988:
匿名さん
[2012-01-28 07:17:24]
今タワーマンションにお住まいの方は
自然が引き起こす実物大耐震実験の モルモットなのかもしれませんね。 何かあったら想定外と自己責任の国です。 |
|
3989:
匿名さん
[2012-01-28 07:59:06]
↑でもそんなことを言いだしたら首都圏近辺のミニ戸さんたちが多く通勤しているであろう
東京の高層ビルも同じことが言えるんじゃないの？ 地震がおこるのは常に自宅にいる時とは限らない。 |
|
3990:
匿名さん
[2012-01-28 10:22:42]
東京は震度５だったのに、高層ビルでは人間が立っていられず、その場に座り込むしかなかったらしいね。
マジな話、震度７だったらどうなっちゃうの？免震も限界点というか降伏点があるらしいから考えただけでも恐ろしいね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
お姉ちゃんと飲んでてすっかり忘れてたから、今あんたのレス見てびっくり。
面倒臭いの我慢して真面目にレスしてやったのに、｢一瞬で嘘だとわかった｣だと？ダサｗ
お前ごときにわざわざ捏造するかよｗ
ろくな知識もない上に全く使えねー野郎だなお前はｗ勝手に人んちの寝室を南側に持ってくるんじゃねーよ、このチ○カス野郎。
と言ってみたくなる程的外れなレスですね。