愛媛県でパナとハイムで迷っています メリットデメリット宜しくお願いします あと他にいいメーカーかれば教えて下さい
[スレ作成日時]2011-06-21 13:38:44
＼専門家に相談できる／
パナホームとセキスイハイム
| No.1 |
by 匿名 2011-06-21 19:28:16
投稿する
削除依頼
アゲ
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
無償での保証期間が長い方が安心！
|
|
| No.3 |
広さや設備はどちらがいいですか？
|
|
| No.5 |
パナホームの家は、とにかく雨漏りがひどいので、大雨や台風被害の多い地域には不向きかと思います。
それと構造的に強風でよく揺れるので、風の強いところも不向きです、強風で家が揺れると、変に歪んで変形するので、防水がすぐに切れて、雨漏りにも繋がります。 それと手抜き工事で、耐火性能や、耐震性能が、極端に劣っていて建築基準法に違反して、違法建築になっている場合があるので、くれぐれもご注意ください。 |
|
| No.6 |
セキスイハイムは築１年４ヶ月の家が震度６弱で修繕費500万です。
|
|
| No.7 |
スレ主を通報したぜ。
|
|
| No.8 |
昔から評判の悪いパナホーム 評判の悪さ急上昇中のセキスイハイム
|
|
| No.9 |
>>3
広さや設備は、どこでもあまり変わりないと思いますが、うちのパナホームの場合、家が細長い形で廊下がちょっ長めなのですが、床鳴りがひどく補修しても三ヶ月もすると再発し、全然止まりません。 パナホームは、廊下が長いので、鉄骨住宅は電車の線路と一緒で、夏と冬や昼と夜との温度差で伸び縮みするけど、床材は化粧合板みたいなもので伸び縮みしないから、どうしても床鳴りはするといってました。 でも床鳴りは、かなりひどい状況で、とても許容できるようなもんじゃありません。 また、１０畳の和室も部屋の四隅の、長押や周りぶちの接合部が、２，３年で１ｃｍ以上も隙間が開いてしまいました。 広い部屋や長い廊下は、鉄骨住宅の場合、止めといた方がいいです。 真剣に家作りに取り組もうとされているスレ主さんに対し、>>4 や >>7 みたいに、悪質な「あらし」を行なう連中がいますが、嘆かわしい事です。 |
|
| No.10 |
セキスイハイム パルフェに住んでますが家自体の構造は頑丈です。当方パナもよかったのですが構造的にハイムの頑丈なユニットが決め手になりました。あとは建てる下請けの工務店次第です。こればかりは分かりませんからね。アフターーの対応も良心的ですよ。
|
|
| No.11 |
「雨漏り」を取るか、「地震で全壊」を取るか、それが問題だ。
|
|
| No.12 |
パナホームやハイムも他の家はどうなの？
|
|
| No.13 |
>>11へ地震で全壊or雨漏りを取るか？それが問題。
誰だってどっちも取りたくないわね！パナは雨漏りしやすいかもしれないが施工が悪ければ他のＨＭも同じ。地震で全壊だって同じ土地に他のＨＭが建ててたなら被害無しとも言えないと思うよ。 |
|
| No.14 |
パナは１０年住んでないうちに雨漏りするから除外。
ハイムで思うこと本当に営業次第。 |
|
| No.15 |
とりあえずパナは欠陥だらけもう最悪(>_<)
|
|
| No.16 |
パナホームはクレームが多いＨＭとして有名
|
|
| No.17 |
ハイムはどこまで汚名返上できるかが勝負
|
|
| No.18 |
その２つだけならセキスイハイムがいいよ。パナはアフター糞やから、松下幸之助の名に踊らされるな。
|
|
| No.19 |
パナホームとセキスイハイムどっちがいいの？教えてダイワマン！
|
|
| No.20 |
|
|
| No.21 |
パナの良いとこってなんかある？
|
|
| No.22 |
ハイムも恐いけど自分の家にそれが降りかかるのはかなり低いでしょ
それじゃあハイムでいい パナは地震がどうこうの前に住んでるそばから欠陥 |
|
| No.23 |
パナも最近ＣＭ作りがうまくなった
|
|
| No.24 |
家づくりはいっこうに下手なままだけどな
|
|
| No.25 |
鉄骨で建てるなら積水ハウスかセキスイハイムがいいと思う。
木造なら積水ハウスか住友林業。 ツーバイなら三井ホームかセキスイハイムだね。 大手はクレームどこも多いけど、満足感は工務店よりいい気がします。 |
|
| No.26 |
ハイムは85点パナホームは75点
ヘーベルは85点ダイワハウスは80点 積水ハウスは88点住友林業は85点 ミサワホームは80点三井ホームは83点 一条工務店は77点三洋は70点 スウェーデンは80点エスバイエルは76点 大成は80点、アイフルは66点 アエラは55点、タマホームは57点 |
|
| No.27 |
積水ハウス92
住友林業91 セキスイハイム88ヘーベル88 三井ホーム86 ミサワホーム85 パナホーム84・5 ダイワハウス84 一条工務店80大成80 スウェーデン79 エスバイエル78・5 住友不動産75 三菱地所ホーム72三洋ホーム72 タマホーム62アイフルホーム62 |
|
| No.28 |
住友林業95
積水ハウス94 セキスイハイム92 ヘーベルハウス91 三井ホーム85 ミサワホーム85 ダイワハウス84 パナホーム82 一条工務店80 大成80 エスバイエル78 スウェーデンハウス78 |
|
| No.29 |
ハイムにしといた方がいい。パナで施工ミスがなければ良いが多いのが現実。
ハイムの方がまだ安心感がある。 |
|
| No.30 |
パナがいいよ。地震に強いから。日本どこに住んでいても不安だから。
|
|
| No.31 |
パナホームの家は、手抜き工事だらけで耐震性が、まるでありません。
ちょっとした地震でも大きな被害が出てしまいます。 |
|
| No.32 |
パナは一軒に必ずと言っていいほどひとつふたつミスある気がする
|
|
| No.33 |
全壊2軒のハイム
|
|
| No.34 |
全壊2軒だけやろ、着工戸数で割れば自分が建てたときに降りかかる確率なんて知れてるよ。
|
|
| No.35 |
ハイムの評判、全壊ネタで、ガタ落ちしたな。それまでは評判悪くなかったのに、、、
他メーカーの営業の格好の的だね。 |
|
| No.36 |
ハイムもパナもどちらでも良い家建つよ。営業さんとの相性次第。
|
|
| No.37 |
今日展示場見に行ったけど、ハイムの方が安心感あった。
|
|
| No.38 |
ハイムが良い。
パナは高杉 |
|
| No.39 |
ハイムで家を建てると０・００２％の確率で倒壊します。そして、間取りに制約がでてきます。
パナで家を建てると高確率で欠陥が出てきます。その欠陥をパナに認めさせれるだけの口をお持ちでしたらパナでどうぞ |
|
| No.40 |
パナの営業は信用できない大丈夫ですしか言わない、、、ホントに？
|
|
| No.41 |
パナホーム、雨漏り回避の為、全面三州瓦にて施工（太陽光なし、維持費の面で全く興味なし） 瓦、タイル、鉄骨の３点セットで建築したかったので、パナにしました。（予算の都合もあり） 鉄骨系で一番強いのは、へーベルだと思う（お金に余裕あれば、へーベルにしてた。）。 ハイム、ハウス、パナ、トヨタ、ダイワは似たもん同士ではないでしょうか？ パナ、二階にいると、小さい地震でもよく揺れます。 寝ていても目が覚める。 こちらの書き込みを熟読し（今の時代にまさか？）と思いながらも契約 結果、他の書き込み内容のとうり、対応に関しては、今の時代に反したかなり幼稚な低レベル 他のハウスメーカーはわかりませんが、パナは、よっぽどの事がない限り・・・ ご想像下さい
|
|
| No.44 |
ハイムの木造がいい。木造ですよ。
|
|
| No.46 |
パナは親会社も不安定だしパナホーム自体も経営状態よろしくないでしょ。家建てて会社自体が潰れてたら６０年保証の意味ないよ。それにこの経営状態でしっかりとした保障が受けれるかも疑問ですね。そして積水ハウスやダイワハウスは住環境の事業ばかりだし今後が思いやられる。それに比べて三井や住友は財閥で事業が多くて安定しやすいだろ。そして旭化成のへーベルと積水化学のハイムは今の時代生活していて手に触れるものはほとんどが化学製品関わってるし化学企業のこの二つも安心でしょ。なので長い目で見たら三井ホーム、住友林業、へーベルハウス、セキスイハイムが安心だと思います。なのでこの４社の中で自分の好みにあったところで建てればよろしいかと思います。
|
|
| No.47 |
セキスイハイムとパナホームは地域差ありますよね。
ネットの評判だとセキスイハイムは東京、東海、近畿、九州が評判がいいですね。パナホームだと首都圏、北陸、九州が評判がいいみたいです。 |
|
| No.48 |
|
|
| No.50 |
ハイムだとグランツーユーに期待したい
パナは中途半端なメーカーだよね。ブランドって感じがしないせっかく建てるんだったら自慢できるところがいい。 |
|
| No.51 |
パナ、ミサワ、ダイワは駄目だ終わってる
|
|
| No.52 |
ハイムの空飛ぶユニット。あれはないわ
|
|
| No.53 |
積水ハイムは雨漏りがします。直してもらっても漏ります。明らかな欠陥住宅です。
|
|
| No.54 |
|
|
| No.56 |
グランツで雨が土砂降りの中
据え付け強行された施主の画像見たことあるな |
|
| No.60 |
>>53
内も雨漏りしました。 |
|
| No.61 |
わたしもパナホームかセキスイハイムで検討しており、営業との相性やパナホームで出会った人たちがたまたまだったかもしれませんが、皆さん聡明だったこと、また、キラテックや換気システムに惹かれていたため、パナホームに傾いていましたが、これ程評判悪いとは。かなりショックです。。。
積水ハウスも候補にいれようかしら。 |
|
| No.62 |
積水は漏れないよ
万が一雨漏りしてもしっかりしたアフターがあるとこなら 良いと思うよ 積水やハイムは大丈夫そうだけど、パナは大丈夫なのか不安ですね 雨漏りが気になるなら屋根形状もしっかり考えなきゃね 陸屋根は漏れやすいのは当然だと思うよ |
|
| No.63 |
キラテック登場前のパナの家の外壁の問題どうなってる？
近所のパナの家の外壁が、 雨の後に一部水分が浸透したような？湿ってるような感じに見えるんだけど、 撥水性能低下してない？ |
|
| No.64 |
|
|
| No.65 |
26.27.28.さんの意見を見ますと、鉄骨では積水ハウス、セキスイハイム、ヘーベルハウスが無難なようですね。
|
|
| No.66 |
|
|
| No.67 |
|
|
| No.68 |
昨年暮れの29日の調査結果は？、、、、
|
|
| No.69 |
基礎からはみ出た鉄筋を切っていたね、厚みが違うととかも。あんなの有り？
既にキズだらけじゃないの？身体で云えば何れ外側はお化粧したり服着たり身だしなみを整えるだろうけど骨粗鬆症や内臓疾患持ちみたいなものか。 |
|
| No.70 |
ユーチューの施主は可哀想だな。
業者と施主での信頼関係ないし、良いもの出切るわけがない、、、 |
|
| No.71 |
|
|
| No.72 |
パナホーム自体もそうですが、欠陥工事って下請け会社のクオリティーが低いか、担当会社にばらつきがあるからでしょうか。積水ハウスは積和建設が担当しているため、品質のばらつきが小さいと聞いたことがあります。
|
|
| No.73 |
業者が施主に言うことではないなあ
履行不能による契約解除！ 
|
|
| No.74 |
パナもハイムもない感じですかね。うちも2社で迷っていましたが…
|
|
| No.75 |
>>6
まだマシな方だよ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
