マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
[スレ作成日時]2011-06-21 11:55:58
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART11】
831:
匿名さん
[2011-06-29 21:23:41]
|
||
832:
匿名さん
[2011-06-29 21:34:08]
やはり、都心マンションという立地上の有利以外は戸建ての圧勝ですね。
というより、そもそも相手にすらならない。 なにしろ、戸建て・マンション住まいの住人アンケートで、87%の人が住むなら戸建てが良いと答えている。 マンションに住んでいる人間ですら「本当は戸建てが欲しかった」と殆どの人が認めているのが現実。 ちなみにこのスレは、一般サラリーマンの年収のスレですから、都心マンションを購入できる人は http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171511/ に移動願います。 |
||
833:
匿名さん
[2011-06-29 21:49:19]
|
||
834:
匿名さん
[2011-06-29 21:52:10]
生活保護のおっさんの家賃は2万!
これでは、マンションの管理修繕費を 奴隷的負担と感じてしまうのもしょうがないですね。 人生の***はみじめですね。 |
||
835:
匿名
[2011-06-29 21:57:09]
私は義実家のマンションを格安で貸してもらってます。
15年前のマンションですがまだキレイだし分譲賃貸になるのでとても部屋も広く立地は抜群です。 こんな場所に格安で住めるのは義両親が買ってくれてたおかげなので助かってますよ。 もし私達が出て行ったら弟夫婦が狙ってます(笑) |
||
836:
匿名さん
[2011-06-29 22:00:18]
|
||
837:
匿名さん
[2011-06-29 22:44:44]
30年後、とか、資産、とか、
むなしくないですか? いまのおうち最高! そういえないのかな? もっと単純に。 |
||
838:
匿名さん
[2011-06-29 22:54:28]
戸建派は、子供に土地という資産を残すって言うけど、
土地より現金の方が子供は喜ぶよ。 築30~40年のマンションは価値がないってのは、郊外の話しだね。 都内の山手線沿線のマンション見てみな。 賃貸でも売却にしてもある程度の資産にはなるよ。 むしろ、郊外の戸建の方が資産にはならない可能性が高いね。 郊外が全滅とは思わないけど、資産価値の高低差ははっきりとつくだろう。 千葉で松戸・柏・市川・船橋・津田沼あたり、 埼玉で戸田・浦和・大宮・朝霞・志木あたりは充分都心通勤圏だけど、 どこが没落するかな? |
||
839:
匿名さん
[2011-06-29 23:01:10]
>>838
このスレに居る人は、平均的な年収なので都心マンションの話は関係ありません。 恐れ入りますが、そういう話は http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171511/ への移動をお願いします。 |
||
840:
匿名さん
[2011-06-29 23:01:17]
|
||
|
||
841:
匿名さん
[2011-06-29 23:04:51]
|
||
842:
匿名さん
[2011-06-29 23:07:22]
|
||
843:
匿名さん
[2011-06-29 23:11:38]
>今後、仮にドルが紙くずになったとしても、土地は紙くずには ならない
個人の感想だが原発がなくならない限り、土地に対してこれまでのようには安心感が持てない そういう意味ではマンションも同じだが |
||
844:
匿名さん
[2011-06-29 23:15:16]
結局不動産の資産価値は、立地だろ。
戸建にしろ、マンションにしろ、庶民に買える不動産に 資産価値なんてないんだよ。 |
||
845:
匿名さん
[2011-06-29 23:19:26]
|
||
846:
匿名さん
[2011-06-29 23:21:43]
|
||
847:
匿名さん
[2011-06-29 23:26:47]
>>845
いつもの生保くんの煽りネタですね~ いい加減、ネタの使い回し止めたら? って、止めたら書くこと無くなるね(笑) 田舎で建てるなら戸建て1択。 だれも異議無しっていうか、選択肢がない。 ここはマンションか戸建てかってスレだから、そういう田舎に住んでる人は対象外。 |
||
848:
匿名さん
[2011-06-29 23:27:47]
>>844
本当は資産価値という大げさな話ではないんだよね。 3000万で買った土地は30年後に地域が過疎化しようが100万なら売れるだろうけど、マンションは100円でも売れないかもしれない、というレベルの話かと。 資産運用そのものを目的にするなら確実に値下がりしていく土地に投資するより別の方法で子孫に残す方が賢い。 しかし住居はまず住むためのものだから、住むことで満足したあとの、いわゆる「おまけ」としての旨味について言い合っているだけかと。 |
||
849:
匿名さん
[2011-06-29 23:32:13]
>>847
いつもの都心マンション派の煽りですね~ あちらのスレに行ってください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171511/ 君の新しい住みかですよ。(自称)富裕層さん! |
||
850:
匿名さん
[2011-06-29 23:33:52]
>>848
学生や若い人の一人暮らしがあるのでどんなにボロでも立地が良ければ賃貸で必ず月100円以上でいけますよ |
||
851:
匿名さん
[2011-06-29 23:40:32]
戸建てでも、マンションでも。
仕事を終わって家に帰ると、大好きな家族と、お気に入りの我が家。 それで良くないですか? あとは、戸建ての庭自慢でも、マンションの眺望自慢でも、お好きなように。 自分が買わなかったタイプの家をけなしても、仕方ないでしょう。 悪口よりも自慢話の方がいいですよ。嘘は別として。 |
||
852:
匿名さん
[2011-06-29 23:41:08]
|
||
853:
匿名さん
[2011-06-29 23:43:15]
|
||
854:
匿名さん
[2011-06-29 23:49:48]
しかし、単純に親が土地残してくれるのは有難いです。
いざとなったらという安心感はある。 |
||
855:
匿名さん
[2011-06-29 23:54:03]
>845住居の質は戸建の圧勝だろうけど、
周辺環境の立地が加わると、戸建が圧勝とはいかないんだよ。 具合が悪くても、歩いて病院に行けないとこに住んでる奴を知っている。 娘が脚を怪我して、車で病院の送り向かいをしている奴がいる。 そんな所に住んでいる戸建が、圧勝なんだろうか、、、 ちなみに松葉づえなしで、歩けるんだよ。 |
||
856:
匿名さん
[2011-06-30 00:00:10]
>>854さん
親の戸建が土地つきでも、子供が2人いたらどうなる? 複数(子供の人数分)の家か土地を持ってなければ、安心感はないでしょ。 無いよりかあった方がましなくらいじゃないかな。 土地より金だろう。 |
||
857:
匿名さん
[2011-06-30 00:08:27]
>855
一戸建てですが病院やGMSまで松葉杖で歩けますよ。何か言いたいの? |
||
858:
匿名さん
[2011-06-30 00:17:43]
|
||
859:
匿名さん
[2011-06-30 00:20:22]
>>855
勝ち負けを言いだしたら水掛け論。 負担氏を相手にしたら話が終わりませんよ。 何より戸建はマンションに比べ千差万別です。 木造もあればRCもある。 平屋もあれば三階建ても。 庭がほぼないものから、母屋と離れがあって立派な土蔵もついてるようなものまで。 立地だって、マンションは駅遠のものでも、20分も歩くようなところだとむしろレア物件では? 戸建なら駅のすぐ脇にでも、バスが一日一便しかないようなところにでも建てられる。 街中の商業地域の大通りに面した鉄骨三階建てと、田園地帯に建つ豪農の家は全く別のもの。 私は戸建ですが、購入した土地から徒歩で10分ぐらいのところにある高台の分譲地との間で迷いました。 駅近⇔駅遠、平坦⇔傾斜地、既存の住宅地⇔新興住宅地 結局選んだ物件では、二階からの眺望は隣の家の屋根。 もしも高台に家を建てていたら、風通しもよく、見晴らしがよかっただろうな、と想いを馳せます。 そのかわりと言ってはなんですが、塾に行く娘を車で送迎する必要はないです。 どんなものでも一長一短あるというのは当たり前の真理で、結論は出なくて当然なんです。 |
||
860:
匿名さん
[2011-06-30 00:20:58]
|
||
861:
匿名さん
[2011-06-30 00:29:08]
>857
下町、病院多いですけど、住環境はイマイチだったりしますが それが何か? 世田谷や練馬は病院少ないですけど住環境いいですよ。 病院に松葉づえで行けるかどうかで、住むとこ決めるのって お年寄りなんですか? |
||
862:
匿名さん
[2011-06-30 00:32:36]
世田谷がよく出てきますが、一度区画整備をした方がよいような気のする場所が多くないですか?
|
||
863:
匿名さん
[2011-06-30 00:40:26]
>862さん
世田谷に限らず、23区内はどこもそういう地域が混在してますよ。 |
||
864:
匿名さん
[2011-06-30 00:49:13]
どちらにしろ首都圏通いの人で都心線の駅まで歩けない物件は理解不能
|
||
865:
匿名さん
[2011-06-30 00:55:43]
あざみ野とか新百合とか、ほとんど歩けない物件で10分以上のバス便ですよね。
高級物件で人気ありますが、あれは地方出身の方が多いんでしょうかね。 東京出身だと狭くてももうちょっと便利な場所がいいと思う。 街並みをとるか、至便性をとるか。 |
||
866:
匿名さん
[2011-06-30 00:58:17]
区内で5000とか6000ならマンションがいいと思います。
8000とか9000あれば、戸建てでもそれなりのものが買えますが。 |
||
867:
匿名さん
[2011-06-30 02:46:07]
>859
資産性も考えましたか? 私はマンションですが、やはり資産性は考えませんでした。 もろもろの住み心地で選びました。 まあ、売却しやすいかどうかは一応考えましたが。 何よりも子供たちもお呼ばれしても「だれだれさんみたいな家に住みたい」 とは言わず、一時引っ越しを考えたときもそろって反対されました。 マンションでも戸建でも家族が一番です。 住まいに詳しい人へ こどもや自分たちがまっすぐそのままいけば幸せでしょうが、 そうでなかった場合、戸建で特に「住むだけでアドバンテージがある」 ような地域だと苦しくなります。 例えば子供が一流大学ではなかった場合とか、結婚したいといって連れてきた 女の子がどう見ても東南アジア系の子だったり。 この場合、かえって住みづらくなることがありますよ。 たとえ、女の子が留学で来たような優秀な子でも。 まあ、住まいに詳しい方は上昇志向でアドバンテージを生かしていろいろ 進んで来られた方なので、そういう「外れた」選択肢は選ばない方なのでしょう。 まあ、奥さんがアル中になったり、お子さんが大きくなってフリーターに なったり、ずっと結婚しなかったりしたときになったら、わかるかもしれません。 |
||
868:
匿名
[2011-06-30 08:29:29]
>>858
きっと大きな病院が市内にあっても1つな地方におすまいなのですね 東京だと沢山病院がありますし、評判の良い先生は、一つの病院ではなく、複数の病院にばらけており、良い先生にこだわるなら受診する科により異なる病院に行くことになります |
||
869:
匿名
[2011-06-30 08:35:56]
>>866
区内で5000、6000万のマンション? ファミリーで住むとなると 借地権か、足立、練馬、太田の治安が悪い地域 もしくは、占有60m2、実質50m2の極小間取りマンションしか買えないのでは? |
||
870:
匿名さん
[2011-06-30 08:47:20]
>>867
資産価値は考えませんでした。 そもそも郊外の駅ですので、資産価値の見込めるような立地ではないです。 首都圏の都心回帰の傾向は今後ますます強まるでしょうし、今住んでいる市の人口は減りつつあります。 長い目で見ると、購入した土地の価格は緩やかに下降していくだけだと思っています。 その分購入価格が少なくて済んでいますので、子供に残す資産という面で不利だとは思っていません。 ところで、自分たちの購入した場所は、住むだけでアドバンテージが持てるような土地ではありませんが、将来子供が高校に行かずフリーターになったり離婚して出戻ってきたりすると、やはり住みにくいと思いますよ。 地域の人たちには顔も家族構成も生活パターンも把握されていますし、自然そういう付き合い方になって行くのが戸建だと思います。 ですので、例えばゲイピープルなども戸建コミュニティには入ってきにくいと思います。 しかし最初から子供が何らかの形でマイノリティになることを想定して家を選ぶ人はレアなのでは? |
||
871:
匿名さん
[2011-06-30 09:04:05]
今日も、朝から賃貸くんが暇そうです。
どうして、そんなに暇なの? ホントに生活保護なの? |
||
872:
匿名さん
[2011-06-30 09:37:19]
>867さん
子供がもし一流大学でなかった時…などなど考えて住まいを選ぶ方は珍しいですよ。 子供がもし、その中でトップになれなかったらと考えて、志望校ワンランク下げるのと 同じ事ですよね。結果的にその方が良かったという事はあっても その為に最初から伏線はりますか? |
||
873:
匿名さん
[2011-06-30 10:10:41]
賃貸さんとは何者か。
彼の特徴 1.マンションが大嫌い 2.戸建てには関心がない(具体的なコメントが何一つない) 3.生活保護受給者 彼が以前マンションに居住していたかどうかは、意見が別れている。 A.居住していた説の根拠 @マンションに対する憎悪の強さ。過去に住んでいたが借金等で住めなくなった、というのが一番ありそう。 B.居住していたことはない説の根拠 @知識の不正確さ。マンションに住んだことがあればガセネタとわかる情報も、転載している場合が多いこと。 余談だが戸建てには住んだことはない。少なくとも本人の所有では。 また、時々、嫁に愛想を尽かされる、等のコメントがあり、おそらく独身者。(子供がいる形跡もなし) |
||
874:
匿名
[2011-06-30 10:21:16]
家を検討してる頃はこのスレを拝見してたけど、注文戸建てが完成してから見ることもなくなった。
元々マンションに住んでたけど、戸建ては超がつくくらい快適。 久しぶりに見てみたら、まだ同じ議論してるんだね。 昔にいたような人もまだいるし。 もし自宅が完成していてもここに張り付いてるなら、頭のネジが10本くらい外れてるとしか思えない。 |
||
875:
匿名さん
[2011-06-30 10:23:49]
マンションを購入した後で「こんな事知らなかった」と後悔しないように
さがず手間が掛からぬよう下記にコピペしておきますね。 注意!すでにマンションにお住まいの方は、見ないほうが良いです。 万一見てしまったら都合の悪いデーターは無視して忘れた方がよいでしょう。 今からマンションを買おうという方は、参考程度に見られることをお勧めします。 その上でマンションを購入できれば、将来後悔することはありませんよ。 http://adsd.sblo.jp/article/29053063.html http://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai_jyu/mokuzai_dannetu_2.php http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/tenpu/so-03.pdf http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm http://www.mynewsjapan.com/reports/1348 http://juken.tatsumi.com/column/kodawari/p/09.php http://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai_jyu/ http://ie.user-infomation.com/motiie_okane/o_00.htm http://ie.user-infomation.com/motiie_okane/o_01.htm http://blog.goo.ne.jp/life200/e/5c015cf28a917fbd22fc62cc5ce96f27 http://blog.goo.ne.jp/life200/e/f0f38171c874164ce5610a0aa0be565c http://www.nikkeibp.co.jp/archives/339/339679.html http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51528721.html http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51458015.html http://d.hatena.ne.jp/flats/20090831 |
||
876:
匿名さん
[2011-06-30 10:50:35]
さも東京の都心マンションに住むことが
ステータスのように語ってるやつがいるが 笑わせないでくれ。 単なる社畜じゃねえか。 頼まれてもそんなとこ住みたくねえよ。 本社が東京になくてよかったと心底思う。(支社はあるけど) |
||
877:
匿名さん
[2011-06-30 11:05:21]
>さも東京の都心マンションに住むことがステータスのように語ってるやつ
どのレス? アンカーつけて。 |
||
878:
匿名さん
[2011-06-30 11:26:05]
>873
嫁に愛想つかされる。 10円安い牛乳。等の発言から 過去に貧乏な家庭を営んでいたが、現在は破綻していると推測される。 自分はAじゃないかと思います。 遠い過去にマンションに住んでいて、管理修繕金未納で追い出され それによってマンションに並々ならぬ恨みを抱える。 知識が古いのは、その時代のものしか知らないからかなと。 |
||
879:
匿名さん
[2011-06-30 11:28:25]
|
||
880:
匿名さん
[2011-06-30 11:36:19]
|
||
881:
匿名さん
[2011-06-30 11:40:31]
財閥系マンションですが超快適です。
他をどうこう言うつもりはありません。 個人的には、これが一番良いです。 もちろん、戸建てよりも。 |
||
882:
匿名
[2011-06-30 11:46:04]
同じ人と思い込める人のが不思議
|
||
883:
匿名さん
[2011-06-30 11:51:00]
あだ名つけてる人気持ち悪い。頭がオカシイ人?
|
||
884:
匿名さん
[2011-06-30 12:11:56]
>855
>娘が脚を怪我して、車で病院の送り向かいをしている奴がいる。 「送り迎え」ね ちょっと衝撃的な間違えだったのでつい… そして脚を怪我した娘さんを車じゃなかったら「おんぶ」して送り迎えって事? あまり良い事例じゃなかったのでつい… |
||
885:
匿名さん
[2011-06-30 12:14:29]
関西弁じゃね?
|
||
886:
匿名さん
[2011-06-30 12:20:28]
「送り迎え」でも「送り迎い」
「間違え」でも「間違い」 でも文法的にOKですよ。 |
||
887:
匿名
[2011-06-30 12:27:33]
|
||
888:
匿名さん
[2011-06-30 12:30:02]
|
||
889:
匿名さん
[2011-06-30 12:35:11]
マンションに住んでて玄関ドアから駐車場まで5分、ドアから病院までが6、7分だったら車出さないんじゃない?
|
||
890:
匿名さん
[2011-06-30 12:37:31]
|
||
891:
匿名さん
[2011-06-30 12:45:24]
887さんはここ数ヶ月24時間張り付いてる病気だと思う。
もしかして病気さん? |
||
892:
匿名さん
[2011-06-30 13:20:33]
24時間貼りついているとか書く人も24時間ここを見ているということです。目くそ鼻くそ。同類。
|
||
893:
匿名さん
[2011-06-30 13:21:49]
>892
あんた、みんなにボコボコにされた病気さんでしょ。 |
||
894:
匿名さん
[2011-06-30 13:25:31]
>893
あなたが病気さんでは?冷静さがないようですね。 |
||
895:
匿名さん
[2011-06-30 13:40:13]
ここ数ヶ月24時間張り付いてる宣言までしてる。
生活保護のおっさんって、病気で生活保護になったのか。 |
||
896:
匿名さん
[2011-06-30 13:56:09]
自分も少し前に
数ヶ月前から張り付いている病気さんと呼ばれたけど 数ヶ月前はここ見てないんですけど… 自分がそうだからって、人まで同じと思わないでくださいね。 |
||
897:
匿名さん
[2011-06-30 14:29:43]
あの病的な書き込みは一人5役の病気さんだったのですね。
|
||
898:
匿名さん
[2011-06-30 14:30:52]
病気さん懐かしいです。お帰りなさい。
|
||
899:
匿名さん
[2011-06-30 15:46:26]
番頭さん
出番ですよ~ マンションなんて いらない |
||
900:
匿名さん
[2011-06-30 18:58:54]
生活保護受給者を収容してタコ部屋で生活させろ!
そして毎日ハロワに行かせ、毎日面接を義務とする。 こうすれば生活保護は激減する。 |
||
901:
匿名さん
[2011-06-30 19:27:38]
>900
そういう事が出来ないから生活保護なんだろ。 |
||
902:
匿名さん
[2011-06-30 20:31:10]
マジでやるべきだけどな。
|
||
903:
匿名さん
[2011-06-30 20:49:33]
最低限の生活のレベルが高すぎるとは思うね。
なんの役にもたってないのに、文句だけは一人前だし。 |
||
904:
匿名さん
[2011-06-30 20:49:39]
>902
生活保護者を自分と比べて「ズルがしこい」と思う気持ちもわかるけど、 養っている側の身でいる自分の人間性に感謝すべきだと思いますよ。 生活保護者で良しとする人間性である事が、とてもかわいそうだと思います。 |
||
905:
匿名さん
[2011-06-30 20:51:49]
生活保護は必要無い。
マンション購入も戸建て購入も自己責任。 |
||
906:
匿名さん
[2011-06-30 20:54:02]
大多数ではない生活保護者を保護することは先進的な社会を守ること、
疑問を持つ考えは新興国の成金並み。 |
||
907:
匿名さん
[2011-06-30 21:00:02]
余計な出費をしたくなければ一戸建てを選ぶべき、生涯で5000万円の差が出るという事です。
|
||
908:
匿名さん
[2011-06-30 21:01:38]
|
||
909:
匿名さん
[2011-06-30 21:03:33]
>908
朝鮮の人ですね |
||
910:
匿名さん
[2011-06-30 21:07:23]
|
||
911:
匿名さん
[2011-06-30 21:10:13]
|
||
912:
匿名さん
[2011-06-30 21:11:23]
|
||
913:
匿名さん
[2011-06-30 21:12:19]
>910
大阪が破たんしそうなのは神奈川県や千葉埼玉より小さな経済規模なのに東京並みの箱モノを作ったからだよ。生活保護は影響ない。 |
||
914:
匿名さん
[2011-06-30 21:12:21]
>>909
そうやって、人を煽ることしかしないのは辞めた方が良いですよ。 |
||
915:
匿名さん
[2011-06-30 21:13:03]
|
||
916:
匿名さん
[2011-06-30 21:13:35]
|
||
917:
匿名さん
[2011-06-30 21:15:10]
病気さん、連投ご苦労様っす。早く病院に行かないと。
|
||
918:
匿名さん
[2011-06-30 21:18:05]
ネットは魔物だから早く寝た方がいいよ 病気さん。
家族に被害を与える前に。 |
||
919:
匿名さん
[2011-06-30 22:27:28]
そんでさー
マンションと戸建は、どっちがええんかのー? 誰がズバーンとやっちくり! |
||
920:
匿名さん
[2011-06-30 22:37:47]
マンションの特徴
■金銭面 1.平米あたりのイニシャル&ランニングコストが高い 2.資産の目減り度合いが大きいため、投機的要素が高すぎる ■維持管理 3.共有部の管理にも個人が主体的に行動する必要があり、楽なわけではない 4.占有部は個人で管理メンテが必要だが、いちいち管理組合や隣接住室からの許可を得なければならない ■住環境 5.近隣環境が駅近、商工業地、工場跡地など、健康・防犯などの面で劣悪なのケースが多い 6.ベランダや階段、エレベータなど事故発生時には致命傷となる構造で危険 7.通気性が悪くアレルゲンがこもりがちであり、結露、カビなどが多発。 高層階の場合精神障害を引き起こすとの調査あり。 8.上階のバルコニーが庇となり、室内への日当たりは少ない。 玄関側等大半の部屋は暗くなる。特に都心部の低層階はどの部屋も暗い。 ■防犯 9.防犯意識が低くなりがちで、無施錠による玄関・ベランダからの侵入が多い。 10.一度共有部に侵入されると構造が共通しているため犯行が行いやすいことや 内部の死角の多さから犯行が露見しにくく、連続して犯行が行われる。 11.強盗強姦殺人という凶悪犯罪の発生率が戸建に比べて圧倒的に高い。 ■建物自体 12.多人数による個別構築であり、施工品質は工事管理に大きく左右される。 にもかかわらず設計・施工など段階ごとで責任の所在が不明確で手抜きやミスが発生しやすい。 施工管理や検査の目が行き届かないため、不正の隠蔽も蔓延。 13.占有部の建具や内装は基本的にオプション選択しか出来ない。 14.共有設備は使わない場合無駄以外の何者でもない。 必要なものであっても、機械式駐車場のような無駄なコスト要因が大半。 ■精神面 15.上下左右あらゆる方向の部屋からの騒音被害を受ける 16.自分の部屋の音が上下左右に漏れないよう細心の注意を払うなど 共同生活者に対する気遣いが常時必要であり、神経をすり減らされる。 17.敷地の公園等やロビー、共用設備は**家庭や老人、子供(ヤンキー)の溜まり場となる。 18.隣接住室や共同生活者への気遣いから、忍者歩きのスキルを幼少期から強要。 近隣住民との事なかれ主義の認識が備わりやすい。 19.同世代の子供が多く、親同士の派閥関係やママカースト制問題が濃厚に発生する 20.管理人や監視カメラ、玄関先の老人、ママ井戸端会議など出入りの際のプライバシー侵害は避けられない ■日常生活 21.宅内での運動は基本的に不可能 22.音やにおいなど隣接住室への影響が出る趣味は不可能(音楽・映画鑑賞、演奏・・・) 23.自転車や車、バイクなどの個人の移動手段が十分に持てない。 24.ちょっとした外出でも余分に数分必要な上、共同生活者と交流する必要があり極めて不便。 25.24時間ゴミだし可の物件もあるが、戸建と同様の回収日設定が大多数。 大半はゴミ置き場まで遠く、エレベータ内は生ゴミ臭がする。 例えディスポーザーがあったとしても使用方法に制限が多く、かえって面倒。 26.日常の家事の多くを占める買い物は、駐車場から長距離荷物を運ぶ必要がある。 子供がいる場合は労力が数倍になる。 27.建物の構造上、大きなものの搬入の労働が非常に大きくなる。 そもそも入らないケースが多々発生。 28.近所付き合いでは資産に関する利害関係が生じる管理組合がある。 管理組合は加入が義務付けられている。 上記に加えて、任意とはいえ自治会・町内会への加入も当然ある。 29.管理組合は建物全共同生活住民との金銭が絡んだ生活の調停の場であり、自ずとトラブルが生じ易い。 30.収納が少ない場合が多いうえ、物置などで拡張できず、不便。 以上に我慢が出来ればマンションがお勧めです。 |
||
921:
匿名
[2011-06-30 22:47:19]
そんなマンションを買わなきゃいい。
もっとちゃんと探せば快適に気持ちよく過ごせるよ。 |
||
922:
匿名さん
[2011-06-30 22:49:23]
もういい。わかったよ生活保護の人。
もういっこ自分でスレ立てたら? アンタのおかげで戸建ての話なんかできやしない。 マンションと賃貸と生活保護のスレじゃないんだからさ。 |
||
923:
匿名さん
[2011-06-30 22:51:28]
|
||
924:
匿名さん
[2011-06-30 22:51:33]
|
||
925:
匿名さん
[2011-06-30 23:06:54]
>>924
マンションの良さは何? |
||
926:
匿名さん
[2011-06-30 23:15:58]
リビングでくつろいでいると、とても幸せ。
マンションの良さは、同じ予算だったら戸建てより良い住居に住めること。 都区内は地価が高いから、戸建てだと予算のほとんどを地面に持って行かれる。 地価が安い場所なら戸建てでもいいかもね。 |
||
927:
匿名さん
[2011-06-30 23:17:01]
>925
新築マンション内には生活保護がいないことです。 |
||
928:
匿名さん
[2011-06-30 23:19:54]
|
||
929:
匿名さん
[2011-06-30 23:23:45]
|
||
930:
匿名
[2011-06-30 23:30:32]
>920
上下左右との騒音問題だけはつらいですね。我が家はその一点で戸建てにしました。 間取りや設備など寝る間を惜しんで考えたり、暇を見つけては建築現場に足を運んだり、地鎮祭や上棟式に参加したり…戸建てならではの思い出がたくさんできました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
管理費込みで生活保護世帯や外国人に月2万円位ではないでしょうか。