住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART11】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART11】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-07-03 10:43:34
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/

[スレ作成日時]2011-06-21 11:55:58

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART11】

1122: 匿名さん 
[2011-07-02 07:54:11]
このスレを良く見ていますが、サラリーマンでこれから家を買おうとする人が大体30~40歳なら、大卒でそれなりの会社に勤めてる人でも年収1,200万位くらいが通常平均的と言われるサラリーマンの上限だと思う。
なので田園調布の一戸建てや港区の億ションの話が出るのは現実的ではないと思われます。

マンション・戸建 それぞれの上限を7000万くらいにしないと比較にならないのでは?
1123: 匿名さん 
[2011-07-02 08:31:27]
>>1119
突然、古いコメにスレするって、、、

あ、なりすましだね。自分のコメントにレスするってどんな気分?
そこまでして、マンション擁護する財閥系LOVEするって気持ち悪いよ。
1124: 匿名さん 
[2011-07-02 08:32:42]
大丈夫
このスレの住人はみんな年収数千万あるから
当然、マンションは財閥系駅近100平米以上
戸建ては高級住宅街50坪以上

唯一ある問題は、それがリアルではなく脳内妄想
1125: 匿名さん 
[2011-07-02 09:21:26]
>>1122
結局は、お金が有れば希望の立地に戸建てを選択する。
しかし、予算が有るので、立地を選ぶならマンションにせざるを得ない。
マンションが性に合わない人は、立地を諦めて郊外に戸建てを購入。
たまに、立地と戸建てを譲れなくミニ戸を購入。

好き好んでマンションを選ぶ人は13%とデータが出ていますから、この3パターンと思われます。
最強は、希望の立地に、広い敷地面積で注文住宅。
1126: 物件比較中さん 
[2011-07-02 09:40:54]
>>1125
だから、その設定は現実的じゃないんだよ。
何回書けば解かるんだ。

リーマンでも年収600万あれば平均以上の収入という寒い時代になったんだよ。
年収の5倍でも3000万しか無い訳。
3000万で理想の立地に注文住宅なんて、よほどの田舎で無いと無理。
1127: 匿名さん 
[2011-07-02 09:44:44]
高額所得者は
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172066/
へどうぞ
1128: サラリーマンさん 
[2011-07-02 09:45:10]
>>1126
平均的なリーマンが家を買おうってことに無理がある。
あきらめましょう。
1129: 匿名さん 
[2011-07-02 09:47:30]
>>1126
だから理想を書いただけですよ。
しかも、何回も書いていません。誰かと勘違いしていませんか?

3000万円で家を購入するって、、、戸建てどころか、マンションすら新築は無理ですね。
低所得者層は、中古か賃貸ですね。

貴方は、何故、6000万円~7000万円の不動産が売り出しの中心か良く考えましょうね。
1130: 匿名さん 
[2011-07-02 09:55:06]
住宅の平均購入価格データ
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html
1131: 匿名さん 
[2011-07-02 09:57:44]
>>1130
地方の方でしたか、、、
良いですね。地方は安くて、のんびりしているんでしょうね。
1132: 匿名さん 
[2011-07-02 10:00:36]
>1130
首都圏でも住宅取得価格は3000~4000万円なんですね。
1133: 匿名さん 
[2011-07-02 10:09:46]
>1129さんは嘘つきですね。
1134: 匿名 
[2011-07-02 10:09:53]
>1125
予算の問題でなく、土地という固定資産の魅力度の問題から、戸建てが敬遠されてるのが実態でしょう。
土地代が高い割に、希望する住環境が得られないからね。
費用対効果の問題。
1135: 匿名さん 
[2011-07-02 10:15:57]
>>1134
素直に「欲しいけど、高くて買えない」と言いましょう。
1136: 匿名さん 
[2011-07-02 10:18:02]
首都圏でも一部の富裕層を除けば世帯年収600~800万ぐらいが
一番のボリュームゾーンでしょうね。彼らが家買うとなると3,500~4,500万前後が
中心になってくるでしょうね。しかも共働きでその年収だし、家も安いわけではも
広いわけでもないので結局共働きで子供少なめっていうのが実情でしょう。
1137: 匿名さん 
[2011-07-02 10:22:23]
まぁ、国税庁のデータだと実情はこんな感じですからね。
平成22年度 男性の給与
年収       割合
200万台以下   25.1%
300万円台    20.0%
400万円台    17.3%
500万円台    12.2%
600万円台    7.9%
700万円台    5.5%
800万円台    3.8%
900万円台    2.4%
1000万円台以上  6%



1138: 匿名さん 
[2011-07-02 10:22:58]
>>1136
要は「戸建ては高根の花」と言う事ですね。
1139: 匿名さん 
[2011-07-02 10:32:14]
>1138
いいえ買ってから数千万円もの不必要な金を一生かけて支払う魔の約束をしてしまうマンションという絵に描いた餅は、やめた方が身のためだという事です。
1140: 匿名さん 
[2011-07-02 10:33:23]
フラット調べ
□注文住宅購入平均 
平均年齢 37.6歳 家族数 3.5人 世帯年収 626.6万円

□建売購入平均
平均年齢 37.5歳 家族数 3.2人 世帯年収 595.4万円

□マンション購入平均
平均年齢 39.8歳 家族数 2.3人 世帯年収 702.5万円
1141: 匿名さん 
[2011-07-02 10:46:23]
>>1139
では、「戸建てを買えなかった人がマンションを購入したが、実は購入後も負執拗なお金を払い続けなければならないマンションは戸建てよりも高かった」と言う事で宜しいでしょうか?
1142: 匿名さん 
[2011-07-02 10:50:19]
>1141
方向性は合っていますがそんな生易しい問題ではありません。
マンションは大切な老後の資金を食っていく魔物です。
1143: 匿名 
[2011-07-02 10:53:40]
1141
そういう計算は当たり前のようにしてから買いますよ(笑)
維持費がかかっても戸建てよりマンションがいいから買うんです。

ちなみに友人は私と同じマンションを検討しましたが「買えない」と言って田舎の戸建て買いました。

マンション買えないから戸建てって人もいます。
1144: 匿名さん 
[2011-07-02 11:10:15]
>>1135
高くて買えないのは、都内の土地であり都内の戸建。
欲しくても買えません。(T_T)

日本の土地全てが高い訳ではありません。
郊外の戸建は、買えるけど欲しくありません。

世の中上手くいかないものです☆キリ
1145: 匿名 
[2011-07-02 11:11:32]
>1141
売るに売れない土地をマンションの何倍もの金をかけて購入、便利さは一緒。
マンションならタッフリの余裕資金が残る。
1146: 入居済み住民さん 
[2011-07-02 11:14:15]
>1143
田舎の戸建てって2000万円台だろうから,ご友人が買えなかったマンションはそれと同額かちょっと高いくらいですかね。
1147: サラリーマンさん 
[2011-07-02 11:15:37]
>>1144
自分の経済力と、家に対する要求が不整合なんですよ。
身の程知らずというやつです。
予算が少ないんなら、素直に郊外の戸建を買いましょう。
1148: 匿名さん 
[2011-07-02 11:39:49]
>>1145
そう思いたい気持ちはわかるが、現実は老後も管理費・修繕費で大変そうですね。
証拠に、「タッフリ」ってタイプミスしてますよ。余程悔しかったんだね。
1149: 匿名 
[2011-07-02 13:02:07]
>1148
土地の高値掴みを正当化しようと頑張っているようだが、昨日発表された路線価下落の事実を消すことは出来ないよ。
1150: 匿名 
[2011-07-02 13:38:07]
>>1149
ちゃんと新聞読んでる?

リーマン以来の下落傾向から底が見えてきたという状況
1151: 匿名さん 
[2011-07-02 13:39:23]
>1149
首都圏だけど値上がりしてるよ。
1152: 匿名さん 
[2011-07-02 13:42:31]
首都圏はいくらか戻したね

まったく つまらんよ

もっと 悲鳴が聞きたいのに
1153: 匿名 
[2011-07-02 13:45:22]
マンションさんって情報に疎いよねー
1154: 匿名さん 
[2011-07-02 13:47:18]
>>1153
そうですよね。
マンションさんって、建蔽率や隣地制限等の常識すら疎いですよね。
しかも、開き直って平気で嘘をつく所が気持ち悪いです。
1155: 匿名さん 
[2011-07-02 13:54:25]
一般の方 建売 マンション買う人

別に常識?知らなくても 良いですよ

知らない方が 幸せですから

1156: 匿名さん 
[2011-07-02 13:57:27]
>>1155
知らなくても良いですが、嘘はつかないで下さい。
1157: 匿名さん 
[2011-07-02 14:06:50]
おいおい

ウソついてないよ



お宅 相手違い

1158: 匿名さん 
[2011-07-02 14:09:12]
>>1157
マンション派の嘘については、どう思いますか?
知らないのは無知なので仕方ありませんが、嘘をついてまでマンション擁護する輩が多いので間違えました。すません、
1159: 匿名さん 
[2011-07-02 14:13:25]
だって

買ったマンション 最高と思いたいじゃない?

気持ち察してあげてよ

俺絶対 賃貸用としても マンションなんて 買わないけど・・

眺望???? 天空人になった気分?? 最高だよね

1160: 匿名さん 
[2011-07-02 14:21:17]
>>1159
赤の他人と運命を共同するデメリットは、どんな眺望・利便性を打ち消す欠点です。
それを無視して「マンションサイコー」と無責任に騒ぐ○○に対して優しすぎませんか?
世の中の現実を教えてあげる事が、本人の為と思うのですが、、
1161: 匿名さん 
[2011-07-02 14:21:27]
>>1150
昨年より、下げ幅が小さくなったようですね。
底が見えてきたと言えるのかどうかは微妙ですが・・・

    11年分 (10年分)

東京  ▼1.8 (▼5.3)

大阪  ▼3.3 (▼4.8)

名古屋 ▼1.5 (▼3.0)

全国  ▼3.1 (▼4.4)

http://mainichi.jp/select/biz/news/20110701dde001020004000c.html
1162: 匿名 
[2011-07-02 14:23:22]
>1158
リーマンショック前に土地を買った人は、含み損が増え続けてるってことだよ。

(毎日新聞)
今回のデータは東日本大震災の発生前(1月1日時点)が基準。「底打ち感」が今後の路線価の反転につながるかどうかは未知数。
1163: 匿名さん 
[2011-07-02 14:26:42]
>1154
マンション買おうとする人で、 建ぺい率とか容積率なんて計算するのか?
何世帯の足し算すれば良い? 共用施設は、全部でどれだけの面積あるか?

24時間ゴミ出しは、駐車場は、共用廊下は、エレベーターは、非常階段は
どう計算するか? 分かるなら、一例を計算してみてよ。 

デベじゃなのに、隣地制限とかの正確な知識いるのかな?
戸建てだと、必要な知識なのかもね。 いろいろと大変ですね?

嘘をすぐつくのは、奴隷的負担君じゃないのかな?
1164: 匿名さん 
[2011-07-02 14:30:23]
>>1160

wahaha

新しいレス 出来たみたいだから

言いたい事 言いまくってよ
でも 思いやりは大切よ(おぎママ風に)

1165: 匿名さん 
[2011-07-02 14:38:37]
>1127
もう消えた。 
1166: 匿名さん 
[2011-07-02 15:19:37]
マンション最高!
賃貸とかローコストマンションにしか住んだことのない人には、
何をいっても意味ないかな。
1167: 匿名さん 
[2011-07-02 16:29:01]
ここでマンションの欠点をあげるのは、余り意味がないと思います。
理由は、以下のとおりです。

戸建てが良いと主張されている方も、全ての戸建てが良い、と主張されている訳ではないと思います。
マンションも、それと同じです。
ここで批判されるマンションは、まあ一言で言えば下半分のマンションで、一般の居住者からすると、マンションではなく賃貸批判かと思えるものです。
ショボいマンションを、いろいろな方法で叩いているだけで、ここを見ているほとんどのマンション居住者は、他人の話としてしか聴いていません。

建て売りを叩いても、注文建築なら関係ないのと同じ。
ほとんどのマンション居住者は、遠い世界の話としてしか、聴いていないとおもいます。

ちなみに、この掲示板で困る業者がいるとすれば、超ローコストマンションの販売業者だけでしょう。
大手は存在すら知らないと思います。
1168: 匿名 
[2011-07-02 16:57:53]
マンションはランニングコストがかかります。戸建てよりも。
安いマンションは、そもそも良くないし、高いマンションはその人が気に入るかどうかわかりません。
なので、他人に勧めようとは思いません。

だけど、私がもう一度買うとしたら、やはりマンションを買います。
私にとっては、戸建てよりもマンションです。
性格の悪いイイ女、みたいなものでしょうか。
いいマンション、がベストですね。
1169: 匿名さん 
[2011-07-02 19:23:17]
あたまわるそう
1170: 匿名さん 
[2011-07-03 10:43:34]
貧乏人ほど一戸建てを買え・と友人に言われました。
理由は以下のとおり
・ランニングコストがマンションの方が高いこと
・非常事態(地震時の亀裂など含む)の対応にもマンションの方がお金がかかること

どうやら我が家を貧乏人だと思っているようです・・・
利便性や住み心地が良いからマンションにしたいのですが
お金のことを考えると一戸建ての方が良いのだろうな、と迷います。

都内の人ならば同じように迷う人が多いかと。
1171: 管理人 
[2011-07-03 17:52:44]
管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる