ワールド シティ タワーズについて、物件を検討中の方やご近所の方、既にお住まいの方などと色々と情報を交換したいと思っています。検討版ですので、情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上42階建、地下2階建
販売戸数 7戸 (3/15現在)
販売価格 9,980万円(1戸)~22,800万円(1戸)
最多価格帯 2億2000万円台(2戸)(1,000万円単位)
売主:住友不動産 販売代理:住友不動産 販売代理:住友不動産販売
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162887/
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/159047/
<参考リンク>
住友不動産マンション作品集 http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/brand/
ワールドシティ益子クリニック http://wcmc.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2011-06-21 11:51:12
WORLD CITY TOWERS??(再販売)??その23
561:
匿名さん
[2011-08-16 12:16:19]
|
||
563:
匿名
[2011-08-16 12:31:00]
まあ、外野が色々言っても、都心物件それも湾岸物件で
ここの眺望を超える物件はほとんど存在しないからね。 以前のスレッドで、眺望写真貼られたけど誰か持ってないかな? |
||
567:
匿名さん
[2011-08-16 12:50:28]
このマンションが売れ残る理由が分かるな。
|
||
568:
匿名さん
[2011-08-16 12:57:45]
|
||
569:
匿名
[2011-08-16 13:17:41]
>>568
誰もそんなこと言って無いだろ 一体どうしたらそんなひねくれ者に育つんだ? 新幹線が使えてリニア始発駅となるターミナル駅に加えて 都心3区で羽田国際空港へ最も近く便利にアクセスできる立地 様々な共用施設や隣接する公園なども利用できる。 広くて余裕のあるラウンジやスカイガーデンから眺望を 楽しむこともできる。 眺望の無い部屋でも十二分にメリットを享受できて価値がある。 それに加えて眺望の良い部屋は、日本国内では他に代わる ような物件がなかなか見当たらないって言ってるだけなんだけど(笑) |
||
570:
匿名さん
[2011-08-16 13:18:55]
7割りが湾岸なのに眺望がない部屋
|
||
571:
匿名さん
[2011-08-16 13:23:33]
他の物件もそうかもしれないけど、
WCTの569さんは、新しい湾岸タワマンからの眺望は見たことないんでしょうね。 好みもあるでしょうが、海反対側の晴海-豊洲-有明-お台場 からの眺望のほうが一望できる範囲広いですよ。 |
||
574:
匿名さん
[2011-08-16 13:35:45]
>都心3区で羽田国際空港へ最も近く便利にアクセスできる立地
よほど、大田区の蒲田のほうがいいんじゃないの? by 蒲田くんじゃない人 大田区なんて、田園調布もあるんだから、仲間に入れてあげれば?? |
||
575:
匿名さん
[2011-08-16 13:41:14]
大田区って都心3区なの?初めて聞いたw
それに蒲田って京急にさえスルーされて激怒してなかったっけ? どこまでズレてんの?w |
||
576:
匿名さん
[2011-08-16 13:45:33]
|
||
|
||
577:
匿名さん
[2011-08-16 13:48:21]
|
||
578:
匿名
[2011-08-16 14:00:16]
>一望できる範囲広いですよ。
一望できる範囲広ければそれで満足できる人なら、どこでもいいんじゃないの 確かに、晴海埠頭やお台場からの眺望に関しては素晴らしいと思うけど それ以外の場所からの眺望は例えば、東京湾のランドマークであるレインボーが 距離が遠すぎて豆粒のように見えてパッとしなかったり、ゴチャゴチャして 構図の悪い絵画みたいだったりする。具体的な地名は差し控えるけどね 眺望はバランスとか煌きとか水面の映え方とかが大事だと思う。 まあ、あなたの言うように好みの問題だから本人が満足してればそれで いいんじゃないの。(笑) |
||
579:
匿名さん
[2011-08-16 14:08:51]
大田区でも晴海-豊洲-有明-お台場でも
どこでもいいんだけど、新幹線に乗れる 主要ターミナル駅にタクシーで5分もしくは 徒歩でアクセスできる便利な物件が あったらぜひ紹介してくれ! この際、眺望は無くても許してやるw |
||
580:
匿名さん
[2011-08-16 14:26:30]
|
||
581:
匿名さん
[2011-08-16 14:30:03]
|
||
582:
匿名さん
[2011-08-16 14:36:05]
年間で7000万以上ですか。。
|
||
583:
匿名さん
[2011-08-16 14:40:17]
湾岸タワマンでも、物件ごとで駐車場の空きがあったりなかったり。
もともとの駐車場数も違いはあるでしょうが、 管理費や修繕費での駐車場収入比率は低くはないので、空きが多いと全面的に見直しが必要では? |
||
584:
匿名さん
[2011-08-16 14:49:41]
|
||
585:
匿名さん
[2011-08-16 14:52:54]
晴海も含まれるね。
でも、新幹線に乗れる事がそんなに重要かね。 |
||
586:
物件比較中さん by 516
[2011-08-16 14:53:42]
先日相談に乗っていただいた516です。
そろそろ外部情報を遮断し最終検討に入るため、これで書込みは最後にします。 皆様には様々な角度からのアドバイスを頂き、大変助かりました。 住民の方、ポジの方、ネガの方、ありがとうございました。 最後に、後続の検討者のため、住民の方に一つお願いがあります。 それはWCTの利点のみならず、欠点も客観的に伝えてほしいということです。 皆さんはWCTが大好きであり、プライドをもって生活していること、十分理解致しました。 しかし、物件には必ず利点/欠点があり、全項目においてNo.1の物件は存在しないはずです。 物件を検討する際は、それぞれの利点/欠点に対して、自分のライフスタイルを当てはめ、 「自分が」その利点を享受できるか、「自分にとって」欠点が致命的か、を評価します。 「利点」は公式HP、不動産屋、売主、このスレなどから十分手に入ります。 検討者の最大のリスクは「欠点」が見えず、その評価できないことなのです。 「WCT最高!これ以上はないね!」という感想も、素直な意見として参考になるのですが >>528さんのように「○○は良い。●●はちょっと。私は好き。最終的には本人の好み。」 のようなアドバイスをいただけると、○○、●●について自分に当てはめて評価ができ、 私の場合>>533の通り不安が払拭され、ある意味WCT購入の後押しになる、と。 検討者にとってベストなマンションが選択出来るよう、ご協力をお願いします。 失礼にならない様に書いたつもりですが、お気に障ってしまった場合はご容赦ください。 物件が決まったら一言だけ報告に来ます。 |
||
587:
匿名さん
[2011-08-16 16:05:47]
(良いところ)
・高い吹き抜けで広々とした高級感のあるエントランスロビー ・レインボーブリッジと海が見える開放感のある湾岸眺望 ・マンションの共用設備として思い浮かぶものは全部揃っている ・隣地に数十億円かけて大きな公園が整備されると、マンション敷地内の庭同然になる ・内廊下で、タワーとしてはまあまあ間取が良い ・腐っても港区アドレス ・ALSOK常駐で万全のセキュリティ体制 ・超大規模なので、管理費が安い(190円/㎡程度) ・周りの品川駅までの直線道路や歩道の緑化や再整備が予定されている ・品川駅に5分おき運転の専用シャトルバスで5分でアクセスでき、直接新幹線に乗れる ・東京モノレール、りんかい線も利用できるので、交通の便は思ったほど悪くない ・空の便(国内)への好アクセスについては都内No.1 ・駐車場設置率が良く、まだ空きがかなりある ・マンション内にスーパーマーケットや薬局、クリニックなどがあるので、その点は便利 ・棟内にクリーニング店が毎日来る ・コンシェルジュ常駐が夜10時までと、他のマンションより遅くまで居る ・スミフの代表物件なので、管理体制が充実していて良好な共用部の維持管理が期待できる ・どうやら住民の住んでみての満足度は極めて高い様子 (悪いところ) ・一番眺望の良い方向が北向きか東向きになってしまう ・港区とは言っても港南の埋立地 ・専用シャトルがあるというものの仮に品川駅ホームまで歩くと実際には13分かかる ・周辺物件より割高で、現時点では分譲価格を上回っているが資産価値が長期に維持されるか微妙 ・ダイレクトウインドウのガラスの断熱が悪く、向きによっては夏めちゃ暑い(特に西?) ・豪華共用施設(特にプール)の維持管理、修繕計画は、安い管理費と修繕積立金で本当に大丈夫なのか? ・標準グレードの専有部分の仕様は、最新の新築に比べて劣る(天カセリビングのみ、タンクトイレ、キッチン天板人造大理石) ・ブリーズ、キャピタルにはコンシェルジュが居ない(室内のインターホンでは話ができるらしい) ・BC棟の住民はアクアの共用設備を使うのがやや不便(地下ではつながっているらしい) ・ペットの飼育マナーが悪い住民が若干居る模様 ・キャピタル一階の下駄履き店舗群のおかげで、特にC棟のファサードが悪い(全体としてグッドデザイン賞を受賞してはいる) |
||
588:
匿名さん
[2011-08-16 17:00:16]
>>587さん
悪いこと言わないから、他の同様の湾岸タワマンを知ったほうがいいと思う。 「良いところ」であげた多くは、他のタワマンでも同じか、それ以上の物件もある。 もうちょい構造的なものや専有部の良いところも挙げたほうがいいだろうし。 もしかして専有部は知らないのかな? |
||
589:
匿名さん
[2011-08-16 17:02:53]
悪いところ
空き部屋が多い 低層階の値崩れがひどい 外人が多く、将来も売り物件が増える つねに風が強い 震災前物件 |
||
590:
匿名さん
[2011-08-16 17:41:24]
>震災前物件
こりゃ厳しいご意見で(^^; 震災後の新設計の物件はまだないでしょうし。 |
||
591:
匿名さん
[2011-08-16 18:07:27]
|
||
592:
匿名さん
[2011-08-16 18:33:26]
ここの悪いところは
デカすぎること 駅までバス 周辺に嫌悪施設が多い 以上です |
||
593:
匿名さん
[2011-08-16 18:44:24]
空き部屋が多い
低層階の値崩れがひどい 外人が多く、将来も売り物件が増える つねに風が強い 以上4つは根拠なし 震災前物件 これは正しいが都内は全部震災前物件 ネガも無理やり感が出すぎ。頭悪いよ。 |
||
595:
匿名さん
[2011-08-16 19:21:57]
超高額物件数戸の行方がよっぽど気になるんだな。最高額4億円の部屋も売れたと言うのに。
|
||
596:
匿名さん
[2011-08-16 19:49:42]
もーすーぐに悪いとこってのに反応しちゃって
いかにネガが低脳ニートなのかよくわかるw |
||
597:
入居済み住民さん
[2011-08-16 20:05:59]
検討しようもない中傷のレスはやめてください。
私に身内のように真剣に参考にしたい人間もいるのです。 |
||
598:
匿名さん
[2011-08-16 20:22:46]
>>588
他の湾岸のマンションがイコールオアベターなんて間違ってもおっしゃらない方が良いですよ。 |
||
599:
匿名さん
[2011-08-16 20:28:29]
地元東京の友達多いから、ここは住めない。
|
||
600:
匿名さん
[2011-08-16 20:35:46]
他の湾岸物件との眺望や設備の比較はわからないけど、ここほど住民が必死にしつこくポジアピールしてるとこは他にないね。リニアスレや天王洲スレまで作ってる図々しさもね。この必死さ=焦りが、全て物語ってるよ。
|
||
601:
匿名さん
[2011-08-16 22:22:36]
|
||
602:
匿名さん
[2011-08-16 22:26:48]
駐車場の空きが多すぎるね。
非常にまずい状況。 |
||
604:
匿名さん
[2011-08-16 23:13:34]
友人が住んでいて、それがきっかけで、別の湾岸マンションにしたのですが、ここは訪れる度に、「いいなあ」と思います。
こちらにしなかったのは、次の2点だけ。 ・もはや標準とも言える、ペアガラス仕様ではない。 ・通常住戸はリビング天井高が、少し低い(?)。たしか、2500mmと記憶。 記憶違いの場合は、訂正下さい。。 |
||
605:
匿名さん
[2011-08-16 23:18:03]
ところで、今見たらまだ消えていね。例のクルーズサービス。
WCTをまだ自分のもんと思って販売している証拠かな。 |
||
606:
匿名さん
[2011-08-17 00:00:11]
様々な生活用施設を併設した大規模な高層集合住宅というコンセプトは、ル・コルビジュエのユニテ・ダビダシオンなどと類似している。それを比較的都心に近い埋立地に造り、安価に売るというのは悪くはない。
だから、「他のどのマンションより素晴らしい」と思う人がいるのもわかる。が、「そんな人工的な住環境のどこがいいんだ」と思う人間も多い。 さらに震災後は湾岸埋立地という立地がネガティブ要因となっているのは間違いないだろう。 |
||
608:
匿名さん
[2011-08-17 00:33:31]
私も内覧したけど速攻却下だった。
だいたい603さんの言う通り。 あとすれ違う住民の感じも悪かった。 |
||
610:
匿名さん
[2011-08-17 00:43:18]
ネガにしても、ポジにしても、これだけ築年数がたっているのにこのレス数。驚きですね。
スミフがどう思っているか。(大笑) 住民のほか、他社レスがかなり居そうで大変興味深い物件です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
言われてますが、ここの景色は何回見ても飽きません。