ワールド シティ タワーズについて、物件を検討中の方やご近所の方、既にお住まいの方などと色々と情報を交換したいと思っています。検討版ですので、情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上42階建、地下2階建
販売戸数 7戸 (3/15現在)
販売価格 9,980万円(1戸)~22,800万円(1戸)
最多価格帯 2億2000万円台(2戸)(1,000万円単位)
売主:住友不動産 販売代理:住友不動産 販売代理:住友不動産販売
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162887/
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/159047/
<参考リンク>
住友不動産マンション作品集 http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/brand/
ワールドシティ益子クリニック http://wcmc.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2011-06-21 11:51:12
WORLD CITY TOWERS??(再販売)??その23
361:
匿名さん
[2011-08-10 10:42:11]
|
||
362:
匿名さん
[2011-08-10 10:42:37]
クルージングが使えなくなったのは残念です。
バスの利用状況はどうですか? |
||
363:
匿名さん
[2011-08-10 12:05:40]
>>361
既に支えきれなくなっているようですが。 |
||
365:
匿名
[2011-08-10 13:32:43]
大規模だから支えられるという説にほころびが見える。
|
||
366:
匿名さん
[2011-08-10 13:38:10]
|
||
367:
匿名
[2011-08-10 13:44:39]
小規模も専用バスなんか支えられない。
大規模も長くは支えられないかも。 |
||
368:
匿名さん
[2011-08-10 15:26:47]
>>367
小規模より中規模、中規模より大規模っていうことで、最低大規模でないと支えられないという点では合意のようだね。 で、どこにほころびが見えるのだろうか? ここでだめなら、どこもだめってことか? 裏返せば、ここはまだまし、ラッキーと言うことのようなんだが。 |
||
369:
匿名さん
[2011-08-10 15:55:27]
絶対的な規模じゃなくて規模と維持設備の適正性の問題。
大規模団地は適正な運用系体に落ち着くまでに5年程度はかかるでしょ。見直しは当然だと思うけど。 |
||
370:
匿名さん
[2011-08-10 16:04:13]
>絶対的な規模じゃなくて規模と維持設備の適正性の問題。
何も議論してるのかさっぱりわからんレスの応答。 経過年数より、実居住者のニーズが変われば、それに相当した管理を変更するだけの話。 組合員がコスパに見合わないという総意なら、無理して維持する必要はなし。 部外者があ~だこ~だいう話題でもなし。 但し、いまだに販売サイトがあるので、内容の更新は早めにやってね!>S社さん |
||
371:
匿名さん
[2011-08-10 16:13:05]
まあこれから10年20年とバスやプールが維持できるとは思えないけどね。
廃止なら廃止でもいいでしょう。ジムならセントラルがあるし。 ただ、歩ける範囲でスーパーが1軒しかないのは不便。震災の時、物不足でスーパーをハシゴしたけどずいぶん苦労した。いざという時ガソリンも買えないから困るなあ。 |
||
|
||
372:
匿名さん
[2011-08-10 16:15:54]
|
||
373:
匿名
[2011-08-10 16:16:39]
そのうち、理事の出身タワーの違いで修繕費使う使わせないの予算獲得争いが始まりそう。
大規模は大変だよ。 |
||
374:
匿名さん
[2011-08-10 16:19:15]
歩くも何も、1Fにあるのがマルエツ。
品川駅にはクイーンズ伊勢丹。 ついでに、マンション出口前にイオンバスが停まる。 |
||
375:
匿名さん
[2011-08-10 16:54:48]
>>370
クルージングはニーズはあるけど、金がないから取りやめたんでしょ。 |
||
376:
匿名さん
[2011-08-10 16:57:23]
1000万も運営費上乗せするって事は0期の利用予測が過大に見積もられてたって事。稼働率が悪すぎたんだよ。
|
||
377:
匿名さん
[2011-08-10 17:06:58]
あんな運河 底に何が眠ってるのか分からんぞ。気持ち悪い。
|
||
378:
匿名さん
[2011-08-10 17:15:03]
>いざという時ガソリンも買えないから困るなあ。
まだ半年も経っていないのに...3月に何を学んだんでしょう???? (日本の人じゃないのかもしれませんが、) 最低限の備蓄とともに「自転車」は必須ですよ。 |
||
379:
匿名さん
[2011-08-10 17:45:37]
いまだに注目マンションですか?ここは。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その意味でここは究極。
あれだけの施設、資材の質はこの規模でないと支えきれない。