ワールド シティ タワーズについて、物件を検討中の方やご近所の方、既にお住まいの方などと色々と情報を交換したいと思っています。検討版ですので、情報交換は歓迎しますが、単なる誹謗中傷や事実無根、表現不適切、荒らしレス、煽りレス、悪意を持った投稿は相手にせず削除依頼でよろしくお願いします。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上42階建、地下2階建
販売戸数 7戸 (3/15現在)
販売価格 9,980万円(1戸)~22,800万円(1戸)
最多価格帯 2億2000万円台(2戸)(1,000万円単位)
売主:住友不動産 販売代理:住友不動産 販売代理:住友不動産販売
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162887/
前々スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/159047/
<参考リンク>
住友不動産マンション作品集 http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/brand/
ワールドシティ益子クリニック http://wcmc.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2011-06-21 11:51:12
WORLD CITY TOWERS??(再販売)??その23
388:
匿名
[2011-08-10 19:44:21]
|
389:
匿名
[2011-08-10 19:48:56]
公共の設備の使用料を私設マンションが徴収するなんて有り得ないと
私が住民なら主張するけど。 |
390:
住民
[2011-08-10 20:03:41]
|
391:
匿名さん
[2011-08-10 20:14:21]
桟橋以前に護岸と海は公共の資産でしょ。
もしそうなら逆に国にカネ払って欲しいな。 |
392:
匿名さん
[2011-08-10 20:19:30]
>もしそうなら逆に国にカネ払って欲しいな。
たぶん税金では払っていると思うぞ。 それと海に所有権はないが、桟橋とか護岸とかは所有権あるよ。 |
393:
匿名さん
[2011-08-10 20:28:17]
無いと思うよ。
権利関係は複雑で法的にもかなりがんじがらめと想像。 |
394:
匿名さん
[2011-08-10 20:36:36]
よくこの円高で借金なんてできるな。
1ドル120円の時と比べて、海外の住宅が40%OFFだぞ。 リーマンショックもあって70%OFFぐらいか。 |
395:
匿名さん
[2011-08-10 20:36:58]
桟橋の維持管理なんて金食うだけじゃん。
|
396:
匿名さん
[2011-08-10 20:44:37]
結局、ここの住民もあの桟橋はマンション所有で、管理組合で自由に利用量
を徴収可能な設備と思ってるんですね。 有る意味、スミフの販売戦略すごいな。 |
397:
匿名
[2011-08-10 20:47:27]
|
|
398:
匿名
[2011-08-10 21:57:43]
湾岸の安全の要である護岸設備がマンションの所有なんて恐ろしい事をよく言えるな。
もし緊急に補修が必要になっても管理組合が合意しないと工事できないのか? |
399:
匿名さん
[2011-08-10 22:08:17]
もういいよ。クルージングは無くなったんだ。
ここで言ってても何一つ変わらない。 世界的な不況、それだけでしょ。 |
400:
匿名
[2011-08-10 22:15:20]
ミニバブルタワーズだったのかしら。
|
401:
匿名さん
[2011-08-10 22:37:52]
今から戸建ての地域コミュニティーには入れないし、東京ではこういう僻地で
別の価値観を見いだして暮らすマンションしかないわけで、もう諦めて実家に帰る頃が来たんじゃないのか? いろんなものが崩れてくる。景気の流れぐらいは掴んでおこう。 |
402:
住民
[2011-08-10 22:39:01]
芝浦アイランドからのお台場、豊洲行きの水上バスはお手軽で結構お勧めだよ!
以前、豊洲まで利用したけど、とても気持ち良かった。 その点、芝浦には負けてるか(苦笑) WCTのクルージングは結局利用しなかった。 4人家族ではちょっと利用しづらかったかな。 参考ブログ http://af-e.net/hikaru6666/12/post_77.html |
403:
匿名さん
[2011-08-10 22:46:12]
先日、WCTのオーブンルーム行きましたがアクアタワーの共用設備はやはり噂になるだけはありますね。ロビーも他のマンションに比べ格段に大きく、まさにホテルのようで気に入りました。ただ、価格が予算内に収まりません。やはり豊洲か有明で妥協しようかなと考えています。
|
404:
匿名さん
[2011-08-10 22:54:28]
色んな基準で家を選ぶ人がいるって事で。
|
405:
匿名さん
[2011-08-10 23:06:14]
クルージングがなくなっても、桟橋の維持管理は未来永劫管理組合の負担で行われるんでしょ。
悲惨ですね。 |
406:
匿名さん
[2011-08-11 00:32:01]
|
407:
匿名さん
[2011-08-11 08:24:27]
|
でも、理事が判断し組合員が合意したのであればそれは正しい判断と言える。
問題は、なぜこのような重い判断を下したのかと想像するに、単なる利用者が少ないので節約ですでは解答にならない。また、そうは到底思えない。
将来の莫大な大規模修繕費を確保するために背に腹は代えられないという理事会が判断したんでしょう。
それが透けて見える。
大規模でも内情は余裕なんて無いのが今回の件は示した。