二子玉川ライズ タワー＆レジデンスってどうですか？part33

[匿名さん]

二子玉川ライズ タワー＆レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155668/

所在地：東京都世田谷区玉川一丁目5000番（地番）
交通：東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分・東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
間取：2LDK～3LDK
面積：67.51平米～218.37平米
売主：東京急行電鉄・東急不動産
販売代理：東急リバブル・東急ライフィア
施工会社：大成建設
管理会社：東急コミュニティー

[381: 匿名]

その通り。不慮の事故はあったにせよ、それ以上でも以下でもない。ただ、事故があっただけ。このマンションを妬む輩は、それを歪曲しデマを流す。あまりやり過ぎると、営業妨害になるんじゃない？

[382: 匿名さん]

事故があったかどうかすらも怪しいな。

[383: 匿名]

事実、イーストから転落事故があったんだからいまさら隠蔽工作したりはないでしょ。
このマンションの真剣な検討者なら誰もが知ってることだってば。

[384: 匿名]

転落か身投げかは不明ではありますがね。

[385: 匿名]

死んだ本人しかわからないです。

[386: 匿名]

死んだ原因がどっちにせよ
二子玉川ライズ＝死人を出したマンション
という事実はこの先ずっと付いてまわりますね。

[387: 匿名]

死人を出したマンションなんて一杯あるから。全く問題ないよ。

[388: 匿名さん]

死んだ証拠はどこにもない

[389: 匿名さん]

もう事故ネタ飽きたな。他はないの？
そんな事じゃテレビ効果でライズ売れちゃうよ

[390: 匿名さん]

まぁ確かにテレビへの露出効果に比べれば一掲示板でいつまでも事故ネタ引っ張ったところで
微々たる効果しかないな。もうネタ切れですかね・・

[391: 匿名さん]

>>387
でも 飛 び お り 自 殺 の マンションなんて数少ないと思いますが。

死体 ペシャンコだったでしょうね。

[392: 匿名]

イーストが大量在庫を抱えている理由がわかりました。
さすがに敬遠しますょね？
なんだか心証が悪いですから。

[393: 匿名さん]

なんかここREETに組み込まれるらしいじゃん。
もうすぐ販売終了かもね

[396: 匿名]

もともと皮産業がメインだった土地ですね。

[397: 匿名]

自殺じゃないよ。事故。全く問題ない。

[398: 匿名さん]

テレビでて問い合わせ激増だってさ。自殺ネタごときじゃもう弱いよ

[399: 匿名さん]

ここを選ぶ理由がわかんない。
世田谷区のハザードマップでも二子玉川周辺は真っ青（浸水）ですよ。用賀までいったほうがいいとおもう。
タワーだから低層に住まなきゃ大丈夫という発想？

[400: 匿名さん]

二子玉いいとこだからな
王様のブランチでたあとも問い合わせ凄かったみたいだよ

[401: 匿名]

>>398

自殺の件で問い合わせが殺到しています。
対応に追われる営業マン頑張ってください。

[403: 匿名]

自殺が明るみに出たことで
資産価値が減少。
イメージもガタ落ち。
最近になって自殺の事実を知った住人も多いはす。
自殺を知った住人がこのマンションから出ていかないことを祈るばかりです。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[404: 匿名]

397
高層階から飛び下りるのが事故？ありえない。
事件性があるかもわからないし、9割がた自殺つまり投身だと思う。どっちにしても死体が出たマンションだという事実は一生消えませんね。
二子玉川ライズ＝死人マンション

[405: 匿名はーん]

>402
痛いとこ突かれてかなり焦っていますね？（笑）躍起になってり様子がよくわかります。
スルーできない性（サガ）ですね？わかりますわかります（笑）

[406: 匿名さん]

まぁ確たる証拠もなく匿名掲示板で叫んだところで何も変わらない。
人が死んだソースすら示せないんじゃ話にならん。

[407: 匿名さん]

テレビ出てもまったく反応ないそうですよ。

[408: 匿名]

>>406
住民板パート3とか、過去スレ読めよ

日時や詳細まで出てるから

[409: 匿名]

>>406

てゆーか、住民板で住民自身が認めているよ

現場を見たってさ。

火消しに必死だな、おまえ（笑） ライズ関係者？
いまさらジョンマクレーン？

イメージガタ落ちは辛いかもしれんが、死人が出ました。

[410: 匿名さん]

何を苦に自殺したのですか？

[411: 匿名]

タイトル:
二子玉川ライズが大コケ、転落事故説も - 東急不動産東急リバブル不買運動 - Yahoo!ブログ
URL:
http://blogs.yahoo.co.jp/shouhishahogo/61993673.html


タイトル:
超高層マンション転落事故は龍神の祟りか
URL:
http://m.logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1296280618/

[412: 匿名]

超高層マンション転落事故は龍神の祟りか
103レス中 94-103表示
1 : 2011/01/29(土) 14:56:58.88 ID:dUuJ/piu0● BE:926656875-2BP(6766) : AAS

http://npn.co.jp/article/detail/93498032/

東京都某所の超高層マンションで起きた転落事故が龍神の祟りであると、近隣住民の噂になっている。

問題のマンションは竣工したばかりで、未だ販売中の住戸も多い。事件当時、夜中の11時頃に救急車やパトカーも
サイレンを鳴らして到着するなどの騒ぎになっており、多くのマンション住民や近隣住民の知るところとなった。
また、事件後しばらくは現場に飛び散った血痕やタイルの破片が残っており、目にした住民も多い。

デベロッパーや管理会社は事件を公表していないが、人の口に戸は立てられない。インターネットの検索エンジンで
マンション名を入力すると「飛び降り」などの不吉なキーワードがサジェストされるほど拡散した。購入を見合わせた検討者も存在する。

ある近隣住民は「龍神の祟りではないか」と語る。このマンションは人工地盤の上に築かれている。
周辺住民からすればマンションの敷地自体が巨大な壁になる。これは集中豪雨時などに雨水を堰き止め、周辺被害に洪水被害をもたらすとして、周辺住民から反対運動も起きている。

一方で水の通り道を堰き止めるために龍神の怒りも買ったのではないかと前述の住民は説明する。
この土地では過去にも龍神の怒りが伝えられている。マンション建設地の近くには1960年代まで池があったが、
宅地拡大などを理由に埋め立てられた。ところが、埋め立て後に火災などの災害が相次いだ。
その後、地元の古老の夢枕に龍神が現れ、「小さな祠に祀ってほしい」と告げたため、龍神を祀る祠を建てたという。

加えてマンションの建設工事着工と前後して、デベロッパーの創業者一族が59歳で急死した。
創業者一族は宿泊先のホテルの浴槽で死亡しているところを発見された。浴槽という水に縁のある場所で死亡していたことから、
これも龍神の祟りではないかと住民は分析する。マンションを検討する際は祟りの有無も調査した方が良さそうである。

[413: 匿名はーん]

410

それは自殺した本人しかわかりませんね。

南無阿弥陀仏

[414: 匿名]

また出た！　捏造記事。

[415: 匿名さん]

アンチ東急が書いたゴミ情報。価値なし

[416: 匿名さん]

営業や入居者が必死になるのは分かるけど、アンチは何に熱くなってるの？

[417: 匿名]

>>415
確かにアンチ東急の記事だが、内容は正しい。
内容が正しい記事はゴミとは言わない。
仮に記事が間違いなら、とんでもない営業妨害。即刻東急は記事を書いた本人を訴えるはずだが、半年以上経ったのに未だにそれも無し。
つまり記事は真実なんだよ。

[418: 匿名さん]

ソース示すならもう少しまともな情報示そうぜ。結局それが無いからネット上の見た、聞いたって
情報に終始するんだろうけど・・

[419: 匿名さん]

事件もしくは事故なら普通説明するよね
議事録には何の記載もないのは何で？

[420: 匿名]

相手にする必要もないゴミ情報だからでしょ

[421: 匿名さん]

>>419
その質問の回答が本当に欲しいのなら理事長に聞いてみれば？
ただ、重要事項説明としと新規顧客には必ず説明しています。
購入検討者なら誰しも知っていることです。

[422: 匿名さん]

そんな説明ない

[423: 匿名]

４１８さん、逆に、見た聞いた以外にソースってあるのか？

営業から聞いたのはソースにならない？

あるいは当日の実況検分の写真があればソースになるのかな？

[424: 匿名さん]

結局水掛け論になるだけだな。まぁ有罪にしたいならきっちり立証するんだな。
阿呆なソースばっかじゃなく

[425: 匿名]

なぜ転落しちゃったんだろうか…。
110cm以上ある手すりをわざわざ乗り越えて…。

[426: 匿名]

>有罪にしたい

はあ？

[427: 匿名さん]

営業から聞いたって人もいれば聞いてないって人もいる。
要はそんなのはソースにはならんってことだ

[428: 匿名]

人が亡くなったことが有罪？

[429: 匿名]

いや、マンション購入の際、これは重大な重要事項に該当するので販売会社は法的にも説明義務があるだろう。

[430: カリフォルニアカリブ方面]

>>415
確かにアンチ東急の記事だが、内容は正しい。
内容が正しい記事はゴミとは言わない。
仮に記事が間違いなら、とんでもない営業妨害。即刻東急は記事を書いた本人を訴えるはずだが、半年以上経ったのに未だにそれも無し。
つまり記事は真実なんだよ。