その30です。
煽り・荒らし・リスト房のスルーに御協力をお願いします。
タマホームご存知ですか? その29
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/
タマホームご存知ですか? その28
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/
タマホームご存知ですか? その27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/
[スレ作成日時]2011-06-19 21:59:08
タマホームご存知ですか? その30
1015:
コンクリ命
[2011-08-10 20:40:20]
|
||
1016:
入居済み住民さん
[2011-08-10 21:03:55]
仕事終わり。
えッ!まだコンクリがいる。 相変わらず「虚言と妄想」の垂れ流しですか。 さあ余裕のタマホームに帰りましょう。 |
||
1017:
コンクリ命
[2011-08-10 21:16:04]
「虚言と妄想」
こういう表現しかできないんですね。彼は、悲しいことに。 だって知らない世界の話なんですから。わからないんですよ、彼には。 情報弱者ゆえの悲しさです。 タマホームは正式に気密断熱性能を発表できませんが、長期優良住宅に必要な断熱性能4はなんとかクリアできるというレベルでしょう。理論上の数字で実際の建築物は程遠いでしょうが。 しかし、そのレベルの性能では「しょぼい」としか言いようがないんです。 「しょぼい」気密断熱性能で高ランニングコストな家、それがタマホームです。 イニシャルコストだけ抑えても意味がないんですね。 |
||
1018:
北東北在住
[2011-08-10 22:21:11]
>>1005
経営事項審査の話はコンクリさんも言うとおり、公共事業のものだから・・・ マカダムローラーの仕事の実績がいくらあっても、普通の住宅に関係ないし。ダムやかんがい排水の実績の話をされても、家を建てる大工さんたちの話とちょっと遠いかなと思う。なかなかコンクリさんの言う「工務店」は、ひっかからないのが現実。公共事業主体の会社と、住宅会社はあんまりイコールじゃないからさ。 あと点数って言っても、どこまでガチかは微妙。「地元企業の育成」を考える地方公共団体の人間が、「一定の配慮」「武士の情け」を持たないとは考えにくいし。 |
||
1020:
匿名
[2011-08-11 00:39:06]
≫1019
子供? |
||
1021:
匿名
[2011-08-11 00:50:16]
え~放送席~放送席~
タマ建は完全にKOされたのに負けを認めるませんねぇ、一体どうすればいいんでしょうか? |
||
1022:
匿名
[2011-08-11 01:15:41]
コンクリに頑張ってもらうしかないわな。
|
||
1023:
匿名
[2011-08-11 01:23:32]
タマ建の息の根を止めれるのはコンクリさんだけ?
|
||
1024:
匿名
[2011-08-11 02:12:19]
|
||
1025:
匿名
[2011-08-11 02:25:48]
みんなで一斉に撤退するのは如何かな?
|
||
|
||
1026:
コンクリ命
[2011-08-11 05:03:00]
そうなんですねぇ。もはや私個人の人格や妄想工務店を攻めるしか手はないんです。
そこは大人の器量で「ドン!!」と理解してあげましょう。 だって何も知らないんですから仕方がないことですよw やはり住宅はきちんと比較検討して勉強して建てるのが一番です。 だいたいが、私もそうですが設備さん(勝手にあだ名をつけてすみません)は個々の部材の話しかしていません。※ここが重要なポイントです。 しかし、タマ建は全体の話に無理やり置き換えます。※問題のすり替えですね。 それは、個々の話では歯が立たないから、どうにもならないから、問題をすり替えているわけです。 無理やり「タマホームVS妄想工務店」にすることで、話の焦点をぼかし。 個々の性能の低レベルさから目を背けさせようということです。 |
||
1027:
コンクリ命
[2011-08-11 05:18:06]
まあ、余談ですが、タマ建のやり方は「タマホーム」のやり方と似ていますね。
「キャッチフレーズ」を連呼(この場合は妄想工務店)し、インパクトを与え、脳内にすり込んでいこうとします。やり方はうまいんですね。 このCMと同じです寒気がしますね。 >>http://zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-0c39.html タマ建の「いいねぇ~~」を見る度にこの不気味なCMを思い出しますね。 ホラーです。音楽も不気味です。 「余裕のタマホーム」「いいねぇ~~」「妄想工務店」はタマ建がすり込みを狙って意図的に多用している言葉です。 |
||
1028:
匿名
[2011-08-11 07:24:45]
でもいくら知識があっても 大工さんや設備屋さんに 嫌われたら 意見もホドホドの方がいいのでは?
会社でもいますよね 現場を解ってないのに 指摘してくる人って 僕は 両者とも同じに見えますが |
||
1029:
コンクリ命
[2011-08-11 07:39:48]
現場管理の話は一言も発していませんがね。
いくらでも語れますが。 タマホーム関係者は話のすり替えが得意ですよね。 |
||
1030:
匿名さん
[2011-08-11 08:37:14]
コンクリは何歳で、年収いくらですか?
|
||
1031:
匿名
[2011-08-11 09:19:33]
それとコンクリさんは延べ床どのくらいで考えてるの?
|
||
1032:
匿名はん
[2011-08-11 09:48:25]
|
||
1033:
匿名
[2011-08-11 10:39:28]
答えられないっしょ
ってか 自分達は 答えられますか? |
||
1034:
匿名はん
[2011-08-11 10:49:56]
別に答えられるよ。
31歳 年収は550万 タマホームで建てました。 |
||
1035:
匿名
[2011-08-11 10:59:08]
僕も答えれますよ
37歳で700万 嫁さん 375万です |
||
1036:
匿名
[2011-08-11 11:21:05]
人気のタマ建さんは?
年収多そっ、余裕ですからね。 知りたいなあ |
||
1037:
コンクリ命
[2011-08-11 11:24:14]
なんだこのアホな流れはw
40歳 童貞 年収 200万 嫁さん 南極2号 |
||
1038:
匿名
[2011-08-11 11:28:30]
つまんねー
|
||
1039:
コンクリ命
[2011-08-11 17:52:28]
今日はカリモクの展示場に行ってきました。
新作がいい感じでハードメープルのダイニングテーブルに心惹かれました。 ということで床材はハードメープルの幅広にしましょう。 上品な光沢やちょっと斑の入った感じがたまらなくいいです。 ダイニングテーブルはオークかブラックチェリーにでもしましょう。 ブラックチェリーがまた存在感があって痺れるんですよね。 LD一式揃えるのに見積もりが約100万。値引きはあるとのこと。 |
||
1040:
匿名
[2011-08-11 19:54:41]
上質を知る男、コンクリ命。
|
||
1041:
入居済み住民さん
[2011-08-11 20:18:55]
年収ねェ
昨年、僕は妻の1.5倍の年収がありそれに応じた所得税を払っていたけど 妻は僕の約10倍の固定資産税を払ってました ところで僕は管理職のはしくれなので、クラウド以外に社外通信用の端末をもっており、座席の後ろを気にせず、時間外10分位ならこうやって打てるけど、曜日に関係なく一日中PCで「虚言と妄想」を書き込み、またカリモクに覗きにいけるコンクリの仕事は何? 仕事に追いまくられる毎日だけど、さあ余裕のタマホームに帰りましょう。 |
||
1042:
匿名
[2011-08-11 20:29:30]
カリモク、飛騨家具の中でもあまり個性がなく良く言えば無難、悪く言えば惹かれるものがない。我が家は柏木工で揃えました。
仕事なんていろいろ。タマ建は世間を知らないだけ。タマホームなのにカリモクすら検討できないなんてどこが余裕だ。 まっそこは価値観の相違。客観的にわずか余裕を大きな余裕のようにいう恥ずかしさなど感じないのだろうな。 |
||
1043:
コンクリ命
[2011-08-11 20:31:52]
まあ余裕のある職業で余裕のある立場とでも言っておきましょうか。
しかし、なぜPCと断言したのかは理解不能です。 自宅で優雅にお風呂に入っている最中だというのに。 |
||
1044:
コンクリ命
[2011-08-11 20:41:45]
>>1042
おおっ、興味あります、柏木工ですね?チェックしときます。 カリモクは無難と言えば無難なんでしょうね。 私はシンプルなのが好きなんですよね。 素材をそのまま生かすような。 ソファーも昔ながらの革張りで重厚なものより、無垢材を生かした布張りのシンプルな感じがいいですね。 |
||
1045:
コンクリ命
[2011-08-11 21:00:55]
柏木工いいっすね~~。
完璧に好みな感じです。 オークスタジオ良さそうですねぇ。 ど真ん中ストライク。かなりの要チェックです。 他にもお勧めありますかね? シンプルで良質な家具が欲しいです。家は北欧風なのでそれにあったような。 |
||
1046:
匿名さん
[2011-08-11 21:04:43]
センスはコンクリの圧勝だな。
方や腰壁に出窓という昭和のセンスだからな。 |
||
1047:
匿名
[2011-08-11 21:08:55]
タマ建は家具も標準品から選んだんでしょw
ニトリの上から二番目のグレードのやつ。 |
||
1048:
匿名
[2011-08-11 21:48:03]
タマスレで出す話題じゃない。
まとめて削除されねーかな。 |
||
1049:
311
[2011-08-11 22:02:00]
>>1045
図面ひいて自分でつくるのがいいよ。 |
||
1050:
匿名さん
[2011-08-11 22:23:11]
コンクリさん
カンディハウスは?北欧風ならこっちもありですよ。 |
||
1051:
匿名
[2011-08-11 22:58:05]
久しぶりに覗いたら、コンクリが人気者になっている。
|
||
1053:
匿名
[2011-08-12 00:53:08]
やっぱり余裕でスルーのタマ建・・・
|
||
1054:
匿名
[2011-08-12 01:08:53]
家具はまだ住宅に少しは関係してるが、出張や被災地、妻の話など全く関係ない。
自己中のタマ建。 |
||
1055:
匿名
[2011-08-12 01:54:47]
前にもレスしましたが、自分もタマホームを現金購入か大手でローンかを検討している者です。
タマ建さん「余裕のタマホーム」 自分には意味がわからないので何が余裕か教えてください。 他の方も意味がわからないと言われてる方も多いですよね? それだけ連呼するのですから深い意味があるのだと思います。 私も上場企業(某メーカー)ですが、まだ年収1000万もいってない29歳の若輩者です。 タマ建さんも上場企業の管理職で、高学歴ですよね? 海外にも長期滞在され語学にも精通されておられると思いますので楽しみにお待ちしています。 |
||
1056:
コンクリ命
[2011-08-12 05:22:23]
1000万の家具家電にアルミサッシの出窓w
それだけ金を掛けるには輸入家具じゃないと掛かりませんよね? どけのメーカー製ですか? |
||
1057:
コンクリ命
[2011-08-12 05:45:48]
カンディハウス、いいですね~~
いい家具を見るとそれだけで心が落ち着きます。 今度、展示場に行ってみます。 しかし、「余裕のタマホーム」を見るとこのCMを思い出しますねぇ。 >>http://zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-0c39.html 詐欺行為を行ってまで、印象操作をしようとするのはタマホームの伝統なんですかねぇ。 |
||
1058:
コンクリ命
[2011-08-12 06:29:16]
今朝はネットサーフィン中に良いHPを発見しました。
建築士事務所ですが、いくらでもローコストで質の良い家ができることを証明しています。 私が検討しているのも工務店ですが、どちらかと言うと設計事務所よりで似ています。 原価公開型であるのも同じです。 当然のように30年メンテナンスフリーサイディング(樹脂サイディング?)に樹脂サッシになっていますね。 ランニングコストはタマホームより全然費用がかからないでしょう。 >>http://www.koyokenchiku.co.jp/ie_network1.htm >ここでお見せする、坪当り36万円の家も立派なローコスト住宅。ハウスメーカー、住宅会社の利益を工事費の内に隠すなど、姑息な手段を用いなければ、このような高級住宅が坪当り36万円で建つ。 >あなたは、このローコスト住宅に何か不満はありますか。不満な方は、全項目全てレベルアップしても坪当り50万円のローコスト住宅。 >ハウスメーカーでこのクラスの家を建てれば、坪当り80万円はくだらないでしょう。 |
||
1059:
匿名さん
[2011-08-12 06:42:39]
改心の一撃!!
|
||
1060:
匿名
[2011-08-12 06:56:23]
あららら
タマ建 糸冬 了 ほぉーたーるのひぃかぁありぃ |
||
1061:
ビギナーさん
[2011-08-12 07:22:02]
安さが売りのタマホームさん
その安さの秘密は? |
||
1062:
匿名
[2011-08-12 07:32:36]
下請け叩き
|
||
1063:
コンクリ命
[2011-08-12 10:32:28]
やっぱり樹脂サイディングか…。30年ノーメンテはでかい。
数百万違ってくるからな。 嫌いでもないし、むしろ外見もいい…。 北東北さんの言葉も耳に残っているしなぁ。 デザィンを根本から見直す必要があるかも。 こりゃ大変だ。 |
||
1064:
コンクリ命
[2011-08-12 17:13:02]
まあ、自然派住宅にはあまり興味がないのですが、参考に。
>>http://www.koyokenchiku.co.jp/2009_model_plans.htm 同じ値段でタマホームよりも高性能住宅を作れるという証明ですね。 中小建築業者向けの長期優良住宅の補助金100万円も考慮すると、タマホームでは太刀打ちできません。 更にメンテナンスコストも含めるとお話にすらなりません。 これが現実です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
使い捨て理論ですね。
まあ、そういう価値観の人がいてもいいでしょう。
>>1013
私は仕様についてこのスレで明らかにしていますが、具体的にどこが危険ですかねぇ。
むしろ、タマホームの家の危険性のほうが大きいのですが。