3月11日の大震災以降、
マンションの構造 - 耐震、制震、免震で代表される - に対する議論は、実際の体験をもって検証することができました。
震災後の被害状況、復旧費用を見ても、何よりも命と財産を保護する意味でも、今まで疑問視されていた免震構造の優秀性が証明されたわけです。
これから消費者達はどのような選択をするでしょうか。ここで議論してみましょう。
[スレ作成日時]2011-06-19 19:24:02
この時代!タワーマンションは【免震】構造しか有り得ない!
115:
匿名
[2013-03-11 08:18:49]
5階建て以下が最も安定感ありますね。
|
116:
匿名さん
[2013-03-11 18:04:37]
もしかしたらマンションとは造りが違うのかもしれませんが、
五階建てのビルの四階にいた時、震度3の地震でかなり揺れました。 ちなみに、自宅は免震構造のタワマン中層階ですが、 震度3程度なら、ほとんど揺れを感じません。 二年前の震災の時も、長い時間の横揺れはありましたが、 何か倒れたり、積んであった物が崩れたり、等々という事は全くありませんでした。 近隣に耐震のみのタワマンがあるのですが、かなりグワングワンとしなって揺れていて、 熱帯魚の水槽が割れた、とか、ケガされた方もいたそうです。 |
117:
ビギナーさん
[2013-03-13 10:17:02]
ココけっこう勉強になりますね
今後マンションを買う時がくると思うのでメモさせて下さい 今までは先入観で形的に細いマンションは危ないのかなあなんて単純な考えでした 実際そういう物件に住んでいた時にすごく揺れたもので他より細いからやっぱり揺れるんだなあと短絡的でしたけど 構造の違いのほうが理由として最もですよね 勉強勉強と |
118:
匿名さん
[2013-03-18 20:53:43]
震度3でタワーの免震が働くと思ってる人がいること自体、驚きだ。
その程度の加速度で動くようなら、逆にふだんユラユラして気持ち悪くなるよ。 |
119:
匿名さん
[2013-03-18 22:54:13]
>118さん
ちなみに震度3だと、制震や耐震のみのタワマンはどうですか? |