パート13が1000を超えましたので次スレです。
施主が荒らすのでスルーで
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/160075/
参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html
[スレ作成日時]2011-06-17 19:47:22
セキスイハイムはどうですか? パート14
601:
匿名さん
[2011-07-09 18:58:41]
↑ くだらない言い訳
|
||
602:
匿名さん
[2011-07-09 19:29:41]
いやいや、捏造も沢山しているからね。
震災前からログとっているらしいよ。 |
||
603:
匿名さん
[2011-07-09 19:31:09]
確かにね、水戸のあの報道の前までは共振倒壊説はデータ不足で自信なかったんだけどね。
でも水戸の件で確信したよ。あの事例には好条件で近くにハイムが二棟建ってて結果が異なったからね。 これで確実だろうと。 ま、忠告しとくが中傷どころか事実なんだよ。これは。 |
||
604:
匿名さん
[2011-07-09 19:41:20]
水戸は構造はダメージも受けずしっかり残っていて一部損壊。
甘く判定しても半壊でしょうね。 それを倒壊と喧伝している時点で事実と相違。アウトですね。 |
||
605:
匿名さん
[2011-07-09 19:49:51]
>構造はダメージも受けず
これが証明できないんだよね~ でも「住まないでくれ」はハイムの営業見解なので事実 素人の解釈としては住めなければ全壊したのと結果は同じ。 |
||
606:
匿名さん
[2011-07-09 19:53:33]
|
||
607:
匿名さん
[2011-07-09 19:57:42]
俺は悪いけど被害者側を擁護する。
被害を自分に置き換えたら許されがたき事実だからね。 |
||
608:
匿名さん
[2011-07-09 20:09:59]
一部壊、半壊、全壊は内閣府がガイドライン作っているんだよね。
素人の解釈?自信満々だね。 |
||
609:
匿名さん
[2011-07-09 20:14:42]
ハイム施主は文章を良く読まず、文の冒頭だけ読んでそのあとは勝手に想像した話になる。
だいたい >某アンチ氏が負ける確率は高い。 >倒壊と喧伝している時点で事実と相違。アウト >積水化学が本気になったら完璧にアウトだろう。 結論早すぎ。脳ミソ通ってないだろ?クックック まずはオチツケ。クックック |
||
610:
匿名さん
[2011-07-09 20:18:48]
>素人の解釈?自信満々だね。
その通り、書き込み内容がプロに通じるものでなければならないとしたら書き込みサイトなんかとっくになくなっている。 逆にプロが書き込む場合は相当気を付けなければならない。 それについてはここの利用規約にも書かれてるでしょ。 それなりに根拠があるんだよ。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2011-07-09 20:28:35]
例えばね、「あなたの家は単なる損壊なので他の家と扱いは同じ。」
と言われて納得いくのか? いかないし誰の目から見ても納得いくわけない。だから放送されたんだよ。 もしそこできちんと直すとしていれば改善措置を施さなくても恐らく施主は納得し、TVには訴えなかっただろう。 こんな単純な話がなぜ理解できないのだ? なにをどう解釈すると「立派なハイム様」になるんだ?クックック |
||
612:
匿名さん
[2011-07-09 20:33:15]
ま、いいや。訴状が来なければ良いね。
来たら精々頑張って。 |
||
613:
匿名さん
[2011-07-09 20:33:43]
>某アンチ氏
今更丁寧口調?弱いね~ クックック |
||
614:
匿名さん
[2011-07-09 20:39:53]
|
||
615:
匿名さん
[2011-07-09 21:04:41]
例えば
>No.602 by 匿名さん 2011-07-09 19:29:41 >いやいや、捏造も沢山しているからね。 > >震災前からログとっているらしいよ。 ↑事実かどうかわからない。捏造? >No.604 by 匿名さん 2011-07-09 19:41:20 >水戸は構造はダメージも受けずしっかり残っていて一部損壊。 ↑同様にダメージを受けてないという根拠不明。捏造? |
||
616:
匿名さん
[2011-07-09 22:26:29]
積水化学という会社は家の爺さんに聞くとポリバケツのメーカーだと言うんですけど
住宅もやっているんですね。 関係ない書き込みですみません。 |
||
620:
匿名さん
[2011-07-10 06:47:58]
訳の分からんのが無駄な書き込みを続けているな
|
||
621:
匿名
[2011-07-10 07:35:17]
ご近所のハ○ム社員はどんな家に住んでいますか?。
|
||
624:
匿名さん
[2011-07-11 01:44:08]
今回の放送後 ハイムからの弁解または見解を聞きたいな
(ハイムからであって 一営業からではない)←ここ重要 一営業からであれば、口頭ではなく文章で!! |
||
626:
匿名さん
[2011-07-11 18:09:27]
|
||
628:
匿名珍宝
[2011-07-11 19:49:25]
|
||
629:
匿名さん
[2011-07-11 20:10:22]
マジだ、期待してろ。
|
||
631:
匿名さん
[2011-07-11 21:20:13]
ビデオは持ってないんだ。
|
||
632:
匿名さん
[2011-07-11 21:39:26]
じゃ、ケータイでいいや、動画よろ
|
||
633:
匿名さん
[2011-07-11 22:10:58]
デジカメ持ってくよ。
|
||
636:
匿名さん
[2011-07-12 20:19:29]
展示場ではそんなもんだ、試しに知り合いの居ない展示場に行ったら本社が対応しているから詳しい事は分からないと言うので追及するとうろたえて店長を呼んできた、詳しい事は言わなかった。
これから建てるお客や戸建てのお客では本社での対応はしないと思うよ、ハイムと大成、ハウスは問題が有った時本社の取締役や社長が対応して解決してくれた。 |
||
637:
契約済みさん
[2011-07-13 18:54:01]
ところで、このテレビに出てた方って地震保険に入っていたのかな??
ハイムは地域分社制なので、対応は各地によってマチマチみたいですね。 あと営業の差で対応が変わるのは何処のエリアでも一緒かな。 ちなみにハイム中部は、現社長が今回のような事例が発生した場合はすべて面倒をみると明言してくれたそうです@担当営業談 |
||
640:
匿名さん
[2011-07-13 21:23:32]
>>ちなみにハイム中部は、現社長が今回のような事例が発生した場合はすべて面倒をみると明言してくれたそう>>です@担当営業談
ハイム中部だけ特別に補償するというなら 言葉でなく文章で貰わないと…最終的には逃げられますw ハイム施主って人が良いの???w 俺には常識が欠けているとしか思えない! |
||
641:
匿名さん
[2011-07-13 22:03:31]
保証書に書いて無い保証をさせるのは難しい、契約する時地震時の被害について保証書に記入させる、拒否するようなら契約拒否、この位しないとだめだな。
|
||
643:
匿名
[2011-07-13 22:52:58]
ハイム熱すぎ
|
||
644:
匿名さん
[2011-07-13 23:04:12]
保証書に分譲地内で他より被害が大きかった場合は特別に保障します、
って書いてあって実際には保障しなかったんだから文章にしても無駄でしょ(笑) |
||
645:
匿名さん
[2011-07-14 08:02:29]
>保証書に分譲地内で他より被害が大きかった場合は特別に保障します、
この書き方ではそりゃ完全に逃げられてしかり。 むしろこの文章で納得できるほうがどうかしてる |
||
646:
匿名
[2011-07-14 14:13:54]
ハイム柱が邪魔 間取りがうまくいかない 値段が高い フラット屋根は暑い 家が観た感じ小さく感じる 皆さんのどうですか?
|
||
647:
購入経験者さん
[2011-07-14 17:31:29]
駄目会社だな。 口約束は破るためにあると思ってる。
|
||
648:
購入経験者さん
[2011-07-14 17:31:32]
駄目会社だな。 口約束は破るためにあると思ってる。
|
||
649:
匿名
[2011-07-14 17:44:29]
でも多くの施主はその姿勢をなぜか容認しているみたいだから。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |