階段について教えて下さい。

[匿名]

もう建築確認がおりていますが、こちらのサイトを見て気になることがあります。

図面上うちの階段はコの字型の階段なんですが、踊場(曲がる所)が三角になっています。違うスレを拝見すると四角の方がいいとありますが、実際はどうなんでしょうか？
今まで三角を使用した事が無く少し不安だったので以前設計士さんに相談しましたが｢階段の歩数が増えますよ｣と言われてしまいました。
あと、踊場が三角と四角だと四角の方が少し多めに場所がいるとも言われました

それぞれのメリット、デメリットを教えて下さい。

[159: 匿名]

一番評価されているかはわからないが知らないというのもイマイチだ。普通に検索で引っかかるそこそこ有名なサイトなのに。

[160: 匿名さん]

階段には必要十分な踏面、緩やかな蹴上げ、それを可能とする段数、連続した使いやすい手摺
適度に緩やかに余裕を持たせた幅、部屋の様に広ければいいものでもありません。
そういったものを全てトータルで確保する事によって、初めて安全で快適なものとなります
趣味性とか意匠性優先としない、家の中でもっとも実用性を重視したい場所。

逆に最も後回しで押し込まれてしまう場所でもあります。

[161: 匿名さん]

階段って結構重要だよね。幅、高さ、段数とか手すりも悩むなぁー。あとストリップ階段って反対側にいる人からパンツ見えそうで嫌なんだけど、パンツ対策してますか？

[162: サラリーマンさん]

ｽﾄﾘｯﾌﾟ階段はそれが一番のｳﾘなんです

[163: 匿名さん]

安全な階段。
踏面３００　蹴込３０　蹴上げ２００。
鉄砲階段で２ｍ以内に踊り場を設ける。
手摺は両側。
階段巾は車椅子昇降設備が付いていて、尚且つ車椅子が昇降していても
横を人が通れる巾があったほうがよい。
以上は理想。

[164: 匿名さん]

ウチはまさにその寸法なのですが、蹴上げはもっと低い方がいいと思います。

当家はスリッパを使わないので、踏み面は２５センチでいいから
蹴込みは無しがいいかもしれません。

[165: 匿名さん]

蹴込み板はないよりもあった方が多少安全です。
蹴込み寸法も深すぎると危険ですが、人間工学的には、3cmぐらいは必要ですね。
うちの階段は、路面寸法=21cm、蹴上寸法=19cm、段鼻の出=蹴込み寸法=3cmでした。
http://www.what-myhome.net/09ke/kekomiita.htm

踏み板の寸法は路面寸法＋蹴込み寸法なので、24cmになります。
足のサイズは27cmですが、普通に上り下りする分には、蹴込み板に足の指が当たることはありえません。
足のサイズが27cmだと、踏み板の寸法が30cmぐらい必要と勘違いしている人もいるみたいですが。

蹴込み板のないストリップ階段は見た目と採光重視のためと思いますが、少し危険ですね。
ホコリは落ちやすくなるので、たまりにくいのですが、それだけ階段下にはホコリが舞うことになります。
一般的なサイズの日本の住宅では、階段下のスペースも貴重な収納スペースですし。

[166: 入居済み住民さん]

うちは踏面250、蹴込20、蹴上げ170ですね。
小さい子がいるのと、老後に階段がきつくなるかなということで緩やかにしました。
建設会社さんは結構嫌がりましたけどね^^；

小さい子は踏み面が広いと一段ずつ上がることができないし、250より狭いと急勾配な感じがしたので。
参考にしたのは家の中の階段というより、外階段ですね。あと、お店の階段。
とても登りやすいなぁと思った階段をさしではかりまくりました^^
うちもスリッパを履くタイプではないので、蹴込は少々小さめにしました。

[167: 入居済み住民さん]

うちは踏面255、蹴込30、蹴上げ170ですね。ほぼ同じです。
老後に階段がきつくなるかなということで緩やかにしました。
暮らしている分には、特に上り下りしやすいと思いません。
家に来た人で、階段が緩いのに気付いたのは、年配者でなく、小さい子供でした。

[168: 匿名さん]

167さん
ほんとに同じぐらいですね！でも167さんの方がゴージャスだ^ ^
たしかに暮らしてるとわからないけど、お店とかでチビが階段を登りにくそうにしているので、ゆるやかにしてよかったなぁって思います。老後も安心ですね。

[169: 匿名さん]

うちは踏面255、蹴込み30、蹴上200です。
小さい子供がいることもあって、当初は蹴上は180にしようと思ってました。
でも、子供ってあっという間に成長するんですよね。
見学会などを色々見て回っているとき、蹴上200では登りづらそうにしてた長男も半年くらいたったら蹴上200でも問題なさそうに登るようになってました。それを見て、200でもいいかなと思い、200にしました。
入居時２歳だった次女も手すりを使って普通に登り降りしてました。
私は蹴上200で正解だったと思ってます。蹴上180にしたら１段増えるし。

[170: 匿名さん]

踏み面が広く段数が多い方が高いし、家のグレードはあがりますね。
老後を考えるならやはり蹴上は180ぐらいが楽でしょうね。
でも階段に取られるスペースがたくさんいるので、ある程度家の広さがないと似合わないものではあります。

[171: サラリーマンさん]

蹴上170って、17段階段か？
段数大杉な気がする

[172: 匿名]

うちは踏面240蹴込み30
蹴上げ185で17段の周り階段です。
そんなに上りにくいと思いません。
皆さんは何段ですか？

[173: 入居済み住民さん]

２階リビングなので、緩めにしました。蹴上げ１８０、踏面２４０、蹴込みゼロ。
もう、すっかり慣れちゃったけど、たぶん上りやすいほうだと思います。

[174: 167]

>>171
蹴上げ170で16段階段です。

[175: 匿名さん]

>171
小さい子が住む可能性のない家や老後は上の階をつかわないなら段数が少ない方がいいでしょうね。
段数が多くても段差が少ない方が、幼児、老人、妊婦には優しいです。

[176: 匿名さん]

踏み面270、蹴込20、蹴上180で17段です。
8段目が踊り場のL型階段です。
階段の幅も100で手摺りはオーダー品をつけてもらいました。
とても快適です。一番のお気に入りポイントです。

[177: 匿名さん]

普通は階段に贅沢する余裕がないですT^T

[178: 匿名さん]

家の設計考えていた時に階段は眼中に
なかったよ。
180にすると、そんなにスムーズですか？
うちは20で踊り場は三角だけど、登り
づらいなんて一度も感じた事ないし、
危ない事もなかったよ。
知人の家に遊びに行って階段なんかマジマジ
見たことなかったから、そんなの頭になかったよ。
でも、ここのレス見て隠居が近づいたら、
リホームの時に検討しようと思った。

[179: 匿名さん]

小学校の階段がたしか踏み面300、蹴込なし、蹴上170だとおもいます。養護施設は行ったことがないけどたぶん緩やかだと思われます。
今はぜんぜん階段なんて気にならないけど、年配になったら気になるところなんでしょう。
うちの親は2階だてだけどひざが痛いから2階は使わないです。立派な無垢のストリップ階段なのでリフォームも嫌そうです。

[180: 匿名さん]

階段はコ型で踏面240蹴上げ200で蹴込みは10位。
踊り場で一段下げて三角面はありません。
外側に手すりをつけています。
転落の心配が少ないように
カーペット貼りにしたのが良かったです。

[181: サラリーマンさん]

蹴上の200mm以下多いですね
170mmとかなんて、もうその辺の店舗ﾋﾞﾙなどの階段と同じくらい、駅とかの階段と同じくらいじゃないですか？

[182: 匿名さん]

こだわっている人しか書き込みしないからでしょう。
普通は200だと思われます。

[183: 匿名さん]

うちも階段は一応気を付けて、ちょっと面積に余裕を見たんですが
それでもうっかり蹴上げが２０センチです。
階段面積は、踏み面と幅に充当してしまいました。

家が出来てから気付いたのですが、階段をしっかり考えて作るのは
実は社会では当然なのですね。あくまで住宅の場合は面積優先でおざなりなだけ。
築４０年以上の会社の建物ですが、階段が楽だなと思い寸法を測ったら
蹴上げは１７センチでした。
きっと公共や社屋などの建築では、昔から当然の設計寸法なのでしょう。

一番気を抜いて過ごすだろう住宅が、実は気の抜けない作りなのは悲しいですね・・・

[184: 入居済み住民さん]

駅などの公共の階段って登りやすいですか？
私にとっては１段が低すぎでかえって登りづらいですけどね。
だから基本１段抜かしで登ってます。
あ，もしかして私の脚が長いせい？（笑）

[185: 匿名さん]

>183
建築基準法施行令の第２３条から第２７条を見てね。

[186: 入居済み住民さん]

うちも蹴上げは１７センチにしました。
登るより降りるのを重視すると良いですよ。
イメージは手すりにつかまり目をつぶり
脚が出せる高さが１７センチになりました。
デメリットは余計に面積を階段に取られる
所でした。

[187: 匿名さん]

>178だけど、ここのレス見て、自分としては
良かったよ。
皆さんの意見参考になります。
階段か…全くもって手落ちでした。
でも今の所は不便じゃないので、歳取った時に
真剣に階段リホームします。

[188: サラリーマンさん]

軸だと階段リフォームとかできるのね
コンクリートスラブなので無理
最初から考えておかないと

[189: 匿名さん]

蹴上げ１７センチ１６段。
毎日使っているので、特に上り下りしやすいか、意識したことないけど、１４段階段の家へ行くと、急だなって感じる。その程度。
年を取ったら、どうなるか、分かんないけど。

[190: 匿名さん]

2階の高さってみんな違うのね〜！

[191: 匿名さん]

蹴上げ20センチで14段が標準でないの？

[192: 匿名さん]

階段の段数は、階高（上階の床面-床面の高さ）÷蹴上げ寸法になる。
つまり、階高が280センチでなければ、蹴上げ20センチ14段にならない。
階高285センチなら、蹴上げ19センチ15段というように組み合わせを変化させるのが普通。

だから、1階の天井高を無駄に多くしてしまうと、
2階の床を薄くしない限り階高が増えるので、階段の段数が増えてしまう。

階段の勾配が同じであれば、段数が増えた分だけ階段スペースも余計に必要になってしまう。

スペースの関係で段数を増やせない場合は、勾配を建築基準法ギリギリまで急にするが、
両側手すりにすることにより、安全性がむしろ向上し、足腰が弱くなったときも使えるようになる。

古い家では階段が急な上に、手すりを付けなくても違法ではなかったので、
よく老齢者が転んで亡くなったりする。

[193: 匿名さん]

>191
建築会社によって違うみたいですね。
うちは15、16、17段から好きな段数を選べましたよ。

[194: サラリーマンさん]

>>191
うちは標準が13段でしたので14段にしました
それで一杯一杯でした

[195: 匿名]

子供の足に合わせて学校を参考にして21段にしたけど、二階が遠い ・・
子供も二段飛ばししてる。

[196: 匿名さん]

それって蹴上何センチなの？

[197: 契約済みさん]

新築ブログなんかを見ていて､階段を交互に色を変えて､夜に降りるときに見やすくて踏み外したりしなくて良い！とあったのですが､実際どうなんでしょう？
おしゃれですか？微妙だと思いますか？

[198: 匿名さん]

うちは厚さ4センチの肥え松の踏み板なので、そんなアホなことはしません

[199: 匿名さん]

>197
オシャレかはインテリアにもよるでしょうね。
センスが必要だから難しいでしょう。
うちは無垢だけど夜見にくいってことはないですよ。
広く緩い階段にすれば危なくないし、踏み外すこともないかと思います。

[200: 匿名さん]

>197
踏み板と立ち上がり部分の色を変えるのは見やすいだろうけど1段づつ変えるのは微妙を超えてありえんわ～。昼間でも踏み外しそう。

[201: 匿名]

階段の床の色についてですが、白は、やめたほうがいいですか？

[202: 匿名さん]

白は汚れが目立つのでは？
結構階段って足の汚れが付いて黒くなりますよ

[203: 匿名さん]

家の床は全部無垢なんですけど、階段は既製品の木目シート？にした。

実家は階段だけ無垢材だったのですが、かなり汚れるイメージがあったので・・・

[204: 匿名さん]

>>203
無垢の塗装品にすればよかったのに。

[205: 匿名さん]

>>197
こんな感じで色の濃さの差程度なら比較的自然な感じでよいと思います。
http://nei-55.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/web-ae20.html
これは白黒でチカチカすると思います。見やすいですが。
http://samidare.jp/mizusei/lavo?p=detail&cm=267603

ただ、加齢に伴う階段の踏み外し防止を考えるなら、
足元灯を付けたり、両側手すりを付けたほうがいいです。

長寿社会対応住宅設計指針の補足基準
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/sisin03.htm

ずいぶん前に75cm幅の階段の両側に手すりを付けても違法ではなくなりましたが、
それを知らない建築業者もときどきいます。

[206: 入居済み住民さん]

５年住んでますが、特に白色が足で汚れて黒くなるってことはないですね~~。
埃や毛が目立つぐらいです。

[207: 匿名さん]

汚れが目立つとかいってる人は家の中が結構汚いのかな？
汚れが目立たないものばかり選んだ結果、客の足の裏が埃だらけなんてことになってない？

[208: 匿名さん]

回り階段で三角形でも問題無しだよ。
よく踊り場部分は四角の方がいいとは言うけど。
友人宅に遊びに行った時、四角形の踊り場になって
いたけど、さして楽とは思わなかったよ。
年取った時に感じるんだろうから、リホームの時に
踊り場に余裕持たせようと思った。