住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その30」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 変動金利は怖くない!!その30
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-07-16 11:56:58
 

前スレ(その29):

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[スレ作成日時]2011-06-15 14:09:34

 
注文住宅のオンライン相談

変動金利は怖くない!!その30

782: 匿名さん 
[2011-07-12 17:05:51]
円急騰!
783: 匿名さん 
[2011-07-12 17:16:16]
>779
固定だったら、くだらないことしに来てるんだよ。
変動金利が安過ぎて、悔しくて悔しくて仕方ないから。
784: 匿名さん 
[2011-07-12 17:35:54]
固定20年 1.5%金利なら

固定にかえるよ

785: 匿名さん 
[2011-07-12 19:29:20]
>何しにきてんの?
変動にしようか固定にしようか参考にするため。
固定金利が突然変動金利に変身するなるなんて話はドンビキ、、、変動派でさえもね。
786: 匿名さん 
[2011-07-12 19:37:46]
>>785
ハイパーインフレが起きたら固定やフラットも
変動金利化する、という話は常識だと思うけど。
逆にそうはならないと思う理由は何?

地球ごと破壊する隕石が落ちてきたのにその家だけは
壊れない、ぐらい荒唐無稽な話だと思うけど。固定が変動化しない、というのは。
787: 匿名さん 
[2011-07-12 19:53:14]
財政破綻とかハイパーインフレなどの国として成り立っていない状況で規約にあるから大丈夫とかって果たして本当に安心出来るんだろうか?

法律上大丈夫って本当に安心なの?
788: 匿名さん 
[2011-07-12 21:46:32]
これまでの書き込みを見ていると、本当に話題がループしていますね・・・
その中に、財政破綻やハイパーインフレの話がありますが、1つ疑問があります。

財政破綻やハイパーインフレ時に固定が変動化するというのは、有り得ないと思いつつも、可能性として考えられなくはないかな?と思いますが、
そのような状況なのに、「変動は125%ルールがあるから・・・」という書き込みがあるのが不思議でなりません。

固定が変動化するような状況なのに、なぜ変動の125%ルールは守られると考えられているのでしょうか?
789: 匿名さん 
[2011-07-12 21:52:14]
>>788
ちなみにフラットは変動化しない。
というのも銀行の都合で金利を変えることがある前提の銀行ローンと違って
ハイパー時にフラットの金利を変える法的根拠自体が無い。
決まった金額をある種分割払いのようにで払ってるにすぎず、親に借りた1万円を
毎月1,000円の10回払いで払ってるのと同じで「事情が変わったから毎月1,500円に
してくれ」と言えないのと同じ理論。
790: 匿名 
[2011-07-12 21:58:57]
親が破産したら1500円どころじゃすまない
791: 匿名さん 
[2011-07-12 22:01:31]
心配すんなよ

その時は払わなくて大丈夫だから

お前たち 大丈夫か?

792: 匿名さん 
[2011-07-12 22:01:52]
固定の意見はもういいよ。
固定選んだんでしょ?
それで良いじゃん。
このスレが気に入らないなら、
固定が勝手に違うすれ立てて、勝手にそっちでやってれば?
793: 匿名さん 
[2011-07-12 22:03:44]
固定も変動する可能性あるし、変動も125%ルール破られる可能性ある
どちらも有り得るが、そもそもハイパーになったら3000万円が3万円くらいの価値になってたりするから、
利息なんてどうでもいい。
794: 匿名さん 
[2011-07-12 22:12:38]
>>788

>「変動は125%ルールがあるから・・・」という書き込みがあるのが不思議でなりません。

個人的には財政破綻ハイパーインフレのような状況になればフラットも変動もダメだと思いますね。
規約には無いけどフラットも変動するし、変動の5年125%ルールも適用しないと思います。ようするに
どちらもダメ。ただ、フラットの規約に載ってないから安心という意見が有るのならば変動の規約にも
5年125%ルールを反故にする規約も有りません。どちらも規約に載っていないのにフラットだけ
大丈夫というのはおかしいと思います。

>>789

銀行の規約には5年125%ルールを反故にする条項は載っていませんし、これは法律上決まっている
事ですし、もう一つ上限金利15%も法律で決まっています。フラットが法的根拠が無いというのならば
変動も5年125%ルールと上限金利を反故にする法的根拠が有りません。

よって>>668に有るように、財政破綻やハイパーインフレが起きるような状況では法的に守られようが法律が意味をなさなくなろうが変動かフラットかは大した問題では無いと思います。

私はこのような議論はまさに極論であって、日本は近い将来ハイパーインフレや財政破綻はまず有りえないと思ってますのでこのような極論の議論はどうでもいいですし、真剣に危惧している人が変動かフラットかとかそんな小さな事で議論している事が滑稽に見えます。

795: 匿名さん 
[2011-07-12 22:21:51]
なんとなく固定さんの書き込み見てるとまるで日本の財政破綻やハイパーインフレを望んでるかのように感じる。

そんな状況になってもフラットなら安心と本当に思っるの?というか、日本は財政破綻やハイパーインフレになるからその備えとしてフラットを選んだって人がいるの?

財政破綻やハイパーインフレになっても自分自身になんの影響も無いと言い切れる人が日本にいるのか?
796: 匿名さん 
[2011-07-12 22:23:54]
だから 外貨をタンス預金しとけよ

797: 匿名さん 
[2011-07-12 22:26:22]
>>796

はスレ違いなので他でやれ
798: 匿名さん 
[2011-07-12 22:27:56]
ま、フラットにしとけば日本が破綻しようがハイパーインフレになろうが安心と思えるなら幸せなんじゃないか?
799: 匿名さん 
[2011-07-12 22:33:21]
>>798
フラットの人はハイパーインフレを過小評価してるんでしょ。
リスクに備えてるつもりが全然備えてることになってないのにね。

だから、変動は金利上昇に備えてないアホばっかりってことにして
不安を紛らわすしかない。
800: 匿名さん 
[2011-07-12 22:39:24]
そんなに不安なら

外貨タンス預金で問題解決だろ

801: 匿名さん 
[2011-07-12 22:45:49]
その外貨が財政破綻やハイパーインフレ時に使えるんか?紙幣が意味を成さず、物々交換になってるかもしれないじゃないか。

庭で農作物作るのが最強。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる