パート4で意見交換しましょう。
住友の駅近物件です。
※シティハウスとは異なりますのでご注意ください。
パート1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71382/
パート2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/132952/
パート3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148905/
所在地:千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区D110街区1~5(地番)
交通:
つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩3分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩3分
間取:2LDK~4LDK
面積:59.08平米~86.44平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/nagareyama
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2011-06-14 08:53:05
シティテラスおおたかの森ステーションコートpart4
63:
匿名さん
[2011-06-24 20:33:39]
|
64:
匿名さん
[2011-06-24 21:27:45]
63だけれど、他のレスはしてません。
契約したから、批判は聞きたくないいのですか。 子供と一緒ですね。 >>市野谷の森と南口公園が徒歩圏内にあるけど そんなこと言い出したら、ほぼすべてのところで同様のの事が言えますよね。 新宿に住んでりゃ、御苑、代々木公園、上野に住んでりゃ、上野の森。 千代田区なら皇居。 すべての居住区でそのくらいの緑はあります。 ここはデベが言ってるほどは、自然が残ってるとは思えない。 高圧線と線路と道路に囲まれている、田舎では珍しい立地にも目を向ければ、 意見が変わりますよ。 キャンセルもできるし。 |
65:
匿名さん
[2011-06-24 21:29:59]
63
ではなく63へ、59よりの間違いでした。 |
66:
匿名さん
[2011-06-24 21:45:38]
>そんなこと言い出したら、ほぼすべてのところで同様のの事が言えますよね。
>新宿に住んでりゃ、御苑、代々木公園、上野に住んでりゃ、上野の森。 >千代田区なら皇居。 そんなところ検討できる人はここ見てないでしょw 59はそんな文句付けてるのに検討者?? 冷やかしでしょ。 そんな人は退場してください。 |
67:
匿名さん
[2011-06-24 23:09:40]
答えになっていませんね。
最初の質問。 どこに、このマンションの近く(周りに)自然を残した場所があるのですか。という事。 都内の例は、 >>市野谷の森と南口公園が徒歩圏内にあるけど、それ以上を望むのか?? なんていい出したら、どこでも自然に満ち溢れた立地になるという事。 全然ここの利点になっていない。 フォレストなら、、それを売りにしてもいいかもしれませんが。 それともここは素晴らしい滅多にない素敵なマンションですね。 と言う意見だけ、聞きたいのですか。 |
68:
匿名さん
[2011-06-24 23:10:20]
59さん
検討者とういより買えなかったんでしょうね。 批判したくなりますよね。 |
69:
匿名さん
[2011-06-24 23:16:01]
億ションじゃあるまいし、
ごく普通のファミマンでしょ。 よっぽど契約したのが嬉しいですか。 良かったですね。 |
70:
入居予定さん
[2011-06-24 23:39:06]
駅近くで70平米3500万で買えたのは奇跡。
これに中庭だの自然公園だのついてたら 4000万はしてたから買えなかった。 年収450万で3200万ローンはきつそうだが 駅前しか考えていないし。 結果、私はよかった。 駅前だから高級取りが多いかと思ったら 同じ位の年収の方が多いと営業に言われたし。 スーモの記事だと年収の5倍と書いてあったが それを信じて安いマンション買わなくてよかった。 ただ、駅前の放射線量の高さは予想外。 市長は測るだけで何もしないのか。 |
71:
匿名
[2011-06-24 23:40:15]
緑をPRする割りには緑が少ないのは同意見です。街作りは行政が制限管理してナンボの世界です。公園でも緑地でも建屋でも。
センスのない市とURのバラ売りが景観が良いとは言えないまとまりのない街を生み出すことになると思います。 今時駅前で電柱建てますかね?この街の発展に期待して近くに購入した住民です。ご検討者のみなさん、現市長も含め行政の動向にも検討の目を向けて下さいね。 |
72:
匿名
[2011-06-24 23:46:52]
ちなみに文句ばかり言っている59は検討者かどうかの質問には答えてませんね。
検討してるとするとこことどこら辺をしてるのですか? 都合の悪い質問には答えませんかw |
|
73:
匿名
[2011-06-24 23:56:30]
あ、ちなみに都内は予算オーバーもそうですが、実家の近くの東葛地区以外は全く考えていないので。
それを含めてそこそこの環境と都内への通勤の利便性がいいのではと考えてます。 というより、自然が好きならもっと田舎を検討すればいいのに・・・。 なぜここに固執してるのか疑問ですね。 自然はそこそこだって言っているのに。 |
74:
購入検討中さん
[2011-06-24 23:59:49]
程よくに賛成。
都内じゃ大きい公園行かないと、緑の多い公園なんかないし。 都内に住んでると、おおたかには程よい自然が感じられた。 平日も休日も来たけど都内より交通量が少なかったのも検討ポイントになったし。 個人的には敷地内に利用しない緑地は要らないし、お金掛かるだけ無駄。 周りに緑ないって、マンション住もうって人が隣に森があったら嫌でしょ。俺は嫌だね。 おおたかは利便性がありながら、都内のゴミゴミ感がないのがいいとこだと感じた。 今後の発展は期待しつつも心配ではあるけどね。 ここは議論するとこでもないし、貶したりするとこでもない。言ってることの程度も低い。 検討者でもない奴は邪魔。 しつこそうだし、今後は無視して検討者の情報交換だけした方が良い。 |
75:
匿名さん
[2011-06-25 00:01:42]
>59
検討しているなら、もっと現地に足運んで自分で探せよ。 既に探したというなら、その結果自然豊かな場所がないと判断し、 それが不満なら、ここのマンションを検討する対象から外せばよくない? それとも緑があるとここのスレで情報得られれば、買う気が起きるのかい? |
76:
匿名
[2011-06-25 00:08:24]
74さん、75さん
大いに賛成で納得です。 59はもう相手にするのは止めます。 有意義な検討板にしましょう! |
77:
匿名
[2011-06-25 00:35:49]
76さんのおっしゃる通りですね!
|
78:
匿名
[2011-06-25 00:35:51]
76さんのおっしゃる通りですね!
|
79:
匿名
[2011-06-25 00:44:46]
59はエラそうに人の批判したら、逆に叩かれて逆ギレし始めた惨めな人です。
見ないでスルーしてあげて下さいw |
80:
匿名
[2011-06-25 05:00:03]
おおたかの森とは、駅の西方面にある市野谷の森の事で、駅前開発で3割ほど削られてしまったそうです。
ですが、そのおおたかの森と隣接する東側、駅寄りの場所には、新たに大きな県立公園として整備される計画があります。 市民の憩いの場所になるといいですね。 |
81:
入居予定さん
[2011-06-25 16:07:24]
|
82:
匿名さん
[2011-06-25 17:21:09]
|
駅近とほどよく自然があるところって感じだけど。
(あくまでほどよく)
というより、59~62は同一人物かつ検討者ではないのでは?(50とも同一人物???)
たくさんの自然を求めるなら駅から遠いマンションを検討をした方が・・・。
検討に値しないのであればネガティブな書き込みはやめていただきたい。
不愉快です。