グレーシアガーデンたまプラーザpart2

[購入検討中さん]

グレーシアガーデンたまプラーザpart2です。
引き続き情報交換しましょう。

part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49864/


所在地：神奈川県川崎市宮前区犬蔵3丁目1283番4他（地番）
交通：東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩19分
東急田園都市線 「宮前平」駅 バス8分 「清水台」バス停から 徒歩1分 （敷地入口まで）
間取：3LDK～4LDK
面積：76.20平米～105.18平米
売主：相鉄不動産・長谷工コーポレーション
販売代理：相鉄不動産販売
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

[998: 匿名]

997 あなたもこのマンションの購入意思がおありということですか？ マンションが抱えている諸問題をこの掲示板に載せられる程詳しいということは、マンションの管理組合の理事さんですか？

[999: 匿名さん]

>>997さんに同意。
違法行為や地域住民との軋轢がどう問題となるかを見守り、
それを反面教師とする意味で、
他の物件検討者も参考にすべきだと思う。

[1000: 匿名]

>998さん
違います。こいつはただの「ネトウヨ」です。
それも他人なりすまし、自作自演で、いくつも
連続投稿している粘着野郎です。
情報の詳しさから言っておそらく周辺住民か
この地に詳しい関係者だと思います。

この掲示板はただでさえ荒しが多いんですが、
こいつに取り憑かれて掲示板は特にひどい事になっています。

[1001: 通りすがり]

反対派もレベル低いんだよ。違反だ何だ言う前にやったもん勝ちにされないよう事前にリサーチしとくのも必要だったんじゃね？マンションなんて直ぐに建たないんだから。あとから掲示板でピーピーみっともない。
本気で廃止させたいなら署名運動したり、訴訟起こせば良いな。改善要求ならきちんと手順踏みなよ。
俺は別に住民じゃないけど、ここで騒いでるのが本当に周辺住民だなんて思えないから改善なんてしないだろーな。

[1003: 匿名さん]

そうやってなかったことにするのはやめようや。

[1009: 匿名さん]

興味本意で攻撃的な事だけ書き込みだけして遊んでるなら、どっか違うとこでやって。
もうここはいいでしょ。

これも消されるかな？ｗ

[1011: 匿名]

自作自演の変態人間。消えてしまえ

[1012: 購入検討中さん]

シャトルってそんなにマナー違反しているのですか？
この間、マンションを見に行き体験乗車したのですが、
特に何も感じなかったのですが、平日昼だったからでょうか。
むしろ、運転手さんとか良く感じたのですが、
人によって違うと言うことでしょうか？
違反だらけなら、管理組合に言うべきだと思うんですが、
住民の方は言わないのですか？
部屋には満足なため前向きに検討したいのですが、
違反だらけというのが気になっています。

[1013: 周辺住民さん]

たまプラ住民として本当にすまないと思ってます。違反だらけとか、公道を通るなとか、一部の方の間の抜けた批判、周辺住民を代表してお詫びいたします。ご一緒にマナー溢れるたまプラ創っていきましょう。

[1014: 匿名さん]

>>1012
マナー違反ではなく、道交法違反です。

[1015: 匿名さん]

ここマジで悲惨なマンションですね

[1016: 匿名さん]

１０５０は、何が何でも悲惨はマンション神奈川版にこのマンションを入れたいみたいだね。
向こうのスレでも1人で騒いでるけど、周りは相手にしてないよ。1人で盛り上がって浮きまくってます。
ここは全然悲惨じゃないです。

[1017: 匿名さん]

わざわざ隣の市の人気駅にシャトルを走らせて、違反してまで停車させるのはいかがなものかと。

宮前平駅を往復してください。
宮前平にきて買い物してください。

[1018: 匿名さん]

あなた、これを一日中見てんの。

[1019: 通りすがり]

1006

中学生レベル以下はあんた。
俺はシャトル擁護でも反対でもない。
シャトルが違反して誰かが迷惑してんなら、ちゃんした形で責任を問えって言ってんの。
ここでグダグダ言ってたって、住民が不愉快になって敵対構図が出来て終わるだけだろうが。面白がってる成りすましに思われて本望か？
それと、マンション住民で何とかしろ！って、ただ騒いでるだけなら、シャトル計画時点で運行予定を調べて異議を申し立てても良かっただろ 今更なんだ！って意見だって成り立つ(俺の意見じゃないよ。一般論として。)
いつだって問題を提起した側が動き始めるじゃないか？利害が不一致なら。
本気で是正を考えてるならさ。

[1020: 匿名さん]

１０１９
あなたは根底が違ってますよ。
ここでシャトル廃止だって言ってるのは多分周辺住民なんかじゃないよ。私の周りはシャトルに特別な関心ないよ。

[1021: 匿名さん]

>>1019
この掲示板で是正する必要なんかない。
ただ住民の質がわかるというだけ。
検討板としては間違ってないね。

[1022: 匿名さん]

>>1019

>>マンション住民で何とかしろ！って、ただ騒いでるだけなら、

自己責任も自己解決もゼロで騒がれているマンション。

>>シャトル計画時点で運行予定を調べて異議を申し立てても良かっただろ 今更なんだ！って意見だって成り立つ(俺の意見じゃないよ。一般論として。)

お前の意見だろ。
シャトル計画時点で調べれば良かっただろ！なんて、なんでそんなことしなきゃいけないの？
シャトル運行させるなら無違反を当然大前提とする。
でも、グレーシアはその当然ができなくて違反を承知で停車場を定めたということ。

違反は違反なの。

[1023: 匿名さん]

1019は愉快犯かと思いきや、
世の中には意外とこういうことを本気で言う人いるんだよね。

本物の住人かも知れん。

[1024: 匿名さん]

初めて投稿します。ここのコミュニティーバスシャトルが何故こんなにもめるのでしょうか。駅から遠い地域でのコミュニティーバスはよくあります。バス停、ルートも試行くりかえして決めてるようです。地域の足としてこれからも増えると思います。

[1025: 匿名]

ほんとくだらないな。

マンション住民
緊急理事会でも開いて、シャトルの運用について公式に見解を発表しい。

シャトル反対の連中
シャトル運用差し止めの民事訴訟でも起こせ。

[1026: 匿名さん]

そりゃあ、関係各所に根回しとか調整が足りなかったからだろうよ。
おまけに周辺に対する配慮も足りん。
情けは人の為ならずと言うが、そう言う発想もなかったんだろうね。
そうすると誰が戦犯だって議論になりそうだけど、この議題はタブーなのかな。

[1027: 匿名]

そういう意味じゃマンション居住者もある意味じゃ被害者だな。全部クリアだと信じさせられてたはずだ。

[1028: 匿名さん]

連投すまん。
1027、そうそう、普通契約するときそう思うよな。
悲惨マンションと言われるけど、悲惨なのは物件のことじゃなく、この状況のことだよな。

[1029: 匿名]

うん。そう思う。

[1030: 匿名さん]

住民は自分でこの状況を是正できるんだから被害者でもなんでもない。

[1031: 匿名さん]

熱くなるのはわかるんだけど、悲惨だとかシャトルだとか、他人が大きなお世話なんじゃないの。
住んでる人は、これっぽっちもそんな事は思ってないんじゃない。こんな事を言っても無駄だとは思いますけど、家を検討してない人は書き込みしないほうがいいんじゃないかと微妙に感じました。マンションを検討している人同士のコミュニケーションの場でしょ。

[1032: 匿名さん]

駅前の駐停車禁止場所での乗降は危ないよ。
何か起きてしまう前に対処しないと。

将来、加害者になるかも知れないマンションを買おうとは普通思わないでしょ。
検討板だからこそ、こういう問題はしっかり吟味しないといけないと思う。

[1033: 匿名さん]

1032はシャトルがどうにかなったら、ここを買うんですか？
買わないなら大きなお世話なんじゃないの。
自分の心配したら。読んでると一日中張り付いて凄いパワーというかヤバくない。

[1034: 匿名さん]

>住んでる人は、これっぽっちもそんな事は思ってないんじゃない

ここは検討板
住人がどう思っているかは副次的な問題
検討者にとってはシャトルの現状や問題点こそが重要

[1035: 匿名]

この掲示板、もしかして独り芝居？ こわっ！

[1036: 匿名さん]

>>1033
買わないけどたまプラ駅使うから関係大アリ。
それに、俺は一日中貼り付いてはいない。

[1037: 匿名]

1036は精神的に危ないね
相手にしないほうが賢明

[1038: 物件比較中さん]

摩訶不思議。ここのコミュニティーバスシャトルが何故こんなにもめるのでしょうか。駅から遠い地域でのコミュニティーバスはよくあります。バス停、ルートも試行くりかえして決めてるようです。地域の足としてこれからも増えると思います。

[1039: 匿名さん]

>1030
>住民は自分でこの状況を是正できるんだから被害者でもなんでもない。
被害者の定義は、自分で是正できるかどうかなんですか？変なの。その思考回路、大丈夫？

擁護の成りすまし意見は、
違反を、住民は気にしてないから大丈夫とか・・・大丈夫じゃないよ。
違反を、マナー違反に摩り替えようとしたり・・・それ違反だよ。
地域の足とか言い出したり・・・自分勝手な居住者専用のバスでしょ。

擁護意見が悲惨。

[1040: 匿名さん]

批判される方はこのたまプラシャトルですか、一度乗られてみたらどうですか。誰でも利用できるのですから、運転手さんに注意する手もあります。コミュニティーバスは地域住民の脚としていろいろなところで利用されてますから、運用ノウハウはあると思います。

[1041: 匿名]

殆どが一人の書き込みで、独り芝居です。マンションを検討している方、わかってますよね。気をつけてください。

[1042: 匿名さん]

>>1037
言い返せなくなると人格攻撃って、わかりやすい人だな。

[1043: 匿名さん]

1039
＞被害者の定義は、自分で是正できるかどうかなんですか？変なの。その思考回路、大丈夫？

あなたの被害者の定義は？

[1044: 匿名さん]

1040の意味が全くわからない。

[1045: 匿名さん]

1040です。外から批判するのではなく、利用者の立場に立ってみたらと言いたいだけです。コミュニティーバスはルート含め何回にもわたり地域住民と話し合い、決められます。逆にそうしないと利用者が少なくなります。誰でも利用できるコミュニティーバスは地域住民の脚として大切なものです。これ程批判されるのは理解できません。

[1046: 匿名さん]

>>1039は>>1030の意図を誤解していると思われ。

[1047: 匿名さん]

>>1045
コミュニティバスではなく
居住者専用バスなんだけど。