プレミスト千早タワー ツインマークスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレPart6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144636/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91364/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78266/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62087/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42122/
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78162/
所在地:福岡県福岡市東区千早4丁目2番271他(従前地)福岡都市計画事業香椎副都心土地区画整理事業施行地区内43街区1(仮換地指定位置)
交通:
鹿児島本線 「千早」駅 徒歩2分
西鉄貝塚線 「西鉄千早」駅 徒歩2分
間取:1LDK~4LDK
面積:57.85平米~101.08平米
売主:大和ハウス工業 福岡支店
売主:第一交通産業
販売代理:住友不動産販売 九州受託販売センター
媒介:エース不動産
施工会社:大林組
管理会社:ダイワサービス
[スレ作成日時]2011-06-13 09:06:40
プレミスト千早タワー ツインマークスPart7
881:
匿名さん
[2011-10-16 16:47:09]
|
||
882:
匿名
[2011-10-16 16:50:54]
>875
ここ最近、とても活発なのはウソばかり書く荒らしが現われてるからですよ。 まとめて読むと訳わかんないでしょうが。 妬むような高級マンションでもないのに、荒らしてる人にどんな心の闇があるのか…。 デタラメな忠告してる荒らしには、病院行くように忠告したい。 |
||
883:
匿名さん
[2011-10-16 16:57:41]
878
近隣の物件ってどこよ? 月4000円?30年で144万の差? どおってことないでしょ。 他社販売の人ですか?小さい小さい。 |
||
884:
匿名さん
[2011-10-16 16:57:44]
|
||
885:
匿名さん
[2011-10-16 17:01:13]
>884
だからここ(免震マンション)なんじゃないですか? |
||
886:
匿名さん
[2011-10-16 17:02:31]
かわいそうに、真実をつかれて熱くなってる。
ウソという記述があるが、どの部分かな? もちろんウソだという根拠を信頼できる記事から引用してくれますよね。 |
||
887:
匿名さん
[2011-10-16 17:05:41]
|
||
888:
匿名さん
[2011-10-16 17:07:47]
|
||
889:
匿名さん
[2011-10-16 17:08:03]
>886
自分の営業頑張れば? |
||
890:
匿名さん
[2011-10-16 17:09:08]
>888
少なくとも通常の耐震マンションよりはずっといいと思いますがね。 |
||
|
||
891:
匿名さん
[2011-10-16 17:10:03]
荒らしは出禁になるよう管理人に依頼して下さい。同じような所をグルグル回っているだけです。
|
||
892:
匿名さん
[2011-10-16 17:10:54]
いや、真実かウソかというのはもういいんじゃない?
なんだかんだ言われても売れてるのは真実。違います? 気に入らなければ買わなければいい。 前に話し半分って書いてる人いたけど、その通りだと思う。 引用して真実を知らしめて何が目的なの?逆にネガ人かわいそう。 |
||
893:
匿名
[2011-10-16 17:12:30]
GMの大濠公園2011をここのスレは超えたね(^.^)b。裏を返せばいいってことだね!
|
||
894:
匿名
[2011-10-16 17:15:29]
荒らしのお陰で、最近は「福岡九州沖縄」のスレッドで、このマンションは常時上位に上がってますね。
ネガっても、結局的確に反論されて、かえってマンションの宣伝になっちゃってるよ。 今日も宣伝に協力いただき、ご苦労さん! |
||
895:
匿名さん
[2011-10-16 17:36:21]
千早は伸びたが、その分照葉が開発されず香椎が廃れた。この周辺の範囲で考えれば、人気の順位が変動しただけで、東区が大して発展している訳ではない。利便性を考えると、今の姿は順当。
|
||
896:
匿名さん
[2011-10-16 17:49:50]
地震云々って言ってる人は、根本的な福岡の「ゆれやすさマップ」をちゃんと見てるのかな?
福岡に住んでなくてもちゃんと市のホームページからでも見れますよ。 |
||
897:
契約済みさん
[2011-10-16 18:12:45]
>888
長周期振動対策については現時点で研究段階。場所によっても共振点が違うし、 ゆれに対して解明できていない要素が多い。(リスクがとはいいませんが) 現状で短周期の震動に最も強いのは免震。 長周期に対して最近出てきた課題も少なからずありますが、短周期のうほうが より起こる確率が高いこと、また、長周期は軟弱地盤で起こりやすいと言われ ている(ここは地盤固い)ことから、総合的なリスクを考えて免震を選びました。 (あらゆるリスクはどんな建物にもあるもので、長周期短周期を含めると、建物 倒壊リスクは最も低いうちの部類と思われます) |
||
898:
契約済みさん
[2011-10-16 18:16:15]
897ですが、
「リスクがとはいいませんが」→「リスクがゼロとはいいませんが」 に訂正 |
||
899:
匿名さん
[2011-10-16 18:17:27]
まぁ、結論としては日曜日なのにネガもポジも暇だねぇ。
|
||
900:
匿名さん
[2011-10-16 23:06:46]
まあ、両方とも鉢巻締めて、必死必死 W
|
||
901:
匿名さん
[2011-10-17 02:42:05]
次の分譲開始(たぶんラスト)、抽選日はいつ頃でしょうか。
ご存知の方教えてください。 |
||
902:
契約済みさん
[2011-10-17 10:36:58]
1週間前に営業の方から聞いた話によれば、11月から分譲開始予定ですが、すでに希望者に要望を出してもらっているそうです。「〜万台」という形で価格も出ております。
|
||
903:
契約済みさん
[2011-10-17 10:40:39]
902です。抽選日は聞いておりません。要望書の状況把握できてから決めることだと思います。
|
||
904:
匿名さん
[2011-10-17 11:21:28]
899
こんな止め方もあるのね。 |
||
905:
入居済みさん
[2011-10-17 11:40:58]
漸く落ち着きましたね。
|
||
906:
匿名
[2011-10-17 13:47:09]
話題自体も落ち着いたみたいだね(笑)。
|
||
907:
匿名
[2011-10-19 00:43:38]
ネガの程度が低過ぎですね。子供の悪口レベルだと思います。
それに対して、ちゃんと根拠示して擁護する方のコメントは参考になります。 結局、売れたところは讃えられ、売れないところは叩かれるんだと思います。 |
||
908:
匿名さん
[2011-10-19 03:53:41]
どちらにしても、このマンションはなんだかんだ言われても売れているんだし、将来、他の所に引っ越すとしても高値で売れるいい物件だと思います。
駅前でこの価格ならかなりのお買い得です。 管理費がどうのこうのというのがありましたが、世帯数が少ないマンションでは管理費は安くても修繕積立金が高くなってしまうので、どっこいどっこいだと思います。 僕は今住んでいるマンションに比べ、ここの管理費は安いと思いましたが。 |
||
909:
匿名さん
[2011-10-19 04:25:36]
私も最近の福岡のマンションでは最もお買い得だと思います。
買うつもりはさらさらなかったのに・・・買ってしまいました。 ※火水はマンションパビリオンがお休みということもあり、 いつも書き込み少ないですね・・・。 |
||
911:
匿名
[2011-10-19 11:02:21]
ネガは構まうと嬉しがって粘着するので、華麗にスルーして…。
昨日の夜、電車からマンションを見ましたが、センターレジデンスにもお部屋の電気が灯り始めましたね。 名島辺りから、カーブするとA棟、C棟がキラキラ光ってて綺麗でした。 |
||
912:
匿名さん
[2011-10-20 02:08:24]
華麗にスルーと言った時点で華麗じゃないよ。でもいい物件ですね、ここ。駅前だし免振だし。HPで内装・設備が見れないのはなぜか知らんけど。でも、やっぱり、千早ってのがねー。東区じゃなかったらねー。環境がちょっとねー。空港線か大牟田線沿線だったら即買うんだけどもなー。他の場所にこんなタワーできんだろうか??
|
||
913:
匿名
[2011-10-20 02:37:37]
>912
最上階、高層階、低層階で内装・設備が結構違うので、HPだとごちゃごちゃするから載せないのかな。 例えばトイレだけでも3種類。コンロだって3種類。 パンフにはグレード別に載ってますけどね。 まあ、HP充実させなくても売れてるのが一番の理由かな。 |
||
914:
匿名さん
[2011-10-20 02:44:52]
912は他のスレで散々東区見下してた人でしょ?
|
||
915:
匿名
[2011-10-20 02:46:10]
どこのマンションもモデルルームの写真を載せています。ここはモデルルームがまだ建物内にないから部屋の写真はないのだと思いますよ。
|
||
916:
匿名
[2011-10-20 02:49:36]
あと、モデルルームの間取りは全て売り切れちゃったからね
|
||
917:
匿名さん
[2011-10-20 02:55:06]
912は買う気は無いから無駄ですよ。
文面から見ても荒らしと一緒で東区を悪く言いたいだけ。 |
||
918:
匿名
[2011-10-20 07:58:12]
912、早く希望地でこのマンションみたいなのが出来ると良いね。
|
||
919:
近所をよく知る人
[2011-10-20 08:59:13]
偏見は無知の子供。(ウィリアム・ハズリット)
|
||
920:
契約済みさん
[2011-10-20 10:14:19]
東区の郊外に長年住んでいますが、近くに自然がたっぷり残っていてほっとします。住めば都かもしれませんが、まわりは素朴でいい人が多いですよ。ちなみに、南区で勤めたこともありますし、百道に住んだこともあります。
|
||
922:
匿名
[2011-10-20 12:03:36]
>912
内装を載せないのはダイワのポリシーかも知れないですね。 他のプレミストでも、販売センターにモデルルームがあっても、HPに載せてない物件が多いです。 棟内モデルルームができると載せてる場合が多いみたいですが。 まあ、オプション満載でカッシーナのソファーやテーブル置いてるモデルルームを載せてもね…。 (↑この物件に限らずね) |
||
923:
契約済みさん
[2011-10-20 13:29:47]
あのモデルルーム全然参考にならない(笑)営業さんも苦笑って感じだったです。いきなり入って熱帯魚だし、釣ってきた魚を天ぷら職人呼んでワインパーティーって。間取り図だけで全然部屋のイメージがわかない(内見会がまだまだ先です)のでインテリアをいろいろ手配したいけどできません。引っ越し前にバタバタするのがわかっているので早めに準備したいのですが。
|
||
924:
匿名
[2011-10-20 13:43:29]
>923
確かに最上階仕様のモデルルームはやり過ぎ感が…。ダイニングもU字カウンターでしたが、洋式潰してプライベートバーカウンターまで…。 でも最上階の人は、契約も早かったし、色々やった人も居るんじゃない。 高層、低層のモデルルームのオプション類の量は、どのディベでもあんなものじゃないかな。 |
||
925:
匿名
[2011-10-20 13:51:27]
>923
どのマンションでも、内覧会前にインテリアを決めるのは難しいですよ。 間取りがモデルルームと一致しないのが普通だし、モデルルームの家具は小さめだったりするし。 特に、カラーセレクトできる物件は、できてみないとイメージ湧かないですよね。 私も内覧まで家具のオーダーを控えてます。ものによってはオーダーから搬入まで二〜三ヵ月かかるから早くしたいんですけどね。 |
||
928:
匿名
[2011-10-21 08:23:10]
落ち着いて、落ち着いて!同じような内容は何度も書き込まないように!
|
||
929:
匿名
[2011-10-21 12:55:26]
このマンションを語る際、東区の歴史は避けて通れない。なぜ無視できるのだろうか。
|
||
930:
入居済み住民さん
[2011-10-21 13:54:36]
あなたは避けて通ればいいのだと思います。
私は毎日の生活、将来の生活に問題がないと思い購入しました。 住んでいる住所で差別されるかたとは将来に渡り関わりたくないですね。 |
||
931:
匿名さん
[2011-10-21 14:18:56]
|
||
932:
契約済みさん
[2011-10-21 18:36:45]
929さん、ネタも書き方も古いですね!
ところで、3期3次は最後の1戸になりました。順調に売れていますね。 |
||
933:
プレミス子
[2011-10-21 19:03:34]
ご無沙汰です。
932さん、本当ですね! 久しぶりにHPチェックしたら第4期も11月中旬って発表されてました。 「最終期」って書いてありますね! 1期1次~4次が172戸 2期1次が75戸 2期2次が49戸 3期1次が54戸 3期2次が51戸 3期3次が63戸(残り1戸) 4期最終が54戸(予定) 合計で518戸! ついに来ましたね♪ |
||
934:
匿名さん
[2011-10-21 22:52:43]
あれ?
最終分譲3LDKと4LDKだけになってますね。 1LDKとかはなんでないのでしょうか? 3~8階が残っているはずなのに?? |
||
935:
匿名さん
[2011-10-22 01:39:38]
|
||
936:
匿名
[2011-10-22 01:54:23]
このマンションは東区の中にあるので、このマンションに入ろうとするならば東区を避けて通ることは物理的に不可能です。
|
||
937:
匿名さん
[2011-10-22 03:41:12]
>934さん
3~8階にはもともと1LDKはありません。 |
||
938:
匿名
[2011-10-22 09:14:50]
>933 サン お久しぶりですね。
私もHP覗いたら、最終分譲って書いてあったので、密かに残り何戸か気になってたんですよ。教えてくれてありがとうございます。 いよいよ残り60戸を切りましたね。B棟に入居する頃には、全て完売しそうですね。 |
||
939:
匿名さん
[2011-10-22 17:49:55]
確かに千早のマンションは売れていますが、東区は千早のみという感じですね。
この先は、一極集中でしょうか。千早は栄えるが、周辺が寂れる。東区の限界を感じます。 |
||
940:
匿名さん
[2011-10-22 18:14:12]
他の地区はもっと廃れてるような気がするけど。
売れ残ってるとこ多いよね。 |
||
941:
匿名さん
[2011-10-22 18:19:01]
これからの東区ですか・・・
香椎の再開発は、計画ではまだ6年ぐらいかかりますから、まだまだこれからでしょう。 丁度いま、色々壊してしまったところなので、廃れた印象ですが、本格的な物作りはこれから。 人工島も、いろいろありましたが、何らかの形で活用していかないと福岡市のお荷物のままですよね。 それから箱崎。箱崎キャンパスが移転した後の活用方法に注目してます。 六本松キャンパス跡みたいに、普段の生活に密着してない裁判所とかだとガッカリですが。 人口がもうしばらく増える予測の中央区と博多区。 微増予測の東区。 横ばい予測の城南区、南区。 減少予測のの早良区、西区。 しばらくは人口が一番多い区は東区のままが続きそうですから、千早だってことはないのでは。 千早に住む分には、今ぐらい何もないほうが混雑やゴミゴミと無縁で良いのですが・・・。 |
||
942:
ビギナーさん
[2011-10-22 18:57:41]
地域性はいいのだけど駐車場が隣のビルみたいで移動がめんどくさい
|
||
943:
購入検討中さん
[2011-10-22 21:39:37]
最終分譲に要望を入れました。
来月の抽選会で外れたら、残念ですが諦めることになります。。。 この周辺に分譲マンションできるのかな? プレミスト千早の北側の土地(高専横)って何が建つかご存知の方いらっしゃいますか? |
||
944:
匿名
[2011-10-22 23:25:55]
九大箱崎キャンパスの跡地は防災公園という案が今のところ有力ですね。
|
||
945:
匿名さん
[2011-10-23 03:06:30]
このマンションの道路を挟んだ反対側に高めのマンションが建てられるというのを不動産屋さんに聞きました。
プレミストの営業の方には、このマンションの周辺に高いマンションが建つ予定はないと言われましたが…。 空き地が多い分、何が建つのか予測不明なてんはありますよね。 |
||
946:
購入検討中さん
[2011-10-23 03:09:50]
九大の所に公園ができるというのは私も聞きました。
あと、マンションなどの住宅地にもなるのではないかというのも聞きましたが、所詮憶測に過ぎませんよね。 もしこのマンションを購入できなかったら、九大の跡地にマンションを建てて欲しいです。 千早よりも若干、博多天神に近いですし・・・・。 |
||
947:
匿名
[2011-10-23 06:49:56]
箱崎は治安悪いよマジで
|
||
948:
匿名さん
[2011-10-23 07:00:56]
東区は、どこも治安良くない。と言うより、福岡市はどこも治安悪い。
千早より、箱崎の方が発展する可能性がある。 |
||
949:
住民さんA
[2011-10-23 07:01:18]
>>945さん
消防署の隣のことではないですか? 確か14階建て?の賃貸が建つのだったと思います。 現在駐車場になっている箇所の話でしたら、 ダイワの土地のはずなので、高層マンションはやめてほしいですね。 目の前に31階建てが建ったりしたらどうしましょう。 |
||
950:
契約済みさん
[2011-10-23 09:15:27]
ダイワの土地のことですが、私もそれを(高層マンションが建つこと)心配しています。営業の方は最初、否定的でしたが、少しトーンが変わってきて何が建つか全く白紙ということです。ここが完売したあとすぐにマンション建設を発表するのではないかと。杞憂であってほしいのですが。
|
||
951:
サラリーマンさん
[2011-10-23 10:59:05]
利便性のみでなぜこのマンションに魅力があるの、
|
||
952:
匿名さん
[2011-10-23 11:40:29]
営業マンは、都合の良いことしか言いません。少なくとも、容積率に応じたビルが建つのは安易に予想できること。
|
||
953:
入居済み住民さん
[2011-10-23 11:46:23]
大和の土地に何が出来るか気になりますね。ただ、プレミスト並みのマンションを建てた場合は今回の様に安く販売出来ないでしょう。更に、消費税が上がる事も予想され、販売リスクが大きいのでタワーマンションは建たないと思います。
|
||
954:
匿名さん
[2011-10-23 17:31:38]
|
||
955:
匿名
[2011-10-23 18:08:50]
ダイワが土地を転売したらダイワには責任なし。
|
||
956:
匿名さん
[2011-10-23 18:15:08]
この場所で、将来に渡る眺望の維持は無理です。
利便性が高い反面、周囲に同容積率の建物が容易に建てれる商業地域の宿命です。 |
||
957:
匿名さん
[2011-10-23 18:20:23]
>954
仮にダイワが同等の高さの建物を建てたら、裁判をおこすの?たぶん、無理でしょう。 全住民が同じ考えとは限りませんし、この様な場所で隣が空き地なら購入時に容易に予想できる内容。 重要事項に、「将来、周囲の環境が変化する可能性があります。」みたいな文言は必ず入っており、 押印をしていますしね。 |
||
958:
サラリーマンさん
[2011-10-23 18:31:26]
この程度の金額を出すのであれば東区を選択はしません、駐車場も隣のビルで不便を感じるのがイヤ
現在まで色んな業者が立ち替わりに入れ替わりやっと販売まで辿り着き前はビル、ビルの景色 |
||
959:
匿名さん
[2011-10-23 18:39:31]
>957
住友不動産の「大通シティハウス」の案件をご存知ないのかもしれませんが、 「信義則上、眺望を害さないよう配慮する義務がある」という判決が出ています。 重要事項に「周囲の環境が変化する可能性がある」という文言があっても、そのような判決が出てるんですよ。 「容積率に応じたビルが建つのは安易に予想できる」って書いてる人も居ますが、より駅から離れ、値段もここよりも高くなるのは確実なのに、わざわざタワマンなんて建てるか? 後から建てる側だって、お見合いタワマンでは眺望をウリにできませんから。 せいぜい、周りのMJR千早やDグラフォート千早ぐらいの高さのマンションに落ち着くでしょうね。 |
||
960:
匿名さん
[2011-10-23 18:55:56]
>958
この程度の価格? 同程度の価格で、中央区とかだとかなり狭くないですか? 色んな業者が立ち替わりに入れ替わり? 一回しか変わってませんけど。 前はビル、ビルの景色? 一方だけはDoCoMoビルがありますが、他の3方は遠くまで見渡せますよ。 駐車場は、駅前ですので立体になるのはしょうがないでしょう。 立体だけど、518戸に対して489台は自走式平置き。 一応、屋根もありますから雨の日などは良いですよ。 さらに機械式50台がありますが、機械式は激安(月2000円~)なので利用頻度に応じてこちらを選ぶ人も。 (そもそも、駅前でレンタカー屋も近隣に3軒あるので、車を手放したっていう書き込みもありましたね) まあ全部平置きの小規模・中規模マンションもある沢山ありますが、ここを選ぶ人は大規模ならではのメリットの方を重視してるってことです。 |
||
961:
匿名さん
[2011-10-23 20:07:42]
でもそれなりの土地があるのでタワマンが建つ可能性は、完全に否定できませんね。
百道にも高層マンションの横にタワマンが建ってますよね。セキスイだったかな?これはありなのかな? |
||
962:
匿名
[2011-10-23 20:18:02]
|
||
963:
匿名
[2011-10-23 20:52:26]
貧乏なので車は持ってなかつたのですがこのマンションに住んでみてやつぱり自家用車は必要ないですね
駅前でタクシーが常駐してるのですぐ乗れて便利です |
||
964:
匿名
[2011-10-23 22:25:59]
|
||
965:
入居済み住民さん
[2011-10-23 22:39:06]
百地の急患センターまで4000円でしたけど車の維持費に比べたら安いもんですよ
|
||
966:
物件比較中さん
[2011-10-24 12:02:39]
>>959
日影規制の商業地域に建つ超高層マンションでは、眺望権をめぐる裁判所の判断はまちまちのようです。 眺望権は我慢の程度の判断が難しいですからね。 原告が、勝訴した例もあれば敗訴した例もあるようですね。 ダイワさんを信じて、高層マンションが建たない事を祈ってます。 |
||
967:
入居済み住民さん
[2011-10-24 20:03:02]
ヤフー不動産にプレミストの賃貸物件が出てますね。1LDKで13万、2LDKで15万、3LDKで16~18万、C棟の4LDKがなぜか15万と21万。投資で買った人が結構居るのでしょうか?
|
||
968:
住民さんA
[2011-10-24 22:54:00]
この地域で1LDK13万円はスゴいですね。
|
||
969:
匿名
[2011-10-24 23:31:52]
新築の狭い1LDKで7万くらい(賃貸マンション)でしたからね、倍ですか。
|
||
970:
匿名さん
[2011-10-25 02:03:48]
500戸超ですよね。投資で購入した人は普通にいるはずですよ。スレ見てるとなぜか意外に住みたがる人多そうだし、一応の投資価値はありそうですね。立地的に自分が住むのはちょっと、、だけど。
|
||
971:
匿名
[2011-10-25 02:41:13]
>立地的に自分が住むのはちょっと、、だけど。
って具体的にどういう意味ですか? |
||
972:
匿名さん
[2011-10-25 04:20:37]
隣に高い建物が建っても、絶対に裁判なんかなりそうもないですね。
投資目的の方もいらっしゃり、管理組合の意見がまとまらない。 投資目的なら、利回りがすべて。景観なんか関係ないもんね。 永住目的でも、低層買った方は覚悟の上でしょうし。 |
||
973:
匿名
[2011-10-25 07:18:08]
裁判なんて管理費の無駄遣いは絶対に許しません
|
||
974:
匿名
[2011-10-25 08:58:40]
まとまらなくても個人でやるなら問題ないですね。
やりたい人だけでやるのもオッケーだし。 管理費使うなんて普通はないです。 |
||
975:
匿名さん
[2011-10-25 17:30:22]
ショッピングセンターの建設予定だった大和ハウスの所有地について、ご存知の方教えてください。
1 容積率はどれぐらいですか。 2 その容積率でマンションを建てるとすれば、何階建までは許容範囲ですか。 |
||
976:
匿名
[2011-10-26 04:38:52]
33階までは建つ可能性があります
|
||
977:
匿名さん
[2011-10-26 09:25:44]
33階?という結果は、どのように算出されたかも教えて頂けませんか。
|
||
978:
匿名
[2011-10-26 09:49:49]
この辺りの高さ制限が100メートルだからじゃないの?
|
||
979:
匿名さん
[2011-10-26 10:49:14]
>978
ちなみに、こことドコモビルは100メートル超えてますけど…。 |
||
980:
匿名さん
[2011-10-26 19:04:06]
開発されると利便性は向上するが、住環境はどうでしょうかね。元々、眺望の維持なんて期待する方が間違っとる。駅近くの商業地域のマンションの運命です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住民層とは具体的にどういうことですか?