プレミスト千早タワー ツインマークスPart7

[匿名さん]

プレミスト千早タワー ツインマークスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレPart6　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144636/
Part5　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91364/
Part4　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78266/
Part3　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62087/
Part2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42122/
Part1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78162/

所在地：福岡県福岡市東区千早4丁目2番271他（従前地）福岡都市計画事業香椎副都心土地区画整理事業施行地区内43街区1（仮換地指定位置）
交通：
鹿児島本線 「千早」駅 徒歩2分
西鉄貝塚線 「西鉄千早」駅 徒歩2分
間取：1LDK～4LDK
面積：57.85平米～101.08平米
売主：大和ハウス工業　福岡支店
売主：第一交通産業
販売代理：住友不動産販売　九州受託販売センター
媒介：エース不動産

施工会社：大林組　
管理会社：ダイワサービス

[821: 匿名]

819さんのいう高級マンションとは最低でも１億以上の物件ですか？
それだとここは残念ながら安物ですね。

[822: 匿名]

あの、スカイラウンジで何をするんですか？

[823: 匿名さん]

>818
駅が目の前２分なのに、なんで何もない片隅とかに行くの？
まあ、行っても誰も居ないと思うけど。

機動隊と消防署が書かれてたのは８０６が「官舎」って書いてたからじゃない？

[824: 匿名]

そういう話ではなく、高層階も低層階も安物だと。つまり買いやすい、と。だから売れている、と。違ったっけ？よく見たらいろんな部分が雑ですやん。共用も専有も。住宅設備もさ。

[825: 匿名]

ここが一度破綻した物件なのはご存じですよね？
それをダイワが安く買い叩いたのもご存じですか？
なので最初の価格より安くなってます。
たぶんそれでもダイワはかなり利益を上げているとは思いますけどね。

[826: 匿名]

官舎の意味分かってる？

[829: 匿名さん]

＞８２４
雑ってのを具体的に挙げてみてください。

コストパフォーマンスが良いってのと安物ってのを勘違いしてますね。

低層階は、確かにエコノミー仕様ですよ。
それでも、同クラスより天井高かったり、狭い間取りでもＷＩＣとかＳＩＣを設けて収納を充実させた間取りがあったりしました。
そういう特徴のある間取りは、ＨＰにも載らずに売れていきましたけど。

高層階は、外国製水栓だったり、大きな浴槽だったり、設備も豪華仕様です。
その割には設定価格が安く、高層階は建設途中の早い段階で完売だったので、更にお金をかけていろいろ変更した人も多いです。

[830: 匿名さん]

スーパーゼネコン施工で免震タワー。
これは市内ではなかなか無い仕様。

これが安い作りって意味不明。

[831: 匿名さん]

>806
>818
>828

片隅での妄想プレイはいい加減にしたら？
ひと気がない場所なんて、開発地区だろうが、密集した住宅街だろうがあります。
天神や博多だって、ちょっと裏路地に入るとひと気がなかったりします。

[832: 匿名]

827は物件についても知らない単なる荒らしですね。
検討してたらとっくの昔にここの経緯なんて知ってますから。

皆が安いって言っているのは、当初と比べて安くなっているからなんです。
1億が7000万になるのと、当初から2000万円台なのとは安いという意味が違いますからね。

[833: 匿名さん]

>830さん
さらに、以下も付け加えて！

２重床＋２重天井で、下層階でも天井高２５５０。
最上階は、もっともっと天井高かったです。
これって、十分平均以上ですよね。

ロータリー状の車寄せ、２４時間常駐管理。高層階用の高速エレベータ。
他にもＨＰに載せてない共用施設もありますね。

これで安いつくりって、どこと比較してるか具体的に聞きたいですね。
どうせ荒らしだから答えられないんでしょうけど。

[834: 匿名さん]

部屋により分譲価格に大差があり、色々な方々が入居されるんですね。
皆さんそのまま住まれれば特にに問題はでないと思いますが、賃貸に出す方々が
増えたりすると、維持・管理に対する意見の相違がでてきて大変そうですね。
共用設備が充実しているのが、裏目になったりしますよ。

[835: 匿名]

共用は集会所とロビー隣のラウンジだけでよかったのにね

[836: 匿名さん]

僻んでいるのは買えなかった方ですかね？
買えなかったのなら次の分譲までお待ちください。
お手頃な価格がでてきますよ。

買わない方は議論しても意味が無いので退出してください。

[837: 匿名さん]

ここは再開発地区とはなってますが。もともと国鉄の広大な操車場があった場所。
千早、多々良、名島、香椎などの優良住宅地が操車場に分断され、昭和40年代以降、
埋め立て地や丘陵側が先に開発されています。
周りはほぼ完成している街ですから、残された中心部が追いつくのは時間の問題。
利便性の高いところなので、あっという間に街ができあがるのでは？
教育面でも、香椎（第一）中学や多々良中学は当時から学区一二のレベルでしたよ。
周辺が高齢化しているのは事実だけど、世代交代で発展が期待できると思います。

[838: 匿名さん]

結局、昨夜も荒らしさんが、いろいろ根拠の無いことを書き、住民さんが的確な回答。
荒らしさんの書き込みが随分、強制削除され、住民さんが書いたこのマンションの長所だけが残る・・・。
荒らしさんの行為は逆効果！？（＾＾；

[839: 匿名]

↑荒らしさん
今は、書き込みが拒否されているのでは、またＧＭの問題を定義しましょう。

[840: 匿名さん]

>835
このエリアは、都市景観形成地区ってのはご存知ですよね。
福岡では、この辺りと、シーサイドももち地区、御供所地区、天神（明治通り・渡辺通り）地区が指定されてきましたが、
今年、アイランドシティ香椎照葉地区、元岡地区が追加されました。

無秩序なデザインの建物や看板が立たないように、様々な規制があり、
市が色彩・デザイン・緑化などについて景観形成方針基準に沿った指導を行います。

この規制の中に、建築物の１階及び２階部分は「店舗・サービス施設等活気と賑わいのある用途とする」という規定があり住戸は作れないんですよ。
だから、共用施設を設置し、有効活用してるんです。

それから、上階にあるビューラウンジは、低層階を買う人たちに、上からの景色を見る手段を提供することで、販売を促進します。
低層は価格が安いけど、同じ立地、同じ共用施設が使え、見たくなったら景色も楽しみに行けるってことです。

[841: 匿名]

店舗に吉野家がはいると聞いたのですが本当でしょうか

[842: 契約済みさん]

個人的には吉野家好きですが、たぶんないんじゃないでしょうか。飲食店は基本入らないと聞きました。吉野家、においしますよね。

[843: 匿名さん]

店舗客用駐車場もないし、規約でコンビニ以外は２４時間営業できないし、吉野家は無理なんじゃない？

[844: 匿名]

多々良、千早、名島…。優良住宅地？やめてよ。香椎以東ならまだしも、堅粕～千早は暗黒地帯。

[845: 匿名さん]

優良住宅地とは思っていませんが、暗黒地帯というのは
いささか言いすぎなのではないでしょうか？

[846: 入居済み住民さん]

834）「部屋により分譲価格に大差があり、色々な方々が入居されるんですね。 」

Ａどこのマンションも多かれ少なかれありますよ。前も同じぐらいの価格帯のマンション
に住んでましたが特に弊害はなかったですね。
下層階が全て1000万円台、上層階が全て5000万以上ぐらいの差があれば
「大差」と言ってもいいのかもしれないですが、、。
小規模マンションや同じ価格帯が多いマンションであってももめるときはもめるので。
あまり心配してもしょうがないと思っています。

[847: 匿名さん]

島のタワーを見習いましょう！

[848: 匿名]

まあ荒らしにここまで真剣になって反論するスレもないけどね（笑）。
気に入って買ったんだったら、無視することくらいできないの（笑）？

[849: 匿名]

＞848
嘘ばかり書かれて無視もなにも無いでしょ。

[850: 匿名さん]

アイランドタワーの時もそうだけど、購入者は買ってよかった、最強だ！なんてほざいてたけど、蓋をあけてみると、今はどうなってる？つまんないマンションになってるでしょ？
ここもその運命を辿るよ、悪いけど。
何故って？理由は簡単、東区だから。
これは本当に紛れもない事実なんでちょっと経てば結論は出ますよ。

[851: 匿名]

またなんの根拠もない「東区」ネタですか？
前からそうだけど十分削除対象ですね。

[852: 匿名]

アイランドタワーと同じだな、ここも。

[853: 匿名さん]

＞850
つまんないマンションってなんですか？具体的な状態を説明してください。
そして、その状態の逆のマンションってどこですか？
まあ、どうせ荒らしだから回答なんてできないでしょうけど。

[854: 匿名さん]

アイランドタワーと同じと評価しちゃうとは、随分、見る目がないですね。
同じタワーかもしれないけど、全然特性の違うマンションでしょ。

マンション買ったことない人なのかな？

[855: 匿名]

＞852
アイランドタワーは築数年なのにまだ売れ残っている。
ここはもう９割は完売、竣工前に全て完売は確実。
しかもまだ千早の需要は多い。
テレビでも言ってたけど、数年後には周辺で数万人の人口になるという予測です。

[856: 匿名]

東区以外の人から見れば同じだよ（笑）。

[857: 匿名]

＞856
君だけね。（笑）

[858: 匿名さん]

はいはい、もう東区でつまんないマンションでいいですよ。いいかげんネガネタも尽きたでしょう。

私がの中では最高ですけどね。
他人の評価はどうでもいいです。

[859: 匿名]

ここでいくらネガっても売れ行きには変わりないですよ。

[860: 匿名さん]

いや、荒らしたちは販売を妨害したいんじゃないよ。
何とかして、買った人を後悔させたいだけ。

そんな人が、同じマンションの住民じゃないってだけで幸せです。

[861: 匿名さん]

いくらネガられていても、売れ続けるよ。
大和ハウスと大林組、駅前、価格安、適度な買い物便。
売れる条件が十分すぎる。
売れないほうがおかしいし、今の売れ行きは当然の結果。

[862: 匿名さん]

いくらなんでも人工島の失敗マンションと同じように捉えるのは乱暴すぎですよ。
何もかもが違いすぎです。

[863: 匿名]

>862
まあまあ、熱くならないで。
荒らしに煽られて、他のマンションを悪く書くようなことはやめましょうよ。

荒らしてる人と同じレベルになっちゃいますよ。

[864: 匿名さん]

立地も建物自体も魅力的だとは思います。
一年間の放置で少し値下がりしたけど、近隣の物件に比べて高めの管理費と将来の修繕積立金の高騰でそれも吹っ飛ぶだろうね。
勿論、高層階のお金持ちには関係ないけど。
まあ、ここを読んでみてね（笑）

http://www.j-cast.com/2009/03/07036963.html?p=all
http://kanto.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=4714
http://www.sumunet.jp/apartment/hi/003.html

[865: 匿名さん]

あの手この手で嫌味をいう熱意はすごいと思う。
評論家ぶってまで買った人を後悔させたいとがんばるのは
なぜだろう。
おらのマンションが一番と思いたいから？
おらの街が一番と思いたいから？
ほんと余計なお世話が大好きですね。
性格わるすぎ。

[866: 匿名さん]

↑
やっぱり金のない奴はタワマン買うなってことか。

[867: 匿名はん]

でもここ販売関係者としか思えないような書込み多いよね
一般人でここまで自慢げで売れ行き等詳細なこと書かないと思うよ

[868: 匿名]

皆さんお金があるから買ってるんでしょ。

[869: 匿名]

＞867
ここはそこまでしなくても売れるんですよ。
この近辺の人気、何も知らないんですね。

逆に明らかに他社の書き込みは多いですけどね。

[870: 匿名さん]

＜865
熱くなるな。
どのマンションも長所・短所がある。
ここは高層階に住める高所得者にはとてもいいマンションなんだよ。