はじめまして、パナホームで検討している者です。
44坪の延床面積で、2200万円の金額はどうなのでしょうか?(本体価格のみ)
家自体の仕様はエルソナーラで、キラテックタイルです。
(太陽光は無し)
あと、この価格には給排水工事、地盤改良、外構工事等は含まれておりません。
また仕様は標準仕様ですので、DX等に変更していくと何かとかかります。
明日までの契約を迫られていますので、迷っています。
建物の坪単価でいくと50万ですが、給排水工事、地盤改良、外構工事等は含まれていないし、どうなのかな?(普通の坪単価はコミコミで割るのでしょうか?)
アドバイスをお願いします。
[スレ作成日時]2011-06-12 19:00:08
パナホームで検討中~
42:
匿名さん
[2011-06-19 09:24:37]
|
43:
匿名さん
[2011-06-19 11:31:49]
>国交省に報告したことによって、違法建築があったことが判明した
報告した事によって、判明したんじゃなくて、内部調査で判明したから、報告したってのが、普通だと思うけど、つまりは予期せぬ内部通報で、事実が明るみに出てしまい、慌てて右往左往したから、HPなどでもきちんとした説明が一切無いって事じゃないの。 処分が行なわれるかなり以前にネット上では、処分を匂わす書込みが散見されたし、処分のタイミングを見ても、いかにもって感じだよ。 |
44:
サラリーマンさん
[2011-06-19 11:33:55]
現在、パナホームで検討中です。
NEWエルソナーラはLEDをふんだんに使用しており、魅力を感じていますが、このサイトでパナホームは雨漏りがひどいやら、対応が悪いやらで購入を躊躇しています。 雨漏りは今回のNEWエルソナーラで改善されたのでしょうか? 知ってみえる方がいれば教えてください。 |
45:
匿名さん
[2011-06-19 13:32:31]
パナソニックの8~10畳用のLED照明(80cm角位の四角い平べったい照明)が、近くの上新電機で前は68800円だったのに、5月になって何故か28800円になってたんで買ったけど大失敗、確かに真下は以前の蛍光灯よりも明るいくらいだけど、周囲の壁や、特に天井が暗い、天井と壁の境界付近はかなり暗い、なんで売れずに安くなっていたかが、よーく分かった。
結局、ダウンライトに延長ソケットつけて、ボール電球型の蛍光灯つけて、周囲の暗さを解消したので、省エネの効果は無くなった。 でも売り場の、器具の説明には光を広く拡散させるなんたらかんたらで、LED特有の不満を解消と書いてあった、それでもこれだから、流行にのせられてLED多用すると後悔するよ。 |
46:
匿名さん
[2011-06-19 16:19:12]
44さんの書き込みの真意が?です。
そもそもLEDの導入だけならエルソラーナ以外の商品、あるいは他社でも十分可能でしょう? パナホームの購入を本気で検討するおつもりなら他の部分にもっと目を向けた方が良いと思います。 検討中の商品の名前をお間違いになるようでは、他人事ながら心配になってしまいます。 マイホームは大きな買い物。どうか良き選択をなさってください。 |
47:
匿名さん
[2011-06-20 11:49:58]
>雨漏りは今回のNEWエルソナーラで改善されたのでしょうか?
NEWとついてても基本的な部分は、何も変わっていない、改善されてるとは思えない。 それにパナホームの雨漏りは、基本構造の問題に加え、手抜き工事で耐震性が劣っていることに、起因していることもあるし、耐火性能も悪質な手抜きで違法になっていたりする。 パナホームでは平然と違法工事が行われ、違法住宅が建てられるので、気をつけたほうがいい。 |
48:
入居済み住民さん
[2011-06-27 17:43:44]
>>44
パナホームで住んで約16年。雨漏り対策でバケツを10個程購入したが、いまだ出番無し。 もしかして気づいていないのかもと思い、別の業者にも見てもらったが、問題無し。 耐震性も、でかい地震が来たら崩れると思い地震保険に加入しても、いまだ出番無し。 うーん。ハズレだったのか? ここでは何というか、その、雨漏り=手抜工事しないとパナホームとみなしてくれそうにも無いので、 我家はパナホームでは無いのかも・・・・ 誰か教えて。やさしくな。 |
49:
匿名
[2011-06-27 20:19:23]
↑ロシアンルーレットで、当たりを引き当てたようですね。おめでとうございます。
私は、そんな恐ろしいロシアンルーレットに参加する気はありませんが・・・ |
50:
匿名さん
[2011-06-27 23:13:56]
>我家はパナホームでは無いのかも・・・・
その可能性はありますね、一度おうちの写真アップしてみてください。 |
51:
匿名さん
[2011-06-27 23:54:20]
いつものコバエがブンブンw
|
|
52:
匿名さん
[2011-06-28 06:07:38]
>別の業者にも見てもらったが、問題無し。
パート10にバルコニーの幕板の問題が出ていて(すぐに削除されたみたいだけど)、うちも見てみたらコーキングが切れてる箇所があった。 一度調査しようと思うんだけど、できれば参考にしたいので、No.48さんの見てもらった業者名と、掛かった費用教えてもらえませんか? |
53:
入居済み住民さん
[2011-06-28 06:39:10]
48だが、やさしくと書いたはずだぞ。
>>52 業者名は地元の小さな会社だから、言う程のものでもなかろう。 費用なんか調査のみなので対して掛からん。 まあなんだ。我家はパナホームでは無いみたいだからな。 誰か教えて。やさしくな。 |
54:
匿名さん
[2011-06-28 08:01:06]
むかしの低価格帯の家はたいした性能でもないかわりに不具合は少ない。
|
55:
サラリーマンさん
[2011-06-28 14:54:42]
|
56:
入居済み住民さん
[2011-06-28 18:01:02]
>>53
松下ホームっていうのがあったのかい? 当時の図面にはハパナホ-ムとうたってあるけど。 まあ、あれだ。今の時代、棟梁とお酒を飲んだりとかしないんだろ?飲酒運転が厳しいからな。 だからこそ棟梁とコミニュケーションをとったり。ばかな会話したり。お互い気持ち良くしてな。 ちゃんとした職人ならプライドっていうものがあるからな。雨漏りなんか絶対に許さないと思うぞ。 どこのメーカーでもコミュニケーションは必要だぞ。くれぐれもやさしくな。 |
57:
入居済み住民さん
[2011-06-28 18:02:20]
|
58:
匿名
[2011-06-28 18:41:56]
↑パナホームと思っていたら、タマホームだったとか。
「パナ」と「タマ」って、注意力が落ちてる時に聞いたら、聞き間違えそう。 |
59:
匿名さん
[2011-06-28 21:07:36]
>当時の図面にはハパナホ-ムとうたってあるけど。
ハパナホ-ムでぐぐってみたら、 「ハパナホ-ムで検索した結果 ハパナホ-ム に一致する情報は見つかりませんでした。」 だって、 ググってみても見つからないような会社(いや失礼)でも雨漏りしないのに、 パナホームは、雨漏りするんですね。 余談ですが、松下ホームはまっとうな会社です、他に松下住宅って会社もあります、これもまっとうな会社で、パナホームよりも創業はずっと古い歴史のある会社です。 |
60:
匿名さん
[2011-06-28 21:42:13]
ずいぶん年寄りの多い板なんだな。
|
61:
入居済み住民さん
[2011-06-28 23:31:31]
|
>全てにおいて、施主のことを全く考えてない、利益だけを考えている会社と感じている。
パナで建てて数年になりますが、社員の皆さん余裕が全然ないですね。
施主のことを考えていないというより、目先の利益を上げることや(不幸にも)自分が関わることになってしまった問題を回避することに必死で、施主の暮らしや気持ちなどを考える余裕が持てないぐらい追い込まれてしまっている、という印象を受けます。
結果的には同じですね。「良家」になるはずがないんです。
目先の利益ばかりを追っていれば施主はがっかりしたり怒ったり、当然クレームだって出しますよ。
悪循環に陥り抜け出せない。そんな印象を受けます。こからどうなるんだろうこの会社?