各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線している現状があります。
この様な状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましい状況ではありません。
また一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題でもあります。
そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。
そして当板の本来の目的である、購入検討者同士の情報交換がスムーズに
より快適に行われるよう、原発・放射線問題での各スレッドへの無用な
書き込みは減らしましょう♪
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題は
こちらに一本化しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-12 18:23:14
★原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.1
51:
県民
[2011-06-16 21:19:56]
|
||
52:
匿名さん
[2011-06-16 21:56:06]
>>51
そりゃ原爆1発程度の放出量だったら大したことは無いからね。 そもそも爆発でかなりのプルトニウムを使い果たしてるし。 福島原発は既に原爆1000発分の放射性物質を放出していて さらに今も1日1回原爆を爆発させているのと 同じぐらいの放射性物質を垂れ流し続けている。 |
||
53:
匿名さん
[2011-06-17 00:08:00]
いやいや、不動産業者なら放射能のほの字も出したくないよ。
たとえ、自分の販売物件以外でも。 たとえば、比較的安全と言われている習志野。 そこのマンションを販売する業者も、他エリアの数値が高いからって、自らの物件に人が流れては来ないことを知っている。 なぜなら、習志野だろうと普段よりは線量が高いわけで、絶対に安全だとは言えないから。 放射能問題に目線を向けられたら困るのは、どのエリアの業者でも同じ。 購入者だって、より数値が低いから買おうとは思わない。 普通なら、状況がもっと明らかになるまで待機するから。 今はそれくらい情報が氾濫してるし、状況も不透明。 |
||
54:
匿名さん
[2011-06-17 00:45:24]
真剣な検討者で放射能を無視する奴なんて見たことない。
無視しろと言ってるのは売りたいやつだろ。 |
||
55:
匿名さん
[2011-06-17 00:55:50]
このサイトは売るためにあるのか、検討するためにあるのか、ですね。
広告を見ればわかるけど。 サイトの利益は業者からの広告費かな。 でも、趣旨としては検討板なんだし、検討するためにあるよね。 |
||
56:
匿名さん
[2011-06-17 08:00:54]
このままいくと、在庫を抱えてしまうマンデベがヤバイんじゃない?
もうさ、千葉県の物件売ろうと頑張らせるんじゃなくて、業者への助成金か何かつくって被災地にマンションを建てさせればいいんだよ。 家がなくて困っている人、沢山いるんだし。 |
||
57:
匿名さん
[2011-06-17 08:05:26]
あー、いいね。
正直、売りたいやつの必死の書き込み、邪魔だしね。 放射能はタブーとか、笑わせんなよ。 検討者は真剣なんだよ。 税金多くなってもいいから、その補助金つくってほしいわ。 俺も災害ボランティアにいってきたけど、まだまだ、人手が必要だし、素人より、プロの力が必要だと感じたよ。 マンデベの皆さん、役にたってきてください。 |
||
58:
匿名さん
[2011-06-17 08:23:53]
今放射能ブルームで検索したら
かどわきまさかずというブログにあたって絶句したよ。 3月21日22日にブルームが関東地方を襲うと書かれていた。 オンタイムで。脱力したよ。 何でも分かっているのだね。今の日本の科学力ではね。 はじめから知らせて欲しいなあ |
||
59:
匿名
[2011-06-17 08:49:39]
しかし原発ニュースは毎日じゃないのと言うくらいトラブルあるね。
今日は高濃度放射能汚染水処理システムから水漏れだそうです。 そろそろあの暑い夏がやって来る。現地作業員は防護服を来ながらの地獄のような環境の中で。 顔隠しての取材で作業員への空冷対策なんてまったく効果無いらしい。 事故レベルは最悪の連鎖を次々に遅れて発表しているが、格納容器内にメルトダウン、格納容器外へメルトスルー、次は何が予測されます? |
||
60:
匿名さん
[2011-06-17 09:44:00]
|
||
|
||
61:
匿名さん
[2011-06-17 09:49:42]
とりあえず、今、千葉や茨城にマンションを買うのは躊躇するよ。
特に、取手、流山、柏、松戸の常磐線沿線やつくばエクスプレス沿線は・・・ 子供の学校給食の辞退者がたくさんいるような地域にあえて飛び込む気はおこらない。 でも、個人的にはこの程度の放射線で健康被害なんておこらないと思っているよ。 住んでいる人は大丈夫だと思うけど、他の地域からわざわざ入る必要も無い。 |
||
62:
匿名さん
[2011-06-17 10:04:26]
>>61
その辺はあると思う人と無いと思う人で、見解が分かれてる状態だから この地域が全体としてどう判断されるかというのは なかなか難しいんじゃないかな。 1つだけ言えることは、ホットスポットの件は 既に該当する地域の不動産の価値を確実に押し下げ始めている。 これはその地域を避ける人の数が一定以上いれば、そうなってしまうのは ある意味仕方が無い。それにどう対応していくかが大事なんじゃないかと。 |
||
63:
匿名さん
[2011-06-17 16:02:55]
都民や横浜市民から見れば年間1ミリシーベルト越えの下町から東は
ホットスッポットと認識してる。 |
||
64:
匿名さん
[2011-06-17 16:31:28]
|
||
65:
匿名
[2011-06-17 16:35:25]
|
||
66:
匿名
[2011-06-17 19:40:34]
そうだね。その神奈川すらもう危険。
もんじゅ次第で西も |
||
67:
匿名さん
[2011-06-17 22:05:16]
東海アマ管理人
印西市を四日前に 計測したときは、 それほど激しい汚染 は確認できず。 空間値が0・2前後で千葉市内とかわりませんでした。しかし白井や柏方面は 凄い汚染です。 ホットスポットは不思議ですね。花見川は汚染を予想してましたが事故前の二倍超えと思われる地点はありません。私の岐阜よりも低い。 花島も同じ。横戸や勝田台より北に汚染がひどく69号から 船橋方面は少ない。 八千代台駅平常値、八千代道の駅○○ 今日は千葉市花見川区から八千代市中心部を徒歩で計測。 花見川、花島公園界隈を数十箇所見るも 概ね0・1から0・2マイクロで安定。地面線量も同じくらい |
||
68:
おせっかい
[2011-06-17 23:59:20]
ちょっと通りますよ。
どっこいしょ あげておきますがな |
||
69:
匿名さん
[2011-06-18 01:59:38]
印西市が結構詳しく調べてた。
地図でみると柏方面はやっぱり高いんだね。 http://disaster.orz.hm それにしても文科省が発表してる千葉の数値低すぎ。。。場所によって10倍近くないか? http://atmc.jp/ |
||
70:
匿名
[2011-06-18 07:15:51]
あれ?白井より印西の方が高かったような…。
(両市とも自分や身内が住んでいるので、どちらが高くても悲しいのですが) |
||
71:
匿名
[2011-06-18 07:40:32]
70、よくみたほうが。。。
|
||
72:
匿名さん
[2011-06-18 07:43:21]
利害関係のない人間が調べると真実が見えてくるのでは
|
||
73:
匿名さん
[2011-06-18 09:48:08]
>>70
ネットが見られる環境にあるなら、言われているサイトに飛んでみればいいですよ。 私はそうしてみました。ここ2,3日の千葉県や茨城、福島の生の数字がきちんと でていて大変参考になりました。 反原発という立場らしく、千葉とは無関係な人らしいです |
||
74:
匿名
[2011-06-18 11:32:22]
|
||
75:
匿名
[2011-06-18 11:42:47]
それは
|
||
76:
匿名
[2011-06-18 11:45:01]
それは地図ではないしリストアップされている地域に迷惑をかけますし、自己責任で調べるものだと思います
|
||
77:
匿名
[2011-06-18 12:21:48]
そうですか…。甘えたことを言ってすみませんでした。
|
||
78:
匿名さん
[2011-06-18 13:59:32]
売出し中のマンションのまわりを計測、除染はいいと思いますけど
建設中のマンションはどうなるのでしょう むきだしのコンクリの中に放射線物質が降り注いで そのままその上からまたコンクリ流してるんでしょう? 一回すべて取り壊しでもしてくれないと安心できません。 |
||
79:
匿名さん
[2011-06-18 17:42:56]
放射能に液状化・・・外からわざわざ千葉県に移り住もうって人は減るでしょうね。
しかも、マンションを買って定住するなんて・・・ |
||
80:
匿名さん
[2011-06-18 17:55:08]
千葉県に限らない問題ですが?
|
||
81:
匿名
[2011-06-18 18:01:46]
決めつけ、思いこみすぎ。逆にこわくなります
|
||
82:
匿名さん
[2011-06-18 18:06:36]
特に永遠のライバルのさいたまんぞうさんは
そうあってほしいでしょう。 |
||
83:
匿名
[2011-06-18 18:08:04]
しかたないんじゃないんですか。
↑の人、勉強してください |
||
84:
匿名
[2011-06-18 18:09:08]
81にです
|
||
85:
匿名
[2011-06-18 18:30:27]
勉強みたいなこと言って。うけました。
|
||
86:
周辺住民さん
[2011-06-18 20:07:13]
ちょっとピリピリするけど髪の毛も少しぬける程度です 大丈夫よ
|
||
87:
匿名さん
[2011-06-18 20:26:09]
|
||
88:
匿名さん
[2011-06-18 21:00:23]
東葉高速線がラインだな。
柏らへんほどじゃないが、千葉ニュータウンもだめだ。 |
||
89:
匿名さん
[2011-06-18 21:38:52]
あのセレブ戸建てもダメぼ
|
||
90:
匿名さん
[2011-06-18 21:57:14]
線内住民です。
なんかその図みたら 可笑しくなってきました。 なんだ、みんなおんなじなんじゃないかと思うとね。 それ見ると都内通勤圏の優良な住宅地全部入ってますね。 県内昔からのセレブ住宅地も、駅前高級タワマンも、新興セレブ戸建て地区、湾岸セレブ地区高級タワマンも庶民的な地区も。皆で渡れば怖くないです。 みんなで除せんに知恵だしあいましょう。というか、これはもう終了。みんな同じだから |
||
91:
匿名
[2011-06-18 22:12:41]
全然同じじゃないっしょ(笑)
|
||
92:
匿名さん
[2011-06-18 23:00:56]
同じだよ。
あんたがどこに住んでいるかわからないけれど 都内通勤便利なところならみな同じ |
||
93:
匿名
[2011-06-18 23:17:12]
同じではない。
|
||
94:
匿名さん
[2011-06-18 23:28:34]
同じじゃない
よ〜く分布図を見なさい TX沿線危険 |
||
95:
匿名さん
[2011-06-18 23:36:28]
東葉高速より北が放射線ヤバイな。
TX、常磐、野田、北総線、新京成の北習志野より北、南武線、総武線の船橋より東京側、京成線の船橋より東京側、京葉線の南船橋より東京側。 反対に、安全なのは津田沼とか、稲毛とか。 放射能が安全でも、埋め立て地や、台地では無いところは、次の地震を考えると厳しいね。 津田沼の奏の杜は、人気出ちゃうのかな。 でも、そもそも、千葉で買おうなんて、今はないだろうね。 |
||
96:
匿名さん
[2011-06-18 23:55:08]
↑これが言いたかったのね。
御苦労 |
||
97:
匿名さん
[2011-06-18 23:55:50]
県内で考えれば、みな同じ。
高いとか低いとか言っているが、風向きと雨により、状況が一変するんじゃないの? |
||
98:
匿名
[2011-06-19 00:02:29]
それは他の県もそんなかわらんと思います
|
||
99:
匿名さん
[2011-06-19 00:29:28]
建築中の雨や大気からの汚染よりも事態はもっと深刻かも。
いろいろ調べてみると、原発事故後、関東の下水道処理の過程で生まれた汚泥からものすごい量の放射能物質が検出されていた。このような汚泥は通常コンクリートの原料にも使われていて、特に規制が無かったので既に出荷されてしまったらしい。で、除去が不可能な放射線コンクリートが完成。これが建築資材として使われたらたまったものじゃないでしょ。。。 >69 のようなサイトを見て、その場所だけ避けても建築資材がどこからやってくるのか分からんかぎり意味がない。新築買うんだったらコンクリート部分をガイガーカウンターで計測しないと安心できない。これからは事故以前に建てられた新築か、中古が無難なのかなあ。。。 ちなみに汚泥出荷は今は多少規制かかってるらしいが、それが果たして安全なレベルなのかどうか分からん。こんな世の中にした東○を恨みます。。。 |
||
100:
匿名
[2011-06-19 02:07:55]
下水道処理施設からの放射能の拡散が問題になりはじめています。
某区の小学校では0・69などという空間線量が計測されています。 千葉も比較的低線量地区に下水道処理施設が固まっているのが不気味です |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
流石に専門家の見解ですね! ひしひしと説得力がある様に思います。
あと被爆に関して一般の人で話題にならない事…遺伝による奇形です。
これは、広島・長崎の原爆でプルトニウムが放出されても、被爆者の間でその子孫が奇形で生まれたと言う話も全く聞きませんね。
福島原発の放射線よりも広島・長崎のプルトニウム放出時の被爆の方がもっと問題とか聞きました。
従って、千葉県のこの程度の放射能では長期的には生存している間にガンに犯される可能性はゼロではないものの、むしろ喫煙による副流煙の被害の方がリスクが高いと聞いたことがあります。
おそらく千葉県の放射能汚染を煽っているのは、自ら販売する地域を有利にする不動産業者の戯言の煽りだと思われます。