各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線している現状があります。
この様な状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましい状況ではありません。
また一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題でもあります。
そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。
そして当板の本来の目的である、購入検討者同士の情報交換がスムーズに
より快適に行われるよう、原発・放射線問題での各スレッドへの無用な
書き込みは減らしましょう♪
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題は
こちらに一本化しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-12 18:23:14
★原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.1
261:
匿名はん
[2011-06-25 17:47:50]
|
||
262:
匿名さん
[2011-06-25 18:40:24]
まあ、今の情報隠蔽の酷さや、マスコミや役人の体質を見ると、社会主義っぽいよね。日本って。
|
||
263:
匿名さん
[2011-06-25 21:03:13]
あの等値線ひいた
群馬大学早川由紀夫先生の火山ブログの 今日のコメ、特に過去ツィートで思い出したの書き込みしてるの見てください。 ちょっと柏の人たちにコメあります |
||
264:
匿名さん
[2011-06-25 21:19:41]
自分達でもどんどん調べていかないとねー。
|
||
265:
匿名さん
[2011-06-25 21:23:10]
先生言ってますね。
黄色い線の内側か外側かなんて気にしなくてよいと。 参考程度に考えてればいいですね。 |
||
266:
匿名さん
[2011-06-25 22:40:08]
>>260
真実を隠して書き込みを止めさせようとしている人を通報せねば。 |
||
267:
匿名
[2011-06-25 22:48:56]
6月20日、埼玉県川口市は独自の放射線被ばく基準を設定しました。
これは、文部科学省の学校生活における基準年間1ミリシーベルト以下を、自然界の大地(日本の平均)から放出される放射線量年間0.34ミリシーベルト及び宇 宙放射線0.30ミリシーベルト(日本の平均)を加えた年間1.64ミリシーベルトにする基準です。 http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/Files/1/01050169/attach/shshin0620... ところで、現実的には川口市のこの基準は文部科学省の基準を大幅に緩和していることに気付いた人はいるでしょうか? それは、川口市の考え方を正とすると、原発事故による放射線量は、 文部科学省:1-0.34-0.30=0.36ミリシーベルト 川口市:1ミリシーベルト を想定しているということになります。 実際、校庭で線量計で測定される値は、 原発事故放射線量+自然界大地放射線量+宇宙放射線量 の合算であることを考えれば明白です。 つくば市の産総研が毎日公表している放射線量は、線量計の値から自然界大地放射線量+宇宙放射線量値のバックグラウンド値を差し引いて公表しています。 このバックグラウンド線量は年間計算すると約0.525ミリシーベルトになります。川口市の0.34+0.30=0.64ミリシーベルトに近い値です。 http://www.aist.go.jp/taisaku/ja/measurement/index.html |
||
268:
匿名
[2011-06-25 22:52:33]
市町村の測定値をマップに落としてみれば携行が分かる。
6/20~6/24のつくばみらい市の市測定値 |
||
269:
匿名さん
[2011-06-26 00:44:18]
レスをまったく読まない人がいるからまとめね。
・ホットスポットと騒いでても、そんな局所的にずっといるわけじゃないから それ自体は気にすることはない。 (ガンになる確率がちょっとだけ上がる程度) はっきり言って住んで仕事ある人はしょうがないけど、これから関東に引っ越そうとかするのは 止めたほうが良いレベル。 ・そういう外部被ばくよりも、深刻なのは内部被曝。 東日本産の野菜や牛乳は避けた方が良い。 ・フクシマは3ヶ月も経ってるのに収まるどころか、収束見込みがまったく立ってない。 今、ホットスポットがどうだとか、来年3月にまだ放射線垂れ流したままだったら どうなっているか・・・ ・「タバコの方が発ガン率が高い」とか言う人がいるけど、みんなが問題にしているのは 子供がはるかに放射線の影響を受け易いこと。 子供はタバコを吸わないので、比較するのはナンセンス過ぎ。 ・放射線汚染ってホントにヤバいかというと、前例がチェルノブイリしかないから 「わからない」というのが正解。 人によって見解はまったく違い、「大丈夫」という専門家もいれば、海外の専門家とかからは 「ヨーロッパでは福島に住むこと自体が違法」とまで言われる始末。 ・どこかのレスにリンクがあったけど、チェルノブイリから400kmも離れたところで 深刻な健康被害があったことは事実。 関東はどこも心配度は一緒。 追加していって。 |
||
270:
匿名
[2011-06-26 00:50:31]
タバコの害は吸っている人より
副流煙の被害が甚大だから間違えない |
||
|
||
271:
匿名さん
[2011-06-26 01:28:55]
> タバコの害は吸っている人より
> 副流煙の被害が甚大だから間違えない いまどき、日常生活でタバコを吸ってる人を見かけなくなってきてるくらいなのに、 あなたのお子さんはそんなに喫煙中のそばにいるの??? |
||
272:
匿名さん
[2011-06-26 02:19:23]
皆あのロシアでのホットスポット立ち入り禁止区域見てないんだね。
場所によっては北方角600kまで続いていましたおそらく風向きの関係と遮蔽物の有無でしょう。 なので簡単に言うとある教授は大丈夫でもその教授は決して責任をとりません。 間違ってたご免で終わりでしょうご免も言わず取材拒否かもでもそれで済まないのが 人の命です。いいですか過敏になり自己防衛してる分には誰にも迷惑が掛かりません。 小さい子供がいる家庭の方は出来るなら引っ越ししなさいそれが最善策でしょう。 |
||
273:
匿名さん
[2011-06-26 10:26:41]
あなたはどこに住んで、あなたの家族はどうしているの?
そのくらいの情報開示しなければ説得力ないです |
||
274:
匿名
[2011-06-26 14:30:59]
272じゃないけど、市川市在住で子供は福岡の実家に避難させてます。
玄海もあるけど、フクシマの放射線垂れ流しよりはマシ。 |
||
275:
匿名
[2011-06-26 14:36:46]
街BBのご常連さんか
|
||
276:
匿名
[2011-06-26 19:49:50]
TX秋葉原駅地下4階ホームに停車中の電車内
|
||
277:
匿名
[2011-06-26 21:22:09]
みんなで署名しよう!!
WWFの活動 【署名のお願い】自然エネルギー100%と原発の段階的廃止を 実現するため「エネルギー基本計画」を変えよう! WWFジャパンでは、自然エネルギー100%と、 原子力発電の段階的な廃止を実現するため、 日本政府に対し「エネルギー基本計画」を 変えることを求める署名を募っています。 目標は120万人です!ぜひ、皆さまのご協力をお願いいたします。 http://www.wwf.or.jp/activities/2011/05/986120.html |
||
278:
匿名さん
[2011-06-26 21:38:48]
|
||
279:
匿名さん
[2011-06-26 22:11:52]
>>277
事故の収束が先でしょ? 福島で避難してる人や柏で脅えながら生活してる人が大勢いるんですよ。 電気の復旧も完全でないのに・・・。今は原子力だろうと火力だろうと電気の安定供給の方が大事ですね。 自分で勝手にやるならいいけど、いま他人に協力をするような事ではないですね。 |
||
280:
匿名さん
[2011-06-26 23:51:32]
いいんじゃないの?
原発の利権を吸ってる方? 市民活動は自由にやってください。 言論統制は、一番やってはいけません。 |
||
281:
匿名さん
[2011-06-27 02:21:21]
|
||
282:
匿名
[2011-06-27 08:35:08]
なんか、デモとか署名とか書くとムキになって即難癖つけてくる人がいるよね…。
|
||
283:
匿名さん
[2011-06-27 09:22:01]
|
||
284:
匿名さん
[2011-06-27 11:00:33]
今週も週刊○代が放射線ネタで飛ばしています。
そういうときは同時発売のポ○トを買ってください。 両方たして2で割ったくらいでちょうどいい。 同時発売の雑誌はえてしてそういう傾向があります。 木曜日なら新○と文○ |
||
285:
匿名さん
[2011-06-27 12:22:46]
節電とか電力足りない!!とか言ってるのは東電の捏造だから。
家庭では例年通り電力使ってまったく問題ないんだよ。 |
||
286:
匿名さん
[2011-06-27 21:02:20]
で、実際に震災や放射能問題がどれくらい首都圏のマンション需要に響いているかが気になって調べてみたよ。
昨年 3 4 5月 供給戸数 3685 3214 3779 計10678 契約戸数 3051 2568 2910 計8529 在庫に回った数 634 646 869 計2149 今年 3 4 5月 供給戸数 3685 2336 3914 計9935 契約戸数 2937 1775 3100 計7812 在庫に回った数 748 560 814 計2122 つまり、この三ヶ月だけ見ると、契約に至った物件数は昨年同時期で8.4%減。 今年は震災等の影響を想定して4月の供給戸数が意図的に少なくなっていますが、それでも契約率は芳しくなく、三ヶ月トータルで在庫に回ってしまった数は、供給が多かった昨年と大差ありません。 この絞った供給は、月内の販売戸数を絞っただけで、マンションは建ててしまっていますから、今後も少しずつ皺寄せが来ます。 ですから、購入を保留する人が契約戦線に復帰してくれないと供給側はつらくなり、契約率も落ちていくので値下げするしかなくなります。 首都圏しか展開してないマンデベの皆様。 アディオス! |
||
287:
匿名さん
[2011-06-27 21:27:50]
それでも5月に3100戸まで契約数が戻ったんだね。
3月、4月に我慢した人の一部が5月に買ったと読めますね。 それでも、三ヶ月トータルで契約数は昨対比8.4%ダウン。 着工数は去年より高かったはずだから、6月以降にも良いペースをキープできないと値崩れするなあ。 買う側としてはリスクを取る分、安く買えるようになるという訳ですか。 いくつかマンデベが飛んだらバルクセールもあるかな。 早く放射能の状況と健康被害について、透明でしっかりしたデータが出ないと。 しかし、信頼できる情報が少ない。。。 |
||
288:
匿名さん
[2011-06-27 21:46:33]
しかし、買ってる人は良く買いますよね。
8.4%しかダウンしてないというのには、私も驚きました。 ちなみに、5月の即日完売物件は、千葉県だとプラウド本八幡だけです。 新浦安などの少し高いマンションと同価格帯ですから、小金持ちが流れましたね。 あとは、津田沼に注目。 |
||
289:
匿名さん
[2011-06-27 21:50:48]
本八幡に津田沼か。。。
総武線強いな。 でも、本八幡も外部線量が0.25のエリアに入ってたと思うけど。 津田沼は入ってなかったけど。 |
||
290:
匿名さん
[2011-06-27 21:54:10]
大差ないんだってば。
東葛と千葉ニューだけ避ければ良いのでは? |
||
291:
匿名さん
[2011-06-27 22:01:36]
なんで千葉ニューなんだよ。
千葉ニューの数字よく見ろよ。 県のは48か所の一番高いところだけをだした奇妙な数字だぜ |
||
292:
匿名さん
[2011-06-27 22:05:18]
それでも印西は全体的に高いよ。
船橋の16箇所と比べると分かりやすい。 船橋も小室だけ他のエリアより頭ひとつ高い。 つまり、北総方面に行けば行くほど高い。 |
||
293:
匿名さん
[2011-06-27 22:05:37]
今は柏、流山、松戸ですね。
|
||
294:
匿名さん
[2011-06-27 22:07:45]
|
||
295:
匿名さん
[2011-06-27 22:09:14]
住民や営業は客観的に見れないから気にしない方が良い。
屁理屈こねるし。TX、常磐、北総沿線他よりも汚染度が高い。 京葉線や東西線は埋め立てだから人気が落ちてる。 |
||
296:
匿名さん
[2011-06-27 22:12:53]
勝手に柏市民にしてくれてありがとう。
船橋市民です。まだ賃貸ですが。 どこに買うか選んでるんです。 残念な推測でしたね。 そういう一連のコメントは明らかに千葉ニュータウン住民ですね。 民度が。。。 |
||
297:
匿名さん
[2011-06-27 22:15:11]
最近は柏と印西がダブルホットスポットなんて言われ始めてるので敏感になってるんです。
大目にみてあげてください。 |
||
298:
匿名さん
[2011-06-27 22:16:53]
まあ、県の発表があれじゃあ、そんなイメージ持たれるよな。
柏と印西が群を抜いてたから。 |
||
299:
匿名さん
[2011-06-27 22:17:50]
なんで県は印西を高めに発表したの?
|
||
300:
匿名さん
[2011-06-27 22:18:39]
いじめ。
|
||
301:
匿名さん
[2011-06-27 22:20:14]
なんでいじめる必要があるの?
|
||
302:
匿名さん
[2011-06-27 22:20:53]
この話何回目だろう・・・
デジャブかと思った。 |
||
303:
匿名さん
[2011-06-27 22:22:35]
URの撤退が決定してるから。
|
||
304:
匿名さん
[2011-06-27 22:23:50]
あのな、印西で一番高かったのは印西中学地上1メートルの0.4マイクロシーベルト。
市川の某公園は0.44。 個人計測だが八千代○○の駅0.48. 某週刊誌今週号千葉県某市空間線量最高0.64.地表線量1.88. その他某市空間線量最高0.63.地表線量1.01. 水元公園空間線量0.62という数字だが 計測機の違いや測り方の間違いがあるかもしれないけど 数字なんて気にしてもしかたない。 この週刊誌によると都内の数値もでてるけどみんな0.2以上が多い。 あんまり気にしてノイローゼになるほうが嫌だね。 船橋も16か所じゃなく市内全域の学校公園はかって同じ土俵にのれば? |
||
305:
匿名さん
[2011-06-27 22:24:58]
一番最初に全市計測したから。
県はされたくなかった |
||
306:
匿名さん
[2011-06-27 22:26:12]
あ、俺の考えね
|
||
307:
匿名さん
[2011-06-27 22:29:37]
測定機に違いがあるから、比較自体不毛だよね~。
|
||
308:
匿名さん
[2011-06-27 22:33:19]
そうだ、そうだ。
全部同じ機械ではかって、県内の全市全部の場所はかってから いちゃもんつけとくれ |
||
309:
匿名さん
[2011-06-27 22:34:01]
あー、面倒くさいことしやがって、このやろう!って感じか。、
|
||
310:
匿名さん
[2011-06-27 22:44:24]
悩んで不眠症や胃潰瘍になって早死にする人が増えそうだなww
タバコ、排ガス、化学物質、放射能...罹患率をあげるのはどれが一番か? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
北朝鮮かよ