★原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.1

[スレ主]

各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線している現状があります。
この様な状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましい状況ではありません。
また一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題でもあります。

そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。

そして当板の本来の目的である、購入検討者同士の情報交換がスムーズに
より快適に行われるよう、原発・放射線問題での各スレッドへの無用な
書き込みは減らしましょう♪
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題は
こちらに一本化しましょう♪

[221: 匿名さん]

やっぱり船橋市は小室が高いか。
柏と印西がダブルホットスポットだからな。
しゃーない。

[222: 匿名]

もんじゅ成功したようで良かった！
日本終了の危機がとりあえず去った。

頼むからこのまま廃炉にしてくれ！

[223: 匿名]

放射線量、やはり千葉県の中でも平均して北西部は高めですね。更に最近はYouTubeにかなりの方が放射線量をアップしてますが、その中にコンマ(，)いくつではなく、２ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ以上を記録している場所もあったりします。確か植栽か何かで、離すとやや下がり近づけるとまるでストップウォッチのように上がる。多少の誤差があるとは言えかなりのスポットがあるようです。そんなこんなでかなりのメディアで注目され日本中に認知されたのが良かったのか悪かったのか市民も学校も自治体レベルでもかなりの動き、対策が進んでいますね。
悲しいのは市民を守るべき県や市は数字のアップだけで腰が重くどうしようもない。
市民レベルで除染や土壌改善など今出来る事をかなりのところで始めてりようなので、それらの費用や表面を削った土や植栽を怠慢経営の悪の巣、東京電力に保証してもらわないとですね。
公式でも放射線量高いなぁと思ってたが、上にも述べた動画サイトで、その四倍位のピンポイントスポットが存在してる事にとりあえず驚きました。

[224: 匿名]

２２１、印西市はホットスポットじゃないけど？
少し値が高いところがいくつかあるだけ。風説の流布

[225: 匿名]

詳しく言えば鎌ヶ谷に近いところの値が高い。小室は印西市よりさらに鎌ヶ谷寄り

[226: 匿名]

>>225
印西市発作の近くにある何とか下公園(すみません…)で、0.4ぐらい出てましたよね？
十分ホットスポットではないかと…

[227: 匿名さん]

そ～ゆう１起点だけあげてホットスポットにするなら、
首都圏ほとんどのところにホットスポットがあることになるね。

[228: 匿名]

そうだよね。松山下公園行ってみればわかる。筑波山から流れた風があたるところで周辺にほとんど人家ないよね。地表で０･５くらいでホットスポットなんて呼ばれたくない。
そう呼ばれるのは０･７くらいから。

[229: 匿名さん]

>そう呼ばれるのは０･７くらいから。

それじゃあ0.54の柏市松葉や柏の葉ですらホットスポットではなくなってしまうよ。
一番汚染がひどいと言われる流山ですら0.65くらい。
0.7なんて、県内では排水溝の汚泥の測定値とかになってしまうのでは？

まぁ、0.1と0.7でどれだけ健康被害に差が有るかは誤差範囲と言われているけど・・・

我々一般人は、「少なければ少ないほど良い」が判断基準ですね。

[230: 匿名さん]

プルトニウムの威力は角砂糖四つ分で日本列島崩壊なんですが既にプルトニウムは建屋が爆発してから
空気中にばら撒かれています。プルトニウムは重いといわれるため飛散力が少ないと言われますが
それも気休めだと理解した方が良いでしょう。関東一同今まさにサバイバル合戦なのですよ。
まだ爆発もしてないもんじゅなど心配の余地なし。五年後にまでまずは生還を求む諸君。

[231: 匿名さん]

↑　デンパさんですか??

[232: 匿名]

原発２号機屋上に外国の無人ヘリコプターが落ちたっ。
損傷程度不明だってよ。やってらんないよ

[233: 匿名さん]

柏を含め千葉は居住不適格、結論はこうだよ。

[234: 匿名さん]

あの・・・
このスレの結論は　千葉ではマンションを買っちゃ駄目って事なの？

そんなの困るよ・・・

[235: サラリーマンさん]

千葉ニュータウンに住んでるけどマスクしている人はほとんど見ないな。
我が子の通う小学校は地上5cmで0.11、幼稚園は0.13。
ホットスポットと呼ばれようと、むしろタバコの方が害があると思うな。
うちは私も妻も吸わないけどね。
さて今晩も妻とひとっ走りしてくるか。

[236: 匿名さん]

とにかく、子供を守りましょう。
出来ることは全てやる。
10年後に後悔しないように。
何もなかったらそれで良いではないですか。

ヘリコプター、心配ですね。
何が起こるんでしょう。

[237: 匿名さん]

＞柏を含め千葉は居住不適格、結論はこうだよ。

ではどこなら適確なのか教えてください。
まさか、関東にはありませんよね？？？

[238: 匿名さん]

正しくは、汚染状況からして居住不適格の疑いがあるので、購入対象として不適格ってことじゃないの？
それなら、確かに関東全体がそうかもね。
でも、0.25のラインに入ってるホットスポットは首都圏だと千葉県が目立つ。
http://www.dcm-gate.com/
程度問題なら、なるべく低い値の地域が良いので、このラインにかかっていないところの方が、ラインにかかっているところよりはマシ。

[239: 匿名さん]

　　　　　　液状化問題　　　　　　　　放射線量問題　　　　　　　　猛暑
湾岸に住む　　　→　　　千葉内陸部へ　　　　→　　　　埼玉県へ　　　→　　どこへ？

[240: 匿名]

マスクは効果ないわ

[241: 匿名さん]

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110621k0000e040071000c.html
やっぱり扉を開いた事により柏市の線量もさらに上がるのでしょうか？訂正されますか？

あれだけ毎日会見してるのに、情報を訂正した事や修正した事で良くなった事は何一つない。全く無い。
全てが過少報告の嘘だらけ。

[242: 匿名さん]

本八幡はどうなの？

[243: 匿名]

本八幡は関東なのでアウト。

[244: 匿名さん]

福島第一原発から漏れた放射能の広がり
国・自治体の計測値7000余りのをプロットした地図に等価線を引いたもの
群馬大学 早川由紀夫氏 作成
↓
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJG.jpg

これの色がついちゃってるとこ、とりあえず買わない方が良い。
ついてないとこも、今後どうなるか保障はない。

[245: 匿名さん]

総武線の船橋市、習志野市、千葉市は入ってないな。

[246: 匿名さん]

教育学部の先生www

[247: 匿名]

YouTubeで関東のあらゆる場所で測った放射線関連の動画が見れます。
千葉県北西部はそんな動画でも高めな場所がところどころあるようです。


マイクロシーベルト数値で0,5、 0,8、 2,0以上が現に存在してました。最近に市が公表してる数値と足して２で割っても高い。


(気になる、検討したい)地域名 と 放射線 とYouTubeの検索窓に入力するとわんさかヒットするわするわ。

市が測ってる緩めの場所よりテレビなどで大学教授が測ってるような「こういうとこに溜まりやすい、濃縮されやすい」ポイントで測量しているのも為になる。

さっき述べたように、

「えっ！？」

と、固まってしまう程の放射線量がアップロードされてます。


これでは北西部のママさん逹が心配で恐怖のドン底になるのも無理はない。


早めに高いんだと再認識できたのから、市への要望署名が１万人越えたきっかけの一つになったに違いない。

[248: 匿名さん]

習志野市か千葉市の台地にすみゃーいいじゃん。

[249: 匿名さん]

そこは他の汚染がたっぷりあるじゃないか。
昔から有名ではないか

[250: 匿名さん]

習志野や千葉だって安心出来ないよ。
マンションを買うのは難しいな。

購入は数年は待とうと思う。

今買って、公表されないストロンチウムのデータが出て…
近所のデータを見てびっくりなんてしたくない。
心配し過ぎかもしれないけど、せっかく買うなら長く住みたいからね。

[251: 匿名さん]

千葉県北西部のマンションって、やっぱり値下げしたり、売れ残ったりしてるのかな？

毎日ワイドショーに出てくるママさん達が凄いから、買おうと決めそうな人でもキャンセルしちゃうんじゃないかな。

[252: 匿名さん]

柏と印西のダブルホットスポットが風説の流布になるなら、埋め立て地や東葛エリア、福島に対する大抵のコメントはそれに該当しちゃうね。
まさか、その畑の人間が素人にそんなコメント書かれるとは思わなくてちょっと失笑。

以下、転載を交えて説明してあげる。

風説の流布（ふうせつのるふ）とは、有価証券の価格を変動させる目的で、虚偽の情報を流すこと。
金融商品取引法の第158条に規定があります。
明白に虚偽とは言えなくとも、合理的な根拠のない情報であれば罰せられるおそれがある。一方、偽の情報を流すにあたって、相場変動を目的としていない場合は、金融商品取引法における「風説の流布」にはあたらず、違法性があれば業務妨害罪などで罰せられることになる。

有価証券の価格を変動させる目的で、この掲示板では放射能問題が語られているのでしょうか？
どう考えても、マンション購入の検討や地域住民の情報交換の為に書かれています。
ましてや、健康被害が懸念されるような社会的な大きな問題。
これを経済を優先させて法で言論統制したら、確実に違憲です。

では、相場変動を目的としてない場合、刑法第233条の信用毀損罪、業務妨害罪にあたるかどうかです。
信用毀損となる場合その被害を受ける個人、業務妨害の場合その被害を受ける商店や法人が明確に特定されてていないコメントは、該当しません。
○○市の○○さんの家の庭はホットスポット！
○○駅の○○ラーメンの前がホットスポット！
こんな感じ。

刑法第233条の場合、風説が虚偽であることの立証責任は検察側にあります。
かしわだけでなく印西はホットスポットではない！と、どうやったら検察は立証できるのでしょうか？
そもそも、何をもってホットスポットと呼ぶかの定義が難しいですから、まず無理でしょう。

しかし、金融商品取引法158条の場合は、風説が明白に虚偽とは言えなくとも合理的な根拠がなければ該当しますから、例えば、上場しているデベロッパーの建設しているマンションの個別名を上げてホットスポットとか叫ぶと該当するリスクはあります。
ただ、その場合も相場変動を目的としたかについての故意があったかというのを検察が立証しなければなりませんし、今のこ原発の状況下では、他の利益の方が優先されるでしょう。
また、マンションの検討において汚染状況の確認は当然ですから、相場変動の故意を立証するのは、極めて難しいと言えます。

わかった？
わかったら素人が安易に法律を持ち出してドヤ顔をしないんだよ。
格好悪いから。

[253: 匿名]

お疲れ様でした。

[254: 匿名さん]

>>252　風説の流布も糞もないでしょう。現に放射能飛んでるわけだし寧ろ心配して
その地域の方余分に気をつけて下さいが悪いなら、5年後にその地域の方が癌患って死んだ時
あなたは自分の資産ばかり守るのに懸命になり他人に情報公開させない悪党人間になりますよ。

[255: 匿名さん]

＞＞252ごめんごめんちゃんと読んだｗ

[256: 匿名さん]

特に千葉の松戸、柏、我孫子周辺が危ない。
って書いてある。

http://www.youtube.com/watch?v=qxdkRfICA_4

これは犯罪だな。本当だけど。

[257: 匿名さん]

松戸市在住の大手外資系証券会社課長代理が退職願を提出し鹿児島に疎開。
http://www.aera-net.jp/summary/110612_002436.html

[258: 匿名さん]

↑
柏だけ福島と同じく赤いですよ。
大丈夫かな？

[259: 匿名さん]

大丈夫じゃないと思ったから逃げ出したんだよね

●千葉県柏市・流山市は避難したほうがいいhttp://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/110620/top_01_01.html

[260: 匿名さん]

通報した方がいいかな？

[261: 匿名はん]

真実を知らしめた罪で通報ですか？
北朝鮮かよ

[262: 匿名さん]

まあ、今の情報隠蔽の酷さや、マスコミや役人の体質を見ると、社会主義っぽいよね。日本って。

[263: 匿名さん]

あの等値線ひいた
群馬大学早川由紀夫先生の火山ブログの
今日のコメ、特に過去ツィートで思い出したの書き込みしてるの見てください。
ちょっと柏の人たちにコメあります

[264: 匿名さん]

自分達でもどんどん調べていかないとねー。

[265: 匿名さん]

先生言ってますね。
黄色い線の内側か外側かなんて気にしなくてよいと。
参考程度に考えてればいいですね。

[266: 匿名さん]

>>260
真実を隠して書き込みを止めさせようとしている人を通報せねば。

[267: 匿名]

6月20日、埼玉県川口市は独自の放射線被ばく基準を設定しました。
これは、文部科学省の学校生活における基準年間1ミリシーベルト以下を、自然界の大地(日本の平均)から放出される放射線量年間0.34ミリシーベルト及び宇

宙放射線0.30ミリシーベルト（日本の平均）を加えた年間1.64ミリシーベルトにする基準です。
http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/Files/1/01050169/attach/shshin0620...

ところで、現実的には川口市のこの基準は文部科学省の基準を大幅に緩和していることに気付いた人はいるでしょうか？
それは、川口市の考え方を正とすると、原発事故による放射線量は、
　文部科学省：1-0.34-0.30=0.36ミリシーベルト
　川口市：1ミリシーベルト
を想定しているということになります。
実際、校庭で線量計で測定される値は、
　原発事故放射線量+自然界大地放射線量+宇宙放射線量
の合算であることを考えれば明白です。

つくば市の産総研が毎日公表している放射線量は、線量計の値から自然界大地放射線量+宇宙放射線量値のバックグラウンド値を差し引いて公表しています。
このバックグラウンド線量は年間計算すると約0.525ミリシーベルトになります。川口市の0.34+0.30=0.64ミリシーベルトに近い値です。
http://www.aist.go.jp/taisaku/ja/measurement/index.html

[268: 匿名]

市町村の測定値をマップに落としてみれば携行が分かる。
6/20～6/24のつくばみらい市の市測定値

[269: 匿名さん]

レスをまったく読まない人がいるからまとめね。


・ホットスポットと騒いでても、そんな局所的にずっといるわけじゃないから
　それ自体は気にすることはない。
　（ガンになる確率がちょっとだけ上がる程度）

　はっきり言って住んで仕事ある人はしょうがないけど、これから関東に引っ越そうとかするのは
　止めたほうが良いレベル。


・そういう外部被ばくよりも、深刻なのは内部被曝。
　東日本産の野菜や牛乳は避けた方が良い。


・フクシマは３ヶ月も経ってるのに収まるどころか、収束見込みがまったく立ってない。
　今、ホットスポットがどうだとか、来年３月にまだ放射線垂れ流したままだったら
　どうなっているか・・・


・「タバコの方が発ガン率が高い」とか言う人がいるけど、みんなが問題にしているのは
　子供がはるかに放射線の影響を受け易いこと。
　子供はタバコを吸わないので、比較するのはナンセンス過ぎ。


・放射線汚染ってホントにヤバいかというと、前例がチェルノブイリしかないから
　「わからない」というのが正解。
　人によって見解はまったく違い、「大丈夫」という専門家もいれば、海外の専門家とかからは
　「ヨーロッパでは福島に住むこと自体が違法」とまで言われる始末。
　
・どこかのレスにリンクがあったけど、チェルノブイリから４００ｋｍも離れたところで
　深刻な健康被害があったことは事実。
　関東はどこも心配度は一緒。


追加していって。

　

[270: 匿名]

タバコの害は吸っている人より
副流煙の被害が甚大だから間違えない