各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線している現状があります。
この様な状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましい状況ではありません。
また一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題でもあります。
そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。
そして当板の本来の目的である、購入検討者同士の情報交換がスムーズに
より快適に行われるよう、原発・放射線問題での各スレッドへの無用な
書き込みは減らしましょう♪
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題は
こちらに一本化しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-12 18:23:14
★原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.1
141:
匿名さん
[2011-06-21 00:39:58]
|
142:
匿名
[2011-06-21 01:04:46]
不安を煽って、放射能詐欺とかありそう。
|
143:
匿名
[2011-06-21 06:50:50]
実際に数値が高いのは事実。
個人で各地を計ってる人もいる。 汚染マップ通り。 現実見た方がいいよ。 柏に住む子持ちの母親は結構今色んな活動してる。 |
144:
匿名さん
[2011-06-21 08:36:28]
こういうことって難しいよね。
自分たちが小さなころ他国の核実験で凄い量の放射能が日本にただよって いたと言われるけど、雨にずぶぬれにもなったし 水も食べ物も普通にとっていたけど 今別になにもない。それとは違うというし、小さな子供を持っている人の心配も わかるけど。自分も今回は水は買い水。野菜、食材は選んで買う。 風の強い日は必ずマスク。洗濯物は外に干さない。これは3.11からずっと。 部屋の換気は最小限。空気清浄機を各部屋に。 これくらいでいいかなと思っている。 学校や公園の除染は早くやってもらいたいと思うけど。 あとは心配するなら子供たちに必ずマスクさせなよ |
145:
匿名
[2011-06-21 09:09:19]
今日のYahoo Newsで柏市で主婦筆頭に幼稚園などの土壌入れ替えを求めて1万人以上の署名を集めたそうです。
ただ、これだけの運動が起こり、注意出来てる、対策案を自治体に要望できてるのはある意味、行動を起こしてない他の市民からすれば羨ましくもあり、柏市はポジティブな方向へ向かうだろう。そして本当に自治体が動けば、原発事故以前の生活を取り戻せるのではないだろうか。 週刊誌は誇張記事の疑念を抱くが、テレビでニュース特集を一部組まれたのが市民を動かす大きなインパクトだったのかもしれない。 |
146:
周辺住民さん
[2011-06-21 09:10:59]
どーでもいいですけど私なんて
何もしてないし、注意も考えません。 気にしてる人をこうやって見てると笑えてきちゃいます。 だってそうでしょう。 あなたたち、原発やCO2排出の発電の電気でパソコン打ってて、 なにを偉そうなことを、と。 注意喚起のつもりが、ただの偽善ですよね。 |
147:
匿名さん
[2011-06-21 09:48:31]
|
148:
匿名
[2011-06-21 10:19:20]
子供以外は影響ないよ。
気にしなくていい。 ただ子供は放射性物質を吸収し排出されないまま細胞が成長していく。 40代以上は全く影響ないんじゃなかったっけ? |
149:
匿名
[2011-06-21 10:35:48]
>あなたたち、原発やCO2排出の発電の電気でパソコン打ってて、
>なにを偉そうなことを、と。 何言ってんだ・・・。 原発で作った電気を使用してるから被爆を許容しろ? 火やガスを使用して便利な生活を送っているから火事やガス爆発があっても文句を言うなということ? そういうのを起きないように細心の注意を払うんでしょうに・・・。 |
150:
匿名
[2011-06-21 10:51:31]
被爆 ×
被曝 ○ 全然意味違うから |
|
151:
匿名さん
[2011-06-21 11:07:36]
意味なんてどうでも良い。
健康被害を受けることに変わりはないんだから。 |
152:
匿名
[2011-06-21 11:26:56]
146みたいな「どうでもいいですけど」とか「笑えてきちゃいます」発言はムカつきます。この状況笑えるんだ?アンタ。
例えばアンタの文章そのままに署名お願いしてもゼロだな。レス ザン ゼロ! こんな人間いるんだなと思う。人格を全否定します。 この問題を自己自ら解決しないと普通検討出来んだろ。安全を取り戻そうという努力が無だと? 貴方、子供います? |
153:
匿名
[2011-06-21 11:58:23]
まあ深呼吸して落ち着きなよ。
原発が今のような状態だったら なにやっても ムダになってしまうかも知れないから、少し時間をとろうよ。それまでに 家庭でできること 学校でできることを 徹底してやればいい。子どもたちマスク皆無だし、雨の中 傘もっていても使わないで濡れて歩いている子多い。家庭で意識づけしなくちゃ |
154:
匿名
[2011-06-21 11:58:54]
まあ深呼吸して落ち着きなよ。
原発が今のような状態だったら なにやっても ムダになってしまうかも知れないから、少し時間をとろうよ。それまでに 家庭でできること 学校でできることを 徹底してやればいい。子どもたちマスク皆無だし、雨の中 傘もっていても使わないで濡れて歩いている子多い。家庭で意識づけしなくちゃ |
155:
匿名さん
[2011-06-21 12:46:55]
フクシマの子供達を見捨てて、避難させないような政府ですからね。
関東の家庭が放射線に無頓着なのもしょうがない。 |
156:
匿名さん
[2011-06-21 12:53:37]
6/14~16の千葉県の測定だと、柏の一部(中十余二第二公園0.51μSV)や流山の一部(西初石近隣公園0.65)や我孫子の一部(並木小学校0.63)が高くて、野田や鎌ヶ谷は低い。
放射線の分布って、本当に複雑に入り組んでるんですね・・・ 0.5を超えると心配で、子供を近付けたくないんですが・・・ 0.5が危険なのか安全なのか・・・はっきりとした根拠は無いんですよね。 |
157:
匿名さん
[2011-06-21 14:31:45]
人口も多く新幹線と東北道が通る為に福島市を人身御供にしているのに
柏レベルの汚染度で町全体を除染活動する可能性はない 出来ることは逃げることか、それが無理なら計測器を買い自己防衛する以外に 道はなし。 |
158:
匿名さん
[2011-06-21 22:50:25]
千葉県柏市・流山市は避難したほうがいい by 週刊現代
まじか!! http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/110620/top_01_01.html |
159:
物件比較中さん
[2011-06-21 23:01:11]
ああああ。。。
来春子供が中学に上がるのを機に、地元柏に定住しようと物件探ししてたのに! 帰るべきか帰らざるべきか。あああああ。。。。 |
160:
匿名さん
[2011-06-21 23:06:19]
|
ただこのマンコミでの書き込みは目的は明白。
事故したばっかりの今の数字を鬼の首とったように言い募るのは
違和感かんじるね。