各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線している現状があります。
この様な状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましい状況ではありません。
また一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題でもあります。
そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。
そして当板の本来の目的である、購入検討者同士の情報交換がスムーズに
より快適に行われるよう、原発・放射線問題での各スレッドへの無用な
書き込みは減らしましょう♪
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題は
こちらに一本化しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-12 18:23:14
★原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.1
21:
匿名さん
[2011-06-15 08:03:30]
|
22:
匿名
[2011-06-15 08:18:07]
|
23:
匿名さん
[2011-06-15 08:35:18]
本当に医療従事者なら、そんなコメントは書かない。
少なくとも、リスクの有無が正確に把握できない時は、きちんとした言葉を選ぶ。 直ちに健康に被害があるわけではない、という政府発表のように。 この裏返しは、いつか健康に被害があるかもしれない、だ。 放射線を浴びると、DNA(人体の設計図)が破壊される。 しかし、DNAは対になっているので、ひとつが破壊されても、もうひとつが無事であれば、細胞分裂等の複製時に問題はないのだ。 しかし、一気に沢山の放射線を浴びて、一度に両方のDNAが破壊されると、複製時に問題がおき、癌や奇形に繋がるといわれている。 大人よりも子供、子供よりも胎児に健康被害が起きやすいのは、体の成長、すなわち細胞分裂の頻度が多いため、たくさんの細胞に影響が出るからである。 放射性物質は、放射線という弾を何発か(物質にもよるが数百発程度)装填している銃であり、例えばヨウ素であれば8日で半分の弾を打つ。 次の8日で四分の一を打つ、次の8日で八分の一を打つ、、、というように、8日毎に今ある弾の半分を打つのだ。 正直、今の程度の大気中の線量であれば、さほど外部被曝(体外にある放射性物質が放つ放射線)を浴びることに関して、さほど心配はいらない。 多少の弾に当たる人もいれば、ほとんど弾に当たらない人もいる、程度だ。 体外から一辺に弾が打ち込まれる確率が低いということです。 もちろん、運悪くたまたま対になっているDNAが一度に破壊され、その細胞がたまたま重要な体内で重要な組織となるために、丁度細胞分裂を仕掛けていたなんて可能性もあるが、宝くじみたいなものである。 しかし、内部被曝となるとどうだろう。 体内にとりこまれた放射性物質から放たれる放射線、すなわち数百発の弾丸は、ほぼ100%、至近距離で人の体を内側から撃ち抜く。 そういう意味で、外部被曝の数百倍の被害があり、一度に両方のDNAを破損してしまう細胞が、近くに大量に発生してしまう確率が高まるのだ。 そうなると、その組織が癌になったり、奇形に繋がったりという 可能性も上がる。 とくに、甲状腺に蓄積されやすいので、チェルノブイリ時にも甲状腺癌になった人、特に事故当時子供だった人のの癌患者が爆発的に増えたのである。 つまりこういうことだ。 外部被曝は、放射線という非常に小さな物質なので全て防ぐことはできないが、放射性物質を体内に取り込まないように、すなわち内部被曝をしないように徹底的に防護された原発作業員が外部被曝を年換算で100ミリシーベルト受ける環境で一年間作業した場合の健康被害。 これは、外部被曝の線量が年一ミリシーベルトの環境で生活している人が運悪く継続的に体内に放射性物質を取り込んで内部被曝をし続けてしまった場合の健康被害とイメージが近くなるのである。 原発作業員があれだけ線量を管理されていても、どれだけ白血病や癌になって労災認定を受けたかは、ご自身で調べてください。 だから、今の汚染状況下でも、やはり内部被曝には気を付けなければいけない。 特に子供や幼児。大人の4倍から5倍の健康被害を受けます。 そして、内部被曝のリスクを排除した生活ができないのであれば、やはり外部線量の基準値は、年間1ミリシーベルトなのである。 年間100ミリシーベルトなんていうのは、内部被曝のリスクを徹底的に排除された原発作業員の基準であり、内部被曝をしてしまう一般人にその基準を適用するなんて頭がおかしいとしか言いようが無い。 そんな環境下で内部被曝を継続的にし続けた場合、どうなるかはご自身でイメージしてください。 騒ぎすぎではない。騒がなすぎなのである。 何故に騒がないのか。騒がせないようにしたいからである。 誰が?経済や国の統治を優先したい人達である。 もちろん、彼らの考え方も全うだ。 いくら放射能の被害を最大限に食い止めても、経済や国が崩壊したら、国民が困り、結局生きていけなくなる。 だから、パニックを起こされてはこまるし、今まで通りの経済活動を続けてほしい。 でも、私はこう思う。 我が子だけは守りたい。 |
24:
匿名さん
[2011-06-15 08:51:50]
まあ、不動産関連の人は、放射能で騒いでほしくないだろうね。
あと、まだ売り出し途中の物件を買った人も、売れ行きが落ちて値引きされたら、損をした気分になるから嫌だと思う。 でも、売らせないようにしたい人っているのかな。 販売待ちの物件関係者? いやいや、彼等も放射能で騒がれたら困るだろう。 放射能の問題について書く人は、売らせないようにしたいわけではない。 真剣に購入を検討していれば、放射能の問題も調べるし、家族の生活を大切にしていれば、エリアの汚染情況が気になるのだ。 それを封じ込めるような発言は、いくら売りたいからって、人としてどうかと思う。 |
25:
匿名
[2011-06-15 09:51:47]
23の言うことが
すべてじゃないの。 今の日本にはさまざまなリスクがある。 大地震、原発、地下から吹き出したダイオキシン。 自己責任でどうするかだよね。 面白がって他地域を揶揄しているような状態ではない。 明日は我が身。 だから自分でとことん防衛して、なおかつ、日本を回していくほかない |
26:
匿名さん
[2011-06-15 10:31:59]
>>18
セシウムは一度土壌に着くと飛散しにくいから内部被爆する可能性が低いということ。 年間1マイクロシーベルトまでの被爆量は安全というのが、科学的根拠。 以上だ。 チェルノブイリのときに爆心地から200キロ圏外で被爆による死亡者が何名いたのか、 今度はあなたが立証してください。 ふふふ。 |
27:
匿名さん
[2011-06-15 10:57:07]
安全厨ばっかだな。
いくら不動産売りたいからってそれはないわw |
28:
匿名さん
[2011-06-15 11:01:06]
印西の小倉台と白井の桜台ってすぐ近くなのに数値が全然ちがうのな。
|
29:
匿名さん
[2011-06-15 11:15:45]
|
30:
匿名
[2011-06-15 11:36:51]
↑
うわっ! 有名な釣りサイトに釣られてる… |
|
31:
匿名さん
[2011-06-15 11:53:55]
|
32:
匿名
[2011-06-15 12:43:24]
|
33:
匿名さん
[2011-06-15 13:41:06]
|
34:
匿名さん
[2011-06-15 23:53:48]
基本的に、僕なんかは一度買ったらずっと住もうと思う。
だから、放射能の問題が安全だとわからないと、購入に踏み切れない。 確かに、今の状況であれば、チェルノブイリの時のように炉心爆発が起きたわけではないし、格納容器からもれたのは、燃料そのものではなく、放射性物質を含む水蒸気と汚染水だけだから、関東は大した汚染にならずに済んでいる。 ただ、燃料棒が溶けて圧力容器の底にたまるメルトダウンも事故後にすぐ起きていたというのが数か月後に発表される始末だったし、溶けた燃料が圧力容器から溶けだして格納容器に出てきてしまっているという メルトスルーも、四月早々に起きていたのがわかっていたのに、六月になってから発表された。 となれば、格納容器から外に出てしまうメルトアウトだって、すでに起きていて、八月くらいに発表されるのかもしれないと、疑わしくなる。 建家は吹っ飛んでいるので、格納容器から外に出たら、もはや、外界と燃料を遮断する三重の防御壁は破られたことになる。 そんな状況下で、不動産を買えるかって話です。 |
35:
匿名さん
[2011-06-16 00:07:24]
↑
普通はそう思う。 豊洲・有明、幕張~浦安の湾岸エリアが液状化で大暴落だなんだとか言われてるけど、 放射線はそんなのが吹き飛ぶくらいの威力。 原発が収束するまで関東に家を買おうとする人はいないと思う。 自分は千葉に家買っちゃったけどそう思う。 資産価値が大暴落とかいうどうでも良いことよりも、この先住み続けられるかどうかの方が はるかに心配。 一部液状化した地域だけど、液状化とか、かもしれない大地震なんて、超どうでも良い。 |
36:
購入経験者さん
[2011-06-16 00:08:09]
そう思う人はしばらく賃貸暮らしでいいんじゃない。
しばらくマンコミュ卒業だね。 |
37:
匿名さん
[2011-06-16 00:32:43]
確かに、今、県内でマンション等の不動産を買うのは難しいな。
震災と原発事故で、すぐに引っ越せる賃貸の魅力に気が付いたよ。 |
38:
匿名さん
[2011-06-16 01:45:40]
|
39:
匿名さん
[2011-06-16 01:47:13]
もう根拠のない安全話はどうでもいいよ。
東電や政府の発表もことごとく嘘ばっかだし。 今、無理に不動産買う必要もないでしょ。 売りたい人は安全とかいいはるんだろうけど |
40:
匿名さん
[2011-06-16 01:48:30]
高い買い物なんだから、不安要素がある間は買わない。
|
自分のところが売り出されるまで?