★原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.1

[スレ主]

各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線している現状があります。
この様な状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましい状況ではありません。
また一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題でもあります。

そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。

そして当板の本来の目的である、購入検討者同士の情報交換がスムーズに
より快適に行われるよう、原発・放射線問題での各スレッドへの無用な
書き込みは減らしましょう♪
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題は
こちらに一本化しましょう♪

[242: 匿名さん]

本八幡はどうなの？

[243: 匿名]

本八幡は関東なのでアウト。

[244: 匿名さん]

福島第一原発から漏れた放射能の広がり
国・自治体の計測値7000余りのをプロットした地図に等価線を引いたもの
群馬大学 早川由紀夫氏 作成
↓
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJG.jpg

これの色がついちゃってるとこ、とりあえず買わない方が良い。
ついてないとこも、今後どうなるか保障はない。

[245: 匿名さん]

総武線の船橋市、習志野市、千葉市は入ってないな。

[246: 匿名さん]

教育学部の先生www

[247: 匿名]

YouTubeで関東のあらゆる場所で測った放射線関連の動画が見れます。
千葉県北西部はそんな動画でも高めな場所がところどころあるようです。


マイクロシーベルト数値で0,5、 0,8、 2,0以上が現に存在してました。最近に市が公表してる数値と足して２で割っても高い。


(気になる、検討したい)地域名 と 放射線 とYouTubeの検索窓に入力するとわんさかヒットするわするわ。

市が測ってる緩めの場所よりテレビなどで大学教授が測ってるような「こういうとこに溜まりやすい、濃縮されやすい」ポイントで測量しているのも為になる。

さっき述べたように、

「えっ！？」

と、固まってしまう程の放射線量がアップロードされてます。


これでは北西部のママさん逹が心配で恐怖のドン底になるのも無理はない。


早めに高いんだと再認識できたのから、市への要望署名が１万人越えたきっかけの一つになったに違いない。

[248: 匿名さん]

習志野市か千葉市の台地にすみゃーいいじゃん。

[249: 匿名さん]

そこは他の汚染がたっぷりあるじゃないか。
昔から有名ではないか

[250: 匿名さん]

習志野や千葉だって安心出来ないよ。
マンションを買うのは難しいな。

購入は数年は待とうと思う。

今買って、公表されないストロンチウムのデータが出て…
近所のデータを見てびっくりなんてしたくない。
心配し過ぎかもしれないけど、せっかく買うなら長く住みたいからね。

[251: 匿名さん]

千葉県北西部のマンションって、やっぱり値下げしたり、売れ残ったりしてるのかな？

毎日ワイドショーに出てくるママさん達が凄いから、買おうと決めそうな人でもキャンセルしちゃうんじゃないかな。

[252: 匿名さん]

柏と印西のダブルホットスポットが風説の流布になるなら、埋め立て地や東葛エリア、福島に対する大抵のコメントはそれに該当しちゃうね。
まさか、その畑の人間が素人にそんなコメント書かれるとは思わなくてちょっと失笑。

以下、転載を交えて説明してあげる。

風説の流布（ふうせつのるふ）とは、有価証券の価格を変動させる目的で、虚偽の情報を流すこと。
金融商品取引法の第158条に規定があります。
明白に虚偽とは言えなくとも、合理的な根拠のない情報であれば罰せられるおそれがある。一方、偽の情報を流すにあたって、相場変動を目的としていない場合は、金融商品取引法における「風説の流布」にはあたらず、違法性があれば業務妨害罪などで罰せられることになる。

有価証券の価格を変動させる目的で、この掲示板では放射能問題が語られているのでしょうか？
どう考えても、マンション購入の検討や地域住民の情報交換の為に書かれています。
ましてや、健康被害が懸念されるような社会的な大きな問題。
これを経済を優先させて法で言論統制したら、確実に違憲です。

では、相場変動を目的としてない場合、刑法第233条の信用毀損罪、業務妨害罪にあたるかどうかです。
信用毀損となる場合その被害を受ける個人、業務妨害の場合その被害を受ける商店や法人が明確に特定されてていないコメントは、該当しません。
○○市の○○さんの家の庭はホットスポット！
○○駅の○○ラーメンの前がホットスポット！
こんな感じ。

刑法第233条の場合、風説が虚偽であることの立証責任は検察側にあります。
かしわだけでなく印西はホットスポットではない！と、どうやったら検察は立証できるのでしょうか？
そもそも、何をもってホットスポットと呼ぶかの定義が難しいですから、まず無理でしょう。

しかし、金融商品取引法158条の場合は、風説が明白に虚偽とは言えなくとも合理的な根拠がなければ該当しますから、例えば、上場しているデベロッパーの建設しているマンションの個別名を上げてホットスポットとか叫ぶと該当するリスクはあります。
ただ、その場合も相場変動を目的としたかについての故意があったかというのを検察が立証しなければなりませんし、今のこ原発の状況下では、他の利益の方が優先されるでしょう。
また、マンションの検討において汚染状況の確認は当然ですから、相場変動の故意を立証するのは、極めて難しいと言えます。

わかった？
わかったら素人が安易に法律を持ち出してドヤ顔をしないんだよ。
格好悪いから。

[253: 匿名]

お疲れ様でした。

[254: 匿名さん]

>>252　風説の流布も糞もないでしょう。現に放射能飛んでるわけだし寧ろ心配して
その地域の方余分に気をつけて下さいが悪いなら、5年後にその地域の方が癌患って死んだ時
あなたは自分の資産ばかり守るのに懸命になり他人に情報公開させない悪党人間になりますよ。

[255: 匿名さん]

＞＞252ごめんごめんちゃんと読んだｗ

[256: 匿名さん]

特に千葉の松戸、柏、我孫子周辺が危ない。
って書いてある。

http://www.youtube.com/watch?v=qxdkRfICA_4

これは犯罪だな。本当だけど。

[257: 匿名さん]

松戸市在住の大手外資系証券会社課長代理が退職願を提出し鹿児島に疎開。
http://www.aera-net.jp/summary/110612_002436.html

[258: 匿名さん]

↑
柏だけ福島と同じく赤いですよ。
大丈夫かな？

[259: 匿名さん]

大丈夫じゃないと思ったから逃げ出したんだよね

●千葉県柏市・流山市は避難したほうがいいhttp://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/110620/top_01_01.html

[260: 匿名さん]

通報した方がいいかな？

[261: 匿名はん]

真実を知らしめた罪で通報ですか？
北朝鮮かよ