★原発・放射線問題 千葉県 総合 vol.1

[スレ主]

各スレッドにおいて原発・放射線問題で話が脱線している現状があります。
この様な状況は物件購入検討者にとっても地域住民の情報交換においても
好ましい状況ではありません。
また一部地域の問題ではなく県内全体で考えるべき問題でもあります。

そこで県内の原発・放射線状況を集約するスレッドを立てました。
この問題を論じたい方々は、当スレッドで存分に議論してください。

そして当板の本来の目的である、購入検討者同士の情報交換がスムーズに
より快適に行われるよう、原発・放射線問題での各スレッドへの無用な
書き込みは減らしましょう♪
皆が快適に有益に使える掲示板にするためにも、原発・放射線問題は
こちらに一本化しましょう♪

[1: 物件比較中さん]

もっともだな。
正直、検討中の身には放射能問題のレスは邪魔でしかなかったからな。
こちらで勝手に喚いていてくれ。

[2: 匿名さん]

千葉の放射線量は柏・松戸が特に多いようですね。
あとは国道14号沿いも数値が高くなっているようです。

[3: 匿名]

液状化の話と一緒じゃん。

それなら液状化も専用スレ立てないと。

[4: 匿名さん]

まぁ液状化じゃ死なないが、放射線では人は死ぬからね。

一応最新情報。

千葉市　http://www.city.chiba.jp/kankyo/kankyohozen/kankyokisei/air_houshasens...

千葉県
http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/200610-katunan.html

印西市は、市原市の5倍だね。
っていうか、年間で5ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ近い…ちょっとヤバくね？

ちなみに65ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの累積被爆量で死亡した場合も国は因果関係を認めて労災を認定してきた。
内部被爆は数倍の影響力があるし、子供は大人の数倍の感受性があるから…5ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄでも、子供の場合はあっという間にwww　印西市っていうか、この近辺のマンション買う人は気をつけようね。


********************
http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2011/04/post-1058.html

３５年間で１０人労災認定　原発労働者のがん
　厚生労働省は２７日、がんになった原子力発電所の労働者のうち、過去３５年で１０人が累積被ばく線量などに基づき労災認定されていたことを明らかにした。福島第１原発の事故を受け、初めて労災の認定状況を公表した。

　１９７６年度以降、労災認定された１０人のうち白血病が６人。累積被ばく線量は１２９・８～５・２ミリシーベルトだった。このほか多発性骨髄腫が２人で、それぞれ７０・０、６５・０ミリシーベルト。悪性リンパ腫も２人で、それぞれ９９・８、７８・９ミリシーベルトだった。

　厚労省によると、がんに対する１００ミリシーベルト以下の低線量被ばくの影響は科学的に証明されていないが、線量が増えれば比例して発がん可能性も増すとの仮説があり、同省は「１００ミリシーベルト以下での労災認定もあり得る」としている。

　白血病の場合は、年５ミリシーベルトの被ばくなどが認定基準となっている一方、他のがんは従事年数や業務内容、病気の経過など個別の状況に基づいて判断するという。

　同省補償課は今回の事故について「相当量の被ばくをしている人がおり、労災認定は今後、増えるのでは」とみている。

[5: 匿名]

印西市の高い地域というのは保育園の砂場だろ。どこも全部はかれば同じさ。印西市だって低い地域が多い。
このごろところどころで目にする東海アマチュア無線というサイト行ってみた。
なにかここ数日の千葉県の計測値のってたけど、全部計って砂場０･５が最高の印西市が可愛らしく思える数値がゴロゴロしてたぞ。地面０･７とか。東海アマチュアさんがわざわざ千葉まではかりにきたらしい。
東海アマチュア無線地震予知研究会で見てみればいいよ。
八千代０･３だって

[6: 匿名さん]

印西？
柏でしょ？

柏市民の必死さが哀しい。

[7: 匿名さん]

今までNHKで下水処理場の放射能汚染をやっていました。管理区域以上の汚染度で最後に汚染された処理場の図がでましたが、東京湾岸に固まっていました。習志野と思われるところにもありましたが、あれは津田沼浄化センターのところでしょうか？
汚染灰はどこにいくのでしょうか

[8: 匿名さん]

よくわからないのですが、なんで皆、自分の住んでいるエリアの汚染を否定して、他のエリアの汚染を揶揄するのでしょうか？
汚染エリアと言われるのが嫌だから？
不動産の価値が下がるのが嫌だから？

もっと大事なことがあるでしょう。
しっかりと自分のエリアの汚染状況を確認し、事実を受け入れて対策を練る。
はっきりいって、他のエリアをどうこう言うエネルギーがあるなら、知識を身につけて大切な家族を守ってあげる方が数段大切です。

ただ、色んな地域にアラートをならしてあげたいという情報提供なら重宝されるべきです。
私も色々調べましたが、この問題はもう少し神経質に語られても良い状況です。
常法がコントロールされている今の日本では難しいでしょうけど。

[9: 匿名]

印西市はきちんと測定した結果であり、それで汚染されてると決めつけるのはどうかと･･･
千葉県全市町村で同条件測定したらまた違うかもしれません
いずれにしてもホットスポットを含み県内は全て暫定既定値内数値だから、騒ぐほうがどうかしてる気します

[10: 匿名さん]

原発からの距離を考えれば、県内での距離など誤差でしょ。
数値が違うのは、計り方によるものでは？

[11: 匿名さん]

そもそも、"暫定"なんちゃらｗ　がまったく信用できない件。これはスルーするのがこのスレの前提??

[12: 匿名さん]

＞9

暫定基準値以内の福島・茨城県産の物を食べてください。
早くあの世に行く確率が増えます。

[13: 匿名さん]

暫定規制？
そんなのを基準にしちゃいけないって、もう誰もが知ってるでしょ。
年間1ミリシーベルトの目標値が絶対だよ。
このままいくと、大部分でオーバーする。

[14: 購入経験者さん]

>>12　おいしかったぞ。
大学病院時代の友人が脱サラして農業やっているから先週ももらってきた。
やっぱり食材は新鮮なものに限るな。

多分、ここで危険危険と騒いでいる輩は単位が小さすぎて理解できてないんだろうね。
騒ぎ立てている輩の文系脳だとミリやグラムくらいが理解の限度なのかもね。

私をはじめ周りの医療従事者の間でもそんなバカ騒ぎしている奴などいないのが現実。
今の状況が悪化しないのならば県内は今後も何ら健康に影響はない。
むしろ過度に外遊びを避けるなどして運動神経の発達に影響が出る方が心配。
精神衛生上もよくない。

それ以前に煙草の方が身近にある危険だよ。とくに子供には。
なぜか煙草には寛容な人がここには多いみたいだけど。

[15: 匿名さん]

福島よりもはるかに汚染度が低いチェルノブイリ事故で、あれだけ奇形児や白血病が多発したことを
無視するならどうぞご自由に。

たしかに４０代～くらいはあまり心配ない。

危険なのは今の子供。
特に女児。将来的に五体満足の子供が産めるかどうか・・・

でもこれはあくまでも確率論。
全員が奇形児産んだり、産んだ子供が小児癌になるわけじゃない。


人体にどういう影響があるかなんて、チェルノブイリの事例しかないんだから、
実際はどうか誰にもわからんよ。

あくまでも自衛をしているだけ。

[16: 匿名さん]

時代は表面汚染度。
そう思う。

[17: 匿名さん]

>>15
チェルノブイリは炉心爆発と、放射線に対する無知が悲劇を呼んだ。
福島は建屋の爆発で全然危険度が違うし、避難措置もとられてるから全然違うし、
ましてや原発から200キロも遠い千葉にまで高濃度の放射性物質が飛散するわけがない。
高濃度ってのは避難するくらいの濃度ってことね。

あとみんな気になってる子供に危険なのは放射性ヨウ素であり、
どの地域もすでに半減期がすぎてて、再度爆発事故がない限り安全だよ。

これからはセシウムによる体内被爆の危険性。
ただセシウムは植物に取り込まれやすく、
また土壌に吸着しやすいので、舞い上がって飛び散ることはない。
気になる濃度なら穴掘って埋めればいい。

これでこのスレも終了だな。
反論するなら科学的根拠を必ずしめすこと。
チェルノブイリに関しては少なくともIAEAが発表してるものじゃなきゃ
聞き耳持たないよ。

[18: 匿名]

↑セシウムは植物や土壌に吸収されるから安全とでも言いたいのか？

千葉が安全だという科学的根拠示せるか？

[19: 匿名]

千葉が危険なら
関東一円同じ

[20: 匿名さん]

今の日本人も無知すぎるから被害が大きくなるかもね。
あと、不動産を売りたい人達が安全安心って書き込むのに騙されないでね。