噂の東京マガジンで

[購入検討中さん]

6/12放送された地震で１件だけ壊れたのに非を認めないＨＭはどこですか？

[93: 匿名]

デザイン的なものもあるんじゃない？
見た目を良くしようとして、ガチャガチャした形になってたり。
前々から思ってたけど、あの階段とかはいかにも構造的にはマイナスだと思う。

[94: 匿名さん]

施主の後付けなら仕方ないけどそれも含めての築造じゃないの？

[95: 匿名さん]

>あの階段とかはいかにも構造的にはマイナスだと思う。

階段で躯体の強度取るなよ。。。

[96: 匿名]

結局、切妻や寄棟のシンプルな屋根で、間取りも壁の多くて窓も少なくて小さい方が地震に強いという事だよ。

[97: 匿名さん]

やっぱね、材料は一本で使わないとダメなんだよ。
集成材がだめなように細切れのフレームをボルトでつないだだけじゃ自然災害という大きな災害の前には肩なしなんだろうね。

[98: 匿名]

構造の問題なの？
でも番組では近所のハイムは無事だったよね

[99: 匿名さん]

でもさ近所のハイムもこれと同程度だと言っていたけど。ほれ

これを無事といえるのか。。。
こんなに壁がわれるというのも他社ではないよね。

やっぱり壊れやすい兆候はあるよ。いくらなんでも壊れすぎだと思うけど。

[100: 匿名さん]

だってハイムって一般的な家にある「大引き」ってないんでしょ？
それじゃ崩れるでしょ。どう考えても

[101: 匿名さん]

>99

これだけ壊れたらかなりショックだと思う。
ウチの近所では建売含めてここまで壊れた家はないけどな。
埼玉、震度6地区です。

[102: 匿名さん]

複雑にからみあったユニットの微妙の固有振動の差がビートを発生し予測不可能な大共振を発生させたのでしょう。もともと柔構造は共振を発生させやすい（揺れやすい）、それがボルトでしか結合されていないのだから当然一体化による効果は期待できない。
　ユニットの組み合わせが各邸で異なるからビート発生に差分を生じ大きく破壊したところとそうでないところとに分かれたと考えたほうが自然でしょ。

柔構造はそもそも揺れるので、剛構造と違って壁は当然割れるわな。これは今のところハイム全邸でほぼ横並びの被害。そしてユニットの組み合わせで運悪く突出した二次共振が発生してしまった家が内部崩壊してしまった。

基礎からユニットが外れなければ倒壊しないのかもしれないが内部の壁という壁は全て脱落したようだったから中にいたら危険であることには変わりないと言えそうですよね。

大船渡の地震でハイムとともに全壊認定された家も伝統工法（柔構造）だったしね。

そんなこんなで柔構造の戸建は他に例がないんじゃないかな？

[103: 匿名さん]

セキスイは怖いです

要注意

[105: 匿名さん]

カタログには耐震実験をしたが「構造体は無傷」と書いてある。
構造体は無傷でも、壁が落ち、サッシは外れ、内部もめちゃくちゃでは困る。
高層ビルと同じ「粘り抵抗型」というのに、高層ビルでサッシが外れたなんて聞いたことがない。
「ボックスラーメン構造」は高層ビルの構造とは似て非なるものなのでしょうか？
教えてください。

[108: 匿名さん]

ヘーベリアンは楽しそうですね。

[109: 匿名]

見苦しいクスクス

[111: 匿名さん]

全部削除されてるけど　見れるサイトない？

[112: 匿名さん]

施主のみなさ～ん　地震が来たら外にダッシュな～

俺はヤダ　そんな家。

[113: 匿名さん]

外に逃げても　窓枠落ちてきたり外壁外れて落ちてくるかも？

[114: 匿名さん]

ハイムの施主さんはかつての大日本帝国海軍のようなお方ばかり。
ハイムを愛しハイムとともに滅びることが本望なのです。

彼らは家を信じ、家とともに滅びるのです。だから外にでるなどと
いった卑怯な行動はしませんし、営業にそう叩き込まれてます。
クレームなどとんでもないです。

[116: 匿名さん]

ホント？

[117: 周辺住民さん]

一方ではこんな家もあるのにねぇｗ

http://www.youtube.com/watch?v=DNSXk-fXJsU