Part.1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83837/
Part.2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144052/
真剣に検討している方もいますので、煽り荒らしはご遠慮ください。
投稿がすぐに反映されない不具合がある様ですので、何度も同じ書き込みをしないように注意しましょうね。
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合2丁目540番1(地番)
交通:
埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
東北本線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.48平米~91.75平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ct_shintoshin/
施工会社:前田建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2011-06-12 00:50:03
シティタワーさいたま新都心Part.3
81:
匿名さん
[2011-06-19 21:29:35]
|
||
82:
匿名さん
[2011-06-19 22:26:42]
>81
60年という説もあれば、20,30年で修繕が必要になるという説もありますよ。 >免震装置の点検は5年に1回義務付けられていたと思いますので検討されてるマンションでも定期的な点検はされるとおもいます。 点検は行って当然です。 修繕のための積み立てを全く行っていないことが問題だと申し上げているのですが… なぜ修繕費の問題を有耶無耶にしたがるのでしょうか? それを話題にされるとお困りになるのですか? どういうお立場の方か存じませんが、真意が不明ですね…。 |
||
83:
物件比較中さん
[2011-06-19 22:38:07]
>81
端的に教えてほしいんですけど 点検して修繕が必要になったらそのお金ってどうするんですか? 免震のための修繕費は積み立てていないということで間違いないんですよね? 点検して修繕が必要って言われてからお金を集めたのでは、遅いと思うんですけど |
||
84:
匿名さん
[2011-06-19 23:23:58]
人に質問はスルーして話進めないでもらえますか?
>購入者の方まで馬鹿にしてなにがしたいんですか? あなたの真意が不明です。 |
||
85:
物件比較中さん
[2011-06-20 00:30:45]
>84
私の質問には答えてもらえないんですか? |
||
86:
匿名さん
[2011-06-20 00:34:50]
>購入者の方まで馬鹿にしてなにがしたいんですか?
ちょっと意味が理解できませんね。 免震の修繕について話題に出すことのどこが購入者を馬鹿にする行為なんでしょうか? むしろ真剣に購入を検討しているのであれば、有耶無耶にしていい話題ではないと何度も申し上げております。 |
||
87:
匿名さん
[2011-06-20 00:55:51]
>86
ちゃんと質問に答えてください。なにがしたいんですか? うやむやも何も答え出てるでしょ。免震の修繕の積立は入ってない。以上。 それを何度もリピートする意味がわかりません。この物件を攻撃したい立場なら納得ですが。 端からよんでると荒し行為そのもの。 |
||
88:
物件比較中さん
[2011-06-20 00:59:09]
>87
早く私の質問には答えてくださいよ >点検して修繕が必要になったらそのお金ってどうするんですか? >免震のための修繕費は積み立てていないということで間違いないんですよね? >点検して修繕が必要って言われてからお金を集めたのでは、遅いと思うんですけど 答えられない理由があるんですか? |
||
89:
匿名さん
[2011-06-20 01:06:15]
|
||
90:
匿名さん
[2011-06-20 01:07:15]
>87
ループさせてるのは貴方ですよ? >免震の修繕の積立は入ってない。以上。 そんなことは何日も前にすでに明らかにされていますよね。問題はあなたが有耶無耶にしたがっているそこから先の話ですよ。 免震の修繕費が積み立てられていないと将来的に様々な問題が予想されます。 その対策は立てられているんですか? ・免震修繕費用を積み立てずに、修繕が必要な時にお金が集められるのですか? ・タワー棟とレジデンス棟の住民で意思疎通が取れる目途はあるのですか? ・住友はそのためにどんなフォローを考えているのですか?いないのですか? |
||
|
||
91:
物件比較中さん
[2011-06-20 01:21:51]
>89
なんの答えにもなってないんですけど(笑) なんかいろいろと勘違いして勝手に逆切れされていますけど、あなたここの購入者さんですかね? 大方重要事項説明も適当に聞き流してたんだろうけど、これだけの大規模マンション、しかも免震タワー物件で修繕積立金安すぎるなーとか思わなかったの? 修繕費積み立てなくても問題ないとか言ってるみたいだけど、ぜひその根拠を教えてほしいわ(笑) 修繕費を臨時徴収するとき全住民が問題なく用意できるのかな?タワー棟の修繕のためにレジデンス棟の住民が大金用意してくれるのかな? 最初から免震も併せて積み立てていれば何の問題もないのにねぇ… |
||
92:
ビギナーさん
[2011-06-20 02:12:10]
>91さん
素朴な疑問。免震修繕よりお金かかる建て替えの積立てはなんでやらなくて問題ないの? |
||
93:
ビギナーさん
[2011-06-20 07:28:07]
|
||
94:
匿名
[2011-06-20 08:48:11]
89さんは凄いね…。
これは流石に購入者ではないでしょ。 あと、建て替えの積み立ての質問してる人、本当に素朴な疑問なのか、悪意があるのか、どっちなんだw |
||
95:
匿名さん
[2011-06-20 10:47:11]
|
||
96:
匿名
[2011-06-20 10:52:52]
|
||
97:
ビギナーさん
[2011-06-20 12:17:42]
|
||
98:
物件比較中さん
[2011-06-20 12:37:08]
>97
丸ごと建て替えを想定して立てられるマンションなんてないんじゃない? そのために長期修繕計画立てて修繕していくんだし。 それとも営業に「このマンション将来建て替えが必要です」とか言われたの…? 他の人も書いてるけど免震の積み立てすらしてないのに建て替えなんて無理だよね。 |
||
99:
匿名さん
[2011-06-20 20:25:56]
このマンションの問題点は免震タワー棟と非免震テラス棟が混在していること。
いざ免震構造の修繕費の検討をするとき、この管理組合では負担主体を巡って意見対立が起こるでしょう。 他の免震マンションでも修繕費の問題を先送りにしているケースは少なくないのでしょうが 非免震と混在していないマンションであれば、少なくとも負担主体の明確です。 |
||
100:
匿名さん
[2011-06-20 20:29:04]
すみません、間違えました。
→ 負担主体は明確です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これは77に対する書き込みですよ。話がループしてるし。嫌がらせの書き込みいらない。あなたの書き込みうさん臭くてしょうがありません。
あなたのリンク先にはこうも書いてますよ。都合の良いところだけ切り取るのやめませんか?
>免震装置の耐用年数は60年以上あると言われています。建物の耐用年数と同じ以上ある為取替えを長期修繕計画に入れてないのだと思います。
免震装置の点検は5年に1回義務付けられていたと思いますので検討されてるマンションでも定期的な点検はされるとおもいます。
あと
>(免責事項)
専門家の回答はあくまでも参考アドバイスです。
それにより消費者の方に損害が発生した場合でも当NPO法人では一切責任を負いません。
購入者の方まで馬鹿にしてなにがしたいんですか?