住友不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティタワーさいたま新都心Part.3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 中央区
  6. シティタワーさいたま新都心Part.3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-01-17 20:10:44
 

Part.1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83837/
Part.2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144052/

真剣に検討している方もいますので、煽り荒らしはご遠慮ください。
投稿がすぐに反映されない不具合がある様ですので、何度も同じ書き込みをしないように注意しましょうね。


所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合2丁目540番1(地番)
交通:
埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
東北本線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.48平米~91.75平米
売主:住友不動産

物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ct_shintoshin/
施工会社:前田建設
管理会社:住友不動産建物サービス

[スレ作成日時]2011-06-12 00:50:03

現在の物件
シティタワーさいたま新都心
シティタワーさいたま新都心
 
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合2丁目540番1(地番)
交通:埼京線 北与野駅 徒歩2分
総戸数: 419戸

シティタワーさいたま新都心Part.3

801: 匿名 
[2011-11-21 23:20:47]
タワーでない棟はまた別枠に考えれば?
802: 匿名さん 
[2011-11-22 10:05:40]
エレベーター3基って嘘ですよね!ホントだったら呆れます。
803: 匿名さん 
[2011-11-22 18:46:24]
419戸全部がタワー棟じゃあありませんよ。タワー棟は282戸で、残りがレジデンス棟になります。

確かに282戸で3基も少ないですが、ここで目くじら立ててる人は419戸で3基と勘違いしている人もいそうです。

色々心配な方はレジデンス棟にしておいた方がいいかもしれませんね。

タワーがメインなだけにそちらに目がいってしまいますが、自分はレジデンス棟くらいが丁度良いなと思っています。
804: 匿名 
[2011-11-22 18:54:46]
割合はプラウドシティ赤羽とほぼ一緒ですね。
805: 匿名さん 
[2011-11-22 19:02:55]
>803
ビックしたよ。419戸に3基と思ったよ。

282戸に対して3基なら普通だね。エレベーターの定員がちょっと少ないかな。
速度はどのくらい?
806: 匿名さん 
[2011-11-22 20:04:33]
逆に免震構造に惹かれても、その構造はタワー棟のみなんですよね。
だからといってレジデンス棟が雑に造ってあるわけじゃないでしょうが、低層を買いたい人はレジデンス棟にするかタワー棟にするかは好みで選択すればよいかと思います。
単純に丈夫さでいえば、タワー棟の方なんでしょうかねえ。
808: 匿名 
[2011-11-23 02:49:33]
>>805
こらこら、282戸に3基は少ないよw
比較にだした赤羽のもエレベーター少なくてだいぶ叩かれたじゃんw

スピードで挽回?朝は各駅っぽくなるからあまり挽回できないぞ。
810: 匿名さん 
[2011-11-23 23:46:19]
エレベーターのスピードは150m/分だね。
普通かな。
811: 匿名 
[2011-11-24 00:56:53]
営業がエレベーター少ないんですよねー、、、なんて言うかよ(苦笑)
812: 匿名さん 
[2011-11-24 10:19:02]
でもここの営業さんって何回か行って顔なじみになると、結構ぶっちゃけ話してくれますよね。
私も行ったときに、いまどき免震だけじゃ難しいですよね。といわれました(苦笑)
ついお客に言っちゃ問題なんじゃ・・・と言ったら、買ったあとに、思っていたのと違ったと
言われても困るので。とのこと。良心的なのかあきらめてるのか、ちょっと信用できないなぁ
と感じちゃいましたね。
ここは営業の人によって言うことや、対応が結構違うので、私はひとつのことを確認するときも
別の営業さんにあたるように調整してます(笑)
まぁ、今比較的近くの賃貸住みだからできるのかもしれませんがね。
813: 匿名さん 
[2011-11-24 10:29:05]
>812
免震売りにしてる物件でそれを言っちゃ(笑)

でも野村よりは信用おけるかな。
野村は売却検討されてるみたいだから、1年も先の引き渡しだとどんな会社になるかわからないし。

施工会社はもちろん、売主も信用できる会社なのが前提条件。
814: 匿名さん 
[2011-11-24 12:46:55]
エレベーターは多少コストがかかっても、少し大目がうれしいかな。

ちょっと待っている間の時間が長いと悲しいし、たくさんあるとやっぱり急いでいるときも安心できるし。

全員が同じように思っていないだろうから、もちろんコストを考えて、というのは同意なのですが。
815: 匿名さん 
[2011-11-24 12:50:57]
いわゆる小規模(30戸程度)じゃないんだから、コストたいしてかからないよ。
これはもう最初に売主が付けるしかないからね。
816: 匿名さん 
[2011-11-24 14:01:18]
エレベーターの数はともかく9人乗りは狭いね。
817: 匿名さん 
[2011-11-24 21:10:42]
せめてもう一回り大きいエレベーターだったらいいんですけどね。
こればかりは後から言っても仕方ないことだけに、気になる人が多いのも当然です。
極端に言えば、仕様が悪くても自分である程度リフォームすればいい話ですがエレベーターはそうはいきませんからね・・・・
これを機にちょっと早く出勤するなどの工夫さえすれば難を逃れる場合ならそれでもいいかなと思いますが、なんでわざわざそんな事をと考えちゃうと厳しいですね。
818: 匿名さん 
[2011-11-24 21:56:14]
非常用の13人乗りも小さいね。
引っ越しの時、エレベーター乗らない家具多数で階段で運ぶ事になりそう。
タブルベット買っても家具屋運んでくれないんじゃないかも。
819: 契約済みさん 
[2011-11-24 23:16:09]
17人、13人、9人乗りの3台ですよ。
820: 匿名さん 
[2011-11-25 14:01:19]
17人乗りのエレベーターなら広いから、引っ越しも大丈夫だね。
荷物乗らなくて、階段で32階までとなると悲惨だからね。
高層階買う人程、組み立て家具など買わないだろうら。
822: 匿名 
[2011-11-26 06:35:10]
そうですね!でもタワマンで直床、直天は酷いよ!そうじゃなくても乾式壁で
音が伝わりやすいのに。ここは典型的な地方のローコスタワマン♪
エレベーターも13人乗り1基9人乗り2基はキツイよ!
見た目もグロで暑苦しい。
823: 匿名さん 
[2011-11-26 09:08:51]
822は退場! 嘘はいけませんよ。
二重床二重天井、9+13+17の3台です。
824: 匿名さん 
[2011-11-26 11:44:44]
エレベーターはやっぱりある程度みなさん気にしているんですね。

悪い意味ではなく、検討する場所として非常にウェイトが大きいんだな、という意味ですが。

確かに生活に直結したり、引越しの楽さなどがありますからねぇ。
825: 匿名さん 
[2011-11-26 23:01:43]
一応家具搬入のことなども考えてエレベーターの広さは考えてるとは思うんですけどね。
最近の物件は収納スペースが多いので昔ほど家具も必要では無くなっていると思いますから、大きい家具が必要な物件って…って気もします。
827: 匿名 
[2011-11-27 02:26:09]
821=823=826
仕事だからね!
828: 契約済みさん 
[2011-11-28 12:48:11]
家具のことを気にされている方が多いのですが、当方が契約した間取りがそうなのか、不明なところではありますが、家具を置いてしまうと、スペース的に狭さを感じてしまうような気がします。
当方の担当の営業の方もあまり家具を置かないようにしたほうがよいとのアドバイスでした。テーブルなども移動できるようなものを選びましたよ。
829: 匿名さん 
[2011-11-28 13:05:17]
>担当の営業の方もあまり家具を置かないようにしたほうがよいとのアドバイス

おもしろいwww
830: 匿名さん 
[2011-11-28 22:07:24]
家具をあまり置かない方がいいし楽なのは分かっていますが、部屋によって収納力がまちまちなので使う人によっては収納用に新たな家具の購入が必要になってしまいますよね。
所持する本やDVD、CDが多いとそれだけで2~3は家具が増えますからね。
昔のようにタンスが要らないのはありがたいですが。正直、家具不要とまではいきませんね。良くも悪くもごく普通の収納力だと感じます。
831: 匿名さん 
[2011-12-01 19:59:16]
ピーッピー
833: 匿名さん 
[2011-12-03 20:42:30]
エレベーターが13人乗り1基9人乗り2基の計3基では話しになりません。(♥^☆^♥)
834: 匿名さん 
[2011-12-05 23:37:39]
いいですね。
835: 匿名さん 
[2011-12-06 09:45:03]
タワーで3基でしょう。十分ですよ。
836: 匿名 
[2011-12-06 18:00:24]
売れてないみたいですね……
837: 匿名さん 
[2011-12-06 23:40:40]
>836
北与野タワーですから売れ行きがいいと考える方がおかしい
838: 匿名 
[2011-12-07 10:56:27]
>833
また嘘つきが出てきた。
17人・13人・9人が各1基って
820番台で何人か教えてくれてるジャン。

検討版なのに、話になりませんてことは、
既に検討者じゃなくなってるってことでしょ。
しかも、チョ~適当な情報しかもっていない。

共用図面の最後の概要にちゃんとエレベータのことも乗ってるよ。
あっ。検討者じゃなければ捨てちゃってるかな?
839: 匿名 
[2011-12-07 11:41:14]
おつかれさまです
840: 匿名さん 
[2011-12-07 12:47:57]
売主のスタンスが顕著に現れるのが管理費と修繕積立金。
ここの修繕積立金はタワーにもかかわらずなんと1840円〜3580円。入居早々に大幅な値上げをしなければ破綻確実。
一方グループ会社で吸い上げる管理費は11354円〜20954円ときっちり確保。
売ったらあとは知った事かというデベのスタンスがよくあらわれてる。
混同しがちだが管理費と修繕積立金は大きく違う。大きな買い物よく調べた方がいいよ。
842: 匿名さん 
[2011-12-07 15:08:53]
でも修繕費って、積立するけど実際に修理するときにお金回収されますよね。
だからそれを見込んで安くしているのでは?
住民が多いとそれなりに安くなりますしね。
843: 匿名さん 
[2011-12-07 17:57:49]
>838 さん

確かにそうですね。

検討者用の掲示板なので、あくまで検討者に意見が欲しい所ではあります。

まったく検討していないのであれば、参考意見にもならないですからね。
844: 匿名 
[2011-12-08 09:11:27]
>840
武蔵浦和のプラウドの管理説明会で、管理会社の顧客満足度の資料を配ってたんだけど、それによると住友は修繕積立金の項目だけは満足度1位になってたよ。
もちろん野村が説明用に出してきた資料だから、野村が一位の項目ばっかり目立つようになってたけどそれでも修繕の項目は住友が勝ってた。
ちなみに、ここのタワーの場合は東日本大震災時の仙台クラスの揺れでも建物に被害がないことが立証された免震構造を使ってるけど、たかだか震度5弱でタイルが剥がれたり共用廊下にひびが入ったりした、耐震だったり制震だったりという構造のマンションは70%の確立で起こる直下型地震の被害に備える修繕費を積み立てていないのはどうしてなんだろう。
まぁ住友も耐震のマンションとかあるから一緒かもしれないけど、デベなんて、み~~んな売った後は知ったことかってスタンスってことだよね?
実際、地震で壊れた建物の修復を引き渡した後の物件でやってくれるお人よしなデベなんていないわけだし、だったらまだ免震の物件のほうがましだと思う。
845: 匿名さん 
[2011-12-08 09:13:06]
はぁ?
846: 物件比較中さん 
[2011-12-08 21:49:49]
GMTと比較検討してました!
角部屋ならGMTの勝ち(共用設備込みで)
中部屋ならこっちの勝ちだと思いました!
847: 匿名さん 
[2011-12-09 09:47:55]
>846
どう考えてもGMTの方がいいだろ…
GMTが売れきったらここももう少し売れ行きがよくなるよ。

その頃には浦和駅前タワーが販売されているかもしれないけど…
848: 匿名さん 
[2011-12-09 10:32:30]
新都心と名前がつくのに新都心駅までの距離がGMTとさほど変わらない。
北与野駅だと各駅埼京線しか止まらないので、大宮とは比較にならない程通勤不便。
坪単価も高い。余程北与野に地縁がなきゃ検討外。
849: 匿名さん 
[2011-12-09 10:36:29]
>847
どう見ても中部屋は、北与野だろう!
GMTの中部屋のモデルルーム見た事ある?
行ってみて下さい。
850: 匿名さん 
[2011-12-09 11:36:16]
GMTの中部屋の61㎡の2LDK 最低価格3500万だよ。
坪190万以下。もう売れてないだろうけど、中住戸は全体的に激安。
851: 匿名さん 
[2011-12-09 12:13:45]
>847
モデルルームでの各オプションを外すとこことGMTの中住戸はあまり差異がない。

金額はGMTの方が安い。
ここの中住戸買うならGMTを買って必要部分リフォームした方が満足度は高いと思う。
資産価値は明らかにGMTの方が優位だし。

852: 匿名さん 
[2011-12-09 12:38:42]
駅が近いっていうのは魅力なんですけどね。

~と比べて、ってことになると条件が悪いような気がします。

悪い物件じゃないと思いますけどね。
853: 匿名さん 
[2011-12-09 13:03:59]
>852
販売タイミングが悪かったですね。
武蔵浦和のプラウドとGMTと被ってしまった。

資産価値的には二つのマンションの方が価値が高いのに金額はここの方が高いという逆さやになっているから厳しいと思いますよ。
854: 匿名さん 
[2011-12-09 16:41:55]
シティタワー北与野 とするべきだ!
855: 匿名さん 
[2011-12-09 17:36:10]
憧れマンションNo.1
857: 匿名さん 
[2011-12-09 21:21:26]
別にここでもいいとは思った人でも、GMTの方が安いというのがひっかかる点みたいですね。
逆にここを見てGMTは買いだ!と思った人もいるんじゃないでしょうか。
ただ大宮の環境が苦手と思う人はこちらの方がいいという見方もありますから、そこに重きを置く人が集まるのでは。
858: 匿名さん 
[2011-12-09 21:45:52]
角部屋でも中部屋でも、同じ階同じ向きで比較すれば、大宮、武蔵浦和より、ここの方が安いですよ。
859: 匿名さん 
[2011-12-09 22:02:56]
専有部分のGMTと仕様っほぼ一緒でしょう。
何が違うの?

860: 匿名さん 
[2011-12-09 22:11:02]
中住戸の間取りはこちらの方が良いかな。住戸仕様は変わらないかな。
共用部はGMTが断然上。値段はGMTの方が断然安かった。
861: 匿名さん 
[2011-12-11 10:09:09]
そーですね。
862: 匿名さん 
[2011-12-11 10:09:51]
来年の5月に完成するんですね。。。
863: 匿名さん 
[2011-12-12 15:23:59]
住友不動産はきちんと利益を取るから高めの価格設定と言われた。
他の物件で、住友とからんで売主になっているところは、あまりの住友の強気ぶりに価格設定を見直しさせたと言ってました。
売主がどこかによっても変わってきますから、価格設定についてはその土地の相場があっても、あまり関係ないかも知れませんね。
864: 匿名さん 
[2011-12-12 20:32:08]
>863
住友らしい、面白い話ですね。
一応住友の価格設定に腰が引けるところもあるんですねえ。

基本的にマンション選びは立地優先ですが、人気の場所だとブランド力がものをいうのでそういう傾向になるんでしょう。
逆に立地にやや不安があってもブランド力で押し切れる自信が見えるように思います。。
間取りは工夫しているほうではないでしょうか。
この辺りのタワーだと、ここに限ったことではないですが敬遠されがちな西向きも「富士山が見える」の一言で価値がつくのは売主にとっては便利な環境ですよね。
865: 匿名 
[2011-12-13 08:55:06]
ここは便器の上のチョロチョロで手を洗うんですne…
866: 物件比較中さん 
[2011-12-13 10:59:13]
だいぶ完成してきましたね!
京浜でよく通過するんですが周辺のタワーの中では一番目立ってますね。
色の問題なのかな…

まぁいずれにせよ、
ランドマークというのはあながち嘘ではない気がします。
867: 匿名さん 
[2011-12-13 12:20:26]
南側にタワーが建つ可能性があるし、EVも2基じゃ論外。
868: 匿名 
[2011-12-13 12:47:15]
そんな事より学区が悪い。与野東中は学級崩壊!先生に暴力、校内でク○リなどでパトカーが
何度も来てます!今年も引ったくりで何人か捕まってます!(怖っ)
869: 匿名 
[2011-12-13 15:38:13]
>867
2基のわけないじゃん。
あなたが論外
870: 匿名 
[2011-12-15 07:46:20]
そんな事ないよ。
871: 匿名さん 
[2011-12-15 21:10:22]
中学が荒れているのは気になりますが、公立中学の評判ってけっこうすぐ変わりますからね。3年しかないから問題のある学年も最長3年ですから。
逆に落ち着いているからと安心しているとその学年がたまたま荒れたりすることもあるので中々見極めも厳しいです。
子どもの学校環境を気にするならやはり私学が安心でしょうが、補助はつくといえ出費もかかりますから悩ましいものです。
872: 匿名さん 
[2011-12-19 19:54:47]
地道に売れてってるみたいですね。
まぁこのペースじゃ竣工までに完売はまず無理でしょうけど…
873: 匿名さん 
[2011-12-19 20:04:47]
永遠の二期。
875: 住まいに詳しい人 
[2011-12-20 00:18:25]
>874
逆です。一期の分まで含めかなり売れ残っておます。二期といいつつ客も集まらず、実質先着の状況です。行けばわかります。永遠二期って表面上うたっているだけです。ここは高すぎるので、竣工完売は、まず不可能です。近隣のパークスクエアなんか5年位売ってますよね!購入者が本当に可哀想です。
876: 匿名さん 
[2011-12-20 06:00:50]
このデベは竣工後もだらだらと売り続けるのが会社の方針なので、
よく調べもせずにそういう所を買った購入者にも非がある。
現地モデルルームの維持費は価格に最初から転嫁済み。

もちろん、竣工後も売るようなことを計画時点から想定している
デベが一番悪い。
877: 匿名さん 
[2011-12-20 07:30:33]
賃貸マンションなみの修繕積立金の月額。ここまで酷いのはあまりない。
878: 物件比較中さん 
[2011-12-20 07:47:22]
どれくらい売れ残ってるのでしょうか?
価格表など添付していただけますでしょうか?
879: 匿名さん 
[2011-12-20 08:11:23]
普通に良いマンションですね!
ある程度の収入がないと手が出ないでしょうけど(>_<)
880: 匿名さん 
[2011-12-20 08:42:33]
本当に売れてないとしたら…
こんなにレス続くって逆にすごくね?w

誰が書き込んでるやろ?
あ、ちなみに私は『こんなマンション住んでみたいなぁ』
と思ってる者です。買えないけどね
881: 匿名 
[2011-12-20 09:24:34]
売れてないですね
882: 匿名さん 
[2011-12-20 13:02:51]
1期って何戸出てきたんですか?
883: 匿名さん 
[2011-12-20 13:34:52]
1期は、11階以上の、東南角部屋、南西角部屋、南中部屋です。
2期は、1期の若干の売れ残りと、11階以上の、東中部屋、西中部屋です。
たぶん!
884: 匿名さん 
[2011-12-20 14:14:19]
かなり前に行っただけだから今の状況はわからないけど、
1期で西中部屋(11階以上)の片方は全部売れてたよ!
885: 匿名さん 
[2011-12-20 14:15:08]
あ、あと南西角部屋も!
あとは忘れちゃいました。
886: 匿名さん 
[2011-12-20 16:31:02]
高層階はほとんど売れてるんですね。最近は震災の影響で低層希望が多いみたいだから、販売には追い風でしょうね。
887: 匿名さん 
[2011-12-20 23:07:19]
884さん、嘘もいい加減にして下さい!ツーホーします。
888: 匿名さん 
[2011-12-21 06:46:29]
>887
なんのメリットがあるのか知らないけどすれば?w
889: 匿名さん 
[2011-12-21 13:04:15]
嘘とは?
890: 管理担当 
[2011-12-21 13:18:53]
いつもマンションコミュニティーをご利用頂き、誠にありがとうございます。
こちらのスレッドは、ごく少数の方による自作自演、なりすましが非常に
多く見られます。
当該投稿は、当サイトとしては歓迎いたしておりません。
ご存じかと思いますが、匿名掲示板でも投稿者本人が特定される可能性は
高いと思われます。検討者を惑わす嘘、悪意ある無用な投稿や誹謗中傷を
目的とした投稿は、どうかお控え下さいますようお願い申し上げます。
当スレッドが、利用者様にとって有意義なものとなるよう切に願っております。
891: 匿名 
[2011-12-21 16:34:52]
実際は何戸ぐらい売れているのですか?
892: 匿名さん 
[2011-12-21 20:33:22]
最近モデルルーム行った方いますか?
最新の価格表アップしていただけるとうれしいです!
893: 匿名さん 
[2011-12-22 23:53:22]
営業さん、いい宣伝になるから価格表アップしたら。
894: 匿名さん 
[2011-12-22 23:58:20]
北与野なら安く買えるだろうと期待してモデルルーム行ったら、あまりの値段の高さにびっくり。
895: 匿名さん 
[2011-12-23 07:44:01]
ここの価格表はとてもお客さまに見せられる代物じゃなさそうですね。それに、
スミフだと将来の値引きに備えて、既に契約した人に他の部屋の定価を知られ
ないようにする必要もありそうです。
896: 匿名さん 
[2011-12-23 14:21:35]
スミフってこっそり値下げとかするんですか?
897: 匿名さん 
[2011-12-23 14:50:10]
こっそり値下げするのは野村。
スミフは値下げしないので有名。売れ残ろうがなかなか下げない。
898: 匿名さん 
[2011-12-23 16:21:51]
スミフも値引きします。ただし、竣工2年以降のどこかから。
竣工2年未満で売り切った物件は値引きがなかったように見えるだけ。
元々竣工2年を目処に売り切る住民無視の戦略ですから、この会社は。

最近は2年で売り切れない物件が多数でているので、注目度の低い物件
からこっそり引いてます。
こんだけ残ってると注目物件も遅かれ早かれ引かざるをえなくなるでしょう。
900: 匿名さん 
[2011-12-23 20:50:18]
今の残り方なら、2年後でも部屋はかなり選べると思いますよ。
それに、竣工2年以上過ぎた中古ですよ。
少なくとも2割は引いてもらわないと。

100万だったらクリスマスセールとか言って、2年経ってなくても
家具代とかの名目でこのデベは実質値引きしてます。
901: 購入検討中さん 
[2011-12-24 00:25:28]
自分も最近北与野なら安いと思って行きましたが、価格に絶句。60平米で4500万、70平米は5000万以上してました。ナニコレ珍百景級価格表だと思います。
都内じゃあるまいし客をバカにするにもほどがあります。
902: 匿名さん 
[2011-12-24 00:36:35]
>901
貴方が北与野の資産価値を理解できていなかっただけでは?

ここの値段も出せないようなら久喜辺りのマンションでもさがしてみれば?
903: 購入検討中さん 
[2011-12-24 07:45:15]
その言葉そっくりそのままお返ししますよ。ここは価格に見合う資産価値はありません。これは火を見るより明らかです。あなた営業マンか購入者ですか。
ご愁傷様です。検討される方は本当にご注意下さい。
色々調べて見てください。ここ買ったら大損します。
904: 購入検討中さん 
[2011-12-24 08:03:06]
>903
ここマンションの価値がわからなかったのですね。

ここを購入する資産もない方はこのマンション掲示板は必要ないと思われます。
購入できそうな金額のマンションの掲示板に書き込みください。

日進辺りのマンションがオススメですよ。

905: 匿名さん 
[2011-12-24 08:12:51]
ここは購入検討者のための口コミ掲示板です。
ネガ情報も重要だし、>901さんのような価格情報は貴重です。
MRに行った感想なんかはポジもネガも大歓迎です。

販売関係者によるなりすましの根拠のない賞賛こそ検討者に有害です。
販売関係者なら正確な情報を提供してください。
批判的な書き込みの攻撃なんかしてると、検討者はドン引きですよ。
まあ、批判的書き込み撃退はこのデベの方針のようですが。
906: 匿名 
[2011-12-24 13:47:38]
ここのどこに資産価値があるのか教えて下さい。 駅も北与野だし駅力無いし・・・。
907: 匿名 
[2011-12-24 14:39:29]
嘘も言い続ければ本当っぽくなるもんよ。
某ブームと一緒。
909: 匿名さん 
[2011-12-24 23:30:40]
あの~、ほとんど売れ残ってないって、どこの話ですか?
あなたの脳内の話?
そんなに擁護したければ、ソースを示してみたらいかが。
910: 購入検討中さん 
[2011-12-25 00:30:27]
示せる訳ありませんよ!二週間前に、モデルルーム行きましたかが、価格は901さんが示すよう
絶句の一言!!一部は売れているようですが、かなり残っています。(高値なのであたりまえですが。)
因みに先着で買える状態です。二期というのは実質嘘で、単に客が集まらないだけで価格を隠すためでした。本当に意味のない自作の賞賛には注意を!!

911: 物件比較中さん 
[2011-12-25 10:44:18]
自分が買えないから、高値ってことですか?
もうちょっと高値と評価する要因を具体的に出してもらえると、参考になりますね。
912: 匿名さん 
[2011-12-25 19:08:24]
そういう事ですかね…。自分の予算だけで判断されてるのでしょう。
駅前2分こその価値が重要なんだと思います。
913: 購入検討中さん 
[2011-12-25 19:18:03]
このマンションは悪くはないけど、大宮タワーが売れ切るまで我慢だと思う。


914: 匿名さん 
[2011-12-25 22:07:08]
逆に言えばGMTが売れてしまえばさいたまで目立つマンションはここになるから、最終的にはしっかり売れると思います。
選択肢があるから迷ってしまいますが、ここもそこまで条件が悪いマンションというわけではありませんし。
あとはこの立地が好みや条件に合うか、ですね。
高層以外は手頃感のある物件があっても売れてしまってますから。中々残り物には福といかないのはマンションでは仕方無いことです。
915: 匿名さん 
[2011-12-26 09:26:01]
GMTって相当残ってない?倍の戸数ですよ。
シティタワーの方が先に完売するでしょう。
916: 周辺住民さん 
[2011-12-26 10:29:22]
初めてモデルルーム行ってきました。
意外と売れていて10階以上の南東、南西の角部屋はほとんど完売でした。
売れ残りで価格が「次期販売予定」ってある物件は
「要望がありましたらおだしします」とのこと。やはり先着順らしいです。

将来的に南側の郵政省の社宅(敷地面積1万平方メートル以上)は100%なくなるらしいですので、
南側に何が建つかでだいぶ資産価値が変わってくるのが不安です。
それがいつかはわかりませんが。

レジデンスウェストの角部屋がいいかなと思いましたが価格が7千万円近くじゃとても手が出ません。
タワーも良いですが、ちょっと狭いかな。



917: 匿名さん 
[2011-12-26 10:36:22]
確かに南側ですからね・・・。

こればかりはある程度予想はできないですし、ちょっと不安要素ではありますね。

下層階にはちょっと厳しい条件かもね。
918: 購入検討中さん 
[2011-12-26 13:00:43]
>915
GMTは600以上は売っていますよ。
ここと販売期間は半年くらいしか違うはないのにかなり販売戸数に差がつきましたね。
919: 匿名さん 
[2011-12-26 13:57:47]
>>600以上売れたという数字の根拠は?
920: 購入検討中さん 
[2011-12-26 14:44:20]
>919
MRに行けばここと違って教ちゃんとえてくれるよ。


このマンションも新都心に徒歩二分ならよかったのにね。
921: 匿名さん 
[2011-12-27 08:22:00]
>918
GMTは入居開始からどれだけ経ってるんだか。
ここは来年8月入居でしょ?比較の仕方がおかしい。
922: 購入検討中さん 
[2011-12-27 08:51:10]
>921
比較が可笑しいとは?
GMTとここは半年くらいしかモデルルームの公開が違わないよ。

どう考えてもこのマンションの競合はGMTでしょう。

売れ行きの差にも出ているけど、総合点で考えるとGMTの方がいいと言う人が多いでしょうね。



923: 匿名 
[2011-12-27 09:07:53]
営業の断末魔だな。
武蔵浦和のプラウドは殆ど売れたんでしょ?
924: 購入検討中さん 
[2011-12-27 09:29:23]
>923
918の書き込みの事?

武蔵浦和のプラウドは後残り一戸。
925: 匿名さん 
[2011-12-27 12:07:21]
>922
モデルルーム公開を起点にして売れてる、売れてないって比較してもしょうがないでしょう。
かたや即入居可の物件と入居まで8ケ月ある物件と比較したら、即入居可の方が売れてて当然でしょ。

まぁ北与野タワーが完成しても完売はしないと思いますが。

926: 購入検討中さん 
[2011-12-27 12:41:32]
>922
即入居物件で売れ行きがいいのは完成したマンションが素晴らしい場合のみだよ。

現実にすみふのマンションは各地に即入居物件たくさんあるけど売り行きが悪いところばかりだよ。

927: 匿名さん 
[2011-12-27 12:49:54]
野村の販売戦略は素晴らしいね。
武蔵浦和の駅力からするとマークスは決して安くはない。
でも少々高くても駅直結タワーなら300戸程度の需要がある事は知り抜いていたから、高くてして売った。
大宮は販売時期が遅れほとんど完成済み販売。売れ行きは悪くなさそうだが供給戸数は941戸と多すぎる。
北与野は需要無視の高値の値付け。
完売勝負じゃ野村とは勝負にならないね。
ただ武蔵浦和は今後供給過剰になりそうな気もするけど。
928: 物件比較中さん 
[2011-12-27 20:44:56]
まだここのMRは行ったことないから売れてるかどうかは知らないけど…
そもそも売れてた方がいいの?

入居者少ない方が住みやすそうじゃない?
929: 物件比較中さん 
[2011-12-27 21:37:25]
売れ行きいいのは野村の武蔵浦和くらいだね。
GMTもここも苦しいな。
どっちも悪くないけど、地縁ないと買いづらい。
930: 匿名さん 
[2011-12-30 08:20:29]
埼玉に住んでた人なら大宮よりは北与野とか浦和の方が住環境いいって思う人多いみたいだね。
規模は違うけど東京なら新宿のど真ん中に住むよりは中野とかに住みたいって感じなのかな?
やっぱ商業地域は近くにあれば便利だけど住むには弊害あるよね。

まぁマンション自体の価値はまた別問題だけど…
931: 匿名さん 
[2011-12-30 08:36:41]
>930
最近まで徒歩7分以内の大宮駅近物件がほとんど供給されていないかったからはじめから大宮に住むってイメージがないと思う。
932: 匿名さん 
[2011-12-30 10:46:05]
家が今まであったとかなかったとかの問題じゃなくて駅そのもののイメージでしょ。
交通の便や商業地という意味での駅力や資産価値と住みやすさはまったく別問題だからね。
大半の人が投資目的で買うわけじゃないだろうから。

933: 匿名さん 
[2011-12-31 13:42:02]
人によって住居に求めるものは違うのは同意するけど、一般的には駅力がない立地のマンションは安くするのが普通。
ここは北与野なのに高い。
934: 匿名さん 
[2011-12-31 15:32:10]
北与野+さいたま新都心で高くしたんでしょ。
住友ならではの値付けだわ。
体力ないと出来ない。
935: 匿名さん 
[2012-01-05 11:40:55]
公式HP・・・

窓が無い部屋を共用廊下側に窓が無い!と利点にしてる・・・


苦しいよ~~
936: 匿名さん 
[2012-01-05 14:26:18]
捉え方は人それぞれでしょ!
構造的に窓作ろうと思えば作れたのにあえて作らなかったってことは、
実際販売側は『メリット』だと思ってるんだろうね。

購入側がそれをどう捉えるかは一意的に決まるものではない。
937: 匿名さん 
[2012-01-05 14:48:10]
内廊下だよね?
まさか内廊下に向けて窓を作らないだろうから、、、、
『あえて作らなかった』とか言わない方がいいよ(苦笑)

ただ単にタワー設計と間取り配置で窓無し行燈部屋ができてしまった、、、、
というだけのことでしょ?

変な単語でそれらしい文章書いたからって窓無し部屋に窓はできないよw
938: 匿名さん 
[2012-01-05 17:53:40]
だから窓ができる必要なんてないんじゃないの?
どうしても窓が 必要だと思う人は検討から外せばいいだけ。
それ以外の人にとってはデメリットでもなんでもない。

939: 匿名さん 
[2012-01-05 18:22:38]
値段が高いとかならまだわかるけど…窓がないってw
そんなことHP見りゃすぐ書いてあるしね。
なんの参考にもならん。
940: 匿名さん 
[2012-01-05 23:45:05]
だから窓無し部屋なんて何の問題にもならないんじゃないの?
窓が無くても照明と空調で管理すればいいだけ。
窓好き以外の人にとっては窓なんて無くても残念でもない。
941: 匿名 
[2012-01-05 23:48:11]
『窓好き』って何でしょう…?
942: 匿名さん 
[2012-01-05 23:48:17]
プランにより部屋に窓がないってw
そんなことタワーなら当たり前だしね。
なんのマイナス要素にもならん。
943: 匿名さん 
[2012-01-06 00:03:01]
私なら窓なし部屋のある間取りは選びませんが、
窓の話は置いといて、ここの最大の問題点は値段です。

最寄駅が北与野なのに、60平米で4500万、70平米は5000万以上。角部屋はもっと高値。

なんか勘違いしてませんか?
でも、スミフの埼玉物件はみんなこんな調子で非常識に高いです。
よっぽど営業マンがすご腕なのでしょう。検討者のみなさん注意しましょう。
944: 匿名さん 
[2012-01-06 01:40:17]
何に注意すればいいのでしょうか?
945: 匿名さん 
[2012-01-06 09:26:52]
まぁ安ければいいってもんでもないしね。
この金額出してもいいって思う人だけ買えばいいんじゃないの?
別に転売するわけじゃないんだし。

金額は一桁違うけど車で言えば、
『走るだけでいいから安くていいし車種もなんでもいい』って人もいれば、
『やっぱりベンツ』『やっぱりRX-7』とかこだわる人もいる。

他人にとって価値があるかじゃなく、
自分にとってお金を払う価値があるかどうか…ただそれだけの話。
947: サラリーマンさん 
[2012-01-06 10:06:43]
自分は窓なしの部屋は嫌だな
日が当らなくても、空気の入れ替えしたりしたいし、
カビとか生えそうだから窓なしでは暮らせない。
埃も凄そうですよ
948: 匿名さん 
[2012-01-06 15:57:50]
じゃあ検討から外せばいい…ただそれだけの話。
949: 匿名さん 
[2012-01-06 16:05:09]
窓が無い部屋は人気もないし安い…ただそれだけの話。
956: 匿名さん 
[2012-01-07 14:01:42]
実際窓がなくても生活に困らない、って人もいるみたいだから、そういう人にはいいんじゃないでしょうか。

逆に窓がないと絶対に嫌だという人もいるでしょうから、そういう人ははなから検討に入れなければいいわけで・・・・。
958: 匿名さん 
[2012-01-07 14:53:07]
確かに実際窓は気になる部分でしょうし・・・

窓がない部屋は検討しない人も多いでしょうから。

結構、実際そういう人もかなりいるでしょうから・・・・。
960: 匿名さん 
[2012-01-07 16:58:24]
窓の話ずいぶん続くね!
窓がない部屋があるって内廊下のマンションなら多いんじゃないの?
窓がないと嫌って言ってるのはそういうの知らない団塊の世代の人?
962: 匿名さん 
[2012-01-08 11:59:02]
MR行ってきました。
満席ではなかったけどそこそこの賑わいでした!

まぁ値段は立地と仕様を考えるとお高い感じでしたけど、バルコニーの開放感は気に入りました(^^;
964: 匿名さん 
[2012-01-08 14:13:55]
確かに今は窓がないマンションとかもありますからね。

田舎ならともかく、都会になればなるほど窓あけっぱなしとかはできないから、換気さえしっかりできていれば問題ないって人もいると思いますが・・・。

こればかりは好みでしょうね。
965: 匿名さん 
[2012-01-08 14:38:37]
窓がないマンションって、実例をぜひ教えて。
表記がどうなるのか知りたい。0DK+2Sとか?
サービスルームとDENのみ?
DKは大丈夫だろうけど、L表示はできるの?
966: 匿名 
[2012-01-08 15:09:27]
>965さん
表記はその通りです。
967: 匿名さん 
[2012-01-08 16:08:06]
>965
まったく窓がないマンションはさすがにないんじゃない?
968: 購入検討中さん 
[2012-01-09 20:41:05]
坪250程度です。北与野…。
970: 匿名さん 
[2012-01-09 23:49:35]
確かに今は上尾とかのマンションも人気がありますからね。

窓がない部屋の人気とかは実際あまりないから、結構どうなのかなって思いますが・・・。

これはそれぞれの好みとかでしょうね。
972: 匿名さん 
[2012-01-11 00:35:30]
高いし、窓無いし、狭過ぎる部屋が多いし、北与野だし、で検討から外すべきだな
上尾に注目しましょう
973: 匿名さん 
[2012-01-11 00:42:26]
上尾は坪単価300万みたいにだよ。
974: 匿名さん 
[2012-01-11 01:05:27]
まじか。
スミフ…
975: 匿名さん 
[2012-01-11 11:50:11]
上尾のは170万くらいだろう。
976: 匿名さん 
[2012-01-11 20:53:25]
HP見たらブログに売上順調って書かれてましたね。
最近MR行ってないから実際どれくらい売れたのか知らないけど…
もともと4~5年かけて売る計画なら100戸くらい売れただけでも順調になるか(^^;

でも大手だけあって体力あるよね。
そんだけ在庫抱え続けられるなんて。。。

早くに買った人に取っても大きな値引きされないことで、
損した感も生まれないでしょうしね!

別に住友ファンでもなんでもないんですが、
単純にやっぱり財閥系はすごいなと思いました(>_<)
977: 匿名さん 
[2012-01-11 21:11:49]
別に住友ファンでも何でもないんです(>_<)

信じてください。。。(^^;
978: 匿名さん 
[2012-01-11 22:12:50]
うん、そだね。

まじで違うからね。

そもそも住友ファンとか野村ファンとかあるの?

マジでいると思ってるなら…977って相当やばいね
981: 匿名さん 
[2012-01-11 22:44:16]
タワー棟はほぼ完売みたいですね!凄い人気です。
982: 匿名さん 
[2012-01-11 23:53:55]
とても売れてるようには思えない。
983: 匿名さん 
[2012-01-12 19:06:27]
なんか、領家のシティハウスを煽る奴らがここに来たようですね。

また、凄い!人気です!モデルルームにすぐ行かなくちゃ!なんて言い出すよw
988: 匿名さん 
[2012-01-13 23:02:03]
ご年配の方とかはレジデンスの方が好きな場合多いですしね。
高さがない場合は地震の際の揺れも幾分か小さいから建物が免震でなくてもそう気にならないでしょうか。
タワー高層階よりは単純に外に出る時間も短縮される点でも便利ですね。

989: 匿名さん 
[2012-01-15 01:37:45]
レジデンスは最高です!
抽選の倍率が心配です(∋_∈)
990: 匿名さん 
[2012-01-15 02:05:41]
ほとんどのスミフのマンションは売れ残る
991: 匿名さん 
[2012-01-15 09:56:51]
売れ残ったらなにか問題あるの?
992: 匿名さん 
[2012-01-16 11:03:31]
売れ残っても何も問題ないのか?
993: 匿名さん 
[2012-01-16 11:19:50]
工事関係者が現場で立ちションしてました。
994: 匿名さん 
[2012-01-16 12:51:37]
>992さん

住友は困るだろうけど住民や検討者には何も問題ないでしょ。
995: 匿名さん 
[2012-01-16 12:57:33]
いつまで経っても販売中のチラシ、看板、垂れ幕等
近所の評判(ママ友のいい話題ネタ)
いつまでも続く見学者の立ち入り、営業のうろつき

何も問題ないでしょ?!
996: 匿名さん 
[2012-01-16 13:45:46]
相変わらずの連投お疲れさまです。

【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理担当】
997: 匿名さん 
[2012-01-16 16:23:29]
>995さん

うん、ほんとにたいして問題ないね。

995さんはおそらく、
デメリットはこんなちっぽけなことしかないよ
ということを主張したいのでしょう。

住民が少ないメリットの方が普段の生活ではよっぽど大きいもんね。
998: 匿名 
[2012-01-16 21:41:25]
住友不動産の書き込みで訳が分からないです。

【一部テキストを削除しました。。管理担当】
999: 匿名さん 
[2012-01-16 23:30:38]
ここは共用設備少ないけど、
共用設備多いとこだと適度に売れ残ってた方が使い勝手いいかもね!
1000: 匿名 
[2012-01-17 01:31:53]
スカイテラスからの眺望良さそうですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる