Part.1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83837/
Part.2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144052/
真剣に検討している方もいますので、煽り荒らしはご遠慮ください。
投稿がすぐに反映されない不具合がある様ですので、何度も同じ書き込みをしないように注意しましょうね。
所在地:埼玉県さいたま市中央区上落合2丁目540番1(地番)
交通:
埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
東北本線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.48平米~91.75平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ct_shintoshin/
施工会社:前田建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2011-06-12 00:50:03
シティタワーさいたま新都心Part.3
502:
近所をよく知る人
[2011-09-04 01:33:18]
|
||
503:
近所をよく知る人
[2011-09-04 03:13:17]
502ですが、一部訂正します。イトーピアはタワマンではなかったですね。それから、地盤に関して言うと、北与野駅周辺に比べて、良くないです。ただ、人気は高く、テレビでも紹介されていましたね。
|
||
504:
匿名
[2011-09-04 13:26:49]
↑
いや、だからさ、このエリアが好きって理由なら中古買えばいいじゃない? 貴方の書き込みの通りタワマン沢山あるんだし。 北与野のスミフの割高物件を買うに至る決定的な理由はなんだね? |
||
505:
匿名さん
[2011-09-04 13:37:29]
大震災の時に、建設中のタワーの上部にあるクレーンがものすごく揺れていました。
免震を考えるとタワーがいいなと思っていたのですが、免震でもあんなに揺れるものなのでしょうか? 営業の方に聞いてもはぐらかされそうなので、詳しい方がいたら教えていただきたいです。 |
||
506:
匿名さん
[2011-09-04 14:42:59]
>>504
自分の望む条件を満たすほど良い(新しめの)中古が割安であれば、言われなくてもそうするんじゃないの? ここは割高でも、新築だし、やっぱり立地は最高だからね。 シティテラスも立地良いけど、あそこは中古のくせにぜんぜん安く買えない。 値段って上手についてるもんだよ。 このエリアで選ぶなら、駅から5分いないで、あなたはどの物件が最良だと思いますか? |
||
507:
ご近所さん
[2011-09-04 14:49:41]
|
||
508:
匿名
[2011-09-04 14:56:49]
線路に近いのが難点だが、個人的には三菱がいいと思いますけど。
シティテラスは目の前がボロい与野ハウスなので検討外(気が滅入る)。 ちなみにシティテラスは元値が高いから安く売り出してないだけで、相場とな関係ないよw 北与野近辺はよく中古が出るので、日頃から情報を集めてれば希望の間取りもあるかもよ。 |
||
509:
匿名さん
[2011-09-04 18:16:34]
ここってどれくらい値上げするの?確かに第一期の値段は安すぎたと思うけど。
|
||
510:
匿名さん
[2011-09-04 19:08:51]
安かったけど値上げはないのでは?
マンションって後で買うほど高くなるんですか??? |
||
511:
匿名さん
[2011-09-04 19:15:37]
値上げするだの値下げしただの、ここは気分で値段を変えるんですか?
参考価格すら出さないで、モデルルームで個別に値段を教えるのはそのためですか? とてもわりやすとは思えなかったけど、タワーで坪200万以下なかったような。 |
||
|
||
512:
匿名さん
[2011-09-04 20:23:46]
|
||
513:
匿名さん
[2011-09-04 20:53:36]
蕨の二の舞になるね。
そのうち2000万台まだーとか言われるよ。 |
||
514:
匿名さん
[2011-09-04 23:33:31]
>線路に近いのが難点だが、個人的には三菱がいいと思いますけど。
確かにあそこも駅からの距離でいうと、新都心6分の北与野3分、駅からの距離という面ですごく良い。 しかし貴方もネックに思っているように、線路の真横、しかも新幹線側だから騒音は否めず。 線路と反対側の部屋も、リビングが車通りが多く大きな道路に面していて、カーテン閉めないと部屋の中が車から丸見えなんですよね。 大きな道路と線路に囲まれていて、潤いがないです。 そういった点が、あの徒歩分数の割に、元々の値段設定が安かった理由なのでしょう。 |
||
515:
近所をよく知る人
[2011-09-05 00:45:27]
>>504さん
502ですが、このエリアに限ったことではないと思いますよ。いいと思ったところに、良い物件が出たら、お金があるんだったら新築で住みたいと思う気持ちは自然ではないですか。それに、住友(三井等にしても同じ)だから割高でも納得できる部分があるんでしょう。あまり名の知れないところの物件で割高なら誰も買いませんよね。 たとえが適切かどうかは分かりませんが、割高でも納得してトヨタ車を買う人が大勢いますよね。車好きから見れば、スバルやマツダのほうがはるかにいいという声も多いのに、なぜかトヨタというだけで30~50万円は割高な車を買う。極端なことを言えば、高いほうがいい、高いから買うんだという消費行動を取る人もいるくらいですからね。まあ、そうした人たちはごく限られた層で、大部分はなるべく安いほうがいいと思うと思うんですがね。 |
||
517:
匿名さん
[2011-09-05 09:35:45]
相当な人気ですか?
|
||
518:
匿名さん
[2011-09-05 13:31:52]
第1期は完売だし、勝ち組マンションとして人気化してるのかな。
価格も納得で第一期組が正解ですねーw。 早期の決断が吉。 |
||
519:
匿名さん
[2011-09-05 14:26:32]
第一期は完売なのですか。それは人気だ。
|
||
520:
匿名さん
[2011-09-05 15:03:08]
第一期ってどれだけ売りに出したの?
大人気だから最低200戸は売りに出してると思うけど… |
||
521:
匿名さん
[2011-09-05 17:01:29]
えっ、もう半分も売れたのですか?
|
||
522:
匿名さん
[2011-09-05 17:11:16]
大人気っていうくらいだから200くらい売ってるでしょう。
でも実際はどれくらい売ったんだろうね。笑 |
||
523:
匿名さん
[2011-09-05 17:39:25]
残り部屋は
本当にいい部屋ないみたいです。 一期で購入するべきでした。 |
||
524:
匿名さん
[2011-09-05 18:41:05]
残りの200は良くない部屋なのですか?何故ですか?
|
||
525:
匿名さん
[2011-09-05 21:54:52]
半分が完売!?
これはかなりの人気になってますね。 震災の影響でタワーは売れてないと思ってました。 レジデンスが好調なんですか? |
||
526:
匿名さん
[2011-09-05 22:13:04]
半分も売れているわけないやん
三十ぐらいかな?たしか |
||
527:
匿名さん
[2011-09-05 23:26:50]
桁がちがうのですが… 。
300って事ですか? 30では余りに少ないと思いますがちがうのですか? |
||
528:
匿名さん
[2011-09-05 23:34:11]
300のわけないでしょう。
本気で人気があるって思ってた?? |
||
529:
匿名さん
[2011-09-05 23:42:16]
たしか30に近い数字だったと思います。
|
||
530:
匿名さん
[2011-09-06 00:01:17]
30しか売れてなくて良い部屋が無いわけないでしょ!何なのか意味不明。
|
||
531:
匿名さん
[2011-09-06 00:16:23]
元々良い部屋が極少数だったんじゃない。
立地からして微妙だし。 |
||
534:
匿名さん
[2011-09-06 20:29:31]
蕨と同じ運命たどるよ。
|
||
535:
物件比較中さん
[2011-09-06 21:10:28]
マンション作り過ぎで価値が落ちているね
|
||
536:
匿名さん
[2011-09-06 22:39:21]
どこかのタワーと違い自走式駐車場をこれだけの台数を確保したのはでかいよ。
タワーパーキングは金食い虫だからね。 |
||
537:
匿名さん
[2011-09-07 00:00:10]
仕様は高くはありませんが自走式駐車場の存在はでかいな。
埼玉向けのタワーだからね。 |
||
541:
物件比較中さん
[2011-09-08 19:07:52]
マンション作り過ぎで余ってる。
値下げの交渉出来ていいけど |
||
542:
匿名さん
[2011-09-08 19:59:33]
ダメだって、大宮唯一の誇りであるGMTを落としちゃあw
|
||
544:
匿名さん
[2011-09-11 07:51:55]
|
||
545:
匿名さん
[2011-09-11 17:24:46]
上尾は湘南新宿あるし、快速停車だし駅前だしけっこうよさそう。まるひろとヨーカドーあるしかなり便利。
|
||
546:
匿名さん
[2011-09-11 17:33:01]
ここは北与野タワーだから上尾タワーの方がいいでしょう。
|
||
547:
匿名さん
[2011-09-11 19:13:49]
上尾の方が高くなるって事?それはないでしょう!
|
||
548:
匿名さん
[2011-09-11 23:46:22]
上尾もまたまた人気化してしまうのかな。
|
||
549:
匿名さん
[2011-09-11 23:51:50]
蕨、北与野と失敗続けたから上尾で挽回でしょ。
やはり駅力が大事という事だね。 |
||
552:
匿名さん
[2011-09-12 13:20:22]
30強しか売れていない?
上尾の方が立地がいいから仕方ないね。 |
||
553:
匿名
[2011-09-12 14:25:07]
完売おめでとうございます。
|
||
554:
匿名さん
[2011-09-13 00:53:12]
えっ完売しちゃったの?
残念だな~。でも流石ですね!! 他の物件を当たるか。 |
||
555:
匿名さん
[2011-09-13 20:15:54]
プラウドタワー武蔵浦和マークスを当たって下さい。
|
||
557:
匿名さん
[2011-09-13 20:57:08]
一期って三十戸だっけ?
|
||
558:
匿名さん
[2011-09-13 21:23:25]
仕様は高級というわけではなく埼玉風だけどね。
|
||
560:
匿名さん
[2011-09-13 21:28:55]
上尾に期待でしょ。
蕨、北与野と違い上尾は駅力あるし、高崎線延伸のポジ要素があるから期待できるでしょ。 |
||
561:
匿名さん
[2011-09-13 23:18:48]
上尾は駅力あるしw
|
||
562:
匿名さん
[2011-09-13 23:26:28]
>561
上尾は北与野よりは駅力あるしに修正するよ。 |
||
563:
匿名さん
[2011-09-13 23:38:23]
大宮はもっと駅力あるよ。
|
||
564:
匿名さん
[2011-09-13 23:42:42]
武蔵浦和も駅力あるよ。
|
||
566:
匿名さん
[2011-09-14 00:00:41]
|
||
570:
匿名さん
[2011-09-14 00:24:45]
北与野と上尾どちらが高いかな。上尾12月発売だっけ?
見ものだな。 |
||
571:
匿名さん
[2011-09-14 00:44:19]
上尾はどちらかと言うと武蔵浦和と競合すると思うけど。同じペデストリアンデッキの駅近物件。
上尾の方が都心には遠いけど、埼京線よりは高崎線の方が東京駅延伸がある事考えると5分かな。 後は値段かな。 |
||
572:
近所をよく知る人
[2011-09-14 00:47:45]
旧浦和市の住民は大宮以北は眼中にないという感じかな。旧与野市民は大宮の良さも知っているから、そこまでではないかもしれないけどね。ただ、旧与野市民も浦和と言えば、南浦和、浦和、北浦和で、武蔵浦和は「はい残念でした」という感じだね。
|
||
573:
匿名さん
[2011-09-14 01:10:23]
武蔵浦和と上尾は竣工月も同じ。駅力も同じくらい。
地盤が良い分、上尾有利か。 どちらも新都心には及ばないけどね。 |
||
574:
匿名さん
[2011-09-14 09:10:30]
さいたま新都心が駅力、地盤が良い分、3歩有利か。
上尾が続いて、武蔵浦和はどちらにもやや及ばないか。 上尾も新都心には敵わないけどね。 |
||
575:
匿名さん
[2011-09-14 09:49:47]
|
||
576:
匿名さん
[2011-09-14 14:51:26]
凄く遠くは無いでしょ 笑)
徒歩9分 凄く遠いとは、15分以上かな? そうしないと、GMTも凄く遠くなっちゃうよね。 |
||
577:
匿名さん
[2011-09-14 17:28:06]
|
||
578:
匿名さん
[2011-09-14 18:33:10]
北区、練馬区、板橋区はもはや埼玉です。
つまり東京は埼玉です。 |
||
580:
匿名さん
[2011-09-14 20:07:16]
半分なんてとても..
|
||
581:
匿名さん
[2011-09-15 00:32:55]
街に2駅あるという便利さを認めたくない人たちが必死ですね。
|
||
582:
匿名さん
[2011-09-15 02:39:47]
|
||
583:
匿名
[2011-09-15 08:37:32]
数年後、南側の団地がタワマンになったりして。
しかも住不の…。 |
||
584:
匿名さん
[2011-09-15 09:21:51]
北与野→さいたま新都心ウエストゲート
ますますセレブ感と憧れが増しますね。ワクワクします。 |
||
585:
物件比較中さん
[2011-09-15 09:56:24]
徒歩2分だったら申し分ないですよね。
北区、練馬区、板橋区は東京都ですよ。お忘れなく。 |
||
586:
匿名さん
[2011-09-15 20:29:38]
なぜ北与野と名前にいれなかったかだな。駅前なのに。
|
||
587:
匿名さん
[2011-09-15 20:44:02]
>586
一生悩んでたらいいと思います |
||
588:
匿名
[2011-09-15 21:04:04]
タウンタワー北与野じゃ、さすがに売れないでしょう。
|
||
589:
匿名さん
[2011-09-15 21:09:48]
|
||
590:
匿名さん
[2011-09-15 21:12:16]
シティタワー北与野でいいと思うけど。
|
||
591:
匿名
[2011-09-15 21:31:02]
シティータワー北与野 ザ・シンボル
がいいと思います。 |
||
593:
ご近所さん
[2011-09-16 01:05:12]
>>563
その可能性は十分あると思う。ただ、長年住んでいる中央区民としては、もし郵政宿舎のあとに何か入るとしたら、中央区役所と図書館を併せた複合的な行政機能を持ってきて欲しい。中央区は残念ながら、浦和と大宮にいいようにやられていて、公的機関の老朽化が激しい。特にひどいのは体育館だ。あそこは震災等の避難所にならないどころか、あそこにいたら、真っ先に避難しないと危ないほど朽ちている。だから、区役所と図書館を北与野にもっていって、与野本町方面には体育館とプールを併せた総合レクレーション施設と、消防署の拡充が必要だと思う。 でも、悲しいかな、さいたま市長選は浦和と大宮の言い分しか考慮されない。これが現実だ。 |
||
595:
匿名さん
[2011-09-16 08:45:25]
>572
すごく共感します。 昔からの住宅地に住みたいのか、新しい街に住みたいのか、好みが別れるところですよね。 北与野って、古くからの住宅地特有の地盤の強固さに加えて、新都心計画の恩恵を受けて道路等が整備されてる場所。 |
||
596:
匿名さん
[2011-09-16 09:09:38]
>592すごく同意します!
物が高級だからハイソサエティ嗜好の人が選択してるみたいです! |
||
597:
匿名さん
[2011-09-16 09:25:16]
駅前なのに自走式駐車場があるマンションは希少です。人気も当然です。
|
||
598:
匿名さん
[2011-09-16 09:46:04]
しかもJR主要駅2分です。貴重です。
|
||
599:
匿名さん
[2011-09-16 10:33:48]
北与野ってJR主要駅になったの?
いつから? |
||
600:
物件比較中さん
[2011-09-16 12:33:59]
子供の多そうなマンションは騒音がひどいから
俺はパス |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それから、なぜ北与野駅周辺にタワーマンションが多いかなんだけど、基本的には駅周辺の地盤に恵まれていること。その前提条件があったうえで、敷地に恵まれていたこと。1つは古い団地型(シティテラス、シティタワー。最後に郵政宿舎がどうなるか)、もう1つはディーラー跡地型(ポルテ29、イトーピア)。与野はディーラーの街と言われていて、国道17号沿いの北与野駅至近にもディーラーが多かったからね。それから、ノースピアはボーリング場跡地だね。この点では大宮のGMTと同じだね。