シティタワーさいたま新都心Part.3

[匿名さん]

Part.1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83837/
Part.2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144052/

真剣に検討している方もいますので、煽り荒らしはご遠慮ください。
投稿がすぐに反映されない不具合がある様ですので、何度も同じ書き込みをしないように注意しましょうね。


所在地：埼玉県さいたま市中央区上落合2丁目540番1（地番）
交通：
埼京線 「北与野」駅 徒歩2分
京浜東北線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
高崎線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
東北本線 「さいたま新都心」駅 徒歩9分
間取：1LDK～4LDK
面積：44.48平米～91.75平米
売主：住友不動産

物件URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ct_shintoshin/
施工会社：前田建設
管理会社：住友不動産建物サービス

[275: 匿名]

274＞
モデルルームみましたか？80平米超えの部屋もありますが タワーの全世帯の間取りが乗った資料もらいたいのに私も貰えませんでした
勧める間取りしか教えてもらえなかったのでなんだか良くわかりませんでした
いまいちな印象を受けたのでこの物件はパスしました

[276: 物件比較中さん]

モデルルームのプランはもう契約済みだと思います。タワーで残っているうちの一番大きいのが77.48平米ということなんでしょうか。
90平米超はタワーじゃなく、レジデンスだと思います。
営業担当は合わなかったら、代えてもらえばいいです。
私も大宮の物件の営業代えてもらいましたし。

[277: 物件比較中さん]

>>274
そうですね。
私は、タワー全体の共用図面集は貰えましたが間取り図は２タイプしか貰えませんでした。

>>276
ありがとうございます。
レジデンスの方でしたか。
そちらのパンフレットはまだ作成していないのでしょうかね。
モデルルームの間取りは、現在販売していない低層階(日陰になる10階以下）のものなら
あるようです。（まだ販売していない為）
ただ１０階以下は前の建物とかぶるので、販売は難航するのかなと思っています。
その分の価格も１１階以上にかぶせているのかしら？とも…。
素人なので分かりませんけれど。

住友さんは、担当や場所によっても全然対応が違いますね。
でも今までの住友さんの営業マンの方の中で最も話の通じない方でしたので
担当を変えていただくことにします。
変更された事があるという話を聞けて心強いです。感謝。

グランドミッドも、武蔵浦和マークスも、こちらも
「何度も足を運ばせたい」みたいですね。
だらだら長時間拘束しないで、さっさと希望の間取りを見せてくれたり、
説明が明解な方が、決断しやすいんですけれどね。

[278: 匿名さん]

>>担当した営業の方は、最初タワーを勧めていたのに
>>途中からいつの間にか別の住友のマンションを勧め始めた為

テラスとスクエアでも似たような書き込みがあったような？？

[279: 匿名さん]

『買いたい部屋』と『売りたい部屋』の攻防ですねw

[280: 匿名]

高い部屋から売っていくみたいです
既に建築中なので間取り変更の融通もきかず

[281: 物件比較中さん]

>>278
テラスでもあったのですか？
では住友さんの方針なのかもしれませんね。
モデルルームの入り口や壁には、全然タワーと違う物件の広告が貼ってありますし。
279さんの仰るとおり、売りたい部屋と買いたい部屋の攻防なのかもしれませんね。

私はタワーではない物件のDVDを見せられました（涙
それで後日来て欲しいと言われたのですが、ならDVDを送付して欲しいと感じました。
何度も足を運ばされて、何時間も拘束されるのはちょっと・・・。

なのでグランドミッドに心が揺れてます。

[282: 匿名]

なんだ結局大宮の営業ってオチか。どうせ検討する気なんてないんだろうが。こっちからお断りだよ。

[283: 匿名さん]

ここは、これから行政の開発に力が入る場所なので
そう言う意味では、買いではないでしょうか？

[284: 物件比較中さん]

>>283
そうですね。新都心は良い場所だと思います。
でも、南側の郵政の敷地にタワーが立つから
日照は悪いでしょうね。

>>282
>こっちからお断り
営業オチと結論づけるあなたが、そのダメ営業マン？ｗ

[285: 近所をよく知る人]

>>284
郵政の敷地にタワーが建つと断定するのはさすがに良くないですよ。もちろん、将来的に高層物件が建設される可能性はあると思います。また、日照にしても、シティタワーと同等の高さであれば、日照で問題になるのは午前中のわずかな時間だと思います。それから、もう1つ、郵政の敷地には送電線が食い込んでいるから、レジデンス棟のほうには、よほどのウルトラＣでもないかぎり、高層物件は建てづらいと思います。

[286: 匿名さん]

この物件も、武蔵浦和も完成はまだ先だし、特に気に入ったプランがないなら、GMT 先に検討しちゃうのがいいかもね。気に入ったら、早く入れるし、ゆっくりしてたら中古物件？になっちゃうし。その分、値引きあるかもしれないけど。

[288: 匿名さん]

埼玉No.1とか恥ずかしくて、人に言えない。

[290: 匿名]

修繕積立金の問題は解決したんですか？

[292: 匿名さん]

GMTの方が全部勝っているって意味だよね（笑）

[293: 匿名さん]

ここは、問題を解決する場所ではありませんよ（笑

[294: 匿名さん]

埼玉を代表するマンションはGMTでいいの？

[295: 匿名さん]

猛暑ですな。
熱中症には注意しましょう。

[296: 匿名さん]

埼玉県は新都心に力を入れているから
ここの立地は将来的に間違いないと思うよ。

[297: 匿名さん]

7月4日の朝日新聞の夕刊1面で、免震構造のビルは長周期地震にも効果があると掲載されていましたね。それから、直下型地震に強いことは前から分かっていたという説明もありました。直下型にも強いとは知りませんでした。

[298: 匿名さん]

新都心、新都心と言っても、ここは埼京線より西側ですから。

[299: 匿名さん]

駅近 北与野タワー!!!!です。
ここから新都心は遠い。

[300: 匿名さん]

決して遠くは無いでしょ（笑）

ここが遠かったら、GMTも大宮駅から遠い事になってしまう。

電車降りて、ホームから歩いて掛かる実時間は、

大宮→GMT、新都心→シティタワー、それぞれかかる時間は一緒ですよ。

大宮駅の埼京線は地下ホームですから対象外ですが｡｡｡｡

お試しあれ。

[301: 匿名さん]

関東屈指のターミナル駅大宮と比べて同じって…

GMTは検討したから測ったありますが改札から六分ちょいでしたよ。

[302: 匿名さん]

せめて新都心と北与野の間だったら良かったのに
でももっと高くなるか

[304: 匿名さん]

えー？GMT行った事ありますか？

GMTは、角部屋なら何とか検討しても良いかも？

それ以外の部屋は、ちょっと｡｡｡｡｡

バルコニーが遮断されて圧迫感がすごいですね。

それから、好き好きですけど、

エントランスからエレベターホールの１階の空間デザインは、ちょっと｡｡｡｡

会社のビルじゃないんだから、住居としてはちょっと｡｡｡｡

全体的にオフィスビルだったら素晴らしい出来ですね。

それから、好き好きですけど、吹き抜けの外廊下はちょっと｡｡｡｡｡

あれは、気持ち悪くなるし、上から下までまるみえでちょっと｡｡｡｡

周辺の住宅環境は、上品にはなれない南銀通り｡｡｡｡

遠回りして、帰るしか無いですね。

まー人それぞれですから自分にあった所を探すしか無いですね。

自分に合ったNo1を！

[305: 匿名]

GMTとしたら、この住友タワーが脅威なのかな？

[306: 匿名さん]

>305
逆でしょう。
GMTがあるからここが売れない。

[307: 匿名]

此処の競合はGMTより武蔵浦和じゃないですかね？

[308: 匿名]

>304
GMTネガティブレスはGMTスレでやれば？

そんでボッコボコにされてくれｗ


北与野に地縁があれば間違えなく北与野№1のマンションですねここは。

[309: 匿名]

×間違えなく
○間違いなく

どうもすいません。
あ、”ゆとり”じゃないですから。

[311: 匿名さん]

確かにグランドシンフォニアとはライバルですね。
負けないように頑張らないと

[312: 308]

>309さん
訂正ありがとうございます_(._.)_

流石、財閥系マンションを検討されてる方々は親切な人ばっかりやで！

[314: 匿名]

でもホームから見え過ぎ。
目立ちたがり屋さんなら格別な物件やね。

[315: 匿名さん]

グラシンが、仕様などやや優勢？

[316: 匿名さん]

グランシンフォニアは長谷工でしょう。
長谷工に負けてしまうなんて……

[317: 匿名さん]

グランドシンフォニアって(笑)
GMTの人かね？自演にもほどがあるわ。

[319: 匿名さん]

まぁ検討してないから間違うんでしょうね。
全然ターゲット違うマンション持ち出してどうするんだろ？
武蔵浦和とも価格帯違いすぎる。

[320: 購入検討中さん]

グランフォニシア

埼京線。
駅前ではない。　
団地

しかし、戸田は住民税が安い。

[321: 匿名さん]

同じ埼京線だから、戸田公園駅と北与野では戸田公園の方が格上じゃないんですか？
都心まで近いし、快速停車含めると随分と差が出てしまうように感じる。
デベのイメージでなんとか差を埋めたいところかな。

[322: 匿名さん]

＞321
別に駅の検討板じゃないですよ。

[323: 匿名さん]

＞322

駅力では、かないませんか？

[324: 匿名さん]

北与野と戸田公園の比較はナンセンス。さいたま新都心の存在忘れてるし。どの路線がいいかは人それぞれなので、駅力って議論する意味薄いですよね。