CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven

[スレ主]

県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。

　■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
　　　　公式URL ： http://www.the710.com/
　　　　売主 ： セントラル総合開発・長谷工コーポレーション

　■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
　　　　公式URL ： http://www.chibant150.com/
　　　　売主 ： 長谷工コーポレーション 　　　

　■サンクタス千葉ニュータウン中央
　　　　公式URL ： http://www.cnt409.jp/
　　　　売主 ： オリックス不動産・大京

　■サングランデ印西牧の原ドアシティ
　　　　公式URL ： http://www.door-city.com/
　　　　売主 ： 京成電鉄

― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。

印西市HP ： http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪

[921: 匿名さん]

一点張りで放射能論を述べるより、声をかけてあげる方が本当の親切ではないかな。
放射能論を述べるだけ述べて、本当の心の奥底は知恵遅れなどと馬鹿にしている輩の協力は誰もしないでしょうね。
いわゆる偽○者です。

[922: 匿名さん]

>>916
908の書き込みが早朝だとしても、寝起き早々感じの悪いコメント書き込むって、
相当精神的に病んでるよな。ｗ
全然健康的じゃねーぞ。

[923: 匿名さん]

声をかけてあげるって言うけど、何ていうのか？
「ここの公園は放射線量高いから、お子さんを遊ばせないほうがいいですよ」とでも言うのか？
親切というより大きなお世話だろ。
これだけ情報がオープンになっていて、それぞれ価値観も違うし、いちいち言ってあげる必要あるか？

[924: 匿名さん]

これが本当の

馬鹿につける薬はない

[925: 匿名さん]

知らないかもしれないよ。結構みんな知らないよ

[926: 匿名さん]

放射能関連も、いちいちここで書かなくてもいいよ。別のスレへ行けよ。大きなお世話。

[927: 匿名]

>>922
スレ主に別の掲示板をもうけていただいても、ずっとここの掲示板に書き込む放射能厨も相当精神的に病んでいると思われます。

[928: 匿名さん]

どうしてもここのスレで、放射線の話題を出して欲しくない人がいるみたいですね。
資産価値を下げたくない住民か、販売中の業者か？
検討者にとっては重要な問題ですから、その話題が出てくるのは自然な事なんですけどね。
特にここは柏ほどでないにせよ、線量が高い既成事実があるから。

[929: 匿名さん]

スレの棲み分けがわからないとは。。。

[930: 匿名さん]

そのルールを勝手に決めたのは、
資産価値を下げたくない住民か、販売中の業者か？

[931: 匿名さん]

まあまあ、横浜だって高濃度の放射性物質が出てるんだし、静岡の荒茶からだって、放射性物質は出てるんだから。放射線の拡散に距離は関係ないんだよ。放射能の放出が減ってきた今、これからは食物による内部被曝が将来の癌等の発生に影響してくるんだから。チェルノブイリでの事故でわかってることでしょ。今さら、柏だ、松戸だ、葛飾区だとか、騒いでる奴らは一部のアホな愛知県民と一緒だよ。花火は畑や海では獲れませんから（笑）

[932: 匿名さん]

No.928はその一部のアホな愛知県民か？愛知県民のまともな方には申し訳ないが。

[933: 匿名さん]

↑ニートのお目覚めか？

[934: 匿名さん]

現実ほとんどの住民は放射能は気にしていない気がする。。。。
地元産の野菜直売も元気あるし。

[935: 匿名さん]

確かに、現実ほとんどの住民は放射能は気にしていないと思う。
それで、安全かどうかは別問題だか。

[936: 匿名さん]

＞928
資産価値が下がるのが心配なら、専用スレでやってくれなんて言わないだろう。
「原発・放射線問題 by CNT」なんだから。

＞930
ルール以前の話でしょう。
それとも、決められたルールがないと善悪を判断できない人？

[937: 匿名さん]

ここのスレで放射能の話をするのは悪？
誰が決めたの？
ルール以前の話っていうけど、具体的に何？
モラル？マナー？
放射能の話を持ち出して欲しくない人が、自分に都合よく作り出しただけのものでしょ。

[938: 匿名さん]

＞放射能の話を持ち出して欲しくない人
意味不明。936の前段を読み直せば？
それでも判らなければ、どうしようもない。
まあ、モラル？マナー？と聞いている時点でそうかもね。

[939: 匿名さん]

で、結論は？
意味不明とかルール以前の話とか言って、回りくどい言い方しかしないけど、
ここのスレで放射能の話をされちゃ困る理由は何？
936の前段を読んだけど、誰も過疎ってるスレなんかいかないだろ。

[940: 匿名さん]

放射能厨、印西市の全責任取れるから書き込みしているのですね。よくわかりました。