CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven

[スレ主]

県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。

　■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
　　　　公式URL ： http://www.the710.com/
　　　　売主 ： セントラル総合開発・長谷工コーポレーション

　■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
　　　　公式URL ： http://www.chibant150.com/
　　　　売主 ： 長谷工コーポレーション 　　　

　■サンクタス千葉ニュータウン中央
　　　　公式URL ： http://www.cnt409.jp/
　　　　売主 ： オリックス不動産・大京

　■サングランデ印西牧の原ドアシティ
　　　　公式URL ： http://www.door-city.com/
　　　　売主 ： 京成電鉄

― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。

印西市HP ： http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪

[801: 匿名さん]

放射線問題はCNT住民にとって重要な問題、皆さんこのスレで意見や考えの
交換が出来ればと考えております。
一部お店情報が好きな人がいるようですが街BBSでやってもらえればと思っております。

[802: 匿名さん]

放射能から子供を守る会＠印西

というブログ拝見したら、土壌汚染が恐ろしい。

[803: 匿名]

それって農業の風評被害呼ばない？
きちんとしたもの？

[804: 匿名さん]

画像もあるが、知らん。

それに放射線の判断など各人による。

[805: 匿名さん]

８０３と８０４に同意。
よく曖昧な事が書けるよな。

[806: 匿名]

いくら
匿名掲示板でも責任は生じる

[807: 匿名さん]

責任とらせちゃえよ。

[808: 購入検討中さん]

質問です。
過去スレで日医大駅前にマンション計画があったという書き込みを見たのですが、
その後どうなったのでしょうか？

先日、ブライトビューテラス→ドアシティから足を伸ばして現地を見に行ったのですが、
空き地のみで看板も見つけることができませんでした。
エストリオの駅挟んだ反対側ですよね…？

個人的には日医大の街並みが気に入りました。印旛中央の計画もあるようですし。
ただエストリオの中古は意外と高くて手数料を加えるとドアシティ買えてしまうのでパス…。
AHC戸建だとちょっと予算オーバー…。

日医大駅前のマンション計画についてまだ生きているのか事実上なくなったのか、
ご存知の方教えてください。
無いなら眺望が良さそうなのでドアシティの公園向きが本命かな。

[809: 匿名さん]

まだ日本綜合地所がもってるのかね？
いずれにしてもだいぶ先だろうから、2～3年以内で検討しているなら候補から外して間違いないね。

東栄住宅が中央で戸建の分譲始めるね。
http://www.e-blooming.com/details/top/bukken_no/03061008?cid=159
マンションじゃないし、予算オーバーかもしれないけど・・・。

[810: 匿名さん]

エストリオ住民です。
例の日綜の建設予定地は手つかずのままです。
マンション建設に関する説明会も実施されていないので頓挫したのではと勝手に思っています。

中古は何故かチラシが入ってきますが、確かに竣工後に購入した私のような人の場合逆ザヤで、
検討者にとっては割高な印象を受けるかも知れませんね。
ただ過度な利便性に目を瞑れば住みやすいマンションなので、中古でもよければ是非どうぞ。
通勤は意外と楽ですよ。
スカイアクセス開通前は正直アレでしたが、開通で状況が一変しました。

[811: 匿名さん]

>>809
あそこは良い場所ですよね。
またすぐ完売するんじゃないでしょうか。

[812: 匿名]

＞８０２

印西市への要望書というのがアップされてるんだけど、市長の名前がまちがえてんの。失礼な話。書中でも間違えっぱなし。要望するんなら名前くらいきちんと書けよ（怒)

[813: 近所をよく知る人]

>>810

私もエストリオ住民です。
それはさておき日綜の件ですが、以前合ったたて看板がなくなっているような
気がしますが気のせいでしょうか？私の勘違いだったらスレ汚しすみません。

[814: 購入経験者さん]

>>808です。皆さん、迅速なレスありがとうございます。
やっぱり日医大駅前マンションは無さそうですね…。
切り替えて他を当たることにします。

本当に役に立つ情報ありがとうございました。
検討者にとっても役に立たない書き込みを相変わらず続けているKYもいるようですが…。

[815: 購入検討中さん]

↑HN間違えました…

[816: 匿名さん]

放射能から子供を守る会@印西

拝見させていただきました。
炎上する可能性がある中、勇気ある行動だと思います。
線量の評価に関して、なるべく主観的な断定を押し付けていないのも良かったです。

この記事なんかは、市民や検討者にとって参考になるかもしれません。
http://s.ameblo.jp/inzai-mama/entry-10972492543.html
もちろん、判断は自分ですべきですので、私の見解を書くのは遠慮しときます。

[817: 匿名さん]

>チェルノブイリでは義務的強制避難区域はセシウム137の濃度が2,200Bq/Kg以上。
>印西市では草深公園の2,170Bq/Kgが最高なので、これに該当する地域はなし

>チェルノブイリでは希望すれば移住させてもらえる区域はセシウム137の濃度が720Bq/Kg以上。
>印西市では印西中学校、木刈小学校、小倉台小学校、木刈中学校、木刈保育園、高花保育園、草深公園がこれに該当するかんじかな？

義務的強制避難区域に該当しないとしても、希望すれば移住させてもらえるレベルって。。。
日本では希望しても駄目なんですか？
ぶっちゃけ、買い取ってもらえるなら、移りたいんですけど。。。

[818: 匿名さん]

無理。
それは、東電はおろか、政府が補償できる範囲を越えてしまう。
増税しても追いつかない。
日本経済がクラッシュする。
だから、多少の被害が出ても、頑張って働いて生活してもらって、経済を回してもらうしかない。
少数の溺れる人間を助けるせいで、皆が死ぬ。

これが政府の考えかもしれません。

ドストエフスキーの罪と罰でも結論が出なかったこの問題。
子供の命を守るために、日本経済を沈没させるかどうか。
本当に難しい問題だと思います。

そこで私は補償について考えないことにしました。
自分でできる大作戦をやり、あとは楽しく生きます。

[819: 匿名さん]

まあ、今、柏や印西の住民に補償を回すなら、津波の被害にあって家族や家や仕事場を無くした人、原発周辺のもっと線量が高い地域に住んでいて強制避難となった人への補償に回さないとね。
後回しにされるのもわかる。
ただ、やっぱり日本の政治、官僚組織は腐敗してるよ。
新たな日本を作り直さなきゃ。
印西には若い大人が集まっています。
頑張っていきましょう！

[820: 匿名さん]

その通りですね。
資産価値を気にして放射能の問題に目を背ける住民ばかりではありません。
ママさん達が率先して声を上げるような、市民意識の高い住民が多くいることも、良い特徴だと思います。
残念ながら、県内では汚染の高い地域と見られていますが、意識の高い住民と、住民に向き合う行政が存在することは、明日への糧となります。

頑張ろう、印西！

[821: 匿名さん]

どこの放射能が高いとか低いとか。
比較するなら同条件じゃないと意味ないっつーの。
地上で測っている以上、地質や地形に絶対に左右される。
だから、同じ測定方法を取ればポイント、ポイントでの定点観測はできるかもしれないが、どこのエリアがどうとかいう、広域比較はできない。
定点を積分するには、もっと膨大な測定地点が必要だよ。
あらゆる地形、地質が微分すると同条件になるくらいのね。
今、首都圏全域における航空機の観測が始まっている。
それが出ればこの不毛な議論も終止符だよ。
とはいえ、いまのところ一番信頼できる、地上での比較マップは路線一斉調査くらい。
でも、それだと印西はアウトだから違う結果が出ることを希望するが。。

[822: 匿名さん]

じゃあ、航空機測定が出るまで放射能問題は保留ということで。
違う話題に行きましょう。

[829: 匿名さん]

ドライブスルー回転寿司
本日オープン

[830: 匿名さん]

史実だけ語っておく。

チェルノブイリで移住対象になったのは、
表面汚染度が平方キロメートルあたり40キュリー。
その後、約5年経て15キュリーが対象になった。

1キュリー/km2＝3.7万ベクレル/平方メートル＝3.7ベクレル/平方センチメートル。

15キュリーだから、555Bq/cm2だ。

キログラムあたりという数字は史実にない。
ちなみに汚染地域の定義も1キュリー/km2だ。

[831: 匿名さん]

おっと、肝心な事を書き忘れていた。

これらの数字はセシウム137で評価だ。
1キュリーで汚染地域を線引きしたのは、当時被曝量が年間1ミリシーベルトになると予想されたからだ。

[832: 匿名さん]

と、書きつつ、肝心な所で桁を間違えたorz.

15キュリー/km2は55.5ベクレル/cm2。

[833: 匿名]

はま寿司オープンだったんですね！
本当にお店が増えてきましたね〜。
除洗にも動きだしたみたいだし、みんなで協力して住みやすい街にしていけたら良いですね

[834: 匿名さん]

航空機によるモニタリングなんて、とっくに出てるよ。
文部科学省と筑波大の発表したやつ。

確かに、地上で測ると地質や地形に左右されてスポットごとの線量になり、エリア比較ができないけど、ある程度の上空なら条件が同じだからエリア比較ができるね。

ちなみに、地図はこれです。
http://blog-imgs-33-origin.fc2.com/o/v/e/overview/0616c.jpg

柏と印西がダブルホットスポットというのは間違いだね。
東葛と北総の汚染エリアは連続しており、もっと広範囲に渡って同程度の汚染がある。
茨城県南部を含めた広大な緑色のエリアが存在するのが見えるでしょ？

だから、ホットスポットという概念は市とかの単位で使うのは間違いだね。
もっと局所的に公園とか谷相地とかを指して使うのが適当。

[835: 匿名さん]

ごめん、うまくはれなかった。
もう一度。
http://overview.blog101.fc2.com/blog-entry-51.html

[836: 匿名さん]

はい、じゃあ終了。
次。

[837: 匿名]

このスレ　興味わかない。

[838: 匿名さん]

↑じゃあ、見なけりゃいいじゃん。

[839: 匿名]

放射線に対してネガティブな意見だけじゃなくて、こういうことを気をつけようとかこういう活動をして除洗しようとか前向きな情報交換がしたいですね

[840: 匿名]

↑同感

[841: 匿名さん]

今朝の読売新聞に柏の小学校の父兄による除染のことがでています。
車の後ろにグラウンドを掃く整地用具をつけてはしり、表土を削り校庭に穴掘って埋めたそうです。
線量が地上５０センチ０．５が施行後は０．２に下がったそうです。
印西の多くの学校では０．１台が多くなっていますがこのままでも２年後には６０％ということはいには野小
０．１２マイクロなら何もしなくても０．０７２マイクロで問題は全然ないのですが
今おなじことをすることによってほとんど何もない状態になることも考えられます。
小倉台小なら０．２９が２年後には０．１７ですが、こういうことをすることにより単純に半減すると考えれば
０．１４になりその２年後には０．０８で問題なくなります。
なにか考えても良いような方法ではないでしょうか。

[842: 匿名さん]

意味分かりにくい文章だったけど、今でさえ除染後の柏より低いなら不要でしよ？

[843: 匿名さん]

意味わかりにくくてすみません。２年後には６０％減り０．０×マイクロ台になるのはわかっていても
親の気持ちとしては、すぐにどうにかしたいもんなんじゃないかなと思ってます。
今の学校の数値みると、大部分が問題ない数値だと思います。
市の設定した０．３マイクロ以上が除染対象ということだと
小林小学校くらいが対象になるのかな？
じゃあ、０．２９の他の小学校は？という問題がでてくるから
そこは父兄や住民の力でどうだろうということです。
また０．１台の学校でも親たちが少し協力すれば事故以前の状態になるんじゃ
ないかということです。

[844: 匿名さん]

あと六合小学校、印西中学校です。０．３台です。除染対象ですね。

[845: 匿名]

六合小と印西中のラインは同じライン。

[846: 匿名さん]

普通に考えたら、0.16以上は人工の放射性物質が0.11以上あるわけだから、法律的に違法状態なんだけどね。
なんで0.3で線引きしたのか意味わからないし、841さんの言うように除染すべきだよ。

[847: 匿名]

小さな児童公園などの管轄は市ですか？

[849: 匿名さん]

ここで放射線云々言ってる人間は当然飛行機で海外旅行なんて怖くて行けないわな。
放射線べらぼうに浴びる上に、万が一の事故リスクもある。
盗難や犯罪のリスクも日本に比べて数十倍も高まるからな。
大人しく家でじっとしてたほうがいいぞ（笑）

[850: 匿名さん]

↑おまえ、放射線高いのは飛行機乗ってる間だけだろ。
放射線の被害をレントゲンや飛行機と比較するのはナンセンスって、いろんなメディアで散々やってるのに
まだそんな事言う奴がいたとは・・・。
レントゲンや飛行機は、被曝する時間も量も限定的。
飛散して地面についたセシウムなんかは、２４時間３６５日。
おまけに内部被曝の危険性もある。
比べるのはナンセンス。

[851: 匿名さん]

コンクリのところは高くないんだよ。高いのは土や芝生。
そういうところに近寄らなければいいだけ。３６５日外に１日いるわけでなし。
マンションの四階以上なら今は問題ないとあの武田先生でも言っている。あとは高い児童公園など除染除染

[852: 匿名さん]

放射能厨、ゴルフコンペはやめなよ。

[853: 匿名さん]

>>851
既存住民の放射線防護法ですか、そういうことなら間違っても他所から移住してはダメですね。

[854: 匿名さん]

意味フ

[855: 匿名さん]

必死に新規移住反対の理由は？よくわかんないよな。あまりにも必死過ぎるから笑いが出る。もう少し周りを考えろよ。その新規移住者の手続き時に、放射能についてこの町はこんな状況ですがいいですか？って本人に直接了承を得ればいい。必死に新規移住を反対する奴らは、印西を潰すのか？地方の税金で除洗作業も行われてることも考えてから書き込めよ。

[856: 匿名さん]

おい、クズどもいい加減にせんか。

[857: 匿名さん]

850は知識不足。

ハワイの往復で約25マイロシーベルトの放射線を確実に浴びるのに、
限定的だから比較かナンセンスだとか言ってて、0.2程度にビビってる（笑）
内部被爆だって通常の食品にも放射線物質ついてるつーの。

[858: 匿名さん]

え？航空機って、内部被曝すんの？しないだろ？
25マイクロって、0.2マイクロ125時間分、つまり5日分じゃないの？
なのに、航空機問題と定住問題を一緒にするの？
頭ダイジョウブ？

[859: 匿名さん]

放射線のこと何も知らないのに「蓄積」だけがリスクだと思ってる。
放射線摂取のリスク比較なんて誰も立証していないのに。
そして、放射線だけが唯一無二のリスクだと思ってる。
リスクの比較をすれぱ、それよりリスクが高いものが山ほどあるのに。
己のリスク認識が異常だとも気づいてない。

[860: 匿名さん]

↑そういうオマエも放射線のこと何も知らんだろ。
放射線よりリスクが高いものが山ほどあるっていうが、具体的に何？
言ってみん？

[861: 匿名さん]

８５９さん、ナイスですねー!全くその通りです。
放射性物質ばかり考えている人、他にも目を向けるべきことはたくさんあることをもっと勉強しようね。

[862: 匿名さん]

859＝861。笑

[864: ８６１]

859 ← 別人だよ。残念だったね。

[865: 匿名さん]

日本語が猿並で意味不明。

戸神台　ロケット公園（西街区公園）　0.252/0.313/0.337（7/5～7/15）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　0.232/0.262/0.273（8/17）
上記の数値は（μSV/ｈ）地表よりの高さ5cm/50cm/100cm

市役所のＨＰに出てるから、誰も答えないだけ。
そんな事も分からんのか。

わらえない。

[866: 匿名さん]

↑知ってんなら、はじめから出せよ！お前もルーサーの仲間たちだろ？

[867: 匿名さん]

↑知らないなら、市役所のＨＰ位調べろよ！お前はカーバーだろ？

[868: 匿名さん]

そんなの印西市の住民ならみんな知ってることだよ。ホームページにでているということは
みんな知っているし、今この手のことはどこも市役所が掲載しているから聞くより見ればという感じ。
wwwwwをはやすような人間の問いには答えないだけだと思うけど。

[869: 匿名さん]

<<みんな知ってる

ここに書くことない。

[870: 匿名さん]

まるで、新人のダメ社員みたいだな。
自分で調べもせずに、すぐ聞いてくる。
しかも質問の仕方も、何の前振りもなしに「どうしたらいいですか？？？」とまことにお粗末。
「○○の件に関して、私は○○の理由でこうしようと思うのですが、○○さんどうでしょうか？」
という質問の仕方とか出来ないのかね？

猿とかいう以前の問題。

[871: 匿名さん]

それなら質問されてから放射能のコトを書いてね。しつこく書かないようにね。

[873: 匿名さん]

<<みんな知ってる
↑
アンカーの打ち方も知らない。
市役所のＨＰの見方も知らない。
福島原発事故の放射線被曝と、飛行機搭乗時の自然被曝やレントゲンなどの医療被曝の違いが分からない。

無知のオンパレードですな。

人様のことを猿とか言う前に、己を見つめ直しなさい。

[874: 匿名さん]

ルーサーとゆかいな仲間たち。

とってもお似合い

[875: 匿名さん]

↑ニート万歳！

[876: 匿名さん]

さん匿名？

己を見つめ直しなさい。

[877: 匿名さん]

お前らの話はつまらん

[878: 匿名さん]

困ったなあ。
柏ほどでは無いのかもしれませんが、東葛や北総は放射線の線量が高い地域というのは広く知れ渡ってしまいましたし、これまでのように「子育て世帯に人気のある自然環境豊かな都心にも通えるエリア」という触れ込みが、どこまで通用するかですよね。
私は不動産関係の人間ではないですが、万が一売却をしなければいけなくなった時や、賃貸に出さなければいけなくなった時に、需要が落ちれば価格も落ちてしまう。
まあ、開発計画も頓挫してURの撤退も決まっていたので、既にピーク時に比べれば震災前でも大分下落していましたが。
早川さんの地図が風評なのかどうかはさておき、なるべく線量の低いエリアに需要が流れるのは間違いないですよね。
せめて、0.25ではなくて0.125の括りに入れてほしかったな。
松戸や柏は賃貸の値下げラッシュがすごいですね。
私の同僚は、丁度賃貸の更新時期だったので駅を変えずに他も検討したところ、ボロいアパートから同じ家賃で駅近のタワマンにフリーレント3ヶ月で引っ越せたそうです。
それだけ需要が逃げている。
線量の高いところから順に、千葉県全体へ影響が出てくるんでしょうね。
繰り上げで早くローンを返さないと後が怖いです。
そういう意味で、ニュータウンに籠城すれば生活費が安く済むのには救われます。
その被曝がどれだけ健康に害があるのかわからないのが心配ですけど。

[879: 匿名さん]

立法には裏付けがあります。
被曝の限度も様々な学説があるなかで、社会的に許容できるのはここまでだということで定められました。
反対に言うと、それを超えると健康被害が社会的な許容限度を上回るということです。
ですので、緊急時という名目で、社会的な許容範囲が政府によって勝手に広げられ、平時であれば違法状態である環境でも、今の国民は生活しているのです。

どこからが違法かというと、自然放射線量(国内であれば大体、毎時0.3～0.6マイクロシーベルト)を除く人工の放射性物質による被曝が外部被曝と内部被曝を合わせて年間1ミリシーベルを超えると、違法となります。

完全にリスクを甘くに見積もって、屋内に22時間(線量4分の1)、呼吸による内部被曝は外部被曝の半分と仮定すると、広域平均が毎時0.24マイクロシーベルトを超えるエリアは違法となります。
つまり、早川先生の図でいうと、印西市は局所的に大丈夫なスポットもありますが、市を全体を捉えれば、違法状態の自治体となります。
早く除染しましょう。

[888: 匿名さん]

>>882
あの役所の数字を信じないですむなら信じたくないぜ。
なにしろこの役所はよそが放射線量が高いから、絶対はかりたくない！という
公園も市内全域９６か所も調べちゃう…役所だぜ。
私立の幼稚園まで調べちゃうんだぜ。
はじめは　OH MY GOOD ！と思ったけれど、黙々と測るだけを
４８か所プラス公園９６か所プラス私立幼稚園を何カ月も測っている姿見たら
なんか尊敬さえ感じて来たよ。

それに医者でもひとところに自分の数値残す大切さと同じではじめから比べると
低下してきているのがわかって有意義だとも思うようになった○ゾっ気のある
俺様さ。

[889: 匿名さん]

仲間を使って○落狙いはやめようね。

[890: 匿名さん]

くわしく

[891: 匿名さん]

radiとは違うが他の国産シンチで測ったが、役所発表以上の地点がかなり有るぞ。

[892: 匿名さん]

意外に面白いねぇ～CNT住民。結構楽しいかも！

[893: 入居済み住民さん]

労せず帰宅。
何故かこういう時に強さを発揮する北総線。住民的には安心だけど。

けどJR各線がこれだけ止まって、小田急も京王も東急も全線運休するのは珍しい。
県内も総武線（快速・各駅）、京葉線、武蔵野線、東西線地上区間が運休しているみたい。
京成、北総、TX、常磐線はまだ動いてるみたいだけど。

同僚も帰りようがないと諦めてた…。
あんまりヒドイことにならないといいけど。

[894: 入居済み住民さん]

>>880　“ハピネスハリケーン”懐かしい。“せっちゃん”はうちの子も好きだったよ。
これだよね。見れるかな…。
http://video.fc2.com/content/20090722a6dWLAP6/

[895: 匿名さん]

北総・京成
今は止まってますね

[896: 匿名さん]

停電3連発
放射能も高いし
引っ越そうかな

[897: 匿名]

どうぞ、ご自由に。ところでどこが停電してるの？
中央は停電なんかしてないけど。牧の原？

[898: 匿名さん]

停電してないよ、どこの話ですか？
停電3連発 　この表現、マルチじゃねー。

[899: 入居済み住民さん]

どこでしょうね？いには野（日医大）も停電してないです。
書き込むスレ間違ったんじゃないかな？
わざわざ停電中に書き込むってのも…。

[900: 匿名]

それにしてもひさしぶりに凄い台風だったね

[901: 匿名さん]

南の空は晴れてきた。

この風の中、羽田着陸機の一部が飛んでるね。驚き。

[902: マンション住民さん]

北総線も動き出してすっかり落ちついたね。
もう窓開けて寝れる感じ。
この周辺は目立った被害もなさそうだしひと安心。

[903: 匿名]

停電は神奈川県で多かったみたいですね！

[904: 牧の原住人]

昨日は日本橋5時40分にのり牧の原着11時半でした。
人形町ー押上間あるいたけど結構距離あるね、

[905: 匿名さん]

◎印西講演会　放射能から子供を守る！
１０月２日（日）木下黄太氏を千葉・印西市に迎え、講演会を開催します。
放射能の問題について、次々と具体的な対応を打ち出す近隣の自治体を尻目に、
対応方針を明らかにしてこなかった印西市もようやく重い腰を上げ、８月２９日に
「放射線等に対する対応についての基本方針」を公表しました。
印西の子供たちを放射能による健康被害から守ることができるのか。
子を持つ親は、そして地域は何をすべきなのか。
講師の体験談を聞きながら、いっしょに考えてみませんか。

【日時】平成２３年１０月２日（日）
開　　場：１４：００
開　　始：１４：３０
終了予定：１６：３０
【場所】印西市文化ホール　多目的室
千葉県印西市大森２５３５番地
ＴＥＬ[phone]
【定員】９０名

[906: 匿名さん]

首都圏での小児低線量被爆症状
東葛地区でとくに最近、喉の痛みや、リンパの異常などを訴える子どもたちが多くなっている・・・
印西市の現状は？
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/914.html

[907: 匿名さん]

まあ、違法状態といえる被曝量を市内全域で計測してるわけですから、なにかしら、だれかしら、被害が出るでしょう。安全だと騒いでる輩は、犯罪者とかわりないですよ。

[908: 匿名さん]

↑
まるで、怪しい宗教に嵌った人が言うセリフみたいだね。

[909: 匿名]

僕も908に同感します。
その執念を地域に（店を増やすとか）役立ててほしいですね。以前この地域をテレビに出していましたが、未だ何の役にも立っていない。
放射能を熱弁する前に街を発展させてから熱弁してください。

[910: 匿名さん]

↑
こういう、臭いものに蓋をしろ的な自演コンビ。
犠牲者を増やすのは言論の自由を封じるから。

[911: 匿名さん]

室内で0.11、外地面に直置きだと0.3

どう考えてもマズイだろ？

[912: 匿名さん]

９１０&９１１は、先頭きって放射能論書いても全く印西市全体の役に立っていないのに、よく言えるよなー

[913: 匿名さん]

908は、真夜中に掲示板投稿って、ニート丸出しだな。
世の中の役に立つように早寝早起きして、頑張って働けよ。

[914: 匿名さん]

↑他人をののしるより、お前も働けよ。

[915: 匿名さん]

↑
まるで、怪しい宗教に嵌った人が言うセリフみたいだね。

[916: 匿名]

９０８さんの書き込みは深夜じゃなくて、早朝ですよね。
結構健康的な生活してるんじゃないですか？
ニートなら寝付いた時間でしょ

[917: 匿名さん]

自作自演フォロー乙

[918: 匿名さん]

９１７ 怪しい宗教の人ですか？

[919: 匿名さん]

大塚前公園で遊ばせる知恵遅れの親を持った子が可哀相過ぎて泣けてくる

[920: 匿名さん]

可哀想と思うなら言ってあげればいいのに。

[921: 匿名さん]

一点張りで放射能論を述べるより、声をかけてあげる方が本当の親切ではないかな。
放射能論を述べるだけ述べて、本当の心の奥底は知恵遅れなどと馬鹿にしている輩の協力は誰もしないでしょうね。
いわゆる偽○者です。

[922: 匿名さん]

>>916
908の書き込みが早朝だとしても、寝起き早々感じの悪いコメント書き込むって、
相当精神的に病んでるよな。ｗ
全然健康的じゃねーぞ。

[923: 匿名さん]

声をかけてあげるって言うけど、何ていうのか？
「ここの公園は放射線量高いから、お子さんを遊ばせないほうがいいですよ」とでも言うのか？
親切というより大きなお世話だろ。
これだけ情報がオープンになっていて、それぞれ価値観も違うし、いちいち言ってあげる必要あるか？

[924: 匿名さん]

これが本当の

馬鹿につける薬はない

[925: 匿名さん]

知らないかもしれないよ。結構みんな知らないよ

[926: 匿名さん]

放射能関連も、いちいちここで書かなくてもいいよ。別のスレへ行けよ。大きなお世話。

[927: 匿名]

>>922
スレ主に別の掲示板をもうけていただいても、ずっとここの掲示板に書き込む放射能厨も相当精神的に病んでいると思われます。

[928: 匿名さん]

どうしてもここのスレで、放射線の話題を出して欲しくない人がいるみたいですね。
資産価値を下げたくない住民か、販売中の業者か？
検討者にとっては重要な問題ですから、その話題が出てくるのは自然な事なんですけどね。
特にここは柏ほどでないにせよ、線量が高い既成事実があるから。

[929: 匿名さん]

スレの棲み分けがわからないとは。。。

[930: 匿名さん]

そのルールを勝手に決めたのは、
資産価値を下げたくない住民か、販売中の業者か？

[931: 匿名さん]

まあまあ、横浜だって高濃度の放射性物質が出てるんだし、静岡の荒茶からだって、放射性物質は出てるんだから。放射線の拡散に距離は関係ないんだよ。放射能の放出が減ってきた今、これからは食物による内部被曝が将来の癌等の発生に影響してくるんだから。チェルノブイリでの事故でわかってることでしょ。今さら、柏だ、松戸だ、葛飾区だとか、騒いでる奴らは一部のアホな愛知県民と一緒だよ。花火は畑や海では獲れませんから（笑）

[932: 匿名さん]

No.928はその一部のアホな愛知県民か？愛知県民のまともな方には申し訳ないが。

[933: 匿名さん]

↑ニートのお目覚めか？

[934: 匿名さん]

現実ほとんどの住民は放射能は気にしていない気がする。。。。
地元産の野菜直売も元気あるし。

[935: 匿名さん]

確かに、現実ほとんどの住民は放射能は気にしていないと思う。
それで、安全かどうかは別問題だか。

[936: 匿名さん]

＞928
資産価値が下がるのが心配なら、専用スレでやってくれなんて言わないだろう。
「原発・放射線問題 by CNT」なんだから。

＞930
ルール以前の話でしょう。
それとも、決められたルールがないと善悪を判断できない人？

[937: 匿名さん]

ここのスレで放射能の話をするのは悪？
誰が決めたの？
ルール以前の話っていうけど、具体的に何？
モラル？マナー？
放射能の話を持ち出して欲しくない人が、自分に都合よく作り出しただけのものでしょ。

[938: 匿名さん]

＞放射能の話を持ち出して欲しくない人
意味不明。936の前段を読み直せば？
それでも判らなければ、どうしようもない。
まあ、モラル？マナー？と聞いている時点でそうかもね。

[939: 匿名さん]

で、結論は？
意味不明とかルール以前の話とか言って、回りくどい言い方しかしないけど、
ここのスレで放射能の話をされちゃ困る理由は何？
936の前段を読んだけど、誰も過疎ってるスレなんかいかないだろ。

[940: 匿名さん]

放射能厨、印西市の全責任取れるから書き込みしているのですね。よくわかりました。

[941: 匿名さん]

お前は分かっても、皆は分からん。
ここのスレで放射能の話をしただけで、印西市の全責任を取る？
気でも狂ったか？
で結局、ここのスレで放射能の話をされちゃ困る理由は何なんだ？

[942: 匿名さん]

ババ抜きしてる業者か、高値掴みの住民だろ？

[943: 匿名さん]

936（＝938）どうなんだ？
放射能の話をされちゃ困る理由は、上記の人たちが販売価格や資産価値が下落すると
困るからと言うことでいいのか？

[944: 匿名さん]

横浜市港北区で毎時0.9マイクロシーベルトの比較的高い線量を検出。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20110917/CK2011091702000065...
印西はせいぜい0.3～0.4マイクロシーベルト。
神奈川でもホットスポットが出てきてるくらいだから、関東に住んでたら気にしてもしょうがない。

[945: 匿名さん]

側溝だろ？

印西で側溝を測定したら0.9どころではないでしょう。

[946: ご近所さん]

>>943

私は地域情報を入手しにきています。

放射能のレスは興味がないので読み飛ばすのですが、最近は放射能のレスが多くて、
結果として読み飛ばしも多くなり、本来欲しかった地域情報に関するレスをも
読み飛ばしてしまうことになる場合が出てくるかもしれません。

放射能レスが多くなると見難くなって困ってます。

専用のスレで大いに議論いただくことを切望します。

[947: 匿名さん]

もっともらしく言ってるけど、ここは地域情報を交換する場所ではありません。
マンション購入検討者のためのスレです。
地域の情報交換は、まちBBSへでも行ってください。

[948: 匿名さん]

>印西で側溝を測定したら0.9どころではないでしょう。

何の根拠もないコメント。

[949: 匿名さん]

同意。これほどたくさんの地域を測っている印西市。
これ以上何もないと思う。１５０か所くらいの放射線量を測っている市町村など
印西市だけ。これだけでも信頼に値する

[950: 匿名さん]

第一側溝が高いのは当たり前。側溝の中で遊ぶのはいないだろう

[951: 匿名さん]

台風ではあがったな。これが２週間後にどうなるかが見たい

[952: 匿名さん]

９４７
>マンション購入者のためのスレです。

最終目的→仲間を使い放射能のネタを書き、地価ならびに資産価値を下げて買いたいと思います。ってコト？

[953: 匿名さん]

株も地価も人気投票。

誰が好きで放射線高い地域に住みたいと思う？

[954: 匿名さん]

>>これ以上何もないと思う。１５０か所くらいの放射線量を測っている市町村など
印西市だけ。


隣の家ですら数値が違うのに、いい加減な確信ですね

[955: 匿名さん]

まっ、放射能ばかり書き込む輩は印西市の下落狙いってワケのようだから、販売する業者も、売却者も気をつけてね。

[956: 匿名]

わかりました！興味ないかたは書き込まなくて大丈夫です

[957: 匿名]

>９５４
それすらやらない自治体ばかりじゃないか。
そうだよ、高いところもあれば
すぐ隣でも低いところもある。
あんたの言う通り！
測定値なんて目安だけ

[958: 匿名さん]

新スレ紹介
【放射能】千葉県印旛郡市放射能関連スレ【原発】

http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1317020508/

[959: 匿名さん]

>>952
この程度の線量、この程度の書き込みじゃ地価も資産価値も下がらないだろ。
現に震災後も確実に人口増えてる。
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1069051558077/files/jinkou...
ムキになって書くなと言えば、余計に書き込むに決まってる。
ほっときゃいいんだよ。

[960: 匿名さん]

そうですね。放射厨はスルーしましょう。

[961: 匿名さん]

人口が減ってるのは柏・浦安。

[962: 匿名]

減った分はどこへ？

[963: 匿名さん]

ちょっと話題を変えましょう♪
「わくわく広場」印西店１１月オープン
http://j-sen.jp/127039/y

[964: 近所をよく知る人]

>>333さんへ
これが答えでした。

しかしここいらの人口の割りに出店ラッシュ。
業務スーパー、産直市場めぐみの郷も近くに開店予定。
住人にとっては恵まれすぎだけど、お店は大丈夫かしら・・・

[965: 匿名さん]

緑色だから、市川や浦安と同じレベルの汚染。
黄色の柏や松戸や流山よりマシ。
でも、3月4月に先送りとなった需要が5月6月に回ってなんとか物件は地味に売れたけど、7月からは放射能問題の実態が広く認知されるようになって、千葉県全体の需要がガクッと減ったのは心配。
これは印西だけの話ではなく、千葉県全体が汚染地域として見られてしまっていると言うことだと思う。
まあ、こんな地図を見れば誰もがそう思うわけで。

[966: 匿名さん]

>>964
大丈夫。近隣住民対象ではないから。
この前の休日佐倉方面から帰ってきておどろいた。
２９６を中宿交差点からおりて印旛沼を回るコースをとったら、
中宿交差点から印旛沼の途中まで大渋滞。
どこから来る車かと注意していたら、千葉ニュータウンにつくまで車の列が延々と続いて
いた。

[967: 匿名さん]

>>965

除染に対しては心配していない。
有効な薬剤、方法を全世界で研究開発していて
有効なものができたという噂もあるし、自分も個人的に聞いている。
ガセかもしれないけれどね

[968: 購入経験者さん]

でも新開発の除染が5年後、10年後じゃ遅いわけですよ。
今確実に有効なのは土壌入れ替えくらいしかない。

[969: 匿名]

違うよ、進歩は早い。まあ、土の入れ替えを今はやるべきだろう。そんな５年後だったらビジネスチャンスを逃すwww

[970: 住まいに詳しい人]

みんな頭固いねぇ～
入れ替えじゃなくて上から土を被せればいいんだよ
簡単で効果抜群、これを考え付いた俺は天災だろ？

[971: 匿名]

やっぱり入れ替えが良い。

[972: 匿名さん]

横浜市は給食のすべての食材を毎日放射線検査することを決定
で、ＣＮＴは？

[973: 匿名]

横浜は今までがひどすぎたんだよ。役所に直接言わなきゃ。こんなところでほえても。
千葉なら地産地消だから、原発県の物流はないだろう

[974: 匿名さん]

鶴見区で1マイクロか・・柏の倍だね。
東北の被災地に思いを馳せると、関東はどこも似たようなもんだ。

[975: 匿名さん]

北総線沿線千葉ニュータウンは一部白井を除いて、船橋市や八千代市と同じ
０．１～０．２マイクロシーベルトで安心しました。

[976: 匿名さん]

その図で少し線量の高い部分は白井というより小室あたりの
例の玄米に少しでたあたりではないかと推測。
それが船橋北部八千代までつながる低地を形成していて
その土地形状どおりに汚染図がなっている。
これは民間計測でも１６号に出たあたりも５月時点では高放射線量が計測されていた。
意外とみな正確な把握をしていたと実感。
ただ救いは船橋市役所のホームページ見ると当初高かった小室の保育園も
大幅な線量低下をしているのでこれからは時間経過と注意と除染で半減期間を乗り切れば
良いと思う。

[977: 匿名さん]

>>973千葉なら地産地消だから、原発県の物流はないだろう

保育園の食材に福島県産がまじってますが・・・。

[978: 匿名さん]

放射能の話ばっかでつまんない

[979: ご近所さん]

そろそろBIGHOP再興のレスがついても良さそうなもんだけどね。
最高や！

[980: 匿名さん]

そんなプランがあるの？
あそこ、駐車場からもう少し近ければね。少し動線に工夫があれば億劫じゃないんだけど

[981: 匿名さん]

>>977
保育園の食材に福島県産ってまじですか・・・
デマにしては悪質

[982: 匿名さん]

981

何処の保育園とは書かないが10月の献立の原産地表示に福島県産の使用が明記されている

[983: 匿名さん]

今ＮＨＫの特集みていたらなにか、福島産使うのは普通のことのような気がしてきた。
横浜の学校給食の食材を検査するということなんだけれど、
例えば今回はきゅうりが検査対象になると、
おおくの納入業者があっても１社のきゅうりを検査するだけ。
その１社の納入先は２０校くらいだけだそう。
そしてそのきゅうりの箱には○○県の文字がついてる。
こんなに当たり前に使っているんだと思ったよ

[984: マンション住民さん]

ラーバンアワーで運動会やってた。
我が子が映ると嬉しいものですね。
ハイ、親バカです♪

[985: 匿名さん]

底辺で比較してもしょうがない事は理解しているが、検査しているだけ横浜市の方がマシ。

印西市に問い合わせたら業者の検査で基準値以下の一点張りだからね。過去の食品偽装の教訓は何処にいったやら。

[986: 匿名さん]

＞980
そりゃ、ヤワ過ぎるでしょ・・

[987: 匿名さん]

＞過去の食品偽装の教訓は何処にいったやら。
それを言っちゃぁ、何も食えんわな

[988: 匿名さん]

>>985

どのくらいの頻度であそこのものが使用されているのかね。
このさい、給食は全廃というのはどお？
まあ、それに従事している人がいるから無理か。

[989: マンション住民さん]

BIG HOPの中にインドカレー屋さんがあることに今日気付いたのですが、
味はどうですか？

食べログ見る限りなかなか高評価なのですが最新の書き込みがちょっと…。
実際に最近行かれた方、どんなものか教えてください。

[990: 匿名さん]

私はあそこはイマイチですが、それなりに人気ありますよ。
個人的にはMOREのフードコートのカレー屋さん。
こちらはかなりオススメです！

[991: 匿名さん]

桜台で２μｓｖ/h以上を検出したそうです。
柏よりずっと高い数値は深刻ですね。

[992: 匿名さん]

↑
Ｓさんのブログを引用されたのでしょうか？

機種によって違うかどうかについては、すごく違いました。たとえば、
ホリバ製ので2.046を計測したところがＤｏｓｅＲＡＥでは１．７７、
ホリバで0.346のところがＤｏｓｅＲＡＥでは0.24だったり・・・

と書かれていますが。どのデータを信用したらいいのでしょうかね？

[994: 匿名さん]

2.046にしろ1.77にしろ除染基準を大きく超えたびっくりするような数値です（福島市内並み）。
このあたりでは鼻がむずむずするという症状まで出るといいますから、除染するまで子供は近づけ
ないよう市には処置して欲しいものです。

[996: 匿名さん]

＞＞９９４

白井市は文科省の航空機からの測量図でも全市高汚染地域にはいっていたのには
驚かされました。
今までは白井はなにか低線量地区のような気がしていましたが
力を入れて除染してもらいたいです。

[998: 入居済み住民さん]

側溝なんて通常業務内の清掃でかまわないと思う。
気になるなら気になる人が清掃しなよ。
こんな医学的に無駄に等しい労力に
無駄に税金を使って欲しくないです。

[999: 匿名さん]

あのおばちゃん、落選して暇なのをいいことに
今度は放射線問題で支持率獲得の出稼ぎかよ（笑）
「放射線が高いと鼻がムズムズする」なんて話、
ガキでも笑うレベルだろ。

[1000: 匿名さん]

「放射線が高いと鼻がムズムズする」って、もうなんでもありだね。
ただの秋の花粉症じゃないのか？
秋の花粉症… ブタクサ、ヨモギでも発症
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=46026