県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.the710.com/
売主 : セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.chibant150.com/
売主 : 長谷工コーポレーション
■サンクタス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.cnt409.jp/
売主 : オリックス不動産・大京
■サングランデ印西牧の原ドアシティ
公式URL : http://www.door-city.com/
売主 : 京成電鉄
― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
印西市HP : http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-11 22:35:07
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
677:
匿名さん
[2011-09-08 14:13:46]
|
||
678:
匿名
[2011-09-08 14:14:19]
676へ
もし、放射線ネタを中年の輩が書き込んでいた場合は? |
||
679:
匿名さん
[2011-09-08 14:27:23]
それがどういう意味かわかりかねますが、放射線除去運動の中心はもちろん若い世代をまとめている中年世代でしょう
|
||
680:
匿名さん
[2011-09-08 15:53:54]
まとめることは反対しません。ただし、スレ違いです。まとめたいのであれば放射線スレでまとめてください。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
683:
匿名さん
[2011-09-08 16:35:05]
|
||
684:
匿名さん
[2011-09-08 16:44:35]
確かに、「カミさんが放射線技師で、僕も医療機器メーカーの開発」っていう設定も怪しいな。
大量に米を備蓄するけど、千葉ニューに放射線のイメージを植えつけたくない危険厨っぽい。 がんばれ。 |
||
685:
匿名さん
[2011-09-08 16:45:24]
①放射線ネタで物件価格下落を狙う購入予定者vsそれを阻止したい業者
②問題提起して世論を盛り上げようとしている危険廚vs引っ越すことができないので致し方なく 安全廚になったもの達 どっち闘い? |
||
686:
匿名さん
[2011-09-08 16:52:33]
①放射線ネタで物件価格下落を狙う購入予定者vs自宅の資産価値を下落させたくない住民
かもしれないよ。 |
||
687:
匿名さん
[2011-09-08 16:55:25]
①放射線ネタで物件価格下落を狙う購入予定者vs問題が露呈するまえに高値売却を狙う業者
もありうる。 |
||
693:
匿名
[2011-09-08 17:41:00]
放射線技師の家庭のまわりは放射線量が低い地区。
かつ、千葉ニュータウンが大好きな家族で、ここの生活をエンジョイしている。 愛街精神が高いから 千葉ニュータウンが汚されるのが辛い。 千葉ニュータウンも全域線量が高いわけではなく、草や土の公園と、ある2・3のスポットが高い。 その値も某市ほどたかくはない。最高で地面線量0・5くらい。他の市は1マイクロを優にこす |
||
|
||
696:
匿名さん
[2011-09-08 17:53:38]
〉〉693
他は1ミリを越す?千葉の何処にあるの? 比較対象が福島県かよ。 |
||
697:
匿名
[2011-09-08 17:55:14]
他地区の業者が放射線量で、柏流山八千代千葉ニュータウンを、液状化で浦安を
叩いている気がする。 空間の有害物質による大気汚染は そっちがひどいのに |
||
698:
匿名
[2011-09-08 17:57:10]
|
||
699:
匿名さん
[2011-09-08 18:02:41]
市区町村の公式発表のことじゃない?
それなら0.5超える所は柏以外にないよね。 |
||
700:
匿名さん
[2011-09-08 21:51:02]
外部線量が0.1ミリシーベルトを越えたら、呼吸による内部被爆も含めてどう考えても年間1ミリを超える環境なので本来は法律的にアウト。
千葉ニュータウンも全域アウトなので、皆で除染をしましょ。 行政に期待せずにさ。 頑張ろー。悲観したって引っ越せないなら、やるべきことをやるしかない。 |
||
701:
匿名さん
[2011-09-09 02:11:58]
>677
だから、636は「語るに落ちる」ではないだろ。辞書に書いてあるとおり。 「語るに落ちた」は辞書にも載ってるは、大新聞のコラムでも使われてるのだから それだけ世の中に流布してるってことだろ。 誤用だとしてもそんな例は他にいくらでもある。そんなこと、こんなとこで突っついてどうする? 文句があるなら辞書に言えよ。 |
||
702:
匿名さん
[2011-09-09 09:41:46]
↑ア○だろ、コイツ。
信頼性の低い weblio類語辞典や新聞の誤用を引き合いに出して、世の中に流布しているって・・。 おまえみたいな奴がいっぱいいるから、誤用が広まるんだよ。 広辞苑でしらべてから、物言え & 自分の無知さを反省しろ。 >幼稚な文章だとは思ってたが語るに落ちたってヤツだな。 ↑誤用です。 |
||
703:
匿名さん
[2011-09-09 10:16:12]
|
||
704:
匿名さん
[2011-09-09 11:06:48]
>千葉ニュータウンも全域アウトなので、皆で除染をしましょ。行政に期待せずにさ。
そうは言っても、校庭や公園なんか勝手に除染出来ないでしょ。 やっぱり市役所に働きかけるしかないね。 |
||
705:
匿名さん
[2011-09-09 12:41:56]
空間線量率1.0μSV/hを優にこす場所は千葉県にはない。
また0.5μSV/hを超える処は柏市と大塚前公園くらい。 ユーチューブにある個人計測など役所以上に当てにならん。 |
||
706:
匿名さん
[2011-09-09 12:51:02]
川崎市は8日、桜川公園(川崎区)の落ち葉などが集積されている場所の放射線量を測定したところ、国の目標値(1時間当たり0・19マイクロシーベルト)を上回る0・41マイクロシーベルトを計測したと発表した。
市公園管理課によると、集積場所は広さ4平方メートル。いずれも地上5センチで測定した。同市はシートで覆い、立ち入り禁止にしたほか、再測定を行う予定だ。 -神奈川新聞- 印西市をこの基準で当てはめると全面公園禁止です。 |
||
707:
匿名さん
[2011-09-09 13:35:37]
|
||
708:
匿名さん
[2011-09-09 13:38:23]
|
||
709:
匿名さん
[2011-09-09 14:12:42]
また放射線厨の会話が始まった。つまらない。
|
||
710:
匿名
[2011-09-09 16:02:56]
同じくつまらない
|
||
711:
匿名さん
[2011-09-09 16:25:10]
福島産のキュウリや桃を安価ということで積極的に食する人種にとってはつまらないということかw
|
||
712:
匿名
[2011-09-09 16:27:58]
我が家は高知県と熊本県の野菜の宅配ですが?
|
||
713:
匿名さん
[2011-09-09 17:14:04]
それじゃ放射線情報は重要のはずなのだがw
|
||
714:
匿名さん
[2011-09-09 17:16:27]
そんな情報はマンコミなんかでとらなくてもいいからでしょ。
ここはマンコミ。放射線量は不要 |
||
715:
匿名
[2011-09-09 17:50:58]
714さんのおっしゃるとーりです。放射線ネタの好きな人は放射線スレへ行ってね。
|
||
716:
匿名
[2011-09-09 18:45:30]
放射線厨のドヤ顔がウケるwww
|
||
717:
匿名
[2011-09-09 20:36:53]
〉711
病院行ってみては? |
||
718:
スレ主
[2011-09-09 20:44:11]
長期間にわたって原発関連のレスが集中しているので専用スレを設けました。
何度か既存の原発専用スレへと誘導も試みましたが効果がなく、私なりに敢えてこちらで 論じ続ける理由を考えてみたところ、『県内という括りではなく地域(CNT)が直面している 放射線問題を論じたい』という事かと思い、専用スレをまた一つ設けました。 原発・放射線問題 by CNT http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/185519/ これで当スレで原発関連の話題をする必要はなくなったと思います。 今回の対応は原発問題を論ずることを否定するわけではなく、ただ余りにもそのレスが多く 他の話題が阻害されているのも事実なので、集中するレスに対し場所を設けたまでです。 しばらくは原発問題は上記スレで、これまで通りの地域情報の交換はこちらの本スレで 続けていきたいと思いますので、よろしくお願いします。 |
||
719:
匿名さん
[2011-09-09 21:00:50]
都合の悪いことは耳に入れたくない様ですね
|
||
720:
匿名さん
[2011-09-09 21:06:28]
大体CNTなんて使わず印西と明記しろよ
|
||
721:
匿名さん
[2011-09-09 21:15:32]
別に都合悪くないぞ。放射線に関する情報を書きたい人は、別スレで書けよ!と親切に教えてあげてるだけだ。
|
||
722:
匿名さん
[2011-09-09 21:25:07]
|
||
723:
匿名さん
[2011-09-09 21:26:35]
まあ スレ新しく立てなおせ
解った?ウフフ |
||
724:
匿名さん
[2011-09-09 21:29:05]
CNTなんて隠語Levelだしね
とっととやり直しなさい ウフーン |
||
725:
匿名さん
[2011-09-09 21:51:21]
新スレで分ければ良いよ。
アハーン アッ |
||
726:
匿名さん
[2011-09-10 00:21:18]
マンションの敷地とかなら、自分達でも管理組合で除染できるよ。
がんばろー! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
恥ずかしいな、お前。
それは完全な誤用だぞ。
以前に「帳簿を改竄するとは証券会社も語るに落ちたものだ」というような文章を、
大新聞のコラムで読んだことがあるが、これも言い逃れしようのない誤用。
語るに落ちる(かたるにおちる)
自分で話すうちに、うっかり本心をしゃべってしまうという意味で、話す値打ちもないという意味の「語るに足らず」とはまったく異なる。これは「問うに落ちず」と対をなすことばで、詰問しても本心を聞き出すことが難しいが、うまく自分から話すように仕向けること、意外と本音を語ってしまうことをいう。
http://aaskh1.net/newpage14.html